On Nov 12, 9:12 am, lozion...@lapostadigoogle.com (Zio Nico) wrote:

Quello che e' successo a Bergamo e' analogo a quanto successo nel
derby di Roma anni fa: alla notizia di un giovane tifoso ucciso dalla
polizia prima della partita, gli Ultras hanno deciso e determinato,
innanzitutto per rispetto della gravita' dell'accaduto, che non si
disputasse la partita di calcio. La notizia in quella circostanza
risulto' essere falsa, frutto di un malinteso, e a nulla servirono le
smentite degli altoparlanti, dato che la credibilita' delle
istituzioni in italia e' giustamente pari allo zero. Ieri a Bergamo e'
successa esattamente la stessa cosa e per lo stesso motivo. Non credo
quindi si possa inquadrare come un episodio di isteria collettiva, ma
invece un comportamento ben preciso basato su un principio morale
condiviso da un gruppo.

A Roma invece non ha SOLO avuto a che fare con l'essere ultras di una
squadra di calcio. Nel senso che verosimilmente c'e' stata
partecipazione di una componente piu' vasta di persone comuni, che ha
voluto da una parte di esprimere una forte e violenta indignazione per
quanto accaduto e la gestione dell'accaduto da parte delle
istituzioni, e dall'altra rendere giustizia da sola (vista l'impunita'
diffusa) per il crimine commesso.

Anche a seguito di questa reazione della folla e per scongiurarne
altre ancor piu' gravi, il governo ha saggiamente fatto si che la
questione fosse gestita in maniera diversa: e allora il questore di
arezzo ci informa che adesso il poliziotto e' iscritto al registro
degli indagati per omicidio colposo e probabilmente la sua posizione
si aggravera' in breve tempo e passera' ad essere di omicidio
volontario.