[OT] Juventus vergogna d'Italia
Wungenz
Tractor con tortellini da 1 euro al Kg
Gli cascò in testa un frigorifero ma i medici erano ottimisti.
> Un bell'editoriale di Ziliani....
Dunque, la notizia vera - quella che naturalmente non finisce nei
titoli dei giornali - è che la tentata conciliazione tra Juventus e
Figc presso la Camera di conciliazione del Coni è naufragata, venerdì
18, perchè una delle due parti non aveva, in realtà, alcuna intenzione
di conciliare: la parte in questione è la Juventus. A dichiararlo,
papale papale, è stato il conciliatore stesso, l'onorevole e avvocato
Angelo Piazza, che al termine dell'incontro ha spiegato: "Ho dovuto
rilevare l'impossibilità di un accordo tra la Federcalcio e la
Juventus. La Juventus chiedeva la serie A, mentre non ha ritenuto di
accettare in subordine la discussione sui punti di penalizzazione o la
squalifica del campo. Ho dovuto prendere atto che non ci poteva essere
spazio per nessuna conciliazione".
Per capirci: la Figc aveva dato la sua disponibilità a rivedere
ammende, squalifiche del campo e a limare - nonostante il parere
sfavorevole del Commissario Rossi - qualche punto di penalizzazione in
classifica. Ma la discussione non è nemmeno cominciata perchè la Juve,
nelle persone del suo presidente (Cobolli Gigli), del suo
amministratore delegato (Blanc) e dei suoi avvocati (Zaccone &
company), ha ribadito che la sua unica volontà era ed è: restare in
serie A.
Su che basi (e con che faccia) il nuovo management della Juve esprima
questa richiesta non è dato sapere: soprattutto ricordando che
l'avvocato Zaccone, dopo la richiesta del procuratore Palazzi - che
alla Caf aveva chiesto la condanna della Juve alla serie C -, in
risposta al presidente Ruperto aveva detto di ritenere "accettabile e
congrua" una sanzione di "serie B con penalizzazione". Esattamente la
sanzione comminata dalla Caf (B con - 30), poi notevolmente ridotta in
sede di Corte Federale (B con - 17).
In attesa dei minacciati ricorsi della Juve alla giustizia ordinaria
(Tar del Lazio e via discorrendo), sarà bene dire che il comportamento
dei nuovi dirigenti juventini - cento giorni dopo l'esplosione del più
grande scandalo della storia del calcio - è vergognoso, volgare e
diseducativo nè più nè meno di quanto lo fu il comportamento di Moggi e
Giraudo. I dirigenti della Juventus non vogliono saperne - nè più nè
meno - di accettare e di inchinarsi alle sentenze dei giudici: anzi,
vogliono essere loro a valutare la gravità dei reati commessi e a
decidere le "giuste" sanzioni. Partendo da questo aberrante principio,
hanno deciso che la Juve non può essere punita più duramente di Lazio e
Fiorentina: quindi, dev'essere riammessa in serie A. Qualunque altra
condanna non sarà accettata.
Quel che colpisce, in questa strana e inquietante estate del calcio di
casa nostra, è l'indifferenza con cui il pianeta-pallone segue le
evoluzioni, sempre più ardite, di Cobolli Gigli e della sua band. C'è
il rischio, concreto, che l'arroganza e il senso d'impunità del club
bianconero facciano slittare ulteriormente l'inizio dei campionati,
paralizzando l'attività. E dopo averci fatto vergognare agli occhi del
mondo per gli imbrogli e le malefatte, continuate e reiterate, dei suoi
vecchi dirigenti, la Juventus rischia ora di raddoppiare il senso di
vergogna dando al mondo l'idea di un'Italia che non riesce a punire un
banda di furfanti perchè loro, i furfanti, si rifiutano di essere
puniti. Anzi, vogliono decidere come. E quanto.
Ricordate? Era metà maggio e qualcuno ci raccontò la storia di un
glorioso club di calcio, la Juventus, che era caduto in disgrazia e
aveva deciso di voltare pagina. Beh, contrordine: era una favola.
Paolo Ziliani
--
tra...@rubentus.it - webmaster di www.rubentus.it
"Sul Milan c'è una volontà politica. Da parte mia invece è già partito,
all'indirizzo del mio legale e della Polizia Postale
di Milano, il copia e incolla del messaggio di due tizi, tale Dejan e
tale Tractor. Io vi querelo."
SPOCK
Devo ammettere che, purtroppo, Ziliani stavolta ha centrato
perfettamente il problema. Ma quale nuovo corso d'Egitto; i
gobbiladridimerda sono sempre gli stessi, uguali a loro stessi. Si
vantavano dei furti e chiamavano gli altri castori quando gli si
facevano notare le nefandezze. Ora, colti in flagranza di reato, invece
di abbassare lo sguardo ed ammettere le loro malefatte, tirano fuori la
storia che "è tutto pulito, gli scudetti li abbiamo vinti sul campo".
Beh, cari gobbiladridimerda, non è vero; chi bara, e voi avete barato,
sul campo non vince un cazzo. Siete la feccia italiana ed una vera
vergogna, al pari della mafia.
--
"Beati i terzi perchè erediteranno lo scudetto".
booling campione del mondo
> Ziliani....
LOL
--
Accadon cose che son come domande Passa un minuto,oppure anni, poi la vita
risponde: inter onestamente falsaria, inconsapevolmente dopata,
infruttuosamente ladra
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad ab...@newsland.it
booling campione del mondo
> Devo ammettere che, purtroppo, Ziliani stavolta ha centrato
> perfettamente il problema
ROOOOOOTFL
booling campione del mondo
> <<[SNIP]
correzione: [SNIFF]
yeah
"Wungenz" <wungenzNIENTE...@maciste.it> ha scritto nel messaggio
news:CKIFg.24339$ZJ6....@tornado.fastwebnet.it...
> Un bell'editoriale di Ziliani....
Chi ???????? mwhauuauaua manco apro, PLONK!
yeah
"booling campione del mondo" <boo...@excite.it> ha scritto nel messaggio
news:ec7mqh$vnd$1...@news.newsland.it...
> Wungenz ha scritto:
>
>> Ziliani....
>
> LOL
Come non quotarti il LOL :D
yeah
"SPOCK" <sp...@rubentus.it> ha scritto nel messaggio
news:ec7ltn$hh9$1...@nnrp-beta.newsland.it...
> Devo ammettere che, purtroppo, Ziliani stavolta ha centrato perfettamente
> il problema.
Ahahahahahahahahahahaha
Joe Zarlingo
"Wungenz" <wungenzNIENTE...@maciste.it> ha scritto nel messaggio
news:CKIFg.24339$ZJ6....@tornado.fastwebnet.it...
> Un bell'editoriale di Ziliani....
Ora, io capisco che per sostenere la propria causa si possa attingere ai
sostegni più improbabili.
Non mi scandalizzo più di tanto.
Ma Ziliani, suvvìa...
Non fa onore neanche a chi lo cita.
Neanche una parola sugli sconti di fine stagione accordati al Milan, però,
in funzione anti-Juve va bene anche lui.
I tifosi ... tutti uguali.
VV
"Wungenz" <wungenzNIENTE...@maciste.it> ha scritto nel messaggio
news:CKIFg.24339$ZJ6....@tornado.fastwebnet.it...
una squadra di mafiosi, anche senza la triade, e non deve certo dirlo agli
italiani uno come ziliani...ormai lo sanno tutti
che i dirigenti non si vergognino minimamente è già un dato di fatto, che al
pari i tifosi gobbi non si meraviglino è pure largamente acquisito
che si facciano aiutare da un intrallazzatore come Mataresse è ovvio anche
se francamente, veramente troppo
ciao!!
VV
Phantom65
"booling campione del mondo" <boo...@excite.it> ha scritto nel messaggio
> SPOCK ha scritto:
>
>> Devo ammettere che, purtroppo, Ziliani stavolta ha centrato
>> perfettamente il problema
>
> ROOOOOOTFL
SBRUOOOOOOTFL
robitomminic
il tutto si taduce semplicemente in
FACCE DA CAZZO.
Espressione assai riconosciuta nel mondo italiota.
Saluti,
rtn.
--
Parcher
una cosa e' certa, e' del tutto evidente che non c'e nessuna volonta' da
parte di nessuno, anche andando alla corte dei miracoli..... di fare piu
niente...
con che premesse??
con quali ripercussioni??
quando inizierebbe il campionato??
per chi ?? per una squadra dal quale se ne sono scappati anche i giocatori
??
restate in B, e dimostrate di avere almeno un po d'orgoglio!!
Vergognatevi!!!
Joe Zarlingo
"SPOCK" <sp...@rubentus.it> ha scritto nel messaggio
news:ec7ltn$hh9$1...@nnrp-beta.newsland.it...
>
> Devo ammettere che, purtroppo, Ziliani stavolta ha centrato
> perfettamente il problema.
Traduzione:
Ziliani, stavolta, dice proprio quel che mi fa comodo.
Quindi persino Ziliani diventa fonte citabile.
Tractor querelato
Gli cascò in testa un frigorifero ma i medici erano ottimisti.
> Traduzione:
> Ziliani, stavolta, dice proprio quel che mi fa comodo.
> Quindi persino Ziliani diventa fonte citabile.
Vabbè, è così per tutti dai
SPOCK
> Traduzione:
> Ziliani, stavolta, dice proprio quel che mi fa comodo.
> Quindi persino Ziliani diventa fonte citabile.
Traduzione errata. Quel purtroppo sta a significare che persino un minus
habens come ziliani si è accorto che la juve non è affatto cambiata e
che è la solita società mafiosa di sempre. E tutto dire.
Joe Zarlingo
>
> persino un minus
> habens come ziliani si è accorto che la juve non è affatto cambiata e
> che è la solita società mafiosa di sempre. E tutto dire.
Traduzione:
Anche Ziliani, noto scendiletto berlusconiano nonché moralista a gettone,
ritiene opportuno buttare tutte le responsabilità sui bianconeri, affinché
continui a passare in secondo piano la fondamentale parte del Milan (e di
chiunque altro) nella spartizione della torta.
Geniale, poi, lo Ziliani a criminalizzare la nuova dirigenza juventino
ottenendo il risultato accessorio di giustificare l'immobilismo rossonero.
Ora, io trovo uno così accanito contro i miei "nemici" e non lo imbarco?
Giammai!
E passi se le sue intenzioni sono perverse, le mie non sono da meno.
Joe Zarlingo
"Tractor querelato" <tra...@rubentus.it> ha scritto nel messaggio
news:mn.a2d07d682...@rubentus.it...
>
> Vabbè, è così per tutti dai
Per QUASI tutti.
E non solo in campi poco seri come il calcio.
A me, però, per fare un esempio, Taormina non è diventato improvvisamente
simpatico solo perché si è espresso in favore della Juventus...
Tractor querelato
Gli cascò in testa un frigorifero ma i medici erano ottimisti.
>> Vabbè, è così per tutti dai
> Per QUASI tutti.
> E non solo in campi poco seri come il calcio.
Si, ma il "QUASI" tende a scomparire, soprattutto quando si parla di
cazzatelle proprio come il calcio
> A me, però, per fare un esempio, Taormina non è diventato improvvisamente
> simpatico solo perché si è espresso in favore della Juventus...
Che esempio: quello li è l'uomo più viscido dell'emisfero boreale. Per
interesse personale sarebbe in grado di parlare a favore del mostro di
Rostov chiedendone la beatificazione
Joe Zarlingo
>
> Che esempio: quello li è l'uomo più viscido dell'emisfero boreale. Per
> interesse personale sarebbe in grado di parlare a favore del mostro di
> Rostov chiedendone la beatificazione
Lol
Ma bada che Ziliani è della stessa razza, solo che sta nell'ambiente
giornalistico sportivo.
Chiaro che questi son campi meno dannosi.
SPOCK
> Anche Ziliani, noto scendiletto berlusconiano nonché moralista a gettone
Ma infatti nessuno qui ha affermato che sia "super partes". Anche i
pennimerdoli di ruttosporc sono prezzolati. Eppure pendete dalle loro
labbra quasi fossero i 4 evangelisti. Per sviare l'attenzione dalle
malefatte gobbe su chi sparano? No, non sul bbilan, complice per
tantissimi anni dei gobbiladridimerda... su chi, in questa vicenda, non
c'entra affatto, come l'Inter. E si tirano fuori dai cassetti della
memoria storie ormai morte e sepolte con sentenze passate in giudicato
come il passaporto di Recoba. Si cavalca la tigre del risentimento
gobboladridimerda contro la sua rivale storica, si da l'avvio a campagne
mediatiche di caccia alle streghe inesistenti. Tutto per vendere qualche
copia in più. E voi, fessi, ci cascate con entrambe le scarpe. Non ho
mai avuto bisogno di un quotidiano sportivo o di una trasmissione
sportiva per essere certo che la merdentus rubasse a piene mani; bastava
guardare le sue partite, con arbitri compiacenti che non estraevano mai
i famosi cartellini anche quando le entrate erano da veri criminali,
come quella di cannacazzo su mudingay. ziliani si è sempre accodato al
treno di berluskazzo, e questo lo sanno anche i sassi. Questo, però, non
vuol affatto dire che, nell'articolo in questione, non abbia scritto
delle cose più che condivisibili.
Tractor querelato
Gli cascò in testa un frigorifero ma i medici erano ottimisti.
>> Che esempio: quello li è l'uomo più viscido dell'emisfero boreale. Per
>> interesse personale sarebbe in grado di parlare a favore del mostro di
>> Rostov chiedendone la beatificazione
> Lol
> Ma bada che Ziliani è della stessa razza, solo che sta nell'ambiente
> giornalistico sportivo.
Ziliani è da sempre un sensazionalista, uno che deve creare il
puttanaio per farsi notare
> Chiaro che questi son campi meno dannosi.
Infatti
Joe Zarlingo
>
> Ma infatti nessuno qui ha affermato che sia "super partes". Anche i
> pennimerdoli di ruttosporc sono prezzolati. Eppure pendete dalle loro
> labbra quasi fossero i 4 evangelisti.
pendETE?
Hai la tendenza a declinare all'ingrosso, tu...
Comunque, quando hai un po' di tempo, tra un'offesa all'ingrosso ed un
epiteto coprofilo, confrontati i dati di ascolto delle testate per le quali
lavora Ziliani e la tiratura di Tuttosport.
Così, solo per avere il senso delle proporzioni.
Poi, se hai voglia (e se ci riesci), confronta le posizioni capziosamente
romanocentriche del CdS, quelle torinocentriche di Tuttosport e quelle
milanocentriche della Gazzetta.
In seguito, un valore di massima alla credibilità generale di un quotidiano
sportivo qualsiasi.
Alla fine, se riesci ad essere un minimo razionale ed obiettivo, spiegami le
vere differenze fra i tre, possibilmente non integrando i tuoi pregiudizi
(la vedo difficile...).
> E voi, fessi, ci cascate con entrambe le scarpe.
Ancora all'ingrosso, con contorno di offese gratuite.
Ineffabile, peraltro, la pretesa di giudicare le (mie) capacità
intellettive.
> Non ho
> mai avuto bisogno di un quotidiano sportivo o di una trasmissione
> sportiva per essere certo che la merdentus rubasse a piene mani;
Ah, ne sono certo...
Joe Zarlingo
"Esprit" <es...@tin.it.invalid> ha scritto nel messaggio
news:1hkdm51.yf5d5b1muag8tN%es...@tin.it.invalid...
>
> Non gli interessa di aver "giocato sporco", cercano il colpevole che,
> secondo loro, li ha denunciati.
In effetti, la cosa incuriosisce anche me.
Non per altro, ma perché conosco l'Italia e non credo agli impeti
giustizialisti gratuiti.
Credo, invece, all'esistenza di "guerre tra bande" per la conquista del
potere, ammorbidita da continue mediazioni "politiche".
Quindi mi incuriosisce sapere in quali mani siamo adesso.
> Nessuno e' santo ma la juve e' meno santa di altri...
Sostituendo l'avversativo "ma" con la congiuzione "e", questa è anche la mia
convinzione.
Ma se le cose stanno così, perché continuare a sostenere (e SPOCK è uno dei
campioni di questa attitudine) una campagna monodirezionale anti-juventina
come se invece il male fosse (e fosse stato) tutto lì?
> Cmq e' vero: il calcio e' l'oppio per le masse e, per il calcio,
> qualsivoglia altra situazione/problema/impegno/etc... sparisce e diventa
> secondaria...
Ecco, appunto.
Io, però, provo almeno a mantenere una certa lucidità anche in questo campo.
SPOCK
> tra un'offesa all'ingrosso
Dove leggi l'offesa? Giusto per curiosità...
> quelle
> milanocentriche della Gazzetta.
Che, tra gli azionisti di maggioranza, annovera la famiglia agnelli...
> spiegami le
> vere differenze fra i tre
Ma li leggi i miei post od appena leggi il mio nickname il sangue ti
sale al cervello e non riesci più a connettere? Non ho mai letto (e me
ne vanto) nessun quotidiano sportivo in vita mia! Che cazzo ti devo
spiegare?
> Ancora all'ingrosso, con contorno di offese gratuite.
Fesso è detto in senso bonario. E' fesso chi si fa infinocchiare.
> Ineffabile, peraltro, la pretesa di giudicare le (mie) capacità
> intellettive.
E chi le giudica? So solo che, su iscj, fate tutti lo stesso coretto...
SPOCK
> perché continuare a sostenere (e SPOCK è uno dei
> campioni di questa attitudine) una campagna monodirezionale anti-juventina
> come se invece il male fosse (e fosse stato) tutto lì?
Perchè, tra gli sporchi, la juve è la più sporca di tutte, anche
storicamente.
Joe Zarlingo
>
> Dove leggi l'offesa? Giusto per curiosità...
> > quelle
> > milanocentriche della Gazzetta.
> Che, tra gli azionisti di maggioranza, annovera la famiglia agnelli...
La Fiat, semmai, che è parte del patto di sindacato che controlla RCS (che a
sua volta controlla la GdS).
Ne fa parte anche la Pirelli (e persino -ma guarda- Geronzi).
La Fiat, per quel che ricordo, detiene circa il 10% delle azioni RCS. Non la
maggioranza, dunque.
Detto questo, che minchia c'entra?
La Gazzetta è un quotidiano milanese e fondamentalmente milanocentrico. In
questo sta la sua caratterizzazione e la sua forza.
A me non piace il pesce, per dire, ma se avessi azioni della Findus, non mi
parrebbe vero che ci fosse una crociata anti-carne.
Mica si possiedono azioni per perdere quattrini, sai...
> Ma li leggi i miei post od appena leggi il mio nickname il sangue ti
> sale al cervello e non riesci più a connettere? Non ho mai letto (e me
> ne vanto) nessun quotidiano sportivo in vita mia! Che cazzo ti devo
> spiegare?
Io mi chiedo, piuttosto, se tu rileggi i tuoi post.
Se non leggi i quotidiani sportivi, cosa blateri a fare di Tuttosport?
Per quel che leggo, tu sei informato più di me su quel che scrive
Tuttosport.
Questo vorrà pur dire qualcosa...
> Fesso è detto in senso bonario. E' fesso chi si fa infinocchiare.
Boh, vada per la bonarietà.
Con dubbio. Forte.
Il termine "gobboladridimerda" è bonario? Generico?
Per sapere: sono ladro e di merda anch'io?
> E chi le giudica? So solo che, su iscj, fate tutti lo stesso coretto...
Ancora all'ingrosso, eh!?
"Ma li leggi i miei post od appena leggi il mio nickname il sangue ti sale
al cervello e non riesci più a connettere?" (cit)
Joe Zarlingo
"Esprit" <es...@tin.it.invalid> ha scritto nel messaggio
>
> Perche i famosi MILIARDI di tifosi juventini, a qualsivoglia livello,
> oramai pensano SOLO all'INTER e non al marcio che c'e' stato (IMO c'e'
> ancora...) a Torino.
Boh, i tifosi giapponersi della Juve non so se sappiano cos'è l'Inter... :-)
Certo, è vero che c'è una fissazione juventina da accerchiamento interista
che sta diventando maniacale.
Però, se uno juventino si domanda il classico "cui prodest?", la risposta
quale potrebbe essere, secondo te?
E a ripensare al Moratti che chiede a gran voce l'assegnazione postuma dello
scudetto (stile zero, ammettilo) che si sarebbe dovuto pensare?
E del resto, l'attrazione (si fa per dire) è evidentemente reciproca.
> Non uno che abbia detto: si ricomincia da zero.
Io, e sono uno (googlare per credere)!
Ma ce ne sono stati altri, nel ng e fuori.
E' che i distinguo non vanno mai di moda, suvvìa!
> Potevate "sperare" nella nuova dirigenza ma e' chiaro che li,
> nell'oscurita', gatta ci cova.
Pregiudizi, lasciatelo dire.
A meno che tu non pensi che si possa cambiare un'intera dirigenza di
un'azienda come la Juve senza neanche un passaggio di consegne o un minimo
elemento di continuità.
A me il cambiamento pare evidente e questa nuova dirigenza mi pare non si
stia comportando affatto male, considerato il marasma che si è trovata a
gestire.
Io non avrei certamente fatto meglio, anche se le ultime questioni
giudiziarie mi sfuggono. Pensavo, sinceramente, che ci sarebbe stata una
conciliazione.
Ho, piuttosto, il sospetto che in molti seguiate troppo un risentimento
anti-juventino che, se comprensibile, è certamente esagerato e fuorviante
(perché nel piatto ci hanno mangiato in tanti). In questo senso vedo una
voglia di vendetta che non mi piace perché molto controproducente. Per
vederla in termini storici, la vendetta francese nei confronti della
Germania, per dire, generò il nazismo e la seconda guerra mondiale.
Potrei continuare ed analizzare meglio, ma penso tu abbia abbondantemente
capito il senso di quel che scrivo.
> Sono dell'idea, cnq, che tutte queste "operazioni contraddittorie" NON
> siano nell'interesse della squadra e dei tifosi.
Non lo so. Prima di giudicare aspetto di vedere qualcosa di concreto.
Però mi rendo conto che è molto difficile gestire questa situazione.
E non c'è stato aiuto da parte di chi poteva darlo. E mi riferisco a Rossi.
E non parlo di questioni inerenti la giustizia sportiva.
SPOCK
> La Fiat, semmai
Ossignur....
> La Gazzetta è un quotidiano milanese e fondamentalmente milanocentrico.
Ma che te stai a 'nventà? La gagagna dello sport è a diffusione
nazionale. E le linee editoriali le stabiliscono gli editori, non la
città in cui viene stampato un giornale.
> Mica si possiedono azioni per perdere quattrini, sai...
Appunto. Fai due più due...
> Io mi chiedo, piuttosto, se tu rileggi i tuoi post.
> Se non leggi i quotidiani sportivi, cosa blateri a fare di Tuttosport?
Leggo quanto riportano i tuoi co-tifosi su iscj.
> Per quel che leggo, tu sei informato più di me su quel che scrive
> Tuttosport.
> Questo vorrà pur dire qualcosa...
Che leggo iscj più attentamente di te. :-D
> Il termine "gobboladridimerda" è bonario?
Chiedi ad Enzo per precisazioni.
>> E chi le giudica? So solo che, su iscj, fate tutti lo stesso coretto...
>
> Ancora all'ingrosso, eh!?
> "Ma li leggi i miei post od appena leggi il mio nickname il sangue ti sale
> al cervello e non riesci più a connettere?" (cit)
Ok... "fanno" il coretto. Ma tu non è che ti dissoci, in merito. L'unico
che si sia sempre dissociato da quanto accadeva su iscj è il povero
Montecristo, gobboladrodimerda anche lui...
Joe Zarlingo
"Esprit" <es...@tin.it.invalid> ha scritto nel messaggio
>
> Se lo assegnavano al berlusca?
Ad essere sincero, all'inizio sospettavo ci fosse lui dietro tutto
l'ambaradan.
Boh!?
Comunque, Moratti si è comportato come Berlusconi.
Insomma,
> C'e' "qualcosa" di strano e nell'atteggiamento "in divenire": rispetto
> alla sentenza ed alle *pene*, rispetto alle cessioni, etc...
Io credo che lo strano, più che in divenire, sia nel passato.
Ho il sospetto che Giraudo abbia fatto qualche magheggio con i bilanci che
ora va coperto finanziariamente senza farlo troppo sapere in giro.
Ho l'impressione che si sia giocato il tutto per tutto sulla scorsa CL (come
spiegare, altrimenti, l'acquisto di Vieira?), allo scopo di introitare
quattrini per "riportare la barca pari", ma è andata male...
Di sicuro le critiche di Lapo alla triade non erano casuali, anche se poi si
è fatto di tutto per smerdarlo (e lui ci ha messo del suo).
Io, per esempio, ero molto insospettito dalla politica degli svincolati, che
permetteva -si- risparmi in acquisto, ma poi appesantiva il monte stipendi
in maniera sproporzionata (si pensi al contratto di Zebina). Lo stesso
dicasi per la gestione dei giovani: possibile che da una squadra che vince
per anni il Viareggio (seguo questo torneo direttamente ogni anno) non esca
neanche un titolare?
Insomma, son tutti nodi che vangono ora al pettine, imho.
> Smantellarla? Venderla? Altre varie ed eventuali?
Questo non lo credo.
Penso che gli Elkann abbiano bisogno come il pane di una Juventus/volano di
immagine.
Poi si starà a vedere...
> Per quanto su ISCJ credano differentemente a Torino NON navigano
> nell'oro...
Beh, questo si sa.
Ma lo sanno (sappiamo) bene anche su ISCJ: è -anzi- uno degli argomenti
preferiti per lo sbraco.
Ibra, per esempio, ci sguazza...
Joe Zarlingo
"Esprit" <es...@tin.it.invalid> ha scritto nel messaggio
>
> Ci sono due famiglie e NON vanno d'accordo; il giocattolo, oltre a
> costare, non interessa a tutti...
Non so dire, non sono informato sulla saga (e sulle seghe) della famiglia
Agnelli.
Ma non credo sia facile, per loro, rinunciare alla Juventus. Dove altro
trovi un palcoscenico di quella portata?
Sappiamo bene che il calcio, da anni, è la sponda preferita da chi voglia
fare affari ad alto livello.
Ma sono juventino e spero in bene, che altro posso fare?
Mi tranquillizza (un po') il fatto che il marchio Juventus è sicuramente
appetibile da chi abbia intenzioni (e disponibilità) qualificate.
Joe Zarlingo
> > La Fiat, semmai
> Ossignur....
La differenza c'è, eccome. Certo non è visibilissima per i faciloni, questo
è vero.
> Ma che te stai a 'nventà? La gagagna dello sport è a diffusione
> nazionale. E le linee editoriali le stabiliscono gli editori, non la
> città in cui viene stampato un giornale.
Vabbè, vedila come ti pare.
> > Mica si possiedono azioni per perdere quattrini, sai...
> Appunto. Fai due più due...
Già fatto.
A te torna in un altro modo.
> > Il termine "gobboladridimerda" è bonario?
> Chiedi ad Enzo per precisazioni.
No, lo chiedo a te.
Ognuno è responsabile per le proprie azioni, per come la vedo io.
Che non è come la vedi tu: questo l'ho capito.
> Ok... "fanno" il coretto. Ma tu non è che ti dissoci, in merito.
Dissociarmi?
E che siamo terroristi?
Io scrivo quel che penso ed è sotto gli occhi di tutti. Leggilo, se ti
interessa, e critica quello. Non altro.
Mica devo giustificarmi di qualcosa. E con te, poi...
SPOCK
> La differenza c'è, eccome.
Certo. C'è tanta differenza fra la tasca destra e la tasca sinistra
della stessa giacca...
> No, lo chiedo a te.
Che due palle... ma prendila un po' come ti pare, non è che non ci dorma
stanotte.
> Dissociarmi?
> E che siamo terroristi?
Magari; siete molto peggio.
Joe Zarlingo
> > E che siamo terroristi?
> Magari; siete molto peggio.
Ok, è chiaro che non pensi a quel che scrivi...
Lo spero, almeno.
Per te.
Joe Zarlingo
"Esprit" <es...@tin.it.invalid> ha scritto nel messaggio
>
> Non gliene frega niente.
Amen
> La FIAT stessa deve trovare un acquirente.
Ma a te queste cose chi le ha dette?
Marchionne?
Marchionni?
Melchiorre?
Gaspare?
> Son giovani incasseranno i loro soldi e se li godranno.
Dicasi "redistribuzione della ricchezza"
Joe Zarlingo
"Esprit" <es...@tin.it.invalid> ha scritto nel messaggio
>
> Cmq :li hai presenti i bilanci FIAT?
Non nello specifico
> Sai quanti "rami" sono in dismissione?
Ne ho notizia.
E che Marchionne si fosse espresso per la vendita della Juventus č risaputo,
ma la Juve č IFIL e non FIAT.
E la IFIL mi risultava non andasse male.
In ogni caso, se la vorranno vendere, la vendano, che niente č eterno in
questa valle di lacrime.
Io tifo per la Juventus, non per gli Agnelli/Elkann.
A quel punto, staremo a vedere a chi venderanno.
Resto dell'opinione che non sia difficile trovare un compratore "di
livello".
Magari Gheddafi.
Cosě se non vince lo scudetto mette una bomba al Meazza...
SPOCK
> Ok, è chiaro che non pensi a quel che scrivi...
Hai lo stesso sense of humour di mughini.
Joe Zarlingo
"Esprit" <es...@tin.it.invalid> ha scritto nel messaggio
>
> Che ripeto: sono DUE famiglie distinte....
Ma, mi pare, con gli Elkann in pole position...
> Forse Gabetti...
Que viva Gabetti!
(in effetti, per il tipo di attività che ha, la Juventus sarebbe un traino
incomparabile)
Joe Zarlingo
>
> Hai lo stesso sense of humour di mughini.
mah...