Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
Stile Juventus
31 views
Skip to first unread message
Pasquale Diano Marina
Jun 2, 2012, 5:41:15 AM6/2/12
to
Mistero Buffon
di Marco Travaglio
Quando Paolo Rossi fu beccato nel primo calcioscommesse (quello del
1980) e si prese 2 anni di squalifica per un paio di puntate da 20
milioni di lire, un cronista gli domandò che cosa l’avesse spinto a
rovinarsi per così poco, visto che guadagnava 5 miliardi all’anno. E
lui: “Ho un figlio da mantenere”. Da allora ci si domanda chi scrive i
testi ai calciatori. Ma anche ai presidenti, che un tempo Giulio Onesti
chiamava “ricchi scemi” e non paiono cambiati granché. Andrea Agnelli ha
fatto le scuole alte, è figlio del dottor Umberto, è nato e cresciuto
nell’unica real casa rimasta in Italia dopo la caduta della monarchia,
una famiglia nota per aver sempre professato il massimo rispetto nelle
regole della giustizia, anche quando le violava. Il rampollo vince il
primo scudetto della rinascita bianconera, dopo l’inferno della serie B
e il purgatorio della lenta ricostruzione. E, anziché gioire per un
trofeo conquistato finalmente sul campo, senza aiutini né moggismi, si
affretta a dire che è il numero 30, non il 28, rivendicando i due
revocati perché truccati da Calciopoli. Così getta lo scudetto meritato
nel calderone di quelli immeritati. Un genio. Già che c’è elogia come
“grande manager” Moggi, radiato dalla Federcalcio e condannato in
tribunale per associazione per delinquere e minacce, e in appello per
violenza privata. Non contento, appena emergono le accuse a Conte
(ovviamente tutte da dimostrare), indagato per associazione a delinquere
per un episodio relativo alla sua esperienza al Siena, si presenta al
suo fianco e, anziché limitarsi a precisare che la Juve non c’entra,
nutre fiducia in Conte, ma attende il verdetto dei giudici, si sporge in
avanti anticipando la sentenza (“Conte è estraneo a tutto”) e
annunciando che qualunque cosa accada “Conte guiderà la Juve nella
prossima stagione”. Dichiarazione quantomeno azzardata, visto che
l’indagine di Cremona è serissima: tant’è che finora gli indagati han
quasi tutti patteggiato squalifiche con la giustizia sportiva. E Conte,
se risultasse anche lui colpevole, rischia una squalifica da 3 anni alla
radiazione e dunque non potrebbe allenare neanche una squadretta di
Promozione. Agnelli non batte ciglio nemmeno quando Conte si copre di
ridicolo attaccando la Procura perché, “prima di perquisirmi e
indagarmi, avrebbe dovuto chiamarmi”. Ma certo, quando un magistrato
deve perquisire qualcuno, la prima cosa che fa è chiamarlo, annunciargli
l’arrivo degli agenti e prendere appuntamento se non è troppo disturbo.
Anche Buffon fa un’uscita che pare un’entrata, giustificando i pareggi
in saldo di fine stagione (“due feriti sono meglio di un morto”) e
sparando a zero sui pm e i giornalisti per i “blitz annunciati” e le
“fughe di notizie” (verbali depositati e dunque non segreti). Due giorni
dopo un rapporto della Finanza rivela che Buffon ha scommesso 1 milione
e mezzo in 10 mesi in una tabaccheria di Parma, come già nel 2006 in
piena Calciopoli. Se si provasse che scommetteva su partite di calcio,
avrebbe violato il codice sportivo e verrebbe squalificato. Ma i suoi
legali, anziché escludere subito questa evenienza e spiegare su
cos’altro scommetteva, vaneggiano di “privacy violata”. E Agnelli,
anziché far luce sulle scommesse del suo portiere nonché capitano della
Nazionale, strilla alla giustizia a orologeria: “Singolare che
l’informativa esca proprio ora”. E quando avrebbe dovuto uscire, di
grazia? Qui lo scandalo sono eventualmente le scommesse, non la notizia.
Oltre a parlare come un Berlusconi qualsiasi (infatti Giornale e Libero
titolano: “Vendetta dei pm su Buffon”), Agnelli non s’accorge che “a
orologeria” potrebbe essere l’uscita preventiva di Buffon. Sapendo di
avere scommesso cifre esorbitanti e sospettando di essere stato
scoperto, il portiere potrebbe aver giocato d’anticipo attaccando i pm
per gabellare l’indagine per una ritorsione. Ma a questo punto si fa
strada l’ipotesi più inquietante di tutte: che Andrea Agnelli i testi se
li scriva da solo.
--
PaDiMa
"Dio, ti prego, dammi la pazienza....
...perche' se mi dai solo la forza faccio una strage....!"
di Marco Travaglio
Quando Paolo Rossi fu beccato nel primo calcioscommesse (quello del
1980) e si prese 2 anni di squalifica per un paio di puntate da 20
milioni di lire, un cronista gli domandò che cosa l’avesse spinto a
rovinarsi per così poco, visto che guadagnava 5 miliardi all’anno. E
lui: “Ho un figlio da mantenere”. Da allora ci si domanda chi scrive i
testi ai calciatori. Ma anche ai presidenti, che un tempo Giulio Onesti
chiamava “ricchi scemi” e non paiono cambiati granché. Andrea Agnelli ha
fatto le scuole alte, è figlio del dottor Umberto, è nato e cresciuto
nell’unica real casa rimasta in Italia dopo la caduta della monarchia,
una famiglia nota per aver sempre professato il massimo rispetto nelle
regole della giustizia, anche quando le violava. Il rampollo vince il
primo scudetto della rinascita bianconera, dopo l’inferno della serie B
e il purgatorio della lenta ricostruzione. E, anziché gioire per un
trofeo conquistato finalmente sul campo, senza aiutini né moggismi, si
affretta a dire che è il numero 30, non il 28, rivendicando i due
revocati perché truccati da Calciopoli. Così getta lo scudetto meritato
nel calderone di quelli immeritati. Un genio. Già che c’è elogia come
“grande manager” Moggi, radiato dalla Federcalcio e condannato in
tribunale per associazione per delinquere e minacce, e in appello per
violenza privata. Non contento, appena emergono le accuse a Conte
(ovviamente tutte da dimostrare), indagato per associazione a delinquere
per un episodio relativo alla sua esperienza al Siena, si presenta al
suo fianco e, anziché limitarsi a precisare che la Juve non c’entra,
nutre fiducia in Conte, ma attende il verdetto dei giudici, si sporge in
avanti anticipando la sentenza (“Conte è estraneo a tutto”) e
annunciando che qualunque cosa accada “Conte guiderà la Juve nella
prossima stagione”. Dichiarazione quantomeno azzardata, visto che
l’indagine di Cremona è serissima: tant’è che finora gli indagati han
quasi tutti patteggiato squalifiche con la giustizia sportiva. E Conte,
se risultasse anche lui colpevole, rischia una squalifica da 3 anni alla
radiazione e dunque non potrebbe allenare neanche una squadretta di
Promozione. Agnelli non batte ciglio nemmeno quando Conte si copre di
ridicolo attaccando la Procura perché, “prima di perquisirmi e
indagarmi, avrebbe dovuto chiamarmi”. Ma certo, quando un magistrato
deve perquisire qualcuno, la prima cosa che fa è chiamarlo, annunciargli
l’arrivo degli agenti e prendere appuntamento se non è troppo disturbo.
Anche Buffon fa un’uscita che pare un’entrata, giustificando i pareggi
in saldo di fine stagione (“due feriti sono meglio di un morto”) e
sparando a zero sui pm e i giornalisti per i “blitz annunciati” e le
“fughe di notizie” (verbali depositati e dunque non segreti). Due giorni
dopo un rapporto della Finanza rivela che Buffon ha scommesso 1 milione
e mezzo in 10 mesi in una tabaccheria di Parma, come già nel 2006 in
piena Calciopoli. Se si provasse che scommetteva su partite di calcio,
avrebbe violato il codice sportivo e verrebbe squalificato. Ma i suoi
legali, anziché escludere subito questa evenienza e spiegare su
cos’altro scommetteva, vaneggiano di “privacy violata”. E Agnelli,
anziché far luce sulle scommesse del suo portiere nonché capitano della
Nazionale, strilla alla giustizia a orologeria: “Singolare che
l’informativa esca proprio ora”. E quando avrebbe dovuto uscire, di
grazia? Qui lo scandalo sono eventualmente le scommesse, non la notizia.
Oltre a parlare come un Berlusconi qualsiasi (infatti Giornale e Libero
titolano: “Vendetta dei pm su Buffon”), Agnelli non s’accorge che “a
orologeria” potrebbe essere l’uscita preventiva di Buffon. Sapendo di
avere scommesso cifre esorbitanti e sospettando di essere stato
scoperto, il portiere potrebbe aver giocato d’anticipo attaccando i pm
per gabellare l’indagine per una ritorsione. Ma a questo punto si fa
strada l’ipotesi più inquietante di tutte: che Andrea Agnelli i testi se
li scriva da solo.
--
PaDiMa
"Dio, ti prego, dammi la pazienza....
...perche' se mi dai solo la forza faccio una strage....!"
Message has been deleted
Magilla
Jun 2, 2012, 10:09:13 AM6/2/12
to
Il 02/06/2012 17:06, Jester ha scritto:
> e vedrete quante inesattezze sono scritte in questo articolo).
>
se ci tieni a farle notare fai un elenco, no?
> Pasquale Diano Marina<PaD...@nomail.it> wrote:
>
>> Da allora ci si domanda chi scrive i
>> testi ai calciatori.
>
> Ci si domanda chi scriva i testi a Travaglio (cercate un minimo in rete
>
>> Da allora ci si domanda chi scrive i
>> testi ai calciatori.
>
> e vedrete quante inesattezze sono scritte in questo articolo).
>
se ci tieni a farle notare fai un elenco, no?
Message has been deleted
Lago
Jun 2, 2012, 10:26:40 AM6/2/12
to
Il Sat, 2 Jun 2012 16:06:12 +0100, Jester ha scritto:
> Ci si domanda chi scriva i testi a Travaglio
Apriamo le scommesse
> Ci si domanda chi scriva i testi a Travaglio
Lago
Jun 2, 2012, 10:29:17 AM6/2/12
to
Il Sat, 2 Jun 2012 16:18:04 +0200, Jester ha scritto:
> Due le conclusioni: o Travaglio č un pessimo giornalista, o č
> intimamente disonesto. Oppure, entrambe le cose.
Oppure Buffon ha la coda di paglia e mette le mani avanti
> Due le conclusioni: o Travaglio č un pessimo giornalista, o č
> intimamente disonesto. Oppure, entrambe le cose.
Oppure Buffon ha la coda di paglia e mette le mani avanti
Message has been deleted
Magilla
Jun 2, 2012, 11:19:37 AM6/2/12
to
Il 02/06/2012 16:18, Jester ha scritto:
> Due le conclusioni: o Travaglio č un pessimo giornalista, o č
> intimamente disonesto. Oppure, entrambe le cose.
Non so.
> Due le conclusioni: o Travaglio č un pessimo giornalista, o č
> intimamente disonesto. Oppure, entrambe le cose.
A me preoccupa meno Travaglio di Buffon, che anche se non ha commesso
reati trovo che sia un po' sulle righe col discorso scommesse.
Tu non credi che sia fuori luogo che un famoso sportivo miliardario vada
a giocarsi i miliardi come un malato di gioco qualsiasi?
rootkit
Jun 2, 2012, 11:21:35 AM6/2/12
to
Il Sat, 02 Jun 2012 16:41:05 +0200, Jester ha scritto:
> Lago <lago72...@tiscali.it.invalid> wrote:
>
>> Oppure Buffon ha la coda di paglia e mette le mani avanti
>
> Anche all'AAMS mettono le mani avanti?
mi pare che loro se le mettano sul didietro.
cosa vuoi che dicano? "si, ci risulta che quel broker prende puntate
anche per singapore":..
> Lago <lago72...@tiscali.it.invalid> wrote:
>
>> Oppure Buffon ha la coda di paglia e mette le mani avanti
>
mi pare che loro se le mettano sul didietro.
cosa vuoi che dicano? "si, ci risulta che quel broker prende puntate
anche per singapore":..
Message has been deleted
Message has been deleted
Magilla
Jun 2, 2012, 11:41:09 AM6/2/12
to
Il 02/06/2012 17:24, Jester ha scritto:
> Uno sportivo milionario può pure utilizzare le sue banconote per
> arrotolarci il tabacco.
Vero, quello che è rimane curioso è che qualcuno trovi questo
comportamento normale. Ti pare normale?
> E, comunque, ha ha scommesso?
Su questo mi pare non ci siano dubbi, già venne fuori nel 2006 questa
storia, e fu archviata perché l'amico di gigi che puntava per lui
puntava a tutto fuorché al calcio.
Riassumo:
- gigi scommette cife ingenti
- ma non lui direttamente, fa puntare un amico, chissà perché
- lui è un calciatore
- ma mica fa scommettere sul calcio eh, solo sul curling
quindi è vero, solo un comportamento bizzarro, quasi da malato, anche se
te lo vedi come normale. Non c'è nulla che non torna, nono.
Non concentrarti sulla strenua difesa di Buffon, che non ha bisogno di
te come avvocato, anché perché che qui non lo si sta processando.
Prova piuttosto a ragioanre sul fatto che ci sia da ragionare o meno.
Ti ripeto, non avrà fatto nulla di illegale, ma che gigi faccia qualcosa
di curioso e inopportuno mi pare fuori discussione
> Uno sportivo milionario può pure utilizzare le sue banconote per
> arrotolarci il tabacco.
Vero, quello che è rimane curioso è che qualcuno trovi questo
comportamento normale. Ti pare normale?
> E, comunque, ha ha scommesso?
Su questo mi pare non ci siano dubbi, già venne fuori nel 2006 questa
storia, e fu archviata perché l'amico di gigi che puntava per lui
puntava a tutto fuorché al calcio.
Riassumo:
- gigi scommette cife ingenti
- ma non lui direttamente, fa puntare un amico, chissà perché
- lui è un calciatore
- ma mica fa scommettere sul calcio eh, solo sul curling
quindi è vero, solo un comportamento bizzarro, quasi da malato, anche se
te lo vedi come normale. Non c'è nulla che non torna, nono.
Non concentrarti sulla strenua difesa di Buffon, che non ha bisogno di
te come avvocato, anché perché che qui non lo si sta processando.
Prova piuttosto a ragioanre sul fatto che ci sia da ragionare o meno.
Ti ripeto, non avrà fatto nulla di illegale, ma che gigi faccia qualcosa
di curioso e inopportuno mi pare fuori discussione
rootkit
Jun 2, 2012, 11:46:07 AM6/2/12
to
Il Sat, 02 Jun 2012 17:28:24 +0200, Jester ha scritto:
> rootkit <roo...@email.it> wrote:
>
>> mi pare che loro se le mettano sul didietro.
>>
>> cosa vuoi che dicano? "si, ci risulta che quel broker prende puntate
>> anche per singapore":..
>
> Scusa, e perchè l'AAMS dovrebbe far questo, visto che tra i loro compiti
> c'e' anche quello di contrastare il gioco illegale, utilizzando agenti
> di pubblica sicurezza e polizia tributaria?
perché se fosse (e sottolineo _se_) che si tratta di scommesse illegali
appunto avendo compito di vigilanza non possono ovviamente rispondere in
altro modo che non sia questo. è un semplice ragionamento logico sulla
falsariga dell'oste e il vino.
> rootkit <roo...@email.it> wrote:
>
>> mi pare che loro se le mettano sul didietro.
>>
>> cosa vuoi che dicano? "si, ci risulta che quel broker prende puntate
>> anche per singapore":..
>
> c'e' anche quello di contrastare il gioco illegale, utilizzando agenti
> di pubblica sicurezza e polizia tributaria?
perché se fosse (e sottolineo _se_) che si tratta di scommesse illegali
appunto avendo compito di vigilanza non possono ovviamente rispondere in
altro modo che non sia questo. è un semplice ragionamento logico sulla
falsariga dell'oste e il vino.
FulvioRGN
Jun 2, 2012, 12:03:58 PM6/2/12
to
Il 02/06/2012 17.41, Magilla ha scritto:
> Ti ripeto, non avrà fatto nulla di illegale, ma che gigi faccia qualcosa
> di curioso e inopportuno mi pare fuori discussione
Ma un tesserato non ha il divieto assoluto di scommettere, anche si
> Ti ripeto, non avrà fatto nulla di illegale, ma che gigi faccia qualcosa
> di curioso e inopportuno mi pare fuori discussione
trattasse di altri sport? E come si fa ad essere certi di quali sono gli
sport su cui ha scommesso? Mica c'è il codice fiscale sulla singola
schedina.
Mi sembra assurdo trovare dei cavilli per passare sopra, un'altra volta,
a quello che fa uno che come capitano della nazionale dovrebbe essere
inappuntabile...
Magilla
Jun 2, 2012, 12:14:16 PM6/2/12
to
bisognoso di cure.
ramo...@gmail.com
Jun 2, 2012, 12:14:45 PM6/2/12
to
E' proprio questo atteggiamento che mi rende assolutamente insopportabili i tifosi iuventini.
Credono di avere l'impunità per grazia divina.
Credono che siano giusti i comportamenti quali quelli di Chiellini, che entra ad alzo zero su qualunque giocatore avversario osi avvicinarsi alla sua area solamente perché nessun arbitro (italiano) gli mostra mai il cartellino rosso.
Ma come si fa a cercare di giustificare la malattia "ad scommettendum" del Buffon, la sua arroganza, la sua malagrazia e strafottenza nel cercare di giustificarsi?
Quaranta! Quaranta dovrebbero essere gli scudetti da attaccarsi alle mutande per giustificare l'arroganza dell'ambiente gobbo.
Credono di avere l'impunità per grazia divina.
Credono che siano giusti i comportamenti quali quelli di Chiellini, che entra ad alzo zero su qualunque giocatore avversario osi avvicinarsi alla sua area solamente perché nessun arbitro (italiano) gli mostra mai il cartellino rosso.
Ma come si fa a cercare di giustificare la malattia "ad scommettendum" del Buffon, la sua arroganza, la sua malagrazia e strafottenza nel cercare di giustificarsi?
Quaranta! Quaranta dovrebbero essere gli scudetti da attaccarsi alle mutande per giustificare l'arroganza dell'ambiente gobbo.
Lorenzo von Matterhorn
Jun 2, 2012, 2:15:17 PM6/2/12
to
Il 02/06/2012 17:24, Jester ha scritto:
> Magilla<Mag...@despammed.com> wrote:
>
>
>> Tu non credi che sia fuori luogo che un famoso sportivo miliardario vada
>> a giocarsi i miliardi come un malato di gioco qualsiasi?
>
>
>
>> Tu non credi che sia fuori luogo che un famoso sportivo miliardario vada
>> a giocarsi i miliardi come un malato di gioco qualsiasi?
>
> Uno sportivo milionario può pure utilizzare le sue banconote per
> arrotolarci il tabacco.
> E, comunque, ha ha scommesso? Rileggiamo il comunicato dell'AAMS:
> arrotolarci il tabacco.
>
> http://www.regione.vda.it/notizieansa/details_i.asp?id=140097
>
> (ANSA) - ROMA, 1 GIU - Secondo Agipronews dall'Ufficio scommesse dei
> Monopoli si sottolinea come "non si hanno informative circa
> comportamenti scorretti da parte del bookmaker e del titolare del punto
> vendita, ivi compresi quelli relativi all'antiriciclaggio, che obbliga
> il gestore al riconoscimento del giocatore che scommetta o incassi
> vincite per cifre superiori a mille euro". In sostanza, se si volessero
> approfondire i dati registrati dal punto vendita, questi ultimi
> sarebbero a disposizione degli inquirenti per l'identificazione degli
> scommettitori.
> Il corner Lottomatica inoltre, secondo le analisi svolte a piazza
> Mastai, risulta specializzato nell'accettazione delle scommesse sugli
> sport minori, in particolare basket, hockey su ghiaccio e tennis. "E' in
> ogni caso apprezzabile - aggiungono all'Ufficio scommesse di Aams - che
> magistratura e forze dell'ordine si dedichino al controllo della rete
> legale delle scommesse, laddove ogni puntata "sospetta" viene registrata
> e, eventualmente, segnalata alle federazioni e agli organi inquirenti.
> Non riscontriamo però analoga attenzione verso punti vendita non
> autorizzati massicciamente presenti sul territorio italiano e la cui
> attività è finita anche nel mirino di recenti trasmissioni televisive.
> Senza entrare in questioni etiche, è altamente apprezzabile il fatto che
> venga utilizzato il canale distributivo autorizzato, riconoscendone
> l'importanza del processo regolatorio a tutela dei giocatori,
> dell'Erario e delle società, italiane ed estere, che vogliono operare
> nel rispetto delle stringenti regole, da sportivi che amano divertirsi
> su sport o manifestazioni che non sono quelli per i quali indossano la
> maglia in campo", conclude l'agenzia. (ANSA).
C'è differenza fra "legge" e "etica sportiva" e quello che non viola la
prima puo' benissimo violare la seconda.
--
Lorenzo von Matterhorn
"Winter is coming"
Gerry
Jun 2, 2012, 2:27:35 PM6/2/12
to
Il 02/06/2012 17.24, Jester ha scritto:
> "non si hanno informative circa
> comportamenti scorretti da parte del bookmaker e del titolare del punto
> vendita, ivi compresi quelli relativi all'antiriciclaggio, che obbliga
> il gestore al riconoscimento del giocatore che scommetta o incassi
> vincite per cifre superiori a mille euro"
Buffon gave 1.5 million euro to a tobacconist. He bought a lot of
> "non si hanno informative circa
> comportamenti scorretti da parte del bookmaker e del titolare del punto
> vendita, ivi compresi quelli relativi all'antiriciclaggio, che obbliga
> il gestore al riconoscimento del giocatore che scommetta o incassi
> vincite per cifre superiori a mille euro"
matches. [filipio]
Spinoza.it
Lago
Jun 2, 2012, 3:09:16 PM6/2/12
to
Il Sat, 2 Jun 2012 16:41:05 +0200, Jester ha scritto:
> Lago <lago72...@tiscali.it.invalid> wrote:
>
> Lago <lago72...@tiscali.it.invalid> wrote:
>
>> Oppure Buffon ha la coda di paglia e mette le mani avanti
>
>
> Anche all'AAMS mettono le mani avanti?
>
> http://www.regione.vda.it/notizieansa/details_i.asp?id=140097
>
ma io non ho certezze al contrario di te, a quanto pare. Se non ha fatto
nulla di illegale non vedo perchè deve essere così nervoso. Continuerà ad
essere ricco e ad essere osannato dai suoi tifosi.
ionis56 Š
Jun 2, 2012, 4:36:10 PM6/2/12
to
"Lago"
> ma io non ho certezze al contrario di te, a quanto pare. Se non ha fatto
> nulla di illegale non vedo perchè deve essere così nervoso. Continuerà ad
> essere ricco e ad essere osannato dai suoi tifosi.
perbenisti e finti intelligenti sono i peggiori: un gobbo babbeo è nella sua
natura, ma uno che fa finta di essere intelligente è un pericolo sociale
perché giustifica l'impossibile - come puoi facilmente constatare - e
sarebbe capace di arrivare anche al delittuoso.
Message has been deleted
Message has been deleted
Simone Tassinari
Jun 3, 2012, 9:34:32 AM6/3/12
to
On 2 Giu, 23:26, falsa.em...@chiedimelasulng.org (Jester ***) wrote:
> Ossia: campionato italiano, Champions/europa League, Campionato Europeo,
> Campionato Mondiale.
> Non sono sicuro per la coppa intercontinentale.
>
> P.S.: presso lottomatica si pagano anche gli F24.
>
> --
> Jester
> Powered by Apple iMac
> An Apple a day keeps Windows away
per dovere di cronaca, nulla più e senza polemica
http://www.ilfattoquotidiano.it/2012/06/03/a-proposito-di-buffon-e-conte/250719/
di Marco Travaglio | 3 giugno 2012
Commenti (1)
Più informazioni su: buffon, calcioscommesse, conte.
Rispondo ai molti messaggi sul blog che, siccome non c’è peggior sordo
di chi non vuol sentire né peggior cieco di chi non vuol vedere, mi
accusano di aver scritto il falso a proposito dell’informativa della
Guardia di Finanza su Gigi Buffon (che metto a disposizione di chi
vuole leggerla) e delle dichiarazioni di Antonio Conte.
- E’ vero che nessuna sentenza ha ancora accertato se Buffon abbia
versato tutti quei soldi alla nota tabaccheria di Parma per
scommettere e, in quel caso, se puntasse su partite di calcio
(violando il divieto del codice sportivo) o su altri eventi (restando
nella legalità). Ma la Procura di Torino, nella lettera di
trasmissione del rapporto a quella di Cremona, firmata dal pm Cesare
Parodi, afferma di ritenere che quelle “ingenti somme di denaro”, per
le modalità dei versamenti e per le giustificazioni diverse e in parte
contraddittorie (tutela del patrimonio personale, operazioni
immobiliari, acquisto di orologi) date dai legali di Buffon quando
mesi fa furono informati dell’indagine, Buffon le abbia “utilizzate
per scommesse presentate avvalendosi di soggetti terzi”. Quindi è
falso che la Guardia di Finanza e la Procura di Torino o altre
autorità escludano l’uso del denaro a fini di scommesse: anzi
affermano esattamente il contrario (nell’informativa la parola
scommesse è citata un bel po’ di volte, e solo l’esistenza di
scommesse giustifica la trasmissione degli atti alla Procura di
Cremona, che sul calcioscommesse indaga e dove altri atti presentano
Buffon come uno scommettitore). Siccome faccio il giornalista e non il
giudice, e siccome Buffon fu già beccato a scommettere nel 2006
(procedimento archiviato perché non si dimostrò che scommettesse anche
su partite del calcio italiano), ho tutto il diritto di parlare di
“scommesse di Buffon”, come ho fatto, anche se ho precisato che al
momento non si sa su cosa avvenissero le puntate (che potrebbero anche
essere lecite, sia per la giustizia ordinaria sia per quella
sportiva).
- So bene che Conte non ha detto che voleva essere avvertito della
perquisizione: ha detto che si aspettava che la Procura di Cremona lo
convocasse, a sua richiesta, prima di indagarlo e prima di
perquisirlo. Purtroppo non sa, e i suoi legali non l’hanno informato,
che i pm indagano quando sono in presenza di una notizia di reato (le
accuse di un ex calciatore del Siena a Conte) e non sono affatto
tenuti a interrogare l’indagato quando lo chiede lui. Anzi, per il
bene delle indagini, tengono segreto il registro degli indagati se
hanno intenzione di compiere atti a sorpresa, cioè all’insaputa di
quello e di altri indagati o indagabili: come, appunto, le
perquisizioni o le intercettazioni. Avvertire un indagato che è
indagato o interrogarlo sugli elementi di accusa significa metterlo
sull’avviso e vanificare l’esito di perquisizioni e intercettazioni.
Per questo Conte non è stato sentito prima di essere indagato e
perquisito. Se fosse stato sentito, l’effetto sarebbe stato appunto
quello che ho descritto: teoricamente avrebbe potuto, se intercettato,
non parlare al telefono di vicende oggetto di indagine e, se
perquisito, anticipare il blitz facendo sparire eventuale materiale
compromettente e utile all’indagine.
Se poi qualcuno pretende un Codice di procedura penale speciale, “ad
Juventutem”, non so che farci. Vuol dire che il berlusconismo è sempre
vivo e lotta insieme a noi, anzi a loro.
simo
> FulvioRGN <fulvio...@libero.it> wrote:
>
> > Ma un tesserato non ha il divieto assoluto di scommettere, anche si
> > trattasse di altri sport?
>
> No. Solo su incontri FIGC, UEFA e FIFA.
>
> > Ma un tesserato non ha il divieto assoluto di scommettere, anche si
> > trattasse di altri sport?
>
> Ossia: campionato italiano, Champions/europa League, Campionato Europeo,
> Campionato Mondiale.
> Non sono sicuro per la coppa intercontinentale.
>
> >E come si fa ad essere certi di quali sono gli
> > sport su cui ha scommesso? Mica c'è il codice fiscale sulla singola
> > schedina.
>
> E' spiegato nell'informativa come si ricavano le giocate.
> >E come si fa ad essere certi di quali sono gli
> > sport su cui ha scommesso? Mica c'è il codice fiscale sulla singola
> > schedina.
>
>
> P.S.: presso lottomatica si pagano anche gli F24.
>
> --
> Jester
> Powered by Apple iMac
> An Apple a day keeps Windows away
per dovere di cronaca, nulla più e senza polemica
http://www.ilfattoquotidiano.it/2012/06/03/a-proposito-di-buffon-e-conte/250719/
di Marco Travaglio | 3 giugno 2012
Commenti (1)
Più informazioni su: buffon, calcioscommesse, conte.
Rispondo ai molti messaggi sul blog che, siccome non c’è peggior sordo
di chi non vuol sentire né peggior cieco di chi non vuol vedere, mi
accusano di aver scritto il falso a proposito dell’informativa della
Guardia di Finanza su Gigi Buffon (che metto a disposizione di chi
vuole leggerla) e delle dichiarazioni di Antonio Conte.
- E’ vero che nessuna sentenza ha ancora accertato se Buffon abbia
versato tutti quei soldi alla nota tabaccheria di Parma per
scommettere e, in quel caso, se puntasse su partite di calcio
(violando il divieto del codice sportivo) o su altri eventi (restando
nella legalità). Ma la Procura di Torino, nella lettera di
trasmissione del rapporto a quella di Cremona, firmata dal pm Cesare
Parodi, afferma di ritenere che quelle “ingenti somme di denaro”, per
le modalità dei versamenti e per le giustificazioni diverse e in parte
contraddittorie (tutela del patrimonio personale, operazioni
immobiliari, acquisto di orologi) date dai legali di Buffon quando
mesi fa furono informati dell’indagine, Buffon le abbia “utilizzate
per scommesse presentate avvalendosi di soggetti terzi”. Quindi è
falso che la Guardia di Finanza e la Procura di Torino o altre
autorità escludano l’uso del denaro a fini di scommesse: anzi
affermano esattamente il contrario (nell’informativa la parola
scommesse è citata un bel po’ di volte, e solo l’esistenza di
scommesse giustifica la trasmissione degli atti alla Procura di
Cremona, che sul calcioscommesse indaga e dove altri atti presentano
Buffon come uno scommettitore). Siccome faccio il giornalista e non il
giudice, e siccome Buffon fu già beccato a scommettere nel 2006
(procedimento archiviato perché non si dimostrò che scommettesse anche
su partite del calcio italiano), ho tutto il diritto di parlare di
“scommesse di Buffon”, come ho fatto, anche se ho precisato che al
momento non si sa su cosa avvenissero le puntate (che potrebbero anche
essere lecite, sia per la giustizia ordinaria sia per quella
sportiva).
- So bene che Conte non ha detto che voleva essere avvertito della
perquisizione: ha detto che si aspettava che la Procura di Cremona lo
convocasse, a sua richiesta, prima di indagarlo e prima di
perquisirlo. Purtroppo non sa, e i suoi legali non l’hanno informato,
che i pm indagano quando sono in presenza di una notizia di reato (le
accuse di un ex calciatore del Siena a Conte) e non sono affatto
tenuti a interrogare l’indagato quando lo chiede lui. Anzi, per il
bene delle indagini, tengono segreto il registro degli indagati se
hanno intenzione di compiere atti a sorpresa, cioè all’insaputa di
quello e di altri indagati o indagabili: come, appunto, le
perquisizioni o le intercettazioni. Avvertire un indagato che è
indagato o interrogarlo sugli elementi di accusa significa metterlo
sull’avviso e vanificare l’esito di perquisizioni e intercettazioni.
Per questo Conte non è stato sentito prima di essere indagato e
perquisito. Se fosse stato sentito, l’effetto sarebbe stato appunto
quello che ho descritto: teoricamente avrebbe potuto, se intercettato,
non parlare al telefono di vicende oggetto di indagine e, se
perquisito, anticipare il blitz facendo sparire eventuale materiale
compromettente e utile all’indagine.
Se poi qualcuno pretende un Codice di procedura penale speciale, “ad
Juventutem”, non so che farci. Vuol dire che il berlusconismo è sempre
vivo e lotta insieme a noi, anzi a loro.
simo
ionis56 Š
Jun 3, 2012, 9:43:21 AM6/3/12
to
"Simone Tassinari" /
> di Marco Travaglio | 3 giugno 2012
> Commenti (1)
Guarda: il personaggio di solito scrive e recita roba a vanvera. Citandolo
fai solo un piacere ai gobbi
> di Marco Travaglio | 3 giugno 2012
> Commenti (1)
fai solo un piacere ai gobbi
Magilla
Jun 3, 2012, 10:41:03 AM6/3/12
to
hai scritto.
Pasquale Diano Marina
Jun 3, 2012, 10:47:53 AM6/3/12
to
Il 03/06/2012 15:43, ionis56 © ha scritto:
> Guarda: il personaggio di solito scrive e recita roba a vanvera. Citandolo
> fai solo un piacere ai gobbi
Parere tuo.
> fai solo un piacere ai gobbi
Secondo me si tratta di uno dei nostri migliori giornalisti, preparato,
caustico ma mai fuori dal vaso.
Semmai fuori dal vaso ci vanno gli altri.
ionis56 Š
Jun 3, 2012, 10:48:15 AM6/3/12
to
"Magilla"
> A me pare che l'effetto che citi lo ottieni un messaggio come quello che
> hai scritto.
Pensala come vuoi, ma, senza attorcigliarci troppo, se un personaggio poco
attendibile dice o scrive su di me cose determinate cose vere o false che
siano, io mi autoconvincerò che sono fregnacce, anche se poi dovessero
essere vere e soprattutto m'illuderò di aver titolo per rimabalzarle come
tali.
> A me pare che l'effetto che citi lo ottieni un messaggio come quello che
> hai scritto.
attendibile dice o scrive su di me cose determinate cose vere o false che
siano, io mi autoconvincerò che sono fregnacce, anche se poi dovessero
essere vere e soprattutto m'illuderò di aver titolo per rimabalzarle come
tali.
ionis56 Š
Jun 3, 2012, 10:49:47 AM6/3/12
to
"Pasquale Diano Marina"
> Parere tuo.
> Secondo me si tratta di uno dei nostri migliori giornalisti, preparato,
> caustico ma mai fuori dal vaso.
> Semmai fuori dal vaso ci vanno gli altri.
Beata gioventů
:-)
> Parere tuo.
> Secondo me si tratta di uno dei nostri migliori giornalisti, preparato,
> caustico ma mai fuori dal vaso.
> Semmai fuori dal vaso ci vanno gli altri.
:-)
Magilla
Jun 3, 2012, 11:15:05 AM6/3/12
to
Travaglio.Aanche se pare che parli di Fede
Ma se Fede se ne uscisse con "Il ponte sullo stretto è una cazzata"
varda, sarei daccordo con lui, pur non stimandolo.
rootkit
Jun 3, 2012, 11:34:09 AM6/3/12
to
Il Sun, 03 Jun 2012 16:47:53 +0200, Pasquale Diano Marina ha scritto:
>> Guarda: il personaggio di solito scrive e recita roba a vanvera.
>> Citandolo fai solo un piacere ai gobbi
>
> Parere tuo.
> Secondo me si tratta di uno dei nostri migliori giornalisti, preparato,
> caustico ma mai fuori dal vaso.
> Semmai fuori dal vaso ci vanno gli altri.
guarda, già nelle prime dieci righe dell'articolo (quando parla della
>> Guarda: il personaggio di solito scrive e recita roba a vanvera.
>> Citandolo fai solo un piacere ai gobbi
>
> Parere tuo.
> Secondo me si tratta di uno dei nostri migliori giornalisti, preparato,
> caustico ma mai fuori dal vaso.
> Semmai fuori dal vaso ci vanno gli altri.
vicenda di paolo rossi, per intendersi) ci sono abbastanza imprecisioni
per non leggere nemmeno tutto il resto.
confesso che quando parla di cronaca politico-giudiziaria mi affascina,
ma giusto perché è un argomento in cui come fai un passo pesti una merda.
se vai in fondo di pisciate fuori dal vaso ne fa parecchie, eccome se ne
fa.
ramo...@gmail.com
Jun 3, 2012, 12:39:30 PM6/3/12
to
Ioni s, sa andando alla deriva?
Pasquale Diano Marina
Jun 3, 2012, 2:26:48 PM6/3/12
to
Il 03/06/2012 16:49, ionis56 © ha scritto:
> Beata gioventù
> :-)
Ti stupiresti a sapere quanto sono giovane...:-)
> Beata gioventù
> :-)
Ti stupiresti a sapere quanto sono giovane...:-)
Gert dal pozzo
Jun 3, 2012, 2:58:44 PM6/3/12
to
Pasquale Diano Marina ha scritto:
> ma mai fuori dal vaso.
rotfl al cubo
Pasquale Diano Marina
Jun 3, 2012, 3:50:02 PM6/3/12
to
Il 03/06/2012 20:58, Gert dal pozzo ha scritto:
> rotfl al cubo
Padronissimo di rotflare come desideri, ovvio.
> rotfl al cubo
Padronissimo di rotflare come desideri, ovvio.
Message has been deleted
ionis56 Š
Jun 3, 2012, 6:34:18 PM6/3/12
to
"Pasquale Diano Marina" <PaD...@nomail.it> ha scritto nel messaggio
news:4fcbac67$0$1390$4faf...@reader2.news.tin.it...
> Il 03/06/2012 16:49, ionis56 © ha scritto:
>
>> Beata gioventù
>> :-)
>
> Ti stupiresti a sapere quanto sono giovane...:-)
E' passato il tempo dello stupore
>
>> Beata gioventù
>> :-)
>
> Ti stupiresti a sapere quanto sono giovane...:-)
Magilla
Jun 4, 2012, 3:31:03 AM6/4/12
to
Il 03/06/2012 23:50, Jester *** ha scritto:
>
> Leggetelo direttamente sul sito linkato, visto che vengono confutate le
> Travagliate ad una ad una.
>
>
io credo che sarebbe giusto capire che cazzo ci fa con tutti quei soldi
in quella cazzo di tabaccheria il portiere della gobba.
il fatto che travaglio possa essere o meno un buon giornalista passa in
secondo piano.
spostare l'obiettivo verso il giornalista è, mai come in questo caso,
Buffo. Lo definirei un Buffo Travaglio.
>
> Leggetelo direttamente sul sito linkato, visto che vengono confutate le
> Travagliate ad una ad una.
>
>
io credo che sarebbe giusto capire che cazzo ci fa con tutti quei soldi
in quella cazzo di tabaccheria il portiere della gobba.
il fatto che travaglio possa essere o meno un buon giornalista passa in
secondo piano.
spostare l'obiettivo verso il giornalista è, mai come in questo caso,
Buffo. Lo definirei un Buffo Travaglio.
ramo...@gmail.com
Jun 4, 2012, 6:33:41 AM6/4/12
to
Sottoscrivo il tuo commento.
Ed inoltre c'è da valutare che Travaglio ancora di più in quanto giornalista è esposto al rischi di querele miliardarie se dicesse cavolate e non mi sembra che sia stato molto contraddetto in tribunale.
Ed inoltre c'è da valutare che Travaglio ancora di più in quanto giornalista è esposto al rischi di querele miliardarie se dicesse cavolate e non mi sembra che sia stato molto contraddetto in tribunale.
ionis56 Š
Jun 8, 2012, 6:35:30 AM6/8/12
to
<ramo...@gmail.com>
> Ioni s, sa andando alla deriva?
Nient'affatto. Scopro proprio ora che Travaglio è gobbo ed anche dei
peggiori. E ora mi spiego tutto, anche la mia avversione: proprio di pancia.
E Telese scriveva questo:
http://www.lucatelese.it/?p=4188
Telese mi diventa simpatico
> Ioni s, sa andando alla deriva?
peggiori. E ora mi spiego tutto, anche la mia avversione: proprio di pancia.
E Telese scriveva questo:
http://www.lucatelese.it/?p=4188
Telese mi diventa simpatico
ramo...@gmail.com
Jun 8, 2012, 11:37:09 AM6/8/12
to
Jonis, ferma la deriva.
Stai naufragando.
Telese? Maremmamaiala.
Stai naufragando.
Telese? Maremmamaiala.
ionis56 Š
Jun 8, 2012, 11:59:04 AM6/8/12
to
> Stai naufragando.
Mi sembra che sia te che tra grilli e travagli ti stia incartando senza via
d'uscita
ramo...@gmail.com
Jun 8, 2012, 12:51:14 PM6/8/12
to
Confesso che mi sto incartando e non riesco a vedere nessuna via d'uscita a questa melma nauseabonda, se non una pulizia globale ( quasi come per la fiorentina ).
Ma altresì dimmi tu quali via d'uscita vedi, in cosa credi per una possibile alternatva alle mafie, baffini, renzetti e paraculi.
Ma altresì dimmi tu quali via d'uscita vedi, in cosa credi per una possibile alternatva alle mafie, baffini, renzetti e paraculi.
ionis56 Š
Jun 8, 2012, 1:26:25 PM6/8/12
to
> Confesso che mi sto incartando e non riesco a vedere nessuna via d'uscita
> a questa melma nauseabonda, se non una pulizia globale ( quasi come per la
> fiorentina )
Su questo ti capisco in pieno
> a questa melma nauseabonda, se non una pulizia globale ( quasi come per la
> fiorentina )
> Ma altresě dimmi tu quali via d'uscita vedi, in cosa credi per una
> possibile alternatva alle mafie, baffini, renzetti e paraculi
Il partito di Mentana?
:-)
0 new messages