Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
Pene post patteggiamenti
15 views
Skip to first unread message
Pikkio
Jun 1, 2012, 3:46:22 AM6/1/12
to
Assolutamente ridicole.
D'altra parte pure la procedura del "patteggiamento" è assolutamente
ridicola.
Pikkio
D'altra parte pure la procedura del "patteggiamento" è assolutamente
ridicola.
Pikkio
Gert dal pozzo
Jun 1, 2012, 3:56:23 AM6/1/12
to
Pikkio <chiedim...@lamiaemail.it> ha scritto:
> Assolutamente ridicole.
>
> D'altra parte pure la procedura del "patteggiamento" è assolutamente
> ridicola.
tenetevi quindi la giustizia coi processi che duranno decenni
> Assolutamente ridicole.
>
> D'altra parte pure la procedura del "patteggiamento" è assolutamente
> ridicola.
Pikkio
Jun 1, 2012, 4:05:35 AM6/1/12
to
Io vorrei tenermi una giustizia giusta, non roba fuffosa come le
condanne da pacca sulle spalle di ieri.
Gente che falsa i campionati e che si becca solo qualche mese di
squalifica? E' ridicolo.
Pikkio
ramo...@gmail.com
Jun 1, 2012, 4:55:40 AM6/1/12
to
ionis56 Š
Jun 1, 2012, 5:11:32 AM6/1/12
to
<ramo...@gmail.com>
> > Il fine non giustifica sempre i mezzi. Io vorrei tenermi una giustizia
> > giusta, non roba fuffosa come le condanne da pacca sulle spalle di ieri.
> > Gente che falsa i campionati e che si becca solo qualche mese di
> > squalifica? E' ridicolo.
> aièm egrì uit iu.
Beh, così parresti in contraddizione col tuo precedente post
> > Il fine non giustifica sempre i mezzi. Io vorrei tenermi una giustizia
> > giusta, non roba fuffosa come le condanne da pacca sulle spalle di ieri.
> > Gente che falsa i campionati e che si becca solo qualche mese di
> > squalifica? E' ridicolo.
Beh, così parresti in contraddizione col tuo precedente post
ramo...@gmail.com
Jun 1, 2012, 6:38:24 AM6/1/12
to
> Beh, così parresti in contraddizione col tuo precedente post
Non credo,
preferisco un vulnus sulle garanzie di privacy di qualcuno che l'italico costume della cappa di piombo che copre tutto e tutte le peggiori vergogne.
La giustizia sia non fumosa, giusta ma sopratutto uguale per tutti.
Finora il garantismo ha protetto sempre e solo i potenti.
I coglioni cittadini qualunque non hanno mai avuto garanzie.
Il segreto di stato non ha mai protetto cittadini "qualunque", e casualmente il governo che ha allungato i tempi di validità del segreto di stato è stato, guarda caso, il governo D'Alema.
Non credo di essere in contraddizione. Comunque ....
ionis56 Š
Jun 1, 2012, 7:33:44 AM6/1/12
to
<ramo...@gmail.com>
> La giustizia sia non fumosa, giusta ma sopratutto uguale per tutti. Finora
> il garantismo ha protetto sempre e solo i potenti.
Questa è una conseguenza non del garantismo, ma del giustizialismo a
singhiozzo. Il garantismo è un valore assoluto, il giustizialismo
un'ideologia negativa che spara nel mucchio, ma colpisce solo il tuo nemico.
> La giustizia sia non fumosa, giusta ma sopratutto uguale per tutti. Finora
> il garantismo ha protetto sempre e solo i potenti.
singhiozzo. Il garantismo è un valore assoluto, il giustizialismo
un'ideologia negativa che spara nel mucchio, ma colpisce solo il tuo nemico.
ramo...@gmail.com
Jun 1, 2012, 8:07:34 AM6/1/12
to
> Questa è una conseguenza non del garantismo, ma del giustizialismo a
> singhiozzo. Il garantismo è un valore assoluto, il giustizialismo
> un'ideologia negativa che spara nel mucchio, ma colpisce solo il tuo nemico.
Ti confermo che non la penso come te; ma preferisco non entrare in polemica per l'apprezzamento che nutro nei tuoi confronti; anche in considerazione del fatto che potremmo dibattere per mesi e resteremmo ognuno sulle solite posizioni che conosciamo.
> singhiozzo. Il garantismo è un valore assoluto, il giustizialismo
> un'ideologia negativa che spara nel mucchio, ma colpisce solo il tuo nemico.
rootkit
Jun 1, 2012, 8:20:55 AM6/1/12
to
On 1 Giu, 12:38, ramon0...@gmail.com wrote:
> La giustizia sia non fumosa, giusta ma sopratutto uguale per tutti.
>
> Finora il garantismo ha protetto sempre e solo i potenti.
no, mi spiace ma quello che protegge sempre e solo i potenti non è
> La giustizia sia non fumosa, giusta ma sopratutto uguale per tutti.
>
> Finora il garantismo ha protetto sempre e solo i potenti.
garantismo.
ionis56 Š
Jun 1, 2012, 8:37:24 AM6/1/12
to
"rootkit"
>> Finora il garantismo ha protetto sempre e solo i potenti.
> no, mi spiace ma quello che protegge sempre e solo i potenti non è
> garantismo.
sarà il culo?
:-)
>> Finora il garantismo ha protetto sempre e solo i potenti.
> no, mi spiace ma quello che protegge sempre e solo i potenti non è
> garantismo.
:-)
ionis56 Š
Jun 1, 2012, 8:38:26 AM6/1/12
to
> potremmo dibattere per mesi e resteremmo ognuno sulle solite posizioni che
> conosciamo.
appunto
> conosciamo.
rootkit
Jun 1, 2012, 10:23:47 AM6/1/12
to
non è il garantismo che riduce taluni processi ad una inutile
formalità per arrivare alla prescrizione.
ramo...@gmail.com
Jun 2, 2012, 5:23:46 AM6/2/12
to
> non è il garantismo che riduce taluni processi ad una inutile
> formalità per arrivare alla prescrizione.
Non è il "garantismo" come lo verremmo intendere noi, ma come le giacchette anche le parole, i concetti, le morali, etc. si possono stiracchiare a piacere.
> formalità per arrivare alla prescrizione.
0 new messages