Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
Per quelli che osannavano Sculli
9 views
Skip to first unread message
Pikkio
Jun 1, 2012, 3:45:40 AM6/1/12
to
...dopo i fatti di Genova... ora s'è rivelato che bel personaggino è.
Buon'ultima questa:
http://www.fiorentina.it/notizia.asp?IDNotizia=111833
Certo che alla fine Marta Cecchetto 'ste cose è venuta comunque a
saperle (dalla stampa).
Che bel sistema...
Pikkio
Buon'ultima questa:
http://www.fiorentina.it/notizia.asp?IDNotizia=111833
Certo che alla fine Marta Cecchetto 'ste cose è venuta comunque a
saperle (dalla stampa).
Che bel sistema...
Pikkio
ionis56 Š
Jun 1, 2012, 3:52:14 AM6/1/12
to
"Pikkio"
> Certo che alla fine Marta Cecchetto 'ste cose è venuta comunque a saperle
> (dalla stampa). Che bel sistema...
Scusa: la stampa fa il suo mestiere, ma alla stampa chi glielo ha detto?
Sicuramente qualcuno che il suo mestiere non lo fa.
> Certo che alla fine Marta Cecchetto 'ste cose è venuta comunque a saperle
> (dalla stampa). Che bel sistema...
Sicuramente qualcuno che il suo mestiere non lo fa.
Pikkio
Jun 1, 2012, 3:55:35 AM6/1/12
to
Chissà quanti soldini a nero girano per queste "soffiate".
Pikkio
rootkit
Jun 1, 2012, 4:15:59 AM6/1/12
to
On 1 Giu, 09:55, Pikkio <chiedimelasu...@lamiaemail.it> wrote:
> > Scusa: la stampa fa il suo mestiere, ma alla stampa chi glielo ha detto?
> > Sicuramente qualcuno che il suo mestiere non lo fa.
>
> Senza dubbio, è un problema ormai annoso.
> Chissà quanti soldini a nero girano per queste "soffiate".
temo che non sia un problema di soldini.
> > Scusa: la stampa fa il suo mestiere, ma alla stampa chi glielo ha detto?
> > Sicuramente qualcuno che il suo mestiere non lo fa.
>
> Senza dubbio, è un problema ormai annoso.
> Chissà quanti soldini a nero girano per queste "soffiate".
ionis56 Š
Jun 1, 2012, 4:26:55 AM6/1/12
to
"rootkit" <
>> Chissà quanti soldini a nero girano per queste "soffiate".
> temo che non sia un problema di soldini.
Ormai il sensazionalismo di alcuni [tanti] ambienti della magistratura ed il
protagonismo di alcuni esponenti sta impiagando il resto del sistema, oltre
quello politico. E non mi riferisco solo al calcio.
>> Chissà quanti soldini a nero girano per queste "soffiate".
> temo che non sia un problema di soldini.
protagonismo di alcuni esponenti sta impiagando il resto del sistema, oltre
quello politico. E non mi riferisco solo al calcio.
Gert dal pozzo
Jun 1, 2012, 4:42:09 AM6/1/12
to
Pikkio <chiedim...@lamiaemail.it> ha scritto:
> ....dopo i fatti di Genova
chi? mi pare nessuno qua su ISCF. bazzicando in rete qualcuno per cui
gli ultrà hanno sempre ragione anche quando hanno torto di sicuro lo
trovi
> ....dopo i fatti di Genova
chi? mi pare nessuno qua su ISCF. bazzicando in rete qualcuno per cui
gli ultrà hanno sempre ragione anche quando hanno torto di sicuro lo
trovi
ramo...@gmail.com
Jun 1, 2012, 4:53:37 AM6/1/12
to
> Ormai il sensazionalismo di alcuni [tanti] ambienti della magistratura ed il
> protagonismo di alcuni esponenti sta impiagando il resto del sistema, oltre
> quello politico. E non mi riferisco solo al calcio.
Certo la considerazione che siano tante le cose che non vanno in italia ( con le sue infinite mafie ) esiste e forte.
> protagonismo di alcuni esponenti sta impiagando il resto del sistema, oltre
> quello politico. E non mi riferisco solo al calcio.
In ogni caso se il sensazionalismo e qualche garanzia di impunità in meno permettono all'opinione pubblica di conoscere più cose e di non essere manipolata come una qualsiasi massa di coglioni, allora forse il vulnus specifico è più accettabile.
Insomma la notizia di reato del tal Sculli, non deve essere divulgata per rispetto di Toni e della sua donna; ma le notizie di reato impediscono tante impunità e reiterazioni.
Tutto questo anche se il diritto e la persona dovrebbero essere sempre preservati; ma il diritto e il rispetto della persona sono come le giacchette corte ed importa valutare quali parti conviene lasciare scoperte.
ionis56 Š
Jun 1, 2012, 5:09:33 AM6/1/12
to
<ramo...@gmail.com>
> In ogni caso se il sensazionalismo e qualche garanzia di impunità in meno
> permettono all'opinione pubblica di conoscere più cose e di non essere
> manipolata come una qualsiasi massa di coglioni, allora forse il vulnus
> specifico è più accettabile.
ed il più correttamente possibile. Qualsiasi travalicazione, anche minima,
ne provoca [ma non giustifica] una maggiore. E questo non può esser ritenuto
accettabile.
> Tutto questo anche se il diritto e la persona dovrebbero essere sempre
> preservati; ma il diritto e il rispetto della persona sono come le
> giacchette corte ed importa valutare quali parti conviene lasciare
> scoperte.
Pikkio
Jun 1, 2012, 5:19:57 AM6/1/12
to
tolto la maglia, etc etc.
Pikkio
Baccio
Jun 1, 2012, 6:42:28 AM6/1/12
to
Ma scusate quando i magistrati depositano i documenti lo sapete che
ogni avvocato puo' avere una copia del tutto ?
Percui o secretate tutto e non si puo' perchè chi si difendere deve
vedere per cosa viene accusato oppure si puniscono i giornalisti per
fare uscire certe cose coem voleva il banana.
Baccio
ogni avvocato puo' avere una copia del tutto ?
Percui o secretate tutto e non si puo' perchè chi si difendere deve
vedere per cosa viene accusato oppure si puniscono i giornalisti per
fare uscire certe cose coem voleva il banana.
Baccio
0 new messages