On 16 Lug, 11:10, "Foreverathome" <
n...@no.it> wrote:
> "PG" <
danilovic_2...@yahoo.it> ha scritto nel messaggio
> news:de51a1a6-fb20-46d6-a377-
>
> > Buon motivo per non rimpiangerle! ;-)
> > E comunque io parlavo di motivazioni sportive. La V vinse 4 scudetti a
> > cavallo tra gli anni '70 ed '80 quando la f faceva l'ascensore. Non mi
> > sembra proprio che sentissimo l'esigenza di essere spronati da quelli
> > di via san Felice 103 (ah, questo numero...).
>
> Più ti leggo / ascolto (in passato), più mi convinco che tu, in merito ai
> derby di Bologna, o non li hai vissuti per nulla, oppure c'hai campanato
> veramente poco.
La prima che hai detto, a parte quand'ero ragazzino non l'ho mai
"vissuto" il derby, anzi l'ho sempre considerato una rottura di palle.
A parte il clima fetido che si respirava al palazzo (e lo sai meglio
di me) se vincevi avevi fatto solo il tuo dovere, se perdevi (e
perdevi spesso, come giustamente dice Marcello si perdevano troppi
derby rispetto alla disparità di forze in campo) ti scassavano la
minchia fino al derby successivo.
Non lo rimpiango ma proprio per un cazzo.
> Oppure, appunto, uno che si è costruito una verità tutta sua ed ora vuol far
> credere che trattasi di verità
>
> Ripeto: assurdo
Non voglio far credere un bel nulla. Sono mie opinioni, punto. Non
sono io qui dentro il depositario della verità.
Lo ripeto: *a me* il derby faceva cagare, sono contento che non ce ne
siano più da anni e spero che non ce ne saranno più nemmeno in futuro.
> Saluti, mk
Saluti,
Paolo