[NFL] NYG vs SD (score intuibile)
Stek Turku
Peccato... ma peccato perché non capisco come mai il gioco offensivo
dei blues, nonostante qualche sprazzo, si sia così involuto.
Eppure la difesa ci sarebbe anche nonostante qualche disattenzione
delle secondarie...
R.I.P.
( remember i playoffs ? )
--
Stek
Magazzino
> I giganti quest'anno non vanno nemmeno ai PO...
povero ma_uro77, chiss� che delusione :-DDDDD
Hail
Lupo
ps ma che gli ha fatto Rivers, lo ha trovato sotto la doccia con sua moglie?
:-P
Wallygator�
> :-P
Con il suo compagnuccio di giochi.
Qui, http://tinyurl.com/ycjks4w il pianto disperato di maurino dopo
la ferale scoperta.
--
Wallygator®
+ 16/12/1949
- delayed for lightnings
GOOO!! Buccaneers, Angels & Mighty Ducks GOOOOO!!!!
Stek Turku
fp.it> wrote:
> "Stek Turku" <esteban.turquo...@gmail.com> ha scritto
>
> > I giganti quest'anno non vanno nemmeno ai PO...
>
> povero ma_uro77,
C E N S U R E D !
Ah, inoltre stamattina mi sono visto anche il primo TD di Rivers-
Jackson; devo dire ovviamente che il DC di NY ha le sue colpe
nell'aver lasciato Webster vs Jackson one2one una seconda volta...
mah!
C'è qualcuno che si intende di cabala? ... potrei giocarmi i seguenti
numeri: 17, 23, 83 sulla ruota nazionale... che ne dite?
--
Stek
Wesker
> Peccato... ma peccato perch� non capisco come mai il gioco offensivo
> dei blues, nonostante qualche sprazzo, si sia cos� involuto.
Io una mezza idea ce l'ho: Kevin Gilbride.
Ok, con lui abbiam vinto un SB (sopratutto per la difesa) ma se torniamo
indietro a pensarci il playcalling offensivo non e` mai stato
fenomenale, e da quando l'unica stella che avevamo e che le difese eran
costrette a raddoppiare si e` sparato nella gamba...
Le nostre vittorie quest'anno a parte Dallas son state contro difese
ridicole: TB, WAS, OAK, KC.
La cosa per me piu` inquietante pero` e` stato vedere una squadra di
Coughlin prendere cosi` tante penalita`: non e` normale.
--
e come pu� il mio amore essere limpido
se � la mia nazione che l'inquina
Magazzino
>C E N S U R E D !
ho detto qlc di male? ?:-/
la mia era una battuta...
Hail
Lupo
Aikman
Non so se ha problemi fisici, ma gli ho visto portarsi dietro i
difensori solo una volta ieri sera.
Aik
Stek Turku
> Stek Turku <esteban.turquo...@gmail.com> writes:
> > Peccato... ma peccato perché non capisco come mai il gioco offensivo
> > dei blues, nonostante qualche sprazzo, si sia così involuto.
>
> Io una mezza idea ce l'ho: Kevin Gilbride.
> Ok, con lui abbiam vinto un SB (sopratutto per la difesa) ma se torniamo
> indietro a pensarci il playcalling offensivo non e` mai stato
> fenomenale, e da quando l'unica stella che avevamo e che le difese eran
> costrette a raddoppiare si e` sparato nella gamba...
allora fuori Gilbride !!!!!!!!
> Le nostre vittorie quest'anno a parte Dallas son state contro difese
> ridicole: TB, WAS, OAK, KC.
> La cosa per me piu` inquietante pero` e` stato vedere una squadra di
> Coughlin prendere cosi` tante penalita`: non e` normale.
Guarda, non mi permetto di giudicare Coughlin perchè l'anno prima del
SB lo volevo fuori dal coaching staff di NY, ma quando si mette in
posa da "anfora" mi da davvero sui nervi... a questo punto, archiviata
oramai la pratica POST SEASON 2009/2010, non mi resta che seguire i
GIANTS con più tranquillità e senza l'ansia da risultato!
--
Stek
Sonny Crockett
>
> > I giganti quest'anno non vanno nemmeno ai PO...
>
>
> Hail
> Lupo
>
> ps ma che gli ha fatto Rivers, lo ha trovato sotto la doccia con sua moglie?
> :-P
vabbè è simpatico come na cambiale in protesto.
Wesker
> Secondo me Jacobs non e' quello di qualche anno fa.
vero, sopratutto nella red zone, solo 2 TD in 9 gare sono una vera
miseria. anche ieri ha avuto problemi al ginocchio, ma poi e` tornato
senza problemi
Wesker
> allora fuori Gilbride !!!!!!!!
tra l'altro all'inizio della stagione
> Guarda, non mi permetto di giudicare Coughlin perch� l'anno prima del
> SB lo volevo fuori dal coaching staff di NY, ma quando si mette in
> posa da "anfora" mi da davvero sui nervi... a questo punto, archiviata
> oramai la pratica POST SEASON 2009/2010, non mi resta che seguire i
> GIANTS con pi� tranquillit� e senza l'ansia da risultato!
io non reciterei gia` il de profundis, adesso hanno due settimane per
riorganizzarsi e almeno 2 delle restanti 7 partite sono tranquille (CAR
e WAS). Inoltre abbiamo perso per un punto una partita che avremmo
potuto (e dovuto) vincere contro una squadra in forma e di talento,
quindi IMO non tutto e` perduto. Le altre 5 partite che rimangono sono
pero` veramente toste (ATL, PHI, DEN, DAL, MIN) per cui e` meglio che
si diano una regolata alla svelta senno` mi sa che hai ragione tu e
addio playoff.
Stek Turku
fp.it> wrote:
> "Stek Turku" <esteban.turquo...@gmail.com> ha scritto
>
> >C E N S U R E D !
>
> ho detto qlc di male? ?:-/
scusa sono stato preso dalla sindrome del plonk !!!!
> la mia era una battuta...
OUT!
... second service
--
Stek
Stek Turku
ma Jacobs non corre dritto e forte, è questo il problema !!!!
E' colpa della OL che non apre il buco sulla LOS o dell'OC che gli
"disegna" delle azioni non tagliate per il suo stile dirompente???
--
Stek
Stek Turku
> Stek Turku <esteban.turquo...@gmail.com> writes:
> > allora fuori Gilbride !!!!!!!!
>
> tra l'altro all'inizio della stagione
>
> > SB lo volevo fuori dal coaching staff di NY, ma quando si mette in
> > posa da "anfora" mi da davvero sui nervi... a questo punto, archiviata
> > oramai la pratica POST SEASON 2009/2010, non mi resta che seguire i
>
> io non reciterei gia` il de profundis, adesso hanno due settimane per
> riorganizzarsi e almeno 2 delle restanti 7 partite sono tranquille (CAR
> e WAS). Inoltre abbiamo perso per un punto una partita che avremmo
> potuto (e dovuto) vincere contro una squadra in forma e di talento,
> quindi IMO non tutto e` perduto. Le altre 5 partite che rimangono sono
> pero` veramente toste (ATL, PHI, DEN, DAL, MIN) per cui e` meglio che
> si diano una regolata alla svelta senno` mi sa che hai ragione tu e
> addio playoff.
Si ma siamo in emergenza... il trend non da spunti per essere
ottimisti...
5 vittorie di fila.
4 sconfitte di fila.
Siamo 3 nella nostra division dietro a DAL e PHI.
Il gioco offensivo non sembra essere efficace e convince solo a tratti
(vedi anche la reverse di Hicks).
La difesa non è infallibile.
--
Stek
Ed il polso
> Peccato... ma peccato perch� non capisco come mai il gioco offensivo
> dei blues, nonostante qualche sprazzo, si sia cos� involuto.
Beh, l'anno del SB avevano piu' o meno lo stesso gioco offensivo, salvo poi
nei PO tirar fuori due maroni da paura.
--
Ronnie_21