[NFL] ma a Buffalo ...
Magazzino
9 palloni lanciati a T.O. tutti in una volta?
Non credo gliene abbian tirati 9 da inizio stagione...
Monster prestazione, e non credo assolutamente sia un canto del cigno...
Son felice per lui.
Hail
Lupo
Teo
Cambiato qb sￜ, ma credo sia piￜ dovuto al cambio di manico.
Sicuramente c'ￜ piￜ feeling tra "Mano de Pedra" Fitzpatrick e Owens,
rispetto a "me cago en la mutanda" Edwards.
CIAO
TEO
Magazzino
> Cambiato qb s�,
EVVIVAAAAA !!! :)
> ma credo sia pi� dovuto al cambio di manico.
??? inteso come coraggio? mi spieghi?
> Sicuramente c'� pi� feeling tra "Mano de Pedra" Fitzpatrick e Owens,
> rispetto a "me cago en la mutanda" Edwards.
hai voglia di scrivere 2 righe sull'accaduto?
Volevo vedere GameDay della settimana su gamepass, ma non c'era ancora
online, forse complice il thanksgiving
Hail
Lupo
Teo
>> ma credo sia piￜ dovuto al cambio di manico.
>
> ??? inteso come coraggio? mi spieghi?
>
Cambiato il coach, ora allena Heller, il Defensive Coordinator, che
sicuramente ha modificato qualcosa nel playbook o comunque nel gameplan,
si cerca di piu' la profonditￜ, si corre in maniera equilibrata, non
grandissime cose, ma qualcosa di piￜ sicuramente si vede rispetto alla
gestione di quel semilavorato di Jauron.
> hai voglia di scrivere 2 righe sull'accaduto?
> Volevo vedere GameDay della settimana su gamepass, ma non c'era ancora
> online, forse complice il thanksgiving
>
Sull'accaduto in che senso? Sul cambio Fitzpatrick-Edwards?
Semplicemente Edwards non aveva piￜ fiducia in se stesso e probabilmente
anche dalla squadra, soprattutto nel rapporto con Owens, ergo si ￜ
passati a Fitzpatrick, che ￜ scarso forse, probabilmente uno dei piu'
scarsi visti su un campo da football, ma ha palle, se deve correre
corre, se deve tirare la pallaccia lunga la tira, sperando nel numero di
TO o Evans.
L'anno prossimo oltre a prendere un OL coi controcazzi al Draft, bisogna
sicuramente pensare al nuovo qb.
CIAO
TEO
Magazzino
> Cambiato il coach, ora allena Heller, il Defensive Coordinator, che
> sicuramente ha modificato qualcosa nel playbook o comunque nel gameplan,
ah, ecco, certo cambiando HC e QB, mi sembra il minim aver cambiato
l'approccio.
> si cerca di piu' la profondit�,
e vorrei vedere, con Evans e TO !!
Almeno se si deve perdere, che si divertano i tifosi... :)
> non grandissime cose, ma qualcosa di pi� sicuramente si vede rispetto alla
> gestione di quel semilavorato di Jauron.
a volte ripartire dai fondamentali aiuta ad uscire dalla disorganizzazione.
Bene, speriamo che duri.
> si � passati a Fitzpatrick, che � scarso forse, probabilmente uno dei piu'
> scarsi visti su un campo da football, ma ha palle, se deve correre corre,
> se deve tirare la pallaccia lunga la tira, sperando nel numero di TO o
> Evans.
bene bene, ho sempre preferito uno scarso impegnato e coraggioso che un
talentuoso fighetta (ovviamente non farei cambio, ma a volte Romo mi fa di
un incazzare...).
Quest'anno volevo seguire anche i Bills, ma alla fine tra DAL-OAK-TB ed il
GameDay gi� fatico cos�, poi la pessima stagione della squadra per non
parlare di quella personale di T.O. mi ha fatto passar la voglia.
Ma gli highlights li vedr� volentieri.
> L'anno prossimo oltre a prendere un OL coi controcazzi al Draft, bisogna
> sicuramente pensare al nuovo qb.
nel ruolo qb ci sono prospetti interessanti da draftare?
Hail
Lupo
Teo
>> L'anno prossimo oltre a prendere un OL coi controcazzi al Draft, bisogna
>> sicuramente pensare al nuovo qb.
>
> nel ruolo qb ci sono prospetti interessanti da draftare?
>
Sicuramente 3 prospetti sicuri sono Bradford, Clausen e Locker di
Washington, ma son tutti da primo giro, e noi al primo giro dobbiamo
assolutamente prendere un OL o al piu' un LB (dato che la classe pare
molto buona quest'anno). Poi ci sarebbe McCoy di Texas e spero proprio
non si prenda in considerazione Tebow.
CIAO
TEO
Ed il polso
> spero proprio non si prenda in considerazione Tebow.
Tranquillo, a rovinar quello ci pensa il senatore Palpatine...
:)
--
Ronnie_21
dedioste
> "Teo" <teolan...@gmail.com> ha scritto nel messaggio
>
> > spero proprio non si prenda in considerazione Tebow.
>
> Tranquillo, a rovinar quello ci pensa il senatore Palpatine...
> :)
Vorrei succedesse solo per leggere le opinioni dei Raiderfan del
gruppo.
I moti manzoniani, probabilmente.
--
saluti,
dedioste
Ed il polso
> Vorrei succedesse solo per leggere le opinioni dei Raiderfan del
> gruppo.
> I moti manzoniani, probabilmente.
Sara' anche meglio del ciccione, ma cazzo, ci serve la
difesaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!!!!
--
Ronnie_21
Magazzino
> Sara' anche meglio del ciccione, ma cazzo, ci serve la
> difesaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!!!!
ci serve la OLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLL :-D
Hail
Lupo
Mr_ST
> Magazzino ha scritto:
[CUT]
anche dalla squadra, soprattutto nel rapporto con Owens, ergo si è
passati a Fitzpatrick, che è scarso forse, probabilmente uno dei piu'
E' facile sparare a zero sui QB... :-(
Per me Fitzpatrick non è scarso, ne tantomeno il più scarso, perchè
allora cosa sarebbe Edwards?
Il problema dei QB è che il loro risultato in campo dipende da tantissimi
fattori, a meno che tu non ti chiami Brett.
A me Fitzpatrick non dispiaceva e sinceramente avrei già voluto vederlo
tempo fa a STL al posto di Bulger (chiedere lumi a coach Sheet).
--
Stzeck
Massimo Foglio
> E' facile sparare a zero sui QB... :-(
> Per me Fitzpatrick non è scarso, ne tantomeno il più scarso, perchè
> allora cosa sarebbe Edwards?
> Il problema dei QB è che il loro risultato in campo dipende da tantissimi
> fattori, a meno che tu non ti chiami Brett.
> A me Fitzpatrick non dispiaceva e sinceramente avrei già voluto vederlo
> tempo fa a STL al posto di Bulger (chiedere lumi a coach Sheet).
Non riaprire questa dolorosa ferita... :(((
Ciao
Massimo
Gaspa
> rispetto a "me cago en la mutanda" Edwards.
Ma cacchio, prendi Owens e non gli lanci un pallone?
Ma che cazzo di QB e che cazzo di coach siete?
Non ci vuole un genio per cercare di dare la palla al tuo miglior giocatore.
Se poi lo raddoppiano o lo triplicano, hai Evans oppure il gioco di corsa
che dovrebbe trarre vantaggio dal fatto di avere Owens sul campo.
Perￜ la prima opzione deve essere il tuo miglior giocatore, altrimenti
non si capisce perchￜ hai preso un tipo del genere.
Mi dispiace solo che ci sia voluto troppo per capirlo ed anche questa
stagione sia andata a puttane quando nella conference non c'erano
squadre imbattibili!
Gaetano
>
>> Sara' anche meglio del ciccione, ma cazzo, ci serve la
>> difesaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!!!!
>
> ci serve la OLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLL :-D
>
Senza offesa rag�, ma vi serve un po' tutto e in particolare un
killer che vi ammazzi il vecchio rincoglionito! :-)
_______________________________________
Gaetano - May the wind be at your back
Magazzino
> Senza offesa rag�, ma vi serve un po' tutto
beh, la difesa sulle corse � discreta, regge abbastanza, peccato le amnesie
che concedono il bigplay.
Come secondarie, Namdi Ashomugha � uno dei migliori NFL.
A livello di TE siamo apposto. I wr son scarsi e pure i qb.
La cosa triste � che ci abbiamo sprecato 2 prime scelte per tappare il buco,
e qlc altro team sarebbe a posto.
Vedere la ricezione da td di Crabtree e paragonarla a quanto fatto in tutto
l'anno da Heyward-Bay della ciolla :(
Per non parlare del wr preso con la 4� scelta avuta in cambio per Moss.
ROTFL !!!!
> e in particolare un killer che vi ammazzi il vecchio rincoglionito! :-)
eggiah.... :(
Hail
Lupo
Teo
> Mr_ST ha scritto:
>> E' facile sparare a zero sui QB... :-(
>> Per me Fitzpatrick non è scarso, ne tantomeno il più scarso, perchè
>> allora cosa sarebbe Edwards?
>> Il problema dei QB è che il loro risultato in campo dipende da tantissimi
>> fattori, a meno che tu non ti chiami Brett.
>> A me Fitzpatrick non dispiaceva e sinceramente avrei già voluto vederlo
>> tempo fa a STL al posto di Bulger (chiedere lumi a coach Sheet).
>
No, dipende proprio come gioca, come lancia, è scarso, punto. Edwards
non è scarso come lui, ma non ha assolutamente le palle per guidare un
attacco NFL.
Il paragone Bulger-Fitzpatrick non ci sta mai nella vita, per quanto
Bulger sia un QB non eccelso.
CIAO
TEO
Ed il polso
messaggio
> ci serve la OLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLL :-D
Meno della difesa, e solo se abbiamo il culo che si sfracelli qualche
titolare.
Per inciso, la miglior partita dei Raiders quest'anno � stata giocata senza
il RT Green e senza LG (Gallery, a proposito di bust).
E guarda, alla fine sono i momentin in cui capisci se hai della lternative
vere e migliori, vedi Henderson l'anno passato, che come LT non sara' un dio
ma vale qualcosina.
E senza, e ho i brividi a dirlo, Asomugha :(
--
Ronnie_21
Ed il polso
> Il paragone Bulger-Fitzpatrick non ci sta mai nella vita, per quanto
> Bulger sia un QB non eccelso.
Pero' a me, che ogni tanto seguo i Rams che sono una delle poche squadre che
mi stanno simpatiche, da' l'impressione di uno a cui non freghi un cazzo di
giocare a football, ora come ora.
--
Ronnie_21
Massimo Foglio
>
> No, dipende proprio come gioca, come lancia, è scarso, punto. Edwards
> non è scarso come lui, ma non ha assolutamente le palle per guidare un
> attacco NFL.
Io uno scarso come lui lo vorrei di corsa nella mia squadra, soprattutto
guardando i vari personaggi che l'hanno sostituito...
> Il paragone Bulger-Fitzpatrick non ci sta mai nella vita, per quanto
> Bulger sia un QB non eccelso.
Direi che nessuno ha fatto un paragone tra i due. Comunque dire che non
ci sta mai nella vita e' un po' troppo tranchant, secondo me.
Ne riparliamo tra qualche annetto.
Ciao
Massimo