Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
Epatite C, si o no?
35 views
Skip to first unread message
Carlo
May 16, 2012, 2:18:36 PM5/16/12
to
Ciao a tutti.
Ho sostenuto delle visite mediche di idoneità al lavoro presso la mia ASL, e
tra gli esami da fare vi era quello degli anticorpi HCV.
La dottoressa dell' ASL mi chiama a casa e mi dice che il test anticorpi
dell' epatite C è risultato positivo e che, assai probabilmente, sono
malato, ma per averne la certezza bisogna fare un esame più approfondito, l'
HCV RNA, che segnala la presenza del virus direttamente e non in modo
indiretto tramite la presenza dei suoi anticorpi.
Faccio l' esame, e, dopo una quindicina di giorni di ansia, mi arriva il
risultato dell' HCV RNA (esame anche abbastanza costoso!): NEGATIVO!
La dottoressa dell' ASL, leggermente imbarazzata, mi dice che probabilmente
sono entrato in contatto con il virus senza contrarre la malattia, ma io
penso che abbiano sbagliato l' esame degli anticorpi.
Cosa ne pensate?
Grazie.
Ho sostenuto delle visite mediche di idoneità al lavoro presso la mia ASL, e
tra gli esami da fare vi era quello degli anticorpi HCV.
La dottoressa dell' ASL mi chiama a casa e mi dice che il test anticorpi
dell' epatite C è risultato positivo e che, assai probabilmente, sono
malato, ma per averne la certezza bisogna fare un esame più approfondito, l'
HCV RNA, che segnala la presenza del virus direttamente e non in modo
indiretto tramite la presenza dei suoi anticorpi.
Faccio l' esame, e, dopo una quindicina di giorni di ansia, mi arriva il
risultato dell' HCV RNA (esame anche abbastanza costoso!): NEGATIVO!
La dottoressa dell' ASL, leggermente imbarazzata, mi dice che probabilmente
sono entrato in contatto con il virus senza contrarre la malattia, ma io
penso che abbiano sbagliato l' esame degli anticorpi.
Cosa ne pensate?
Grazie.
*GB*
May 17, 2012, 4:00:12 AM5/17/12
to
"Carlo" <x...@yyy.com> ha scritto:
> La dottoressa dell' ASL, leggermente imbarazzata, mi dice che
> probabilmente sono entrato in contatto con il virus senza contrarre
> la malattia, ma io penso che abbiano sbagliato l' esame degli anticorpi.
> Cosa ne pensate?
1) (Probabilità 75%) I tuoi anticorpi possono avere debellato il virus
(possibile se la carica virale era bassa e/o tu hai un sistema immune
particolarmente efficiente), per cui hai gli anticorpi ma non il virus.
La dottoressa era imbarazzata perché immaginava di averti terrorizzato.
Ringrazia la loro scrupolosità, che ti permette di sapere che una delle
tue partner era contagiosa e tu l'hai scampata per il rotto della cuffia.
2) (Probabilità 20%) Errare è umano: anche tu sbaglierai sul lavoro.
Ma è meglio un eccesso di tutela della tua salute che una carenza.
Quindi dovresti apprezzare la loro capacità di rimediare agli errori.
3) (Probabilità 5%) Il primo referto era intenzionalmente errato
per poter migliorare la tragica situazione di cassa effettuando
anche il secondo, ben più costoso, esame. Poiché la dottoressa era
imbarazzata, lei non era a conoscenza del trucchetto. Non hai prove
che fosse andata così, quindi considera paranoica questa ipotesi,
a meno che tu non stia andando a lavorare in Equitalia.
Bye,
*GB*
> La dottoressa dell' ASL, leggermente imbarazzata, mi dice che
> probabilmente sono entrato in contatto con il virus senza contrarre
> la malattia, ma io penso che abbiano sbagliato l' esame degli anticorpi.
> Cosa ne pensate?
(possibile se la carica virale era bassa e/o tu hai un sistema immune
particolarmente efficiente), per cui hai gli anticorpi ma non il virus.
La dottoressa era imbarazzata perché immaginava di averti terrorizzato.
Ringrazia la loro scrupolosità, che ti permette di sapere che una delle
tue partner era contagiosa e tu l'hai scampata per il rotto della cuffia.
2) (Probabilità 20%) Errare è umano: anche tu sbaglierai sul lavoro.
Ma è meglio un eccesso di tutela della tua salute che una carenza.
Quindi dovresti apprezzare la loro capacità di rimediare agli errori.
3) (Probabilità 5%) Il primo referto era intenzionalmente errato
per poter migliorare la tragica situazione di cassa effettuando
anche il secondo, ben più costoso, esame. Poiché la dottoressa era
imbarazzata, lei non era a conoscenza del trucchetto. Non hai prove
che fosse andata così, quindi considera paranoica questa ipotesi,
a meno che tu non stia andando a lavorare in Equitalia.
Bye,
*GB*
Tafano
May 17, 2012, 4:23:44 AM5/17/12
to
Il 16/05/2012 20:18, Carlo ha scritto:
> La dottoressa dell' ASL, leggermente imbarazzata, mi dice che probabilmente
> sono entrato in contatto con il virus senza contrarre la malattia, ma io
> penso che abbiano sbagliato l' esame degli anticorpi.
> Cosa ne pensate?
> Grazie.
l'ipotesi della dottoressa č plausibile, perché non crederle?
> La dottoressa dell' ASL, leggermente imbarazzata, mi dice che probabilmente
> sono entrato in contatto con il virus senza contrarre la malattia, ma io
> penso che abbiano sbagliato l' esame degli anticorpi.
> Cosa ne pensate?
> Grazie.
--
Linux User #529932
(questa č la mia firma da nerd)
Carlo
May 17, 2012, 9:16:06 AM5/17/12
to
"*GB*" <gb...@ymail.com> ha scritto nel messaggio
news:jp2b6a$ld9$1...@speranza.aioe.org...
> "Carlo" <x...@yyy.com> ha scritto:
>
> 1) (Probabilità 75%) I tuoi anticorpi possono avere debellato il virus
> (possibile se la carica virale era bassa e/o tu hai un sistema immune
> particolarmente efficiente), per cui hai gli anticorpi ma non il virus.
> La dottoressa era imbarazzata perché immaginava di averti terrorizzato.
> Ringrazia la loro scrupolosità, che ti permette di sapere che una delle
> tue partner era contagiosa e tu l'hai scampata per il rotto della cuffia.
Scartando le altre due ipotesi meno probabili, se sono venuto veramente a
> 1) (Probabilità 75%) I tuoi anticorpi possono avere debellato il virus
> (possibile se la carica virale era bassa e/o tu hai un sistema immune
> particolarmente efficiente), per cui hai gli anticorpi ma non il virus.
> La dottoressa era imbarazzata perché immaginava di averti terrorizzato.
> Ringrazia la loro scrupolosità, che ti permette di sapere che una delle
> tue partner era contagiosa e tu l'hai scampata per il rotto della cuffia.
contatto con il virus senza prendere la malattia, c' è la possibilità che ci
sia un "risveglio" della infezione in futuro?
Mi conviene ripetere l' HCV RNA tra un po' di tempo?
P. S. il test per gli anticorpi epatite A e B erano entrambi negativi.
Carlo
May 17, 2012, 9:24:04 AM5/17/12
to
"Tafano" <nikc...@email.it> ha scritto nel messaggio
news:jp2cig$pso$2...@tdi.cu.mi.it...
> Il 16/05/2012 20:18, Carlo ha scritto:
>
>> La dottoressa dell' ASL, leggermente imbarazzata, mi dice che
>> probabilmente
>> sono entrato in contatto con il virus senza contrarre la malattia, ma io
>> penso che abbiano sbagliato l' esame degli anticorpi.
> l'ipotesi della dottoressa è plausibile, perché non crederle?
>
>> La dottoressa dell' ASL, leggermente imbarazzata, mi dice che
>> probabilmente
>> sono entrato in contatto con il virus senza contrarre la malattia, ma io
>> penso che abbiano sbagliato l' esame degli anticorpi.
Perché è rimasta meravigliata dal risultato del HCVRNA, lei era sicura che
avessi la malattia, e questo mi ha fatto pensare all' imbarazzo per un
eventuale errore del loro laboratorio, visto che l' esame della carica
virale l' ho fatto in un ospedale diverso che dalle mie parti è famoso per
le cure delle malattie infettive, consigliatomi dalla stessa dottoressa, tra
l' altro.
Tafano
May 17, 2012, 3:14:30 PM5/17/12
to
Il 17/05/2012 15:24, Carlo ha scritto:
>> l'ipotesi della dottoressa è plausibile, perché non crederle?
>
> Perché è rimasta meravigliata dal risultato del HCVRNA, lei era sicura che
> avessi la malattia, e questo mi ha fatto pensare all' imbarazzo per un
> eventuale errore del loro laboratorio
un falso positivo non è niente di imbarazzante, poi se sia dovuto ad
>> l'ipotesi della dottoressa è plausibile, perché non crederle?
>
> Perché è rimasta meravigliata dal risultato del HCVRNA, lei era sicura che
> avessi la malattia, e questo mi ha fatto pensare all' imbarazzo per un
> eventuale errore del loro laboratorio
errore o alla mera statistica o ad altro mi sa che è difficile da verificare
--
Linux User #529932
(questa è la mia firma da nerd)
0 new messages