> >Tu dici? Ne sei sicuro?

> OVVIO!

> ... dove l'hai visto?!

> E quindi?!

> >Non è la scena newtoniana.

> Newton non si era posto il problema della causa della "forza"
> gravitazionale... ma solo della descrizione di un fenomeno...

> Ed io cosa ho detto??!

> > ora invece è il contrario, non solo è in espansione ma sta
> >acclerando.

> Appunto... ma non c'e' alcun principio relativistico di mezzo!

> >Questo è quanto di cui moltisismi grandi ficisi sono sicuri. del resto
> >l'effetto Casimir lo prova.

> NO! l'effetto Casimir trova in quella ipotesi una possibile
giustificazione...
> non c'e' proprio alcun legame diretto... ma solo una possibile
> interpretazione...

> >Bravo, è proprio quello su cui stanno indagando i cosmologi. C'è la
teoria
> >delle due grandi brane, il modello ekpiretico, lo conosci?

> .... guarda... ben poco... ma non conta... Faccio come Fabri, uso del sano
> pregiudizio... non e' una grave perdita non saperne molto... perche' tanto
non
> e' di certo un problema cosmologico... ma di Principio... c'e' NUOVA
fisica di
> mezzo... nuova... mai vista... che portera' finalmente ad una teoria del
> tutto... che non e' di certo nulla che sia stato gia' codificato!

> >Che il vuoto sia pieno di energia non è più dubbio,

> Solo per te, guarda!

> > la rilevanza delle
> >particelle "virtuali" che appaiono e scompaiono nel ribollente "vuoto" è

> Senti... capiamoci... una particella si definisce virtuale PROPRIO perche'
> "esiste" per un tempo tanto piccolo da non permettere la sua
osservazione...
> DIRE che una simile "mostruosita'" sia stata "rivelata" e' una
bestemmia!!!

> E ti sto parlando sia di una osservazione diretta (pura follia) sia di una
> indiretta (follia allo stesso modo).

> >dimostratissima. Poterbbero generare la spinta che fa accelerare
l'universo?
> >Chi sa...

> Non c'e' nulla di dimostrato... NULLA!

> >> ... pero' e' anche vero che non e' farina del tuo sacco... :-PPP

> >Ovvio! Credo che nel mondo ci siano due o tre dozzine di persone in grado
di
> >indagare questi problemi con la speranza di risolverli!

> Se lo dici tu!

> >La mia idea di collegare la gravità che storce lo spazio con l'energia
che
> >da quello spazio proviene non è supportata a alcun formalismo matematico.

> Ed anche se lo fosse cosa cambierebbe??! se togli di mezzo il vuoto...
posso
> anche darti ragione... ma lascia perdere il vuoto quantistico... :-PPP e'
una
> strada senza uscita... sbagliata!

> >[...]
> >L'astronomo si infuriò, mi disse che era questione da astronomi e non da
> >dilettanti, e aveva ragione: però oggi studiando 220 comete si è scoperto
> >che provengono da un paio di punti particolari del cielo e quindi è
davvero
> >probabile che avessi ragione io pur non avendo possibilità alcuna di
> >dimostralo.

> Anche se fosse... e allora????

> Cosa c'entra tutto cio' con questo discorso?!

> CIAO!