Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Cercasi risposta

0 views
Skip to first unread message

Arm@ndo

unread,
Nov 5, 2009, 2:10:57 PM11/5/09
to
Salve a tutti
sono un laureando in fisica e astrofisica...sto facendo uno studio
(autonomo) sulla forza gravitazionale partendo dalla formula classica
newtoniana, e sto provando a convertirla, o meglio interpretarla, dal
punto di vista quantistico...
la mia domanda � questa:
pu� la gravit� dipendere da costanti come la permeabilit� magnetica e
la costante dielettrica di un mezzo o viceversa?
la domanda potrebbe risultare insensata ma facendo le opportune
sostituzioni alla formula sono "comparse" queste costanti..
cerco delucidazioni da gente che ne capisce molto pi� di me
grazie in anticipo

Giorgio Pastore

unread,
Nov 8, 2009, 12:07:16 PM11/8/09
to
Arm@ndo wrote:
> ...sto facendo uno studio
> (autonomo) sulla forza gravitazionale ... e sto provando a convertirla, o meglio interpretarla, dal
> punto di vista quantistico...

Che vuol dire "convertirla ... dal punto di vista quantistico" ? Il
potenziale gravitazionale dovresti poterlo usare nell' Hamiltoniana
quantistica senza modifiche.
...

> la domanda potrebbe risultare insensata ma facendo le opportune
> sostituzioni alla formula sono "comparse" queste costanti..


Facci vedere come sono comparse.

Giorgio

Arm@ndo

unread,
Nov 11, 2009, 11:21:00 AM11/11/09
to

Sto sostituendo le costanti classiche come G con costanti "moderne",
tipo le costanti di Planck (lunghezza, tempo, h..)...
quindi ho ricavato G dalla formula della lunghezza di Planck,
ossia {G= [2pi * (Lp)^2 * c^3]/h} e l'ho sostituita nella formula
newtoniana...
..poi ho convertito le masse in energia usando E=mc^2 in modo tale
che:
F= [(E' E'')/d^2] * {[2pi * (Lp)^2]/ (c*h)}

e fin qui ci siamo.
La nostra nuova G � il termine tra le graffe, ossia la costante vista
dal punto di vista energetico
e vale circa 8.25e-45 (m*kg)^-1

ma sappiamo anche che una costante � sempre "frutto" di altre
costanti..mi spiego..
la costante "c" pu� essere ricavata davvero in molti modi..
..e dopo varie ricerche sono arrivato a scoprire che c= [sqrt
(epsilon_0 * mu_0)]^-1
ossia la velocit� delle onde elettro-magnetiche nel vuoto....
con epsilon_0 = costante dielettrica nel vuoto
e mu_0 = permeabilit� magnetica nel vuoto

quindi la nostra forza diverrebbe:
F= [(E' E'')/d^2] * {[2pi * (Lp)^2 * c * epsilon_0 * mu_0]/ h}

i calcoli sono corretti e provati
ma vorrei sapere se ha un senso tutto ci�..
..o meglio vorrei capire se attraverso questa formula � possibile
interpretare la gravit� sotto il punto di vista delle altre forze
fondamentali

grazie

Arm@ndo.

Message has been deleted

Arm@ndo

unread,
Nov 22, 2009, 5:14:09 PM11/22/09
to
On 13 Nov, 09:45, StefanoD <stefano.dav...@gmail.com> wrote:

> On 11 Nov, 17:21, "Arm@ndo" wrote:
>
> > la costante "c" pu� essere ricavata davvero in molti modi..
> > ..e dopo varie ricerche sono arrivato a scoprire che c= [sqrt
> > (epsilon_0 * mu_0)]^-1
>
> Dopo varie ricerche? Ma se si trova anche nei libri di fisica di
> liceo!!!
> Perdona l'affermazione, ma e' davvero possibile che un laureando in
> fisica ed astrofisica (come ti definisci) possa ignorarlo?
> Hai mai aperto un libro di elettromagnetismo o ottica?
>
>
>
> > grazie
>
> > Arm@ndo.

beh certo!
intendevo proprio quello infatti

0 new messages