Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
pirogallolo e acido gallico cancerogeni?
5 views
Skip to first unread message
not1xor1
Mar 30, 2013, 2:03:07 PM3/30/13
to
mi riferisco a questo abstract:
<http://phys.org/news/2013-03-cancer-biologists-dna-damaging-toxins-common.html>
non capisco se il gene p53 viene attivato *solo* quando il DNA viene
danneggiato
non è possibile che l'attivazione anche in assenza di danno?
--
bye
!(!1|1)
Soviet_Mario
Mar 30, 2013, 5:37:57 PM3/30/13
to
all'articolo
--
1) Resistere, resistere, resistere.
2) Se tutti pagano le tasse, le tasse le pagano tutti
Soviet_Mario - (aka Gatto_Vizzato)
not1xor1
Mar 31, 2013, 12:45:01 AM3/31/13
to
Il 30/03/2013 22:37, Soviet_Mario ha scritto:
>> non capisco se il gene p53 viene attivato *solo* quando il DNA viene
>> danneggiato
>>
>> non è possibile che l'attivazione anche in assenza di danno?
>
> boh ... le cose più intelligenti si leggono nei commenti all'articolo
ma anche le più stupide :-)
>> non capisco se il gene p53 viene attivato *solo* quando il DNA viene
>> danneggiato
>>
>> non è possibile che l'attivazione anche in assenza di danno?
>
> boh ... le cose più intelligenti si leggono nei commenti all'articolo
di solito non leggo i commenti perché spesso ci sono troppe
stupidaggini e il mio tempo è molto limitato
ora vedo che altri condividono il mio dubbio che comunque non è
dissipato neanche dal testo pubblicato sul sito originale della JHU...
ci sono troppi punti oscuri per prenderla sul serio
--
bye
!(!1|1)
0 new messages