Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
Un altro colpo alla credibilità della NASA
4 views
Skip to first unread message
*GB*
Apr 13, 2012, 1:42:19 PM4/13/12
to
Ricordate la faccenda della vita all'arsenico? Molto probabilmente era
tutta una palla alla Ereditato-Focardi:
www.nature.com/news/study-challenges-existence-of-arsenic-based-life-1.9861
Study challenges existence of arsenic-based life
http://cen.acs.org/articles/90/web/2012/01/Arsenic-Based-Life-Aftermath.html
The Arsenic-Based-Life Aftermath
http://www.youtube.com/watch?v=RFdYL9-myqo
Even NASA screws up
Bye,
*GB*
tutta una palla alla Ereditato-Focardi:
www.nature.com/news/study-challenges-existence-of-arsenic-based-life-1.9861
Study challenges existence of arsenic-based life
http://cen.acs.org/articles/90/web/2012/01/Arsenic-Based-Life-Aftermath.html
The Arsenic-Based-Life Aftermath
http://www.youtube.com/watch?v=RFdYL9-myqo
Even NASA screws up
Bye,
*GB*
not1xor1
Apr 13, 2012, 3:12:57 PM4/13/12
to
Il 13/04/2012 19:42, *GB* ha scritto:
> Ricordate la faccenda della vita all'arsenico? Molto probabilmente era
> tutta una palla alla Ereditato-Focardi:
>
> www.nature.com/news/study-challenges-existence-of-arsenic-based-life-1.9861
è roba vecchia... infatti 20 gennaio... so' passati già 3 mesi...
> Ricordate la faccenda della vita all'arsenico? Molto probabilmente era
> tutta una palla alla Ereditato-Focardi:
>
> www.nature.com/news/study-challenges-existence-of-arsenic-based-life-1.9861
e poi il crossopost... it.discussioni.misteri?... :-(
cos'è?
<http://espresso.repubblica.it/dettaglio/la-lega-e-finita-tra-gli-ufo/2178440>
??? :-D
--
bye
!(!1|1)
Elio Fabri
Apr 14, 2012, 2:56:57 PM4/14/12
to
From: "*GB*" <gb...@ymail.com>
Newsgroups: it.scienza.biologia,it.scienza,it.discussioni.misteri
Subject: =?iso-8859-1?Q?Un_altro_colpo_alla_credibilit=E0_della_NASA?=
Date: Fri, 13 Apr 2012 19:42:19 +0200
*GB* ha scritto:
ma il tuo mettere insieme Ereditato e Focardi mi sembra davvero
indecente (scusa la franchezza).
Nel caso dela presunta "fisione fredda" siako di fronte a un
comportamento che sta al di fuori di qualsiasi canne scientifico:
dichiarazioni non sufragate da nessuna prova, nessuna pubblicazione
accessibile a chi voglia forsi un'opinione, ecc.
Nel caso dei neutrini invece c'è stata l'immediata pubblicazione di un
articolo che dava molti dettagli ed esprimeva un valutazione molto
cauta.
Lo stesso gruppo quando ha trovato la causa degli errori l'ha resa
pubblica.
Volendo essere severi, si può criticare un annuncio iniziale forse
affrettato, ma d'altra parte la notizia era "calda".
Non dimentichiamo poi la parte avuta da Zichichi nel pompare la
notizia alla stampa con la sua telefonata al "Giornale"; poi si è
affrettato nel cercare di prendersi anche il merito di aver trovato
l'errore :-<
Insomma, come forse avrai capito :) disapprovo totalmente questo tuo
qualunquismo scientifico: tutti uguali, tutti truffatori :-(
PS. Come hai visto, ho tolto il cross-post.
--
Elio Fabri
Newsgroups: it.scienza.biologia,it.scienza,it.discussioni.misteri
Subject: =?iso-8859-1?Q?Un_altro_colpo_alla_credibilit=E0_della_NASA?=
Date: Fri, 13 Apr 2012 19:42:19 +0200
*GB* ha scritto:
> Ricordate la faccenda della vita all'arsenico? Molto probabilmente
> era tutta una palla alla Ereditato-Focardi:
Senti, io della "vita all'arsenico" non so niente e non mi pronuncio,
> era tutta una palla alla Ereditato-Focardi:
ma il tuo mettere insieme Ereditato e Focardi mi sembra davvero
indecente (scusa la franchezza).
Nel caso dela presunta "fisione fredda" siako di fronte a un
comportamento che sta al di fuori di qualsiasi canne scientifico:
dichiarazioni non sufragate da nessuna prova, nessuna pubblicazione
accessibile a chi voglia forsi un'opinione, ecc.
Nel caso dei neutrini invece c'è stata l'immediata pubblicazione di un
articolo che dava molti dettagli ed esprimeva un valutazione molto
cauta.
Lo stesso gruppo quando ha trovato la causa degli errori l'ha resa
pubblica.
Volendo essere severi, si può criticare un annuncio iniziale forse
affrettato, ma d'altra parte la notizia era "calda".
Non dimentichiamo poi la parte avuta da Zichichi nel pompare la
notizia alla stampa con la sua telefonata al "Giornale"; poi si è
affrettato nel cercare di prendersi anche il merito di aver trovato
l'errore :-<
Insomma, come forse avrai capito :) disapprovo totalmente questo tuo
qualunquismo scientifico: tutti uguali, tutti truffatori :-(
PS. Come hai visto, ho tolto il cross-post.
--
Elio Fabri
*GB*
Apr 14, 2012, 3:33:39 PM4/14/12
to
"Elio Fabri" ha scritto:
> Senti, io della "vita all'arsenico" non so niente
Allora guardati il video YouTube che ho linkato per ultimo.
All'epoca la notizia fece quasi tanto chiasso sui giornali
quanto la faccenda dei neutrini iperluminali. Una ricercatrice
della NASA sosteneva di aver scoperto batteri che sostituirebbero
il fosforo con l'arsenico nel loro DNA (la cosa è già abbastanza
implausibile da un punto di vista chimico).
> ma il tuo mettere insieme Ereditato e Focardi mi sembra
> davvero indecente (scusa la franchezza).
Okay, faccio ammenda per averli messi insieme. Togli Focardi
e lascia solo Ereditato. E grazie per la giusta osservazione.
> Insomma, come forse avrai capito :) disapprovo totalmente questo
> tuo qualunquismo scientifico: tutti uguali, tutti truffatori :-(
Non intendevo dire questo, ma solo che sarebbe opportuno diffidare
delle notizie eclatanti date subito in pasto alla stampa: infatti
negli ultimi tempi (mettendoci anche Folkman, quello del cancro
da debellare con l'antiangiogenesi) si sono rivelate tutte bufale.
E anche il crosspost che avevo fatto aveva una ragione: recentemente
la NASA ha annunciato che ci sarebbero miliardi di pianeti simili
alla Terra, e c'è già molta gente che si fa forte di questa notizia
per sostenere che quindi ci sarebbero miliardi di civiltà aliene
nella Galassia. Ma vale sempre la domanda di Fermi: "Dove sono?".
> PS. Come hai visto, ho tolto il cross-post.
Ok. Ma sarebbe stato più corretto impostare il followup e avvertire
di averlo fatto.
Bye,
*GB*
> Senti, io della "vita all'arsenico" non so niente
All'epoca la notizia fece quasi tanto chiasso sui giornali
quanto la faccenda dei neutrini iperluminali. Una ricercatrice
della NASA sosteneva di aver scoperto batteri che sostituirebbero
il fosforo con l'arsenico nel loro DNA (la cosa è già abbastanza
implausibile da un punto di vista chimico).
> ma il tuo mettere insieme Ereditato e Focardi mi sembra
> davvero indecente (scusa la franchezza).
e lascia solo Ereditato. E grazie per la giusta osservazione.
> Insomma, come forse avrai capito :) disapprovo totalmente questo
> tuo qualunquismo scientifico: tutti uguali, tutti truffatori :-(
delle notizie eclatanti date subito in pasto alla stampa: infatti
negli ultimi tempi (mettendoci anche Folkman, quello del cancro
da debellare con l'antiangiogenesi) si sono rivelate tutte bufale.
E anche il crosspost che avevo fatto aveva una ragione: recentemente
la NASA ha annunciato che ci sarebbero miliardi di pianeti simili
alla Terra, e c'è già molta gente che si fa forte di questa notizia
per sostenere che quindi ci sarebbero miliardi di civiltà aliene
nella Galassia. Ma vale sempre la domanda di Fermi: "Dove sono?".
> PS. Come hai visto, ho tolto il cross-post.
di averlo fatto.
Bye,
*GB*
not1xor1
Apr 15, 2012, 3:20:21 AM4/15/12
to
Il 14/04/2012 21:33, *GB* ha scritto:
> Okay, faccio ammenda per averli messi insieme. Togli Focardi
> e lascia solo Ereditato. E grazie per la giusta osservazione.
mi era sfuggito l'accostamento
> Okay, faccio ammenda per averli messi insieme. Togli Focardi
> e lascia solo Ereditato. E grazie per la giusta osservazione.
approvo le bacchettate del prof.
se fossi stato io sarebbero state bastonate con una mazza chiodata :-)
scherzi a parte sono paragoni campati in aria perché Ereditato si era
espresso con la dovuta cautela (che poi tale cautela fosse ignorata
dagli organi di stampa era scontato) mentre la ricercatrice della NASA
anche se - per quanto ricordo - a tutt'oggi sostiene le sue
conclusioni originali, per lo meno ha pubblicato tutti i dati della
sua ricerca
> Non intendevo dire questo, ma solo che sarebbe opportuno diffidare
> delle notizie eclatanti date subito in pasto alla stampa: infatti
> negli ultimi tempi (mettendoci anche Folkman, quello del cancro
> da debellare con l'antiangiogenesi) si sono rivelate tutte bufale.
non mi pare sia stato Ereditato a cercare il clamore mediatico
> E anche il crosspost che avevo fatto aveva una ragione: recentemente
> la NASA ha annunciato che ci sarebbero miliardi di pianeti simili
> alla Terra, e c'è già molta gente che si fa forte di questa notizia
> per sostenere che quindi ci sarebbero miliardi di civiltà aliene
> nella Galassia. Ma vale sempre la domanda di Fermi: "Dove sono?".
spero che sia più un'affermazione probabilistica
e le civiltà aliene?
allo stato attuale delle nostre conoscenze il viaggio interstellare è
pura fantascienza e potrebbe anche essere semplicemente irrealizzabile
del resto sarebbero necessarie diverse condizioni:
-1) realizzabilità del viaggio interstellare
-2) evoluzione di civiltà più progredite della nostra (in tutti i
sensi altrimenti finirebbero per autodistruggersi o regredire come
probabilmente avverrà per l'homo sapiens)
-3) che la presenza di tali civiltà sia in un intervallo temporale
compatibile con quello del homo sapiens
-4) volontà - tutt'altro che scontata - di prendere contatto con i
bizzarri buzzurri del pianeta terra... fossi in loro mi limiterei a
osservarli a distanza :-)
--
bye
!(!1|1)
0 new messages