Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
[x dj Aracno] extrapolazione FEL luci anomale nel 2011 attorno alla pietra di Bismantova!
13 views
Skip to first unread message
6502
Jan 13, 2012, 9:53:55 AM1/13/12
to
http://www.projectuap-italia.org/database.htm
http://www.ltpaobserverproject.com/statistiche-del-fenomeno.html
http://www.ltpaobserverproject.com/uploads/3/0/2/0/3020041/studio_statis
tico_delle_anomalie_osservate_nel_2011.pdf
allora chiarimenti epistolari avuti con il gruppo dei Fenomeni
Energetici Luminosi
2009 LTSO+NAT=20 casi
2010 LTSO+NAT=meno di 5 casi
2011 LTSO+NAT=0 casi!!! Sono 0 casi perche' nononstante (le minori
osservazioni, causate da severe weather) le apparecchiature non ne hanno
registrati di casi LTSO e NAT
Ora le fenomenologie osservate dal gruppo FEL che potrebbero essere
usate come STIMATORI per valutare il livello di attivita' aliena sono
queste casistiche:
LTSO, NACT, NAT, MegaNAT, sono da riferire a fenomeni ancora di
dubbia origine, e quindi inspiegabili, tra questi gli LTSO e i NAT,
sono difficili da scpiegare come fenomeni luminosi di origine
elettrica, proprio per alcune caratteristiche osservate.
TLS=sono invece fenomeni luminosi riconducibili a riflessi generati da
satelliti artificiali, anche se ovviamente in molti casi non si hanno
prove per confermare tale ipotesi e nel 2011 TLS=45 casi. I flares
intensi, luci in movimento che poi spariscono non possono essere
generati da spazzatura spaziale. Poiche' il gruppo FEL quando ha
registrato tali eventi ha verificato con un software che tali flares non
fossero satelliti, la fenomenologia TLS e' un parametro "sospetto" che
potrebbe indicare altra attivita' aliena perche' tali flares potrebbero
essere generati o da satelliti spia (non noti) oppure da UFO
C'e' poi il parametro indotto per differenza ossia tutti i fenomeno
luminosi anomali ossia tutti i casi ad eccezione delle casistiche ANL,
ANL-III, NACT-II, RPG.
poi c'e' la fenomenologia UFO
[UFO] Per quanto riguarda la casistica ufo, il gruppo FEL si riferisce a
fenomeni luminosi, globi, dotati di movimento intelligente, non di
bagliori statici, ma di corpi in movimento, non riconducibili, per
tipologia, ad alcun fenomeno noto o classificabile!!. Non si può parlare
nella maggioranza di casi di forma (eccetto in uno), ma di globi o punti
luminosi.
=> quindi gli avvistamenti UFO catalogati dal gruppo FEL sono UFO con
fenomenologia Foo Fighters perche' la definizione di Foo Fighters (data
dai piloti della WWII, indicenti di Lakenheat, volo del Concorde e caso
del F4e iraniano) concordano in buona sostanza con la fenomenologia FEL
del gruppo che studia le luci anomale.
----
.oggetti luminosi ma possono anche non emettere luce
.di forma tendenzialmente sferica (sono simili ai fulmini globulari)
.disturbano i radar
.emettono microonde ed impulsi emp
.hanno traccia radar (e sono rilevabili)
.volano di moto rettilineo ma anche zig-zagante
.hanno accelerazioni e decelerazioni incredibili non ripetibili dai
velivoli umani
----
riporto copincollando parte della loro risposta:
---
Date: Fri, 13 Jan 2012 10:59:49 +0100
Subject: Re: Fenomeni Energetici Luminosi
From: Daniele Cataldi <daniele77c@****.***>
"Beh, diciamo che la definizione Foo-Fighters potrebbe rispecchiare gli
oggetti da noi ripresi, anche se ovviamente non rispecchia a pieno tale
definizione. Diciamo che in linea di massima vi è stato un aumento dei
fenomeni non identificati. [...] Le luci, o meglio i fenomeni luminosi
che registriamo, sono sovrapponibili con le osservazioni di Hessdalen,
motivo per cui, aprimmo una collaborazione con il CIPH alcuni anni or
sono."
---
In buona sostanza l'extrapolazione per il 2011 Luci anomale attorno alla
pietra di Bismantova ecc... si e' verificata!.
La prossima e' che l'attivita' nel 2012 abbia un calo!
Il parametro di osservazione e' quindi lo stimatore UFO e questa e' la
serie in termini di eventi ufo in termini relativi sui casi osservati
(ad un incremento relativo, corrisponde anche un incremento assoluto).
[UFO]
2009 0%
2010 8%
2011 8.8%
L'importante della discussione e' capire quale dei vari fenomeni che
stanno osservando al FEL www.projectuap-italia.org/database.htm (a
seconda delle loro classificazioni) poteva essere usato (un parametro o
piu' di uno) come stimatore per valutare il livello dell'attivita'
aliena.
Il parametro scelto e' l'UFO e per il 2012 le attese della seconda
extapolazione sarebbero per un valore piu' basso dell'8.8%
--
"I bit portano i caratteri.
I caratteri le parole.
Le parole, l'anima."
www.6502.4000.it
From november 2007 until december 2010, I did 118 days of ghost recon!
------------------------------------------------------------------------
NON Edizioni Il Cazzaro di 6502
www.calameo.com/accounts/781945
www.scrib.com/marco_6502
------------------------------------------------------------------------
http://www.ltpaobserverproject.com/statistiche-del-fenomeno.html
http://www.ltpaobserverproject.com/uploads/3/0/2/0/3020041/studio_statis
tico_delle_anomalie_osservate_nel_2011.pdf
allora chiarimenti epistolari avuti con il gruppo dei Fenomeni
Energetici Luminosi
2009 LTSO+NAT=20 casi
2010 LTSO+NAT=meno di 5 casi
2011 LTSO+NAT=0 casi!!! Sono 0 casi perche' nononstante (le minori
osservazioni, causate da severe weather) le apparecchiature non ne hanno
registrati di casi LTSO e NAT
Ora le fenomenologie osservate dal gruppo FEL che potrebbero essere
usate come STIMATORI per valutare il livello di attivita' aliena sono
queste casistiche:
LTSO, NACT, NAT, MegaNAT, sono da riferire a fenomeni ancora di
dubbia origine, e quindi inspiegabili, tra questi gli LTSO e i NAT,
sono difficili da scpiegare come fenomeni luminosi di origine
elettrica, proprio per alcune caratteristiche osservate.
TLS=sono invece fenomeni luminosi riconducibili a riflessi generati da
satelliti artificiali, anche se ovviamente in molti casi non si hanno
prove per confermare tale ipotesi e nel 2011 TLS=45 casi. I flares
intensi, luci in movimento che poi spariscono non possono essere
generati da spazzatura spaziale. Poiche' il gruppo FEL quando ha
registrato tali eventi ha verificato con un software che tali flares non
fossero satelliti, la fenomenologia TLS e' un parametro "sospetto" che
potrebbe indicare altra attivita' aliena perche' tali flares potrebbero
essere generati o da satelliti spia (non noti) oppure da UFO
C'e' poi il parametro indotto per differenza ossia tutti i fenomeno
luminosi anomali ossia tutti i casi ad eccezione delle casistiche ANL,
ANL-III, NACT-II, RPG.
poi c'e' la fenomenologia UFO
[UFO] Per quanto riguarda la casistica ufo, il gruppo FEL si riferisce a
fenomeni luminosi, globi, dotati di movimento intelligente, non di
bagliori statici, ma di corpi in movimento, non riconducibili, per
tipologia, ad alcun fenomeno noto o classificabile!!. Non si può parlare
nella maggioranza di casi di forma (eccetto in uno), ma di globi o punti
luminosi.
=> quindi gli avvistamenti UFO catalogati dal gruppo FEL sono UFO con
fenomenologia Foo Fighters perche' la definizione di Foo Fighters (data
dai piloti della WWII, indicenti di Lakenheat, volo del Concorde e caso
del F4e iraniano) concordano in buona sostanza con la fenomenologia FEL
del gruppo che studia le luci anomale.
----
.oggetti luminosi ma possono anche non emettere luce
.di forma tendenzialmente sferica (sono simili ai fulmini globulari)
.disturbano i radar
.emettono microonde ed impulsi emp
.hanno traccia radar (e sono rilevabili)
.volano di moto rettilineo ma anche zig-zagante
.hanno accelerazioni e decelerazioni incredibili non ripetibili dai
velivoli umani
----
riporto copincollando parte della loro risposta:
---
Date: Fri, 13 Jan 2012 10:59:49 +0100
Subject: Re: Fenomeni Energetici Luminosi
From: Daniele Cataldi <daniele77c@****.***>
"Beh, diciamo che la definizione Foo-Fighters potrebbe rispecchiare gli
oggetti da noi ripresi, anche se ovviamente non rispecchia a pieno tale
definizione. Diciamo che in linea di massima vi è stato un aumento dei
fenomeni non identificati. [...] Le luci, o meglio i fenomeni luminosi
che registriamo, sono sovrapponibili con le osservazioni di Hessdalen,
motivo per cui, aprimmo una collaborazione con il CIPH alcuni anni or
sono."
---
In buona sostanza l'extrapolazione per il 2011 Luci anomale attorno alla
pietra di Bismantova ecc... si e' verificata!.
La prossima e' che l'attivita' nel 2012 abbia un calo!
Il parametro di osservazione e' quindi lo stimatore UFO e questa e' la
serie in termini di eventi ufo in termini relativi sui casi osservati
(ad un incremento relativo, corrisponde anche un incremento assoluto).
[UFO]
2009 0%
2010 8%
2011 8.8%
L'importante della discussione e' capire quale dei vari fenomeni che
stanno osservando al FEL www.projectuap-italia.org/database.htm (a
seconda delle loro classificazioni) poteva essere usato (un parametro o
piu' di uno) come stimatore per valutare il livello dell'attivita'
aliena.
Il parametro scelto e' l'UFO e per il 2012 le attese della seconda
extapolazione sarebbero per un valore piu' basso dell'8.8%
--
"I bit portano i caratteri.
I caratteri le parole.
Le parole, l'anima."
www.6502.4000.it
From november 2007 until december 2010, I did 118 days of ghost recon!
------------------------------------------------------------------------
NON Edizioni Il Cazzaro di 6502
www.calameo.com/accounts/781945
www.scrib.com/marco_6502
------------------------------------------------------------------------
0 new messages