G. Paolo wrote:
> > The first case-control study in Asia.
> >
> >
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22521285
> >
>
> TUTTI soggetti gia' vaccinati precedentemente di qualsiasi vaccino...
> Per cui studio e' pilotato...
Manca il nesso logico.
> NON esistono studi fra bambini NON vaccinati (di nessun vaccino) e bambini
Se servono studi che mettano a confronto i bambini vaccinati con i non-
vaccinati per poter trarre conclusioni sulla relazione autismo-vaccini
e questi non esistono allora la conclusione e' una sola:
*tu racconti balle*
Se invece non e' strettamente necessario mettere a confronto vaccinati
e non-vaccinati allora i fatti ti smentiscono e tu continui a raccontare
balle pur avendo i fatti sotto il naso.
Ma perche' non siano strettamente necessari studi vaccinati vs. NON vaccinati
e' facile da capire...
prendi 100 bambini vaccinati affetti da autismo e li chiami per semplicita'
"casi", poi prendi 100 bambini vaccinati sani della stessa eta', peso,
sesso etc. che chiami "controlli", li metti a confronto e trovi che
i due gruppi SONO IDENTICI anche per NUMERO e TIPO DI VACCINAZIONI.
Solo che i "casi" sono autistici mentre i "controlli" sono sani.
La conclusione e' che i vaccini non sono un fattore di rischio
per l'autismo.
BTW gli studi caso-controllo sono quelli che hanno permesso piu'
di 50 anni fa di stabilire il nesso tra fumo e cancro ai polmoni.
> vaccinati....NON si devono fare altrimenti salta subito all'occhio la
> notevole migliore salute dei bambini NON vaccinati: vedi The Cina Study,
> vedi video qui:
che delusione, mi aspettavo uno studio vaccinati vs NON vaccinati
e invece mi linki un video.
Pero' sei divertente, riesci a metterti in contraddzione una
riga si e una no.
Ora capisci perche' il tuo collboratore ti consigliava di stare zitto ?
> specializzato da 40 anni in Sanita'
se questo e' il risultato...