Un'altra vittima del bicarbonato
max(L)
Un'altra vittima dell'ignoranza o terapia-fai-da-te con
il bicarbonato per la cura dei tumori:
http://medbunker.blogspot.com/2009/06/cattivi-consigli.html#links
Renaissance
> Un'altra vittima dell'ignoranza o terapia-fai-da-te con
> il bicarbonato per la cura dei tumori:
> http://medbunker.blogspot.com/2009/06/cattivi-consigli.html#links
Posso solo quotare un commento del blog: terrificante.
bye G.L.
--
"E' assolutamente evidente che l'arte del cinema si ispira
alla vita, mentre la vita si ispira alla TV" - Woody Allen
lorenzodes
> descrivi anche i casi che sono andati a buon fine... cretino tu e quel
> corrotto di wewee
Non ce ne sono.
Segue, a futura memoria, quotone del tuo post completo di header.
From: - Marco A - <aranc...@email.it>
Newsgroups: it.salute
Subject: Re: Un'altra vittima del bicarbonato
Date: Wed, 01 Jul 2009 21:45:44 +0200
Organization: *ECCHISSENEFREGA*
Message-ID: <f5fn459fvh6lsfgjm...@4ax.com>
References: <h2dm86$ia2$1...@news.motzarella.org>
X-Newsreader: Forte Agent 5.00/32.1171
X-No-Archive: yes
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
Content-Transfer-Encoding: 8bit
NNTP-Posting-Host: $$agwco_imkc7m2.news.x-privat.org
Lines: 23
X-Authenticated-User: $$e6x1xuj$xq71od7n$s2
X-Complaints-To: ab...@x-privat.org
Path:
tornado.fastwebnet.it!tiscali!newsfeed1.ip.tiscali.net!newsfeed00.sul.t-online.de!t-online.de!news-out1.kabelfoon.nl!newsfeed.kabelfoon.nl!bandi.nntp.kabelfoon.nl!x-privat.org!not-for-mail
Xref: nixstation.nixstation.ltd it.salute:15339
On Tue, 30 Jun 2009 18:41:12 +0000 (UTC), "max(L)"
<likeli...@gmail.com> wrote:
>
> Un'altra vittima dell'ignoranza o terapia-fai-da-te con
> il bicarbonato per la cura dei tumori:
descrivi anche i casi che sono andati a buon fine... cretino tu e quel
corrotto di wewee
--
Consulente per lo sviluppo delle medicine non convenzionali
opinionista sulla medicina ufficiale e la ricerca medica.
Collaboratore del DR. G.P.Vanoli.
aranc...@email.it www.mednat.org it-alt.salute.tumori
Il Timor di Dio dev�essere il Primo Principio della Scienza..
(Re Salomone, figlio di Davide.)
Mister X
"Renaissance" <gluc...@tiscali.it> ha scritto nel messaggio
news:h2el1a$sv0$1...@tdi.cu.mi.it...
> max(L) ha scritto:
>
>> Un'altra vittima dell'ignoranza o terapia-fai-da-te con
>> il bicarbonato per la cura dei tumori:
>
>> http://medbunker.blogspot.com/2009/06/cattivi-consigli.html#links
>
> Posso solo quotare un commento del blog: terrificante.
>
Terrificante? Perch� morire dopo le cure di un luminare � meno
terrificante?
Vi � proprio impossibile accettare che una persona muoia per via delle
proprie scelte anzich� del luminare,eh!?
--
Mister X
lorenzodes
>
> Vi � proprio impossibile accettare che una persona muoia per via delle
> proprie scelte anzich� del luminare,eh!?
Quella persona non morir� per le proprie scelte, bens� perch� qualcuno
lo ha ingannato fino al punto di convincerlo che il bicarbonato fosse
effettivamente una scelta e non pura fuffa.
Ribelle60
Secondo me, niente � impossibile.
Il problema non � nella scelta del modo di morire: ma nel ciarlatano che
spaccia il nulla come miracoloso.
Io sarei per una particolare procedura di test: si prende il ciarl...
oops, il miracolante, gli si iniettano in tessuti molli adatti cellule
cancerose MOLTO attive (possibilmente maligne, � ovvio).
Poi lo si lascia a curarsi SOLO ed ESCLUSIVAMENTE con la propria cura,
sorvegliandolo giorno e notte, se necessario.
Si ottengono cos� due OTTIMI risultati:
1) Se ha ragione � un successo strepitoso, e avr� provato la propria
teoria, salvandosi la ghirba.
2) Se ha torto c'� un assassino ciarlatano di meno in giro.
>
> --
> Mister X
>
>
Ribelle60
--
"Non ho paura degli urli dei violenti, ma del silenzio degli onesti"
Martin Luther King.
fulmo
>> il bicarbonato per la cura dei tumori:
>
> corrotto di wewee
>
Non ce ne e' nemmeno uno!
Mister X
"lorenzodes" <loren...@fastwebnet.it> ha scritto nel messaggio
news:vrtsh6x...@news.nixstation.ltd...
Perch� la chemio � una scelta?
Sono 40 anni che si usa sempre e solo chemio.......che monotonia!
Ma non si vergognano,questi ricercatori, di battere sempre sullo stesso
chiodo visti i modestissimi risultati?
Se non ci fosse ma "micro chrurgia".........oh poveri noi...ops...poveri
voi.
--
Mister X
lorenzodes
> Perch� la chemio � una scelta?
Il medico ha il dovere di informare il paziente prima di iniziare la
terapia. Il paziente, a quel punto, potr� ben decidere di rifiutare la
chemio potendo liberamente valutare i pro e contro della scelta.
La "terapia del bicarbonato" � altra cosa: Simoncini sistematicamente
falsifica o comunque riporta in maniera distorta le informazioni sulla
sua "cura" ingenerando nei pazienti false convinzioni e false
speranze. Per questo motivo il paziente che decide di seguire
Simoncini, pur essendo convinto del contrario, � effettivamente
privato del diritto di libera scelta, peraltro garantito dalla
costituzione, ed � vittima di una truffa ai suoi danni perpetrata
dall'ex medico con la complicit� dei soliti personaggi di bassa lega
che popolano questo stesso NG.
> Se non ci fosse ma "micro chrurgia".........oh poveri noi...ops...poveri
> voi.
Perch� tu credi di essere al di sopra delle umane malattie?
Ribelle60
> ......
>
> Perch� tu credi di essere al di sopra delle umane malattie?
Mi sembra di aver capito che lui si curi con il potere della mente....
Tipo gli scientologist con i loro livelli OT, tranne finire poi sotto il
solito metro di terra a causa di tumori vari e assortiti come gli altri
esseri umani.
Mister X
"Ignazio GSS�" <ignaz...@gmail.com> ha scritto nel messaggio
news:pkln45dp4jauum0ce...@4ax.com...
> On Wed, 1 Jul 2009 23:30:47 +0200, "Mister X" <invali...@xxx.it>
> wrote:
>
>>
>>Perch� la chemio � una scelta?
>>Sono 40 anni che si usa sempre e solo chemio.......che monotonia!
>
> radioterapia, alla terapia ormonale alla chemio e a tutto cio' che ha
> dimostrato di funzionare.
> Del resto e' quasi un secolo che per volare si usano gli aereoplani e
> non si viaggia da un continente all'altro mediante levitazione. Ci
> sara' un motivo eh?
Sar� colpa dell'ignoranza di qualche lacch�?
> Di modestissimo c'e' solo il tuo QI e la tua conoscenza delle materie
> scientifiche.
Chiss� com'� che nonostante il mio modestissimo QI sono cmq modestamente pi�
avanti?
Mistero dell'evoluzione.......
--
Mister X
Mister X
> Mister X wrote:
>> Perch� la chemio � una scelta?
>
> Il medico ha il dovere di informare il paziente prima di iniziare la
> terapia. Il paziente, a quel punto, potr� ben decidere di rifiutare la
> chemio potendo liberamente valutare i pro e contro della scelta.
Attualmente il medico non � in grado di valutare alcunch� e tu mi parli di
quello che i pazienti possono valutare?LOL
E poi cosa ci sarebbe da valutare oltre la chirurgia chemio e radio?
Solo deserto......
Se il medico dice al soggetto malato.....purtroppo lei si trova all'ultimo
stadio.....il paziente deve forse accettare automaticamente la morte?
Ma dove sta scritto?Svegliaaaaa......
> La "terapia del bicarbonato" � altra cosa: Simoncini sistematicamente
> falsifica o comunque riporta in maniera distorta le informazioni sulla sua
> "cura" ingenerando nei pazienti false convinzioni e false speranze. Per
> questo motivo il paziente che decide di seguire Simoncini, pur essendo
> convinto del contrario, � effettivamente privato del diritto di libera
> scelta, peraltro garantito dalla costituzione, ed � vittima di una truffa
> ai suoi danni perpetrata dall'ex medico con la complicit� dei soliti
> personaggi di bassa lega che popolano questo stesso NG.
>
La Costituzione Italiana per quanto riguarda la libert� di scelta
terapeutica, in Italia non � applicata per nulla.
O segui i loro metodi o finisci segnalato al giudice......tso,sospensione
della patria potest�, micacce di dichiarare il soggetto incapace di
intendere e di volere.
Queste cosette ti sembrano sintomi di libera scelta?
LOL ...rido per non piangere.....
> Perch� tu credi di essere al di sopra delle umane malattie?
.....quasi......la conoscenza � potere,sai com'�!
--
Mister X
Mister X
> On Thu, 2 Jul 2009 00:01:54 +0200, "Mister X" <invali...@xxx.it>
> wrote:
>
>
>>> Del resto e' quasi un secolo che per volare si usano gli aereoplani e
>>> non si viaggia da un continente all'altro mediante levitazione. Ci
>>> sara' un motivo eh?
>>
>>Sar� colpa dell'ignoranza di qualche lacch�?
>
> quando devo fare viaggi lunghi preferisco prendere l'aereoplano.
>
>>Chiss� com'� che nonostante il mio modestissimo QI sono cmq modestamente
>>pi�
>>avanti?
>
>
>>Mistero dell'evoluzione.......
>
> Darwin fara' giustizia, stai sicuro. :)
>
Darwin non pu� fare giustizia perch� le sue sono solo minkiate fatte
sembrare verit� perch� appoggiate dai lacch� di corte.
--
Mister X
Mister X
"Ribelle60" <ribe...@infinito.it> ha scritto nel messaggio
news:h2glrp$937$2...@news.eternal-september.org...
> lorenzodes ha scritto:
>> ......
>>
>> Perch� tu credi di essere al di sopra delle umane malattie?
>
> Mi sembra di aver capito che lui si curi con il potere della mente....
>
> Tipo gli scientologist con i loro livelli OT, tranne finire poi sotto il
> solito metro di terra a causa di tumori vari e assortiti come gli altri
> esseri umani.
>
Scientology c'� andata molto vicino alla verit�....ma la NMG � la perfezione
assoluta.
--
Mister X
Mister X
"Ignazio GSS�" <ignaz...@gmail.com> ha scritto nel messaggio
news:e9on45tnf3c95ivn8...@4ax.com...
> On Thu, 2 Jul 2009 00:19:31 +0200, "Mister X" <invali...@xxx.it>
> wrote:
>
>>Attualmente il medico non � in grado di valutare alcunch�
>
>
>>e tu mi parli di
>>quello che i pazienti possono valutare?LOL
>
> elementare?
>
>>E poi cosa ci sarebbe da valutare oltre la chirurgia chemio e radio?
>>Solo deserto......
>
>
>>Se il medico dice al soggetto malato.....purtroppo lei si trova all'ultimo
>>stadio.....il paziente deve forse accettare automaticamente la morte?
>>Ma dove sta scritto?Svegliaaaaa......
>
> disposta a fottergli i soldi se ne trova quanta ne vuoi.
>
Purtroppo sono molto di pi� quelli truffati da voi con l'autorizzazzione
dello stato che quelli truffati dagli alternativi.
Vedi che anche avere un modesto QI basta a sputtanarvi per benino?
--
Mister X
Mister X
> On Thu, 2 Jul 2009 00:23:12 +0200, "Mister X" <invali...@xxx.it>
> wrote:
>
>>Darwin non pu� fare giustizia perch� le sue sono solo minkiate fatte
>>sembrare verit� perch� appoggiate dai lacch� di corte.
>
>
lol.......e come fa se � al mio servizio? rotfl...
--
Mister X
Mister X
> On Thu, 2 Jul 2009 00:31:29 +0200, "Mister X" <invali...@xxx.it>
> wrote:
>
>>Purtroppo sono molto di pi� quelli truffati da voi con l'autorizzazzione
>>dello stato che quelli truffati dagli alternativi.
>
> funzionano non ti sfiora, vero genio?
>
>
maddai.... vatti a fidare dei politici alla Poggiolini.... rotfl....
>>Vedi che anche avere un modesto QI basta a sputtanarvi per benino?
>
> No, avere un QI come il tuo serve solo a non farti capire una virgola
> della realta' delle cose e ad autosputtanarti mettendoti in ridicolo
> coi tuoi ragionamenti di infimo livello.
>
perch� voi avete capito la realt�, tutta la realt� e nient'altro che la
realt�!? Dite: lo giuro! LOL-LIPOP ( Down down down )
--
Mister X
Enrico C
> maddai.... vatti a fidare dei politici alla Poggiolini.... rotfl....
Poggiolini non era un politico (giusto per la cronaca).
Mister X
"Enrico C" <use_reply...@devils.com> ha scritto nel messaggio
news:20090701230156...@news.lillathedog.net...
> Mister X wrote on 2/7/2009 00:49 in it.salute:
>
>> maddai.... vatti a fidare dei politici alla Poggiolini.... rotfl....
>
> Poggiolini non era un politico (giusto per la cronaca).
Per carit� viva la precisione........ma grazie a tizi come lui che stanno
dentro il sistema che il sistema fallisce.
--
Mister X
Mister X
"Ignazio GSS�" <ignaz...@gmail.com> ha scritto nel messaggio
news:71sn45d9bp2uh4m0u...@4ax.com...
> On Thu, 2 Jul 2009 01:22:47 +0200, "Mister X" <invali...@xxx.it>
> wrote:
>
>>Per carit� viva la precisione........ma grazie a tizi come lui che stanno
>>dentro il sistema che il sistema fallisce.
>
e tutti quelli che si sono vaccinati......il loro livello di rischio qual'�?
Booohh....mistero della scienza esatta...LOL-LIPOP-ppitiiiii....
max(L)
> descrivi anche i casi che sono andati a buon fine... cretino tu e quel
> corrotto di wewee
mumble mumble...
in due sole righe sei riuscito a farti sfuggire (sia ben chiaro,
si intende involontariamente) tutto quel che segue:
questo non rappresenta un caso isolato o sfortunato, ma e' un
altro eclatante fallimento della terapia con il bicarbonato,
che va ad aggiungersi a quelli analizzati da WeWee.
E il perche' si aggiunge e' piu' che chiaro:
sino ad ora nessuno, "luminare" compreso, e' riuscito a dimostrare
che WeWee si sbaglia nelle sue analisi.
Certo e' che la fila degli incontestati fallimenti terapeutici
inizia ad allungarsi e quel che e' peggio e' che, salvo quest'ultimo
venuto a galla in modo spontaneo, quelli meno recenti sono stati piu'
volte presentati come casi andati a buon fine.
A questo punto non potendo ammettere che la faccenda
del bicarbonato e' una terribile idiozia e che puzza
da morire, ad accoliti e collaboratori vari non resta
altro che ripetere tutti in coro ad alta voce :
"la fortuna e' cieca ma la sfiga ci vede benissimo"
Noi scettici invece, finche' non si vedra' la dea bendata baciare
per pieta' un paziente preso nella rete, si continuera' a dire quello che
si e' sempre detto: il bicarbonato va bene per
lavare le verdure.
E parlando di cretini veniamo alla domanda tua:
perche' chiedere ad altri di mostrare i casi andati a buon
fine se tu sei colui che puo' provarne l'esistenza ?
Renaissance
> Terrificante? Perch� morire dopo le cure di un luminare � meno
> terrificante?
> Vi � proprio impossibile accettare che una persona muoia per via delle
> proprie scelte anzich� del luminare,eh!?
E' inaccettabile che una persona muoia per gli *errori* di un luminare
o di un medico, ma e' ben piu' che inaccettabile che una persona - che
poteva essere salvata - muoia per gli imbonimenti diretti o indiretti
di un truffatore criminale.
Ma son consapevole che non ci arriverai, ne' adesso ne' mai.
bye G.L.
--
"E' assolutamente evidente che l'arte del cinema si ispira
alla vita, mentre la vita si ispira alla TV" - Woody Allen
Renaissance
> ma la NMG � la perfezione assoluta.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Vale a dire, una favola per definizione (pericolosa, purtroppo...).
lorenzodes
> Scientology c'� andata molto vicino alla verit�....ma la NMG � la perfezione
> assoluta.
La NMG? Stai scherzando?
Ecco come si cura il cancro col metodo Hamer (non per i facilmente
impressionabili):
http://www.ariplex.com/ama/amamicha.htm
Dodi
"lorenzodes" <loren...@fastwebnet.it> ha scritto nel messaggio
news:hf9uh6x...@news.nixstation.ltd...
Verr� mai il giorno in cui questi delinquenti, e chi li spalleggia,
finiranno in galera e si getter� la chiave? Io non ho mai augurato n�
augurer� mai del male a nessuno. Ma questi delinquenti dovrebbero provare
sulla loro pelle cosa vuol dire essere ammalati di cancro. Poi cavarsela,
per carit�, ma provare.
dodi
Nickblaster
>
> descrivi anche i casi che sono andati a buon fine... cretino tu e quel
> corrotto di wewee
Ad un'analisi approfondita, come prevedibile, tutti i casi presentati
come "andati a buon fine" sono risultati falsi e manipolati. Pertanto si
pu� affermare con certezza che non esistono casi reali andati a buon fine.
--
Nick
www.myspace.com/nicolabufano
www.nickbufano.blogspot.com
Ribelle60
Beh ... uno che dice che scientology c'� andata vicino, si � gi�
totalmente qualificato da solo.
Ribelle60
Mister X
Anche chi, come te, rifiuta a priori tutto ci� che � alternativo si
qualifica da solo.....LOL
--
Mister X
Mister X
"Renaissance" <gluc...@tiscali.it> ha scritto nel messaggio
news:h2hi1s$6gg$2...@tdi.cu.mi.it...
> Mister X ha scritto:
>
>> ma la NMG � la perfezione assoluta.
> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
> Vale a dire, una favola per definizione (pericolosa, purtroppo...).
>
> bye G.L.
mi dispiace ma non concordo .....e poi non � n� favola n� pericolosa.....se
applicata con criterio da chi la pratica.
--
Mister X
Mister X
"max(L)" <likeli...@gmail.com> ha scritto nel messaggio
news:4a4bfd20$0$29140$6e1e...@read.cnntp.org...
> Mister X wrote:
>
>
>> Purtroppo sono molto di piy quelli truffati da voi con l'autorizzazzione
>
> non funziona, sia esso alternativo o meno e qualcuno se ne frega,
> sempre di un 100% di truffati stiamo parlando...
>
> pero' ci tengo a farti notare e' che hai ragione: in valore
> assoluto sono molti meno coloro che vengono truffati
> dagli alternativi e per farti capire meglio ti fo un esempio facile
> facile che si potrebbe capire anche avendo la sola licenza elementare:
>
> se su 1000 persone che si affidano alle cure tradizionali
> 10 vengono truffate si dice che son l'1%
>
> se su 10, che son meno di 1000, che si affidano alle cure
> alternative 9 vengono truffati si dice che sono il 90%.
>
> Divertente no ?
>
>> Vedi che anche avere un modesto QI basta a sputtanarvi per benino?
>
> Con un modesto QI potresti anche capire quel
> che ho appena scritto :-)
.....esempio chiaro e tondo.....
per� hai dimenticato di analizzare un piccolo dettaglio ovvero che i 10
soggetti finiti nella rete degli alternativi sono gi� stati truffati in
precedenza dai medici tradizionali.....:-))
P.s. I truffati sono un sintomo della pseudoscienza.
--
Mister X
ivanatwork
news:f5fn459fvh6lsfgjm...@4ax.com...
> descrivi anche i casi che sono andati a buon fine... cretino tu e quel
> corrotto di wewee
cor|r�t|to
p.pass., agg.
1 p.pass. ?corrompere, corrompersi
2a agg. CO viziato moralmente, depravato; caratterizzato da diffusa
disonest� e immoralit�: costumi corrotti, mente corrotta, ambiente c.
2b di qcn., che agisce disonestamente e contro il proprio dovere in cambio
di denaro: funzionario c.; anche s.m.: quel ministero � pieno di corrotti
2c agg. CO alterato rispetto alla purezza e all'integrit� originaria: lingua
corrotta, passo c., stile c. | TS filol., di luogo o passo di manoscritto,
che presenta guasti tali da rendere ardua la congettura
3 agg. BU lett., marcio, imputridito
Cos� non ci sbagliamo eh...
Ivan.