Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Un altro minchione

8 views
Skip to first unread message

Giorgio Nardo

unread,
May 20, 2013, 5:57:35 PM5/20/13
to
Un altro minchione ᅵ caduto nella rete (the stupidity network). Si ᅵ
fatto asportare la prostata pur essendo perfettamente sano, ma che
cavolo gli hanno raccontato? Quanti decenni dovranno passare prima che
si capisca che la teoria dell'origine genetica dei tumori venga
definitivamente confutata?

Quasta, come la Jolie ᅵ un'altra vittima del PROGETTO DULBECCO, la
mappatura completa del genoma umano, apoteosi della follia, sublime
vetta della stoltezza umana, almeno per l'uso che si tenta di farne.

La conferma che ho avuto con il caso di quella signora ᅵ a dir poco
spettacolare. Il fatto che pur notando questa massa dura al seno abbia
tenuto tutto nascosto ᅵ una fortuna ineguagliabile per me. Infatti io
non le avrei mai detto: <<signora tenga duro e aspettiamo la guarigione
spontanea>>.

Non voglio far la fine di Hamer, con la fortuna che mi ritrovo mi sarei
beccato come minimo una denuncia penale. Invece cosᅵ so con certezza che
il metodo FUNZIONA! Praticamente l'organismo stava espellendo il tumore
dal corpo con un meccanismo che ricorda quello del parto. Il tumore
stava affiorando da sotto la pelle. Sono passati sette mesi
dall'intervento e la paziente sta benissimo.

--- news://freenews.netfront.net/ - complaints: ne...@netfront.net ---

Mister X

unread,
May 21, 2013, 5:33:18 PM5/21/13
to

"Giorgio Nardo" <ae...@xyz.it> ha scritto nel messaggio
news:kne65s$217j$1...@adenine.netfront.net...
> Un altro minchione � caduto nella rete (the stupidity network). Si � fatto
> asportare la prostata pur essendo perfettamente sano, ma che cavolo gli
> hanno raccontato? Quanti decenni dovranno passare prima che si capisca che
> la teoria dell'origine genetica dei tumori venga definitivamente
> confutata?
>
> Quasta, come la Jolie � un'altra vittima del PROGETTO DULBECCO, la
> mappatura completa del genoma umano, apoteosi della follia, sublime vetta
> della stoltezza umana, almeno per l'uso che si tenta di farne.


I casi recenti di Angelina Jolie e del manager di Londra che si e' fatto
togliere la prostata non devono creare troppa fiducia nei test genetici per
la previsione di eventuali malattie. Lo afferma Bruno Dallapiccola,
genetista e direttore scientifico dell'Ospedale Bambino Gesu' di Roma.

''Siamo tutti imperfetti a livello genetico - sottolinea l'esperto - e
abbiamo migliaia di mutazioni nel Dna che ci rendono suscettibili a qualche
malattia. L'importante e' discuterne sempre con un esperto''.

http://www.ansa.it/web/notizie/rubriche/scienza/2013/05/20/Genetista-fidarsi-test_8735603.html


Giorgio Nardo

unread,
May 21, 2013, 7:21:36 PM5/21/13
to
Il 21/05/2013 23.33, Mister X ha scritto:
> "Giorgio Nardo" <ae...@xyz.it> ha scritto nel messaggio
> news:kne65s$217j$1...@adenine.netfront.net...
>> Un altro minchione ᅵ caduto nella rete (the stupidity network). Si ᅵ fatto
>> asportare la prostata pur essendo perfettamente sano, ma che cavolo gli
>> hanno raccontato? Quanti decenni dovranno passare prima che si capisca che
>> la teoria dell'origine genetica dei tumori venga definitivamente
>> confutata?
>>
>> Quasta, come la Jolie ᅵ un'altra vittima del PROGETTO DULBECCO, la
>> mappatura completa del genoma umano, apoteosi della follia, sublime vetta
>> della stoltezza umana, almeno per l'uso che si tenta di farne.
>
>
> I casi recenti di Angelina Jolie e del manager di Londra che si e' fatto
> togliere la prostata non devono creare troppa fiducia nei test genetici per
> la previsione di eventuali malattie. Lo afferma Bruno Dallapiccola,
> genetista e direttore scientifico dell'Ospedale Bambino Gesu' di Roma.
>
> ''Siamo tutti imperfetti a livello genetico - sottolinea l'esperto - e
> abbiamo migliaia di mutazioni nel Dna che ci rendono suscettibili a qualche
> malattia. L'importante e' discuterne sempre con un esperto''.
>
> http://www.ansa.it/web/notizie/rubriche/scienza/2013/05/20/Genetista-fidarsi-test_8735603.html
>
>
Come vedi siamo sempre lᅵ. Anche se questo genetista dimostra maggiore
prudenza, dalle sue parole trapela quella che ᅵ la mentalitᅵ corrente:
si da troppa importanza al CARIOTIPO e si trascura il FENOTIPO. Cos'ho
detto? Traduco in termini piᅵ "umani". Il cariotipo ᅵ il corredo
genetico per come sono i cromosomi indipendentemente dall'individuo che
andranno a formare o che si ᅵ giᅵ formato. Il fenotipo ᅵ l'individuo giᅵ
formato, risultato dell'interazione fra genetica e ambiente in cui si ᅵ
sviluppato e che ha pesanti ripercussioni anche sull'espressione genica
dello stesso DNA. Non si vuole capire che l'attivazione o disattivazione
di certi geni dipende dalle caratteristiche dell'individuo completo, in
larga misura indipendentemente dal puro e semplice genoma.
0 new messages