Allarme in Germani: muore dopo il vaccino contro la A
zirconio
Il Westdeutsche Zeitung lo mette di apertura nell'edizione on line, con un
certo allarme, che fa eco alle polemiche anche italiane sul tema. Un uomo di
46 anni � morto in Germania il giorno dopo essersi fatto vaccinare contro l
influenza A. Per capire se c � una relazione diretta tra il decesso e la
vaccinazione �abbiamo disposto un autopsia�, ha dichiarato al giornale
Wolf-Tilmann Baumert, portavoce del procuratore di Wuppertal, nel NordReno
Westfalia. L uomo, di cui non sono note precise patologie, � stato trovato
morto dai colleghi nella sede della sua azienda. Si tratta ora di stabilire se
il decesso sia in qualche modo collegabile alla vaccinazione e perch�. Si
pensa anche a una possibile reazione allertica anche se, a giudizio dei
sanitari: �Una reazione allergica acuta � da escludere perch� in quel caso l
uomo sarebbe morto prima�. www.wz-newsline.de/
La Stampa 13/11/2009
--
Questo articolo e` stato inviato dal sito web http://www.nonsolonews.it
Cicciopuzzone
> Il Westdeutsche Zeitung lo mette di apertura nell'edizione on line, con un
> certo allarme, che fa eco alle polemiche anche italiane sul tema. Un uomo di
> influenza A. Per capire se c ￜ una relazione diretta tra il decesso e la
> vaccinazione ￜabbiamo disposto un autopsiaￜ, ha dichiarato al giornale
> Wolf-Tilmann Baumert, portavoce del procuratore di Wuppertal, nel NordReno
> morto dai colleghi nella sede della sua azienda. Si tratta ora di stabilire se
> pensa anche a una possibile reazione allertica anche se, a giudizio dei
> uomo sarebbe morto primaￜ. www.wz-newsline.de/
>
> La Stampa 13/11/2009
ma se era sano per che cazzo si ￜ vaccinato a fare?
FRANK
"Cicciopuzzone" <sisitelodos...@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:4b01dae0$0$691$5fc...@news.tiscali.it...
> zirconio ha scritto:
>> Il Westdeutsche Zeitung lo mette di apertura nell'edizione on line, con
>> un
>> certo allarme, che fa eco alle polemiche anche italiane sul tema. Un uomo
>> di
>> l
>> influenza A. Per capire se c � una relazione diretta tra il decesso e la
>> Wolf-Tilmann Baumert, portavoce del procuratore di Wuppertal, nel
>> NordReno
>> morto dai colleghi nella sede della sua azienda. Si tratta ora di
>> stabilire se
>> pensa anche a una possibile reazione allertica anche se, a giudizio dei
>> caso l
>> uomo sarebbe morto prima�. www.wz-newsline.de/
>>
>> La Stampa 13/11/2009
>
> ma se era sano per che cazzo si � vaccinato a fare?
perche' e' gratis .......
Cicciopuzzone
> Cicciopuzzone wrote:
>
>
>> ma se era sano per che cazzo si ￜ vaccinato a fare?
>
> e' messa il diaframma ?
>
c'entra 'na sega...
Cicciopuzzone
> del termine prevenzione
>
Guarda, neanche Fazio che si trova nell'ingrato compito di
dover smaltire gli inutili vaccini che si ritrova sul gozzo,
arriva a sostenere che occorra vaccinare un 46enne in piena
salute...
aggiungo a mero scopo divulgativo questo copiancolla, pur
non condividendone il finale...
> ANSA - TORINO, 16 NOV - Il picco dell'influenza H1N1 in Italia ￜ giￜ stato
> raggiunto, dalla prossima settimana assisteremo a un calo dei casi e non ￜ
> previsto un secondo picco. E' quanto emerge dagli studi di un progetto
> finanziato dall'Unione Europea, Epiwork, di cui oggi ￜ stato fatto il punto, a
> Torino, in un incontro a porte chiuse alla Fondazione Isi. Il lavoro degli
> scienziati, di 12 paesi, ha consentito di seguire l'evoluzione della pandemia
> in tutto il pianeta, attraverso modelli di simulazione che hanno suddiviso il
> mondo in quadrati da 20 chilometri, sulla base di dati ufficiali dell'OMS e
> delle agenzie nazionali, ma anche di 4.000 aeroporti e 20 mila collegamenti
> aerei. La proiezione evidenzia questa come la settimana rossa nel nostro Paese
> ma dalla prossima la curva sarￜ in discesa, "nella piena conferma delle
> previsioni", dice una della ricercatrici, Vittoria Colizza.
> Gli studiosi sono critici sull'utilitￜ, d'ora in poi, del vaccino, "puￜ
> essere utile per le persone con gravi patologie - dice Stefano Merler, della
> Fondazione Kessler di Trento - ma ormai non serve piￜ a ridurre la diffusione e
> non sarￜ efficace se il virus subirￜ mutazioni". Per quanto riguarda l'Italia,
> da alcuni studiosi del progetto Epiwork arriva anche una critica "per la non
> attuazione di misure di contenimento, in particolare la somministrazioni di
> antivirali che avrebbe attutito e ritardato il picco della pandemia".
Frankie NiBBle ®
la seguente novella:
> Guarda, neanche Fazio che si trova nell'ingrato compito di dover smaltire gli
> inutili vaccini che si ritrova sul gozzo,
Facile parlare adesso eh?
Dov'eri (e cosa pensavi) ad aprile quando l'influenza imperversava in
messico, con 1060 ricoverati in pochi giorni e 98 morti sospette? (sto
andando a memoria ma giurerei che questi numeri sono esatti)
Dov'eri tu due mesi fa quando la gente *s'incazzava* per i ritardi del
vaccino?
Avevi la sfera di cristallo ￜ giￜ condannavi Fazio? Avrￜ fatto bene
invece a pensare ragionevolmente al peggio anche se questo poi non si ￜ
avverato?
Blateri di bassa mortalitￜ(ed hai ragione, grazie a Dio) e non riesci
ad immaginari i possibili costi sociali di questa pandemia.
Produttivitￜ dimezzate, servizi essenziali a rischio desertificazione,
departimenti d'emergenza che potrebbero trovarsi in difficoltￜ.
Giￜ, per due giorni. Ma visto mai che tu ne abbia bisogno proprio in
quei due giorni?
Eccheccazzo.
--
Frankie NiBBle
"Se non ci fossero le statistiche a salvarvi il culo, sareste messi al
rogo" - Mister X su it.salute
Cicciopuzzone
>
>> Guarda, neanche Fazio che si trova nell'ingrato compito di dover
>> smaltire gli inutili vaccini che si ritrova sul gozzo,
>
> Facile parlare adesso eh?
> Dov'eri (e cosa pensavi) ad aprile quando l'influenza imperversava in
> messico, con 1060 ricoverati in pochi giorni e 98 morti sospette? (sto
> andando a memoria ma giurerei che questi numeri sono esatti)
>
sarￜ incoscienza, sarￜ fatalismo o sarￜ sesto senso, ma non
ho avuto mai il sentore che l'umanitￜ stesse per essere
spazzata via da questo virus
> Dov'eri tu due mesi fa quando la gente *s'incazzava* per i ritardi del
> vaccino?
ero qua a guardare il triste spettacolo di gente sanissima
terrorizzata per il virus-burletta e con l'insensata fiducia
nel vaccino salva - umanitￜ
> Avevi la sfera di cristallo ￜ giￜ condannavi Fazio? Avrￜ fatto bene
> invece a pensare ragionevolmente al peggio anche se questo poi non si ￜ
> avverato?
>
ripeto, sesto senso.. oh, potrei sempre sbagliarmi eh? :)
cmq non condanno fazio ed i governi.. ￜ chiaro che dovendo
rendere conto alle popolazioni , anche nel dubbio dovevano
fare qualcosa... ma ora potrebbero pure dire la veritￜ... e
non "obbligare"a vaccinarci tutti solo per smaltire il
vaccino.. ok, abbiamo buttato dei soldi, amen, lo si doveva
fare ( ma magari prenderne un po' meno no eh? )
> Blateri di bassa mortalitￜ(ed hai ragione, grazie a Dio) e non riesci
> ad immaginari i possibili costi sociali di questa pandemia.
> Produttivitￜ dimezzate, servizi essenziali a rischio desertificazione,
> departimenti d'emergenza che potrebbero trovarsi in difficoltￜ.
beh se non altro ci si renderebbe conto di quali siano
effettivamente i serviizi essenziali.. veramente pochini...
> Giￜ, per due giorni. Ma visto mai che tu ne abbia bisogno proprio in
> quei due giorni?
guarda, caschi male.. non sono cosￜ morbosamente attaccato
alla vita.. lo accetterei...
>
> Eccheccazzo.
>
amen
Frankie NiBBle ®
la seguente novella:
>> Dov'eri tu due mesi fa quando la gente *s'incazzava* per i ritardi del
>> vaccino?
> ero qua a guardare il triste spettacolo di gente sanissima terrorizzata per
> il virus-burletta e con l'insensata fiducia nel vaccino salva - umanitￜ
Sai com'ￜ.... Non tutti hanno il tuo sesto senso ed il tuo fatalismo.
Qualcuno si pose seriamente il problema riguardo un potenziale
pericolo, ipotizzando che quel virus AVREBBE POTUTO fare un bel numero
di morti.
Non si ￜ avverato. Tanto meglio. Ma personalmente apprezzo il senso di
resposabilitￜ dimostrato...
> ripeto, sesto senso.. oh, potrei sempre sbagliarmi eh? :)
Certo. Sai qual'ￜ la differenza? Che se ti sbagli tu ci facciamo due
risate ed una birra al bar, se si sbaglia un governo a valutare una
pandemia tocca metter mano alle fosse comuni.
> ma ora potrebbero pure dire la
> veritￜ... e non "obbligare"a vaccinarci tutti solo per smaltire il vaccino..
Boh?
Non so se qualcosa ￜ cambiato di recente ma io per poter vaccinare mia
figlia (asmatica) ho dovuto fare una bella trafila.
Volevo vaccinarmi anch'io e m'hanno risposto "NISBA.. al momento deve
aspettare" Mi son dovuto accontantare della stagionale.
Allo sportello vaccinazioni della mia ASUR i "NO" sono senza dubbio in
prevalenza schiacciante
Io non vedo per nulla nessuna intenzione di "smaltire" i vaccini, anzi!
Riguardo all' obbligare, apprezzo le virgolette ma rimane comunque un
termine inappropriato. Nessuno OBBLIGA nessuno. SE VUOI ti vaccini, se
non vuoi nessuno ti viene a prendere a casa.
>> Produttivitￜ dimezzate, servizi essenziali a rischio desertificazione,
>> departimenti d'emergenza che potrebbero trovarsi in difficoltￜ.
> beh se non altro ci si renderebbe conto di quali siano effettivamente i
> serviizi essenziali.. veramente pochini...
Ce ne sono tanti sopravvalutati, ma anche tanti sottovalutati.
Alcuni manco li consideriamo tali (salvo poi trovarci con le "pezze ar
culo" quando mancano)
>> Giￜ, per due giorni. Ma visto mai che tu ne abbia bisogno proprio in quei
>> due giorni?
> guarda, caschi male.. non sono cosￜ morbosamente attaccato alla vita.. lo
> accetterei...
Ma tu sei uno.
--
Frankie NiBBle
"L'ortografia? Quella ￜ roba per conformisti ingnoranti."
Mister X su it.salute
sgas
nel Message-Id : <4b03a7d5$0$690$5fc...@news.tiscali.it>
[cut]
>> Gli studiosi sono critici sull'utilit�, d'ora in poi, del vaccino, "pu�
>> essere utile per le persone con gravi patologie - dice Stefano Merler, della
>> Fondazione Kessler di Trento - ma ormai non serve pi� a ridurre la diffusione
se il vaccino ci fosse stato prima dela diffusione del virus forse non
ci sarebbe stata la pandemia
se il virus fosse stato identificato prima della pandemia forse ci
sarebbe stato il vaccino
se l' acqua calda non fosse diversa dall' acqua fredda nessuno
l'avrebbe scopeta
>> non sar� efficace se il virus subir� mutazioni"
se al virus si impedisce di espandere la propria diffusione la
probalita' di mutazione sarebbe:
uguale , maggiore o minore ?
--
sgas� UIN 69225877/[skype:sgas_sg]
"Aspettate un minuto,aspettate un minuto!
Non avete ancora sentito niente , gente !
(Al Jolson)
http://www.sgas.it/signatures.htm
Cicciopuzzone
> Il giorno Wed, 18 Nov 2009 08:52:51 +0100, "Cicciopuzzone" ha scritto
> nel Message-Id : <4b03a7d5$0$690$5fc...@news.tiscali.it>
>
> [cut]
>>> Gli studiosi sono critici sull'utilit�, d'ora in poi, del vaccino, "pu�
>>> essere utile per le persone con gravi patologie - dice Stefano Merler, della
>>> Fondazione Kessler di Trento - ma ormai non serve pi� a ridurre la diffusione
>
>
> se il vaccino ci fosse stato prima della diffusione del
virus forse non ci sarebbe stata la pandemia
Tutto da dimostrare..e cmq l'umanit� pare avercela fatta
anche stavolta... anzi se non altro abbiamo imparato a
lavarci le mani e a non starnutire in faccia alla gente...
> se il virus fosse stato identificato prima della pandemia
forse ci sarebbe stato il vaccino
Oh bella.. non credo basti identificare un virus per
preparare in pochi gg un vaccino; CHI deve identificare sti
virus? DA DOVE nascono e PERCHE'? ; PERCHE' debbano essere
dei privati ad occuparsi di preparare dei VACCINI da cui
pare dipenda lo sviluppo o meno del genere umano?
>>> non sar� efficace se il virus subir� mutazioni"
>
> se al virus si impedisce di espandere la propria
diffusione la
> probalita' di mutazione sarebbe:
> uguale , maggiore o minore ?
allora vacciniamo tutto il mondo per tutti i virus cos� non
corriamo rischi.. prima tu per�..:)
Fatemi capire.. gli "studiosi" che ci allarmano
profetizzando miliardi morti per un "nuovo" virus e
profetizzano il blocco totale di ogni attivit� umana e
ripongono fiducia sfrenata nei miracolosi vaccini ( tutti ,
dico) sono bravi belli e buoni.. quando poi gli stessi ( chi
cazzo sono poi non lo so) paiono dire qualcosa di abbastanza
ragionevole ( tipo � inutile chiudere il recinto quando i
buoi sono scappati) no, sono emeriti coglioni... secondo me
qua, in realt� , non ci capisce una beneamata fava nessuno e
bisogna basarsi sul semplice buon senso...con l'aggravante
che qualcuno sula nostra pellaccia ci guadagna e non poco...
Cicciopuzzone
tuo caso hai chiamato "sesto senso".
>
>> non ci capisce una beneamata fava nessuno e bisogna basarsi sul semplice buon senso..
>
> eccolo li il buon senso, non generalizziamo via, e' vero che ce ne saranno altri e anche
> molti confusi ma non dare per scontato che se tu hai le idee confuse
> cosi e' per il resto del mondo.
SI, infatti quelli che hanno fatto in modo di regalare
miliardi alle industrie farmaceutiche per un vaccino dalla
dubbia efficacia , dalla dubbia genesi e dalla sicura
inutilit� le idee le avevano ben chiare...:)
Cicciopuzzone
> Cicciopuzzone wrote:
>
> che una delle due possibilita' sia piu' reale dell'altra:
> solo se sei sicuro che il vaccino sia inefficace puoi sostenere
> con sicurezza la sua inutilita'; simmetricamente se hai dubbi
> sulla sua efficacia non puoi essere sicuro della sua inutilita'.
>
si forse ho esagerato nel dire sicura inutilit�..diciamo che
fatto come � stato fatto ( gioco-forza tardi ) non sarebbe
servito a un cazzo comunque.. se il virus fosse stato
veramente letale ne io ne te saremmo qui a scrivere neanche
se avessimo provato a vaccinarci ( io poi sarei stato uno
dei primi a poterlo fare! pensa che culo!)ed anche se il
vaccino fosse stato efficace nel 100% dei casi .. DI SICURO
, a posteriori sto vaccino � stato inutile perch� il virus
� un virus-burletta , ci ha fatto sprecare soldi ( ma se ne
sprecano tanti) e in generale tutta questa farsa ha
contribuito a rafforzare il concetto del "al lupo al lupo" ;
se continueranno a lanciare questi falsi allarmi ( e non mi
dire che non c'� qualcuno che ci specula dietro) QUANDO
arriver� un virus veramente coi controcazzi la gente ormai
sar� a abituata a riderci su e se la prender� in quel posto...
*GB*
> a posteriori sto vaccino � stato inutile perch� il virus � un
> virus-burletta , ci ha fatto sprecare soldi ( ma se ne sprecano tanti) e
> in generale tutta questa farsa ha contribuito a rafforzare il concetto
> del "al lupo al lupo" ; se continueranno a lanciare questi falsi allarmi
> ( e non mi dire che non c'� qualcuno che ci specula dietro) QUANDO
> arriver� un virus veramente coi controcazzi la gente ormai sar� a abituata
> a riderci su e se la prender� in quel posto...
QUOTO INTEGRALMENTE.
Bye,
*GB*