http://corrieredelveneto.corriere.it/veneto/notizie/cronaca/2009/20-novembre-2
009/muore-il-vaccino-aperta-un-inchiesta--1602037063428.shtml
--
Questo articolo e` stato inviato dal sito web http://www.nonsolonews.it
In Francia una donna incinta ha perso il suo feto di 38 settimane due giorni
dopo essersi vaccinata contro l'influenza A. Alla donna, un'operatrice
sanitaria, era stata somministrata una dose di Pandemrix, dei laboratori
GSK. Un vaccino con adiuvanti, sconsigliato alle donne in gravidanza, visto
che non si conoscono gli effetti di queste sostanze sul feto. Dopo l'iniezione
del farmaco la donna �ha avuto dei sintomi post-vaccinali classici come
febbre e mal di testa�, ha spiegato Fabienne Bartoli, vice-direttrice
generale dell'Affsaps. Dopo due giorni ha avuto forti contrazioni e si �
recata al reparto maternit� dove i medici hanno riscontrato la perdita del
feto.
http://www.lastampa.it/redazione/cmsSezioni/cronache/200911articoli/49595girata.asp
P.s. In francia � sconsigliato il vaccino con gli adiuvanti ma solo per le
donne incinte.
Perch� solo per le donne incinte?
Mister....OOOOO!
--
Mister X
Perch� � pi� difficile trovare uomini incinti ....
--
"Non ho paura degli urli dei violenti, ma del silenzio degli onesti"
Martin Luther King.
> Dopo due giorni ha avuto forti contrazioni e si � recata al reparto
> maternit� dove i medici hanno riscontrato la perdita del feto.
meglio morto che vivo e malformato come con la talidomide
> meglio morto che vivo e malformato come con la talidomide
cazzo c'entra la talidomide con il vaccino e l'influenza? :P
vai a tirar fuori roba di sessant'anni fa, giusto per dare aria ai
denti?
e lo sai che si usa ancora adesso?
Concordo.
--
Mister X
talidomide fecero esperimenti pessimi
questo vaccino non � stato sufficientemente sperimentato quindi non se ne
conoscono effetti secondari
hai capito ora o hai bisogno di uno schizzo alla lavagna ?
> questo vaccino non ᅵ stato sufficientemente sperimentato quindi non se ne
> conoscono effetti secondari
Infatti, ex juvantibus, "ne muoiono a milioni".
> hai capito ora o hai bisogno di uno schizzo alla lavagna ?
Schizzo di materia grigia, dopo esserti soffiato forte il naso?
> Schizzo di materia grigia, dopo esserti soffiato forte il naso?
LOL!
in un campo che si aggiorna quotidianamente mi viene a fare un esempio
vecchio di 60 anni, e nota bene che non ha risposto alla mia domanda!
alla tua domanda? che si usa ancora adesso ?
ma sti cazzi ....ho un vicino che ha avuto quel tipo di "errore di
sperimentazione" e possono passare pure 100 anni che te lo ricordi .
"il campo che si aggiorna quotidianamente "sforna ancora vaccini con
proprieta' ancora non testate del tutto ......questo � il problema
> http://www.youtube.com/watch?v=2GFNWaTwyWg
magari, :P
ma se questo è l'ennesima reincarnazione di gilgamesh/tutti gli altri,
chi ce lo leva dalle palle? :P
tu le chiami minchiate perche' non rientrano nelle tue conoscenze . E quello
che non conosci ti mette paura , perche' romperebbe tutto il tuo castello di
certezze .
Come hai potuto vedere le ricerche che avevo postato sono fatte in
autorevoli universita' , da stimati scienziati di fama internazionale e
pubblicati su una prestigiosa
testata scientifica .
Adesso continua a dormire che ti riesce benissimo .
http://ecam.oxfordjournals.org/cgi/content/full/6/3/379
vuoi affermare che la rivista OXFORD JOURNALS pubblica cazzate ?
povero max il CONIGLIO che non ha le palle di verificare su un tatami se
quello che viene sostenuto
sia realta' .
si' e con questo ? vuoi sostenere che sono dei fuffari ?
http://ecam.oxfordjournals.org/cgi/content/full/6/3/379 possibile che
bisogna imboccarti come un pupo ?
tu devi di sicuro essere il cuggino di Cecchi Paone