Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Si vaccina contro l'influenza: morto dopo qualche giorno!!

0 views
Skip to first unread message

zirconio

unread,
Nov 20, 2009, 7:40:17 PM11/20/09
to

Fresca fresca:

http://corrieredelveneto.corriere.it/veneto/notizie/cronaca/2009/20-novembre-2
009/muore-il-vaccino-aperta-un-inchiesta--1602037063428.shtml

--
Questo articolo e` stato inviato dal sito web http://www.nonsolonews.it

Mister X

unread,
Nov 20, 2009, 9:24:30 PM11/20/09
to

"zirconio" <CLy...@nospamfor.us> ha scritto nel messaggio
news:he7ctg$39a$1...@news.nonsolonews.it...

In Francia una donna incinta ha perso il suo feto di 38 settimane due giorni
dopo essersi vaccinata contro l'influenza A. Alla donna, un'operatrice
sanitaria, era stata somministrata una dose di Pandemrix, dei laboratori
GSK. Un vaccino con adiuvanti, sconsigliato alle donne in gravidanza, visto
che non si conoscono gli effetti di queste sostanze sul feto. Dopo l'iniezione
del farmaco la donna �ha avuto dei sintomi post-vaccinali classici come
febbre e mal di testa�, ha spiegato Fabienne Bartoli, vice-direttrice
generale dell'Affsaps. Dopo due giorni ha avuto forti contrazioni e si �
recata al reparto maternit� dove i medici hanno riscontrato la perdita del
feto.
http://www.lastampa.it/redazione/cmsSezioni/cronache/200911articoli/49595girata.asp

P.s. In francia � sconsigliato il vaccino con gli adiuvanti ma solo per le
donne incinte.
Perch� solo per le donne incinte?
Mister....OOOOO!
--
Mister X


Ribelle60

unread,
Nov 21, 2009, 3:25:18 AM11/21/09
to
Mister X ha scritto:
> ........

> P.s. In francia � sconsigliato il vaccino con gli adiuvanti ma solo per le
> donne incinte.
> Perch� solo per le donne incinte?
> .........
>

Perch� � pi� difficile trovare uomini incinti ....

--
"Non ho paura degli urli dei violenti, ma del silenzio degli onesti"
Martin Luther King.

FRANK

unread,
Nov 21, 2009, 5:40:12 AM11/21/09
to

"Mister X" <invali...@Mister-X-ITALIA.FALSEMAIL> ha scritto nel messaggio
news:4b074f5c$0$30959$4faf...@reader3.news.tin.it...

> Dopo due giorni ha avuto forti contrazioni e si � recata al reparto
> maternit� dove i medici hanno riscontrato la perdita del feto.


meglio morto che vivo e malformato come con la talidomide


gretel

unread,
Nov 21, 2009, 9:53:22 AM11/21/09
to
On 21 Nov, 11:40, "FRANK" <FRANKSEM...@LIBERO.it> wrote:

> meglio morto che vivo e malformato come con la  talidomide

cazzo c'entra la talidomide con il vaccino e l'influenza? :P

vai a tirar fuori roba di sessant'anni fa, giusto per dare aria ai
denti?

e lo sai che si usa ancora adesso?

Mister X

unread,
Nov 21, 2009, 9:59:37 AM11/21/09
to

"FRANK" <FRANK...@LIBERO.it> ha scritto nel messaggio
news:gsPNm.96772$1s6....@twister2.libero.it...

Concordo.
--
Mister X


FRANK

unread,
Nov 21, 2009, 8:55:00 PM11/21/09
to

"gretel" <salmo...@gmail.com> ha scritto nel messaggio
news:739a3770-8fcc-43ae...@c3g2000yqd.googlegroups.com...

talidomide fecero esperimenti pessimi
questo vaccino non � stato sufficientemente sperimentato quindi non se ne
conoscono effetti secondari

hai capito ora o hai bisogno di uno schizzo alla lavagna ?


Englishman

unread,
Nov 22, 2009, 2:25:47 AM11/22/09
to
FRANK ha scritto:

> questo vaccino non ᅵ stato sufficientemente sperimentato quindi non se ne
> conoscono effetti secondari

Infatti, ex juvantibus, "ne muoiono a milioni".

> hai capito ora o hai bisogno di uno schizzo alla lavagna ?

Schizzo di materia grigia, dopo esserti soffiato forte il naso?

gretel

unread,
Nov 22, 2009, 3:44:00 AM11/22/09
to
On 22 Nov, 08:25, Englishman <Englishma...@email.it> wrote:

> Schizzo di materia grigia, dopo esserti soffiato forte il naso?

LOL!

in un campo che si aggiorna quotidianamente mi viene a fare un esempio
vecchio di 60 anni, e nota bene che non ha risposto alla mia domanda!

FRANK

unread,
Nov 22, 2009, 4:57:04 AM11/22/09
to

"gretel" <salmo...@gmail.com> ha scritto nel messaggio
news:6edab7a2-079b-4ea2...@f16g2000yqm.googlegroups.com...


alla tua domanda? che si usa ancora adesso ?

ma sti cazzi ....ho un vicino che ha avuto quel tipo di "errore di
sperimentazione" e possono passare pure 100 anni che te lo ricordi .

"il campo che si aggiorna quotidianamente "sforna ancora vaccini con
proprieta' ancora non testate del tutto ......questo � il problema


Message has been deleted

gretel

unread,
Nov 22, 2009, 6:07:29 AM11/22/09
to
On 22 Nov, 11:06, IgnazioGSS© <ignazio...@gmail.com> wrote:

> http://www.youtube.com/watch?v=2GFNWaTwyWg

magari, :P

ma se questo è l'ennesima reincarnazione di gilgamesh/tutti gli altri,
chi ce lo leva dalle palle? :P

Message has been deleted

FRANK

unread,
Nov 22, 2009, 7:02:38 PM11/22/09
to

"IgnazioGSS�" <ignaz...@gmail.com> ha scritto nel messaggio
news:v63ig5horvqopcm4g...@4ax.com...

> On Sun, 22 Nov 2009 09:57:04 GMT, "FRANK" <FRANK...@LIBERO.it>
> wrote:
>
>>"il campo che si aggiorna quotidianamente "sforna ancora vaccini con
>>proprieta' ancora non testate del tutto ......questo � il problema
>
> Mentre invece le minchiate del Ki del Kome e del Kuando sono
> ampiamente testate e sviscerate del tutto, eh?
>
> http://www.youtube.com/watch?v=2GFNWaTwyWg


tu le chiami minchiate perche' non rientrano nelle tue conoscenze . E quello
che non conosci ti mette paura , perche' romperebbe tutto il tuo castello di
certezze .

Come hai potuto vedere le ricerche che avevo postato sono fatte in
autorevoli universita' , da stimati scienziati di fama internazionale e
pubblicati su una prestigiosa

testata scientifica .

Adesso continua a dormire che ti riesce benissimo .


Message has been deleted
Message has been deleted

FRANK

unread,
Nov 23, 2009, 6:01:13 PM11/23/09
to

"IgnazioGSS�" <ignaz...@gmail.com> ha scritto nel messaggio
news:3gckg5pu3mnolr20t...@4ax.com...

> On Mon, 23 Nov 2009 00:02:38 GMT, "FRANK" <FRANK...@LIBERO.it>
> wrote:
>
>>
>>tu le chiami minchiate perche' non rientrano nelle tue conoscenze . E
>>quello
>>che non conosci ti mette paura , perche' romperebbe tutto il tuo castello
>>di
>>certezze .
>
> No, ciccio bello, sono loro (o chi sostiene quelle cose, tipo te) che
> devono dimostrare che non sono minchiate e per ora nulla di fatto.

http://ecam.oxfordjournals.org/cgi/content/full/6/3/379

vuoi affermare che la rivista OXFORD JOURNALS pubblica cazzate ?


FRANK

unread,
Nov 23, 2009, 6:02:49 PM11/23/09
to

"max(L)" <likeli...@gmail.com> ha scritto nel messaggio
news:hee1hn$ivk$1...@news.eternal-september.org...

> FRANK wrote:
>
>
>> tu le chiami minchiate perche' non rientrano nelle tue conoscenze .
>> E quello che non conosci ti mette paura , perche' romperebbe tutto il tuo
>> castello di certezze .
>
> mah...qui l'unico che ha una dannata paura di trovarsi di fronte
> alla propria ignoranza e' certo FRANK la cui cultura e' simile
> a quella che si puo' ottenere andando tutti i giorni a leggere i
> nomi dei prodotti sugli scaffali dell'UPIM: che gli resta se non il
> copincollare a ripetizione articoli di cui non capisce neanche il titolo
> e fingere di aver provato di persona la "scossa di Nishino" ?


povero max il CONIGLIO che non ha le palle di verificare su un tatami se
quello che viene sostenuto
sia realta' .

http://ecam.oxfordjournals.org/cgi/content/full/6/3/379

Message has been deleted
Message has been deleted

FRANK

unread,
Nov 26, 2009, 2:28:41 AM11/26/09
to

"max(L)" <likeli...@gmail.com> ha scritto nel messaggio
news:heg5rr$2b6$1...@news.eternal-september.org...

> FRANK wrote:
>
>
>> http://ecam.oxfordjournals.org/cgi/content/full/6/3/379
>>
>> vuoi affermare che la rivista OXFORD JOURNALS pubblica cazzate ?
>
>
> be' quando pubblica articoli sull'uomo-laser dire che "pubblica
> cazzate" e' un eufemismo.
>
> a proposito...
> Oxford Journals NON e' la rivista, la rivista si
> chiama Evidence-Based Complementary and Alternative-Medicine.
> Ma hai presente la differenza che passa tra ad es.
> Mondadori Periodici e per dire, Donna Moderna o
> Sorrisi & Canzoni TV no ?


si' e con questo ? vuoi sostenere che sono dei fuffari ?


FRANK

unread,
Nov 26, 2009, 2:30:24 AM11/26/09
to

"max(L)" <likeli...@gmail.com> ha scritto nel messaggio
news:heg562$tkr$1...@news.eternal-september.org...
>> http://ecam.oxfordjournals.org/cgi/content/full/6/3/379y
>
> The page you requested was not found.
> Ritenta sarai piu' fortunato.

http://ecam.oxfordjournals.org/cgi/content/full/6/3/379 possibile che
bisogna imboccarti come un pupo ?


Message has been deleted
Message has been deleted

FRANK

unread,
Nov 26, 2009, 8:00:05 PM11/26/09
to

"max(L)" <likeli...@gmail.com> ha scritto nel messaggio
news:hen16b$288$1...@news.eternal-september.org...
> per arrivare a capire la risposta al tuo quesito
> il tuo QI dovrebbe essere altrove e non nella
> coda di sinistra della gaussiana.


tu devi di sicuro essere il cuggino di Cecchi Paone


0 new messages