Euro al nichel: aveva ragione Brancatisano un anno prima
Vittorio Signori
prima di Nature...
http://www.ilnuovo.it/nuovo/foglia/0,1007,150964,00.html
e cioè:
Tratto da IL NUOVO.IT del 12 settembre 2002:
Vesciche e prurito: è l'allergia da euro
Una ricerca svizzera pubblicata su "Nature" dà una base scientifica ai tanti
casi rivenuti tra i Paesi che hanno adottato la moneta unica: l'allergia è
provocata dal nichel contenuto nei tagli da uno e due euro.
LONDRA – La gente che crede che gli inglesi non abbiano motivi nel
continuare a rifiutare la moneta unica, possono trovare una spiegazione...
scientifica. La scoperta, non nuova, viene ribadita questa settimana dalla
rivista scientifica Nature che parla di una vera e propria allergia da euro.
L’allergia non è psicosomatica (dovuta forse al fatto che con l’euro, aihmé
i prezzi sono un po’ aumentati), ma solo ed esclusivamente fisica e sarebbe
provocata da nichel, contenuto nelle monete da uno e due euro.
Una ricerca svizzera ha messo luce il fatto che questi tagli contengono 320
volte più nichel dei valori approvati dalla Commissione Europea (direttiva
94/27) e la cosa provoca eczemi e dermatiti a chi li maneggia tutto il
giorno, come bancari, cassieri ecc. O alle persone particolarmente sensibili
al metallo.
La Commissione Europea ha risposto che i livelli di metallo utilizzati per
il conio sono entro i limiti tollerati. Ma l’esperimento, condotto dal dott
Frank Nestlé, ha dimostrato che non è così: nelle prime 48 ore la reazione
allergica è forte co vescicole e prurito. Un motivo i più per rimpiangere le
vecchie lire?
(12 SETTEMBRE 2002, ORE 14:48)
--------------------------------
Inviato via http://usenet.libero.it
sgas
scritto :
>Avete preso per il c... Brancatisano solo perchè lo aveva rivelato un anno
>prima di Nature...
brancatibubbolo non aveva in reata' rivelato un tubo .
Aveva solamente malamente scopiazzato dalla rete senza capire una cippa .
sono meglio io come giornalista che brancatibubbolo
Capisci a me' cosa vuol dire " prolonged contact " ?
Capisci a me' cosa vuol dire " may cause " ?
ora : fuori le statistiche .
senno' è fuffa again/ mania di protagonismo/ disinformazione .
http://www.google.it/advanced_search?hl=it
tempo di ricerca 0,25 secondi
Metallurgy: High nickel release from 1- and 2-euro coins
FRANK O. NESTLE*, HANNES SPEIDEL† & MARKUS O. SPEIDEL†
* Department of Dermatology, University of Zürich Hospital, Zürich 8901,
Switzerland
e-mail: nes...@derm.unizh.ch
† Institute of Metallurgy, Department of Materials, ETH Zürich, Zürich 8092,
Switzerland
The amount of nickel is regulated in European products that come into direct
and prolonged contact with human skin because this metal may cause contact
allergy, particularly hand eczema. Here we show that 1- and 2-euro coins
induce positive skin-test reactions in sensitized individuals and release
240–320-fold more nickel than is allowed under the European Union Nickel
Directive. A factor contributing to this high release of nickel is corrosion
due to the bimetallic structure of these coins, which generates a galvanic
potential of 30–40 mV in human sweat.
@ndre@
"Vittorio Signori" <sign...@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:151Z30Z160Z53Y1...@usenet.libero.it...
> Un motivo i pių per rimpiangere le
> vecchie lire?
Tipo le 500, le 100 e le 50 lire che erano fate della stessa lega degli euro
?
andrea
sgas
scritto :
>Avete preso per il c... Brancatisano solo perchč lo aveva rivelato un anno
>prima di Nature...
te sei un infame
> questo č il " sign...@libero.it "
> Mail-From: sign...@libero.it from smtp3.libero.it [193.70.192.53]
>
> questo č " Varutti...@libero.it "
> Mail-From: varutti...@iol.it from smtp5.libero.it [193.70.192.55]
>
> questo č " idr...@iol.it "
> Mail-From: idr...@iol.it from smtp3.libero.it [193.70.192.55]
che scrisse :
" Signora,
Si vergogni di quello che ha scritto in questo newsgroup. Le auguro di
ammalarsi di cancro e di morire lentamente, inneggiando alla
chemioterapia
fino all'ultimo istante di vita.
Aver definito il prof. Di Bella un ciarlatano č una cosa gravissima: Lei
non
merita alcun rispetto da nessuno.
Si vergogni."
Come vedi , non dimentico .....
ciao ! sgas # 69225877 www.sgas.it/sgas ( il manifesto di It.Sci.Med)
Convictions are more dangerous enemies of truth than lies
| Combatti lo Spam! Unisciti a EuroCAUCE: http://www.euro.cauce.org/ |
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Mario Campli
In data Thu, 12 Sep 2002 17:33:38 GMT hai scritto:
>Avete preso per il c... Brancatisano solo perchè lo aveva rivelato un
>anno prima di Nature...
Evidentemente il cervello difetta a più d'una persona...
Ma ti rendi conto delle stronzate che scrive quel "giornalista"
cavaliere delle cause perse, e che tu non manchi di riportare
strombazzando a destra e manca? Sembrerebbe quasi che tu non capisca
quello che leggi... Ho bisogno di spiegarti che l'Inghilterra e la
Svizzera sono paesi pieni di gente che vede rosso quando si parla di
Euro, ed è pronta a inventarsi le migliori baggianate per gettare fango
su qualcosa che gli fa paura?
E non mi venire a raccontare che non sono baggianate.
Quante persone conosci allergiche al nickel delle monete da 1 e 2 euro?
E quante ne conoscevi allergiche all'acmonital delle monete da 50, 100,
500 e 1000 lire?
>Una ricerca svizzera pubblicata su "Nature" dà una base scientifica ai
>tanti casi rivenuti tra i Paesi che hanno adottato la moneta unica
Tanti casi, ehe? Io capisco che Brancatisano è abituato a scrivere
stupidaggini, non si smentisce mai... Tra l'altro queste stronzate lui
non le ha scritte, ma da bravo boccalone si è limitato a leggere qualche
quotidiano inglese e riportare stolidamente quello che ci ha letto.
Bastava andarsi a leggere l'abstract originale dell'articolo.
Ma queste cose le avevamo dette già un anno fa, non ricordi? No?
Alzheimer?
--
___
/\/\/\/ _/ -Doctor Diabolicus-
/ / /_
\/\/\/\__/ http://web.tiscali.it/Scienza_e_Medicina
sgas
ha scritto :
> Sembrerebbe quasi che tu non capisca
> quello che leggi...
poco ma sicuro ...
appena un po' meglio :
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Cronache/2002/09_Settembre/12/euro.shtml
" Ma perché si usa il nickel nelle monete? "Perché vi sono molti vantaggi
-spiega Hannes Speidel, un collega di Nestle-. Innanzi tutto rende la moneta
magnetica, così che aiuta le macchine conta soldi a identificare le monete.
Inoltre utilizzando due leghe leggermente diverse nello spicciolo da 1 e da
2 euro, questi diventano molto più difficili da contraffare. Tuttavia,
l'allarme non deve creare panico, perché in base a quanto sostengono i
ricercatori, i cui risultati sono apparsi sull'autorevole rivista «Nature»,
le conseguenze del nickel si fermano al rossore della pelle e al prurito.
Solo chi usa le monete in gran quantità, potrebbe avere conseguenze peggiori
nel caso fosse allergico ai metalli. "
e la domanda e' :
dobbiamo affidare la difesa della nostra salute ai giornalisti ?
parole chiave :
"Le conseguenze del nickel si fermano al rossore della pelle e al prurito "
" Solo chi usa le monete in gran quantità "
fuori le statistiche .. c'è stato un aumento delle allergie o no ?
attendo i dati
--
vittorio signori
>
> e la domanda e' :
> dobbiamo affidare la difesa della nostra salute ai giornalisti ?
Speriamo proprio di no. Ma neanche a gente inaffidabile come te, che
vorrebbe screditare con un banale articolo di un quotidiano, il mitico
NATURE. Ecccccheè?? Le riviste scientifiche, depositarie della grande
scienza non valgono stavolta? Ma la tua inaffidabilità emerge dal fatto che
citando la frasettina tratta dal Corriere della sera hai omesso la parte più
importante dell'articolo. A beneficio dei poveri pazienti, della cui salute
mostri di lavarti le mani, la posto io. :
<<<< [...] Dalle analisi di laboratorio [il ricercatore che ha pubblicato su
Nature] ha trovato che quando una moneta di euro viene tenuta in una mano
anche debolmente sudata, essa si comporta come una piccola batteria. Quando
il sudore infatti, mette a contatto le due diverse leghe che compongono la
parte centrale e l'anello esterno della moneta da 1 e da 2 euro, gli ioni
metallici (cioè gli atomi quando sono privi di elettroni) scorrono
attraverso il sudore stesso. Questo processo fa corrodere la moneta e il
causa il rilascio di nickel, che se avviene per tempi prolungati può causare
prurito e rossore a circa il 30% della popolazione.
Nestle e colleghi hanno dimostrato che lasciando le monete di uno e due euro
in una soluzione di sudore umano per 36 ore, la moneta diventa marrone e si
corrode. Le direttive dell'Ue sono molto rigide sul rilascio di questo
metallo perché può produrre seri danni, se quantità elevate di nickel viene
a contatto con le orecchie o con gli occhi. Spiega Andrew Finaly, consulente
della ricerca e dermatologo alla University Hospital of Wales di Cardiff
(Gran Bretagna): "Il nickel è uno dei peggiori metalli che producono
allergie ed è presente in alte quantità nell'ambiente perché molto usato in
gioielleria, nelle monete e nelle borchie di molti vestiti". I dermatologi
hanno compiuto lunghe battaglie durante gli scorsi anni presso l'Unione
Europea perché questa si imponesse nel far limitare l'uso di nickel, con
risultati soddisfacenti. "Ma il successo fin qui ottenuto non si è ripetuto
con l'euro. E' un vero peccato che una simile opportunità non abbia ottenuto
i risultati che speravamo"; ha detto Finaly. Per fortuna le monetine con i
valori più bassi dell'Euro, i cent, sono fatti di una lega che non contiene
nickel. [....]>>>>
E ora torna a fare i compiti.
sv
vittorio signori
scritto:
Sembrerebbe quasi che tu non capisca
> quello che leggi...
Dovresti rimetterti a studiare la consecutio temporum, prima di dare lezioni
di lettura agli altri, dottorino.
sv
sgas
ma ci fai o ci sei ?
> <<<< [...] Dalle analisi di laboratorio [il ricercatore che ha pubblicato su
>Nature] ha trovato che quando una moneta di euro viene tenuta in una mano
>anche debolmente sudata, essa si comporta come una piccola batteria.
perche' questo non si sapeva ?
>Questo processo fa corrodere la moneta e il
>causa il rilascio di nickel, che se avviene per tempi prolungati può causare
>prurito e rossore a circa il 30% della popolazione.
perche' questo non si sapeva ?
>Nestle e colleghi hanno dimostrato che lasciando le monete di uno e due euro
>in una soluzione di sudore umano per 36 ore, la moneta diventa marrone e si
>corrode.
perche' questo non si sapeva ?
e via di seguito ... again and again ad libitum .
quello che invece non si sa e ( che tu ci dirai) e' se si è avuto o non un
maggior incremento dei fenomeni allergici dopo il passaggio all 'euro .
Solo questo dimostrerebbe la validita' di un meggior allarme
e ti ripeto :
tu questi dati li hai ?
ce li vuoi fornire ?
io non li ho trovati ...vedi tu ...
>E ora torna a fare i compiti.
torna a vedere ceri ...infamone
--
sgas
sgas
"vittorio signori" <sign...@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:151Z30Z136Z151Y...@usenet.libero.it...
> Il 13 Set 2002, 00:00, Mario Campli <doctor_d...@libero.it> ha
> scritto:
> Sembrerebbe quasi che tu non capisca
> > quello che leggi...
>
> Dovresti rimetterti a studiare la consecutio temporum, prima di dare
lezioni
> di lettura agli altri, dottorino.
finiti gli argomenti , ci si attacca al lillo del lallo
(e' un classico)
--
sgas
Mario Campli
In data Sat, 14 Sep 2002 15:27:07 GMT hai scritto:
>Sembrerebbe quasi che tu non capisca
>>quello che leggi...
>Dovresti rimetterti a studiare la consecutio temporum, prima di dare lezioni
>di lettura agli altri, dottorino.
Premesso che sarei davvero curioso di conoscere quale sarebbe, secondo
te, la consecutio corretta, mi esprimerò diversamente, così non avrai da
fare queste puerili osservazioni: tu non capisci quello che leggi.
Purtroppo non so cosa consigliarti per porre rimedio a questo problema,
cervellino, perchè se sei un minus habens non c'è trapianto che possa
riempire il vuoto della tua scatola cranica.
Tanto per riassumere ai frequentatori del newsgroup, ricapitolo
brevemente (tanto c'è google...)
Un anno fa SV riporta con la sua abituale, viscida solerzia, un articolo
dell'ineffabile Brancatisano che, scopiazzando dai giornali degli
euroscettici inglesi, minaccia sventure e sciagure sui maneggiatori
degli spiccioli di euro, per le gravi allergie che le monete
provocheranno.
Gli si fa notare che gli inglesi possono pure credere a queste
stronzate, ma in Italia, dove abbiamo in circolazione da decenni monete
con un contenuto in nickel molto maggiore di quello degli euro, una
simile notizia ci fa ridere.
SV riporta i micidiali scoop nei quali si scopre la verità sulle
migliaia, ma che dico migliaia, centinaia, ma che dico centinaia, sui
casi di allergia alle monete (???).
Dal momento che oltre 200 milioni di europei maneggiano tonnellate di
nickel nelle monete attualmente in corso legale, ripeto la domanda, e
vorrei che rispondessi, invece di fare osservazioni grammaticali: dove
sono le molte migliaia di casi di allergia?
L'ineffabile Brancatisano, o tu, avete letto almeno l'abstract del
lavoro su Nature che citate? Sai quali oggetti producono dermatiti da
nickel? Anelli, orecchini e collane di bigiotteria. Allergia da monete
io la devo ancora vedere, e come me credo chiunque legga questo
newsgroup.
Ciao, cervellino.
marius
"vittorio signori" <sign...@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:151Z30Z136Z151Y...@usenet.libero.it...
> scritto:
> Sembrerebbe quasi che tu non capisca
> > quello che leggi...
>
> Dovresti rimetterti a studiare la consecutio temporum, prima di dare
lezioni
> di lettura agli altri, dottorino.
> sv
quale sarebbe la consecutio giusta?
Marius
vittorio signori
scritto:
> Premesso che sarei davvero curioso di conoscere quale sarebbe, secondo
> te, la consecutio corretta
Sembrerebbe... Hai ragione, il condizionatore (per te) è d'obbligo.
Possibilmente senza pompa di calore. Per il resto: ronf ronf... sv
sgas
> Per il resto: ronf ronf... sv
e tutto soddisfatto rimise nel taschino la sua matitina rossa e blu' e si
allontano' .....sguisciando....
... sguish..... sguish
--
sgas
Mario Campli
In data Sat, 14 Sep 2002 23:36:24 GMT hai scritto:
>Per il resto: ronf ronf... sv
Io -e tutti gli altri lettori del newsgroup, davanti ai quali fai queste
belle figure di cacca- ci aspettavamo una risposta più pregnante...
...ci aspettassimo... ci aspettevorremmo... mah...
Ciao, cervellino.
Dov'e' che insegni grammatica, tu?
marius
"Mario Campli" <doctor_d...@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:EM8h9.18556$eG6.3...@twister1.libero.it...
(rivolto all'accademico della crusca e grande esperto di grammatica vittorio
signori)
> Io -e tutti gli altri lettori del newsgroup, davanti ai quali fai queste
> belle figure di cacca- ci aspettavamo una risposta più pregnante...
> ...ci aspettassimo... ci aspettevorremmo... mah...
>
> Ciao, cervellino.
> Dov'e' che insegni grammatica, tu?
> --
aspetta, ti aiuto: forse la forma giusta e' *ci avessimo aspettati*? mah..
quanto a dove insegni grammatica il buon signor vittorio, non so rispondere,
credo pero' che tra i suoi allievi annoveri due grandi conoscitori della
lingua italiana: vanoli e fabio!
Marius.
vittorio signori
>
> "Mario Campli" <doctor_d...@libero.it> ha scritto nel messaggio
> news:EM8h9.18556$eG6.3...@twister1.libero.it...
>
> (rivolto all'accademico della crusca e grande esperto di grammatica
vittorio
> signori)
>
> > Io -e tutti gli altri lettori del newsgroup, davanti ai quali fai queste
> > belle figure di cacca- ci aspettavamo una risposta più pregnante...
> > ...ci aspettassimo... ci aspettevorremmo... mah...
> >
> > Ciao, cervellino.
> > Dov'e' che insegni grammatica, tu?
> > --
> aspetta, ti aiuto: forse la forma giusta e' *ci avessimo aspettati*?
La consecutio migliore sarebbe: se AVESTE AVUTO un minimo di dignità AVRESTE
sentito il bisogno di nascondervi, ESSENDO STATI SPUTTANATI dal VOSTRO
Nature. Per il resto, non c'è speranza... sv
Mario Campli
In data Mon, 16 Sep 2002 13:17:21 GMT hai scritto:
>La consecutio migliore sarebbe [...]
Povero cervellino...
Franco Malvezzi, Grammatica Italiana; Società Editrice Dante Alighieri
Sintassi del periodo, tempi e modi nelle subordinate oggettive,
soggettive e dichiarative:
pag. 332 "Se il verbo della reggente è un condizionale presente, nella
subordinata si può usare il congiuntivo presente. Es. -Vorrei che
finisca in fretta il lavoro-, -Gradirei che abbiate letto il libro-"
CIAO FESSO
vittorio signori
scritto:
>
> pag. 332 "Se il verbo della reggente è un condizionale presente, nella
> subordinata si può usare il congiuntivo presente
Dunque... fammi capire. Scrivendo l'altro giorno "Sembrerebbe quasi che tu
non capisca quello che leggi..." non ti riferivi solo all'articolo di
giornale che avevo letto e postato, MA ti sei permesso il lusso di giudicare
la MIA capacità di leggere, tout court...??? Ah dottorì, ma va a ffà
l'imbecille da n'artra parte và. In ogni caso, se lo vuoi sapere , e visto
che ci sono, preferisco dire :"mi piacerebbe che tu non rompessi più il c.",
piuttosto che "mi piacerebbe che tu non rompa più il c. ". Sono un
tradizionalista e soprattutto leggo molto. Baci, sv
Mario Campli
In data Mon, 16 Sep 2002 22:50:03 GMT hai scritto:
>non ti riferivi solo all'articolo di giornale che avevo letto e postato,
>MA ti sei permesso il lusso di giudicare la MIA capacità di leggere,
>tout court...???
Mi pareva avessimo già superato questo punto, dal momento che avevo
precisato in un messaggio successivo "tu non capisci quello che leggi".
E aggiungerò anche che mi permetterò il lusso di giudicare pure la TUA
capacità di connettere, se mai riuscirò a trovare in qualche tuo post la
prova che esista, cosa della quale, in realtà, non abbiamo alcuna
dimostrazione. E come me, naturalmente, tutti i lettori del newsgroup,
hai quali hai gratuitamente fornito questo tuo misero spettacolino
>In ogni caso, se lo vuoi sapere , e visto che ci sono, preferisco dire:
>"mi piacerebbe che tu non rompessi più il c.", piuttosto che "mi piacerebbe
>che tu non rompa più il c. ". Sono un tradizionalista
Il tuo pio desiderio non sarà esaudito -non vedo perchè-.
Una soluzione praticabile è che tu dedichi il tuo tempo ad altre
occupazioni piuttosto che riportare stronzate sui newsgroup usenet: se
lo fai, inevitabilmente ti sottoponi al giudizio altrui e lo devi
sopportare, ti piaccia o no.
>soprattutto leggo molto
Hai ampiamente dimostrato che le tue sono pessime letture. Cambia
genere.
Ciao, cervellino.
vittorio signori
scritto:
E come me, naturalmente, tutti i lettori del newsgroup,
> hai quali hai gratuitamente fornito questo tuo misero spettacolino
Grande prova di grammatica per uno che si "permette il lusso" di insegnare
la sintassi alle persone acculturate. Ci manca solo il gerundio....... "A
vendo!". Ciao, diabolico medicucolo. sv
Mario Campli
In data Tue, 17 Sep 2002 22:06:17 GMT hai scritto:
>Grande prova di grammatica
Sei veramente squallido, ma ti rendi conto della figura da mentecatto
che fai pubblicamente?
marius
> la sintassi alle persone acculturate. Ci manca solo il gerundio....... "A
> vendo!". Ciao, diabolico medicucolo. sv
>
sapendo cosa rispondere, l'hai buttata sulla grammatica, per giunta
sbagliando! Classico esempio di *vorrei, ma non posso*! Ti prego, continua
la tua serie di figuracce: visto che il vanolone e' assente da diversi
giorni (ancora guai con la giustizia?) un altro pagliaccio al suo posto ci
voleva!
Marius
vittorio signori
scritto:
>
> Sei veramente squallido, ma ti rendi conto della figura da mentecatto
> che fai pubblicamente?
Guarda che <<hai quali... >> lo hai scritto tu in un post in cui pretendevi
di insegnarmi la grammatica. Hai creato un post autonomo - ora - nella
speranza che l'utente del NG non legga la tua bellla frase. Mah... cosa
dobbiamo pensare? sv
Mario Campli
In data Wed, 18 Sep 2002 12:11:28 GMT hai scritto:
>Guarda che <<hai quali... >> lo hai scritto
chiamasi "errore di digitazione", non "errore di grammatica".
Perdonerai se non rileggo con scrupolosa attenzione i messaggi che ti
scrivo allo scopo di correggere simili errori di battitura, ma ritengo
che il tempo che dedico comunque ad un mentecatto come te è più che
sufficiente.
Ma, visto che ti sei cacato sotto e non hai osato replicare, preferendo
TU buttare il discorso sulla grammatica, torniamo a bomba: secondo
Brancatisano, che legge di seconda mano Nature -perchè lui come te non
ha letto l'articolo originale, ma quanto hanno riportato i quotidiani
inglesi- il Regno Unito ha una validissima ragione per rifiutare
l'introduzione dell'euro, ovvero la paventata, drammatica e ora
finalmente dimostrata "allergia da euro", che provoca eczemi e dermatiti
a persone sensibili oppure che maneggiano quotidianamente denaro come i
bancari -bellissima quest'ultima stronzata, ma i bancari maneggiano per
lo più carta moneta, gli spiccioli e le monete è più probabile che se li
ritrovino spessissimo in mano i commercianti del mercato rionale
piuttosto che gli impiegati allo sportello di una banca...-
Ora, posto che io conosco parecchi dermatologi, nessuno di loro ha mai
osservato fenomeni di allergia all'euro anche in persone con allergia
conclamata al nichel: gente cioè che non può indossare bigiotteria o
utilizzare certi detersivi senza andare incontro a spiacevoli
conseguenze, maneggia tranquillamente le monete da 1 e 2 euro senza
alcun problema, e la cosa non meraviglia A) vista la qualità e la durata
del contatto e B) visto che comunque le monete da 1 e 2 euro hanno un
tenore di nichel INFERIORE a quello delle monete da 50, 100, 500 e 1000
lire che circolavano SENZA ALCUN PROBLEMA prima dell'Euro.
A questo aggiungiamo che il lavoro pubblicato su Nature parla di test di
laboratorio (effetti in vitro del sudore umano sulle monete - reazioni
cutanee alla esposizione prolungata in condizioni innaturali
all'allergene). Guarda che non ci metto molto a scrivere un lavoro che
dimostra la gastrolesività dell'aspirina, e questo non impedisce affatto
che si tratti di un farmaco efficace e, probabilmente il più venduto al
mondo. Dunque?