Ki
FRANK
Englishman
> http://ecam.oxfordjournals.org/cgi/reprint/nel004v1.pdf
Yawn... E' l' articolo gia' letto sul Ki, gia' commentato a suo tempo.
E le risposte alle domende che ti feci?
FRANK
"Englishman" <Englis...@email.it> ha scritto nel messaggio
news:sTXLm.35994$813....@tornado.fastwebnet.it...
falle a chi arriva a milano a dicembre ......
lorenzodes
> falle a chi arriva a milano a dicembre ......
Credi pure a Babbo Natale?
FRANK
"lorenzodes" <loren...@fastwebnet.it> ha scritto nel messaggio
news:tuv5t6x...@news.nixstation.ltd...
> FRANK wrote:
>> falle a chi arriva a milano a dicembre ......
>
>
> Credi pure a Babbo Natale?
viene a Milano a dicembre ....perche' non lo vai a vedere ?
FRANK
"max(L)" <likeli...@gmail.com> ha scritto nel messaggio
news:hdpmvb$urm$1...@news.eternal-september.org...
> FRANK wrote:
>
>> http://ecam.oxfordjournals.org/cgi/reprint/nel004v1.pdf
>
> devo ammettere che alla prima lettura non avevo considerato
> l'importanza di certi studi fatti da Nishino in relazione alle
> proprieta' cinetiche del Ki.
> Come si legge nell'articolo infatti il maestro Kozo Nishino
> ha studiato balletto al Metropolitan Opera Ballet School di NY.
> Cosa che gli ha permesso di aprire la Nishino Ballet Company.
>
> Che non si dica poi in giro che faccio dell'ironia quando
> dico che Nishino fa ballare i suoi studenti a suon di Ki !
che non si dica che non eri stato avvisato ...Nishino non � il solo :
pathgate.org
viene a dicembre a milano , vai a chierdergli come fa .
FRANK
"IgnazioGSS�" <ignaz...@gmail.com> ha scritto nel messaggio
news:6531g5h98er7c1ip6...@4ax.com...
> On Sun, 15 Nov 2009 20:26:21 GMT, "FRANK" <FRANK...@LIBERO.it>
> wrote:
>
>>viene a dicembre a milano , vai a chierdergli come fa .
>
> roba tipo la statua della liberta'. Pensa che ha anche attraversato la
> muraglia cinese. Al confronto il tuo amico e' un dilettante :)
vedi come � bacata la tua testolina ?
voler associare ad un mago da palcoscenico , un maestro di arti marziali .
su Nishino ci sono ricerche scientifiche pubblicate su riviste serie . Sotto
osservazione non � stata riscontrata nessuna "magia"
ma tu continua a fare come le 3 scimmiette e mi raccomando fatti quel
benedetto vaccino .
Englishman
> voler associare ad un mago da palcoscenico , un maestro di arti marziali .
Fino a prova scientifica, Nishino compie esibizioni da palcoscenico,
almeno nel documento linkato, ad esempio nella parte relativa alla
"trasmissione del KI": come gia' detto, i soggetti testati potevano
sapere quale tipo di filtro venisse utilizzatoin quel momento, e reagire
di conseguenza, alterando i risultati dell' esperimento, con connivenza
o meno.
> Sotto osservazione non ￜ stata riscontrata nessuna "magia"
Se non rolevata prima, la riscontro io, adesso.
Nischino ripeta il suo esperimento con diversi oggetti (dall piuma di
uccello ad un mattone, ad un gatto, e, magari, con un dinanometro
colelgato all' oggetto, eppoi vedremo.
> ma tu continua a fare come le 3 scimmiette e mi raccomando fatti quel
> benedetto vaccino .
Una delle poche verita' che ho capito dirante la mia vita: proprio vero
che le persone proiettano cio' che hanno dentro...
FRANK
"Englishman" <Englis...@email.it> ha scritto nel messaggio
news:jsbMm.36604$813....@tornado.fastwebnet.it...
> Fino a prova scientifica, Nishino compie esibizioni da palcoscenico,
> almeno nel documento linkato, ad esempio nella parte relativa alla
> "trasmissione del KI": come gia' detto, i soggetti testati potevano sapere
> quale tipo di filtro venisse utilizzatoin quel momento, e reagire di
> conseguenza, alterando i risultati dell' esperimento, con connivenza o
> meno.
quelle prove da palcoscenico erano sotto controllo degli sperimentatori che
non sono dei deficienti creduloni .
Se hai osservato le foto , avrai notato che : alcuni sono totalmente bendati
e quindi non potevano sapere quando sarebbe loro proiettata l'energia KI
in altre foto Nishino e' dietro uno schermo di vetro .
> Nischino ripeta il suo esperimento con diversi oggetti (dall piuma di
> uccello ad un mattone, ad un gatto, e, magari, con un dinanometro
> colelgato all' oggetto, eppoi vedremo.
un maestro di Tai Chi sottoposto a questo tipo di "proiezione" mi ha detto
che la sensazione � come di corrente elettrica che attraversa il corpo
e che chi la riceve non ha capacita' di controllo sui propri movimenti .
quindi la tua proposta con la piuma o mattone non c'entra un fico secco ,
semmai con un organismo vivente come il gatto .
FRANK
> On Mon, 16 Nov 2009 12:09:53 GMT, "FRANK" <FRANK...@LIBERO.it>
> wrote:
>
>>vedi come � bacata la tua testolina ?
>>voler associare ad un mago da palcoscenico , un maestro di arti marziali .
>
> cascheresti come un allocco, come sempre. Che il maestro di arti
> marziali non usi trucchetti vari sta a te dimostrarlo.
>
>>su Nishino ci sono ricerche scientifiche pubblicate su riviste serie .
>>Sotto
>>osservazione non � stata riscontrata nessuna "magia"
>
> prestigiatore, non certo da un medico.
>
>>ma tu continua a fare come le 3 scimmiette e mi raccomando fatti quel
>>benedetto vaccino .
>
> perfetto corbaglio, mi raccomando.
tu sei in malafede da quando sei nato.
qui non ci sono "credere" o non "credere" .
Le emissioni Ki di Nishino sono state controllate e misure e tu c'hai poco
da obiettare
Englishman
> quelle prove da palcoscenico erano sotto controllo degli sperimentatori che
> non sono dei deficienti creduloni .
Quindi tutto si basa sulla parola di alcune persone?
Niente di piu' scientifico?
> Se hai osservato le foto , avrai notato che : alcuni sono totalmente bendati
> e quindi non potevano sapere quando sarebbe loro proiettata l'energia KI
Che, infatti ci si e' affrettati a rilevare ed a misurare in modo
strumentale, vero?
> in altre foto Nishino e' dietro uno schermo di vetro .
Io vedo solo un esperimento di magia ricreazionale, nelle premesse, nei
metodi, nelle finalita' e nei risultati.
La scienza si fa in ben altro modo.
> quindi la tua proposta con la piuma o mattone non c'entra un fico secco ,
Ah! Adesso abbiamo una energia che interagisce solo con cose vive e non
inanimate...
Dovremmo cominciare a capire cosa si intende per vive: funziona sui
batteri? E sui lombrichi? E sui virus?
> semmai con un organismo vivente come il gatto .
Quindi, esattamente, secondo la tua tesi, come funziona?
Nishino lancia il suo Ki, questo Ki non ha essetti su una cosa, mentre
su un essere animato, si'.
E l' essere animato schizza per aria lanciato dal Ki, che non riesce a
far schizzare per aria un simile oggetto, ma inanimato?
Che razza di energia puo' fare questo?
E, sopratutto, quali sono le prove scientifiche di tutto cio'? (non solo
dell' esistenza, ma anche della quantita' e degli effetti (tutti)
Piu' ne so' e piu' mi sembra roba da 18 premi Nobel in fila, sono solo
per la Fisica...
P.S. Scusate gli eventuali errori di digitazione che scappano al
correttore ortografico: sono diventato oramai praticamente cieco ( meno
di due decimi da entrambi gli occhi, in diminuzione).
marius
> Una fava. Tira fuori i dati o sotterrati.
questo "frank" fa molto pensare al vecchio Kunga. mi sa che di dati ne
vedremo ben pochi...
Marius.
FRANK
"IgnazioGSS�" <ignaz...@gmail.com> ha scritto nel messaggio
news:g3o2g5dkp0ph704v9...@4ax.com...
> On Mon, 16 Nov 2009 12:39:39 GMT, "FRANK" <FRANK...@LIBERO.it>
> wrote:
>
>>
>>quelle prove da palcoscenico erano sotto controllo degli sperimentatori
>>che
>>non sono dei deficienti creduloni .
>
> Andrebbe fatto sotto il controllo di un illusionista, non di un
> ricercatore.
ti risulta ci siano illusionisti a controllare le ricerche scientifiche ?
sei patetico
FRANK
> On Mon, 16 Nov 2009 14:12:56 GMT, "FRANK" <FRANK...@LIBERO.it>
> wrote:
>
>>tu sei in malafede da quando sei nato.
>
> che trova.
>
>>qui non ci sono "credere" o non "credere" .
>
>
>>Le emissioni Ki di Nishino sono state controllate e misure e tu c'hai poco
>>da obiettare
>
2009 :
FRANK
"max(L)" <likeli...@gmail.com> ha scritto nel messaggio
news:hdsd73$h5b$1...@news.eternal-september.org...
> FRANK wrote:
>
>>
>
>> > Una fava. Tira fuori i dati o sotterrati.
>>
>> http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16786048?ordinalpos=1&itool=EntrezSystem2.PEntrez.Pubmed.Pubmed_ResultsPanel.Pubmed_SingleItemSupl.Pubmed_Discovery_RA&linkpos=1&log$=relatedarticles&logdbfrom=pubmed
>
> e cosa avresti capito di grazia ?
> Non e' che e' il tuo solito trucchetto per far si che qualcuno si
> impietosisca
> della tua condizione di apprendista stregone e cominci a spiegarti quello
> che hai linkato eh...
siccome tu di Ki o Chi o Qi non ne capisci una emerita mazza , lascia
perdere.
FRANK
> On Mon, 16 Nov 2009 19:54:29 GMT, "FRANK" <FRANK...@LIBERO.it>
> wrote:
>
>>ti risulta ci siano illusionisti a controllare le ricerche scientifiche ?
>
tu parli di scienza ? Per partito preso non credi a questi argomenti e
quindi come la santa inquisizione bolli il tutto come fuffa .
>>sei patetico
>
> Nessun argomento decente da contrapporre?
l'argomento sono i lavori scientifici indicizzati su pubmed senza contare
quelli con la dicitura QI o CHI .
FRANK
"max(L)" <likeli...@gmail.com> ha scritto nel messaggio
news:hdscf5$aff$1...@news.eternal-september.org...
> FRANK wrote:
>
>
>
>
>> Se hai osservato le foto , avrai notato che : alcuni sono totalmente
>> bendati
>> e quindi non potevano sapere quando sarebbe loro proiettata l'energia KI
>
> si fosse accordato prima per far capire con un colpetto di tosse...
> dico per dire eh...e' che questo essere ingenui e boccaloni mi ha
> riportato alla mente un vecchio programma di molti anni fa dove un
> tale, che si dichiarava scienziato, mostrava un cavallo che riusciva a
> far di conto: lui pronunciava le addizioni e il cavallo batteva con
> lo zoccolo il risultato.
> E c'era il video che lo provava, pensa un po'..
>
>
>> in altre foto Nishino e' dietro uno schermo di vetro .
>
>
>
>> un maestro di Tai Chi sottoposto a questo tipo di "proiezione" mi ha
>
> frena frena frena....
> come sarebbe a dire "mi ha detto" ? LOL
> Non avevi detto di averla sperimentata tu stesso questa misteriosa
> corrente
> elettrica ?
> Vuoi vedere che nel dojo ci come inserviente delle pulizie..
ti � stato consigliato di verificare di persona ma scappi come un coniglio .
FRANK
> On Mon, 16 Nov 2009 19:54:29 GMT, "FRANK" <FRANK...@LIBERO.it>
> wrote:
>
>>
>
> Prova a dire cosa dimostrano, avanti.
dimostrano che KI � una realta'
Renaissance
> ti risulta ci siano illusionisti a controllare le ricerche scientifiche ?
http://www.cicap.org/new/articolo.php?rubrica=ABC%20dell%27illusionismo
bye G.L.
--
"E' assolutamente evidente che l'arte del cinema si ispira
alla vita, mentre la vita si ispira alla TV" - Woody Allen
max(L)
in effetti non si capisce per quale motivo a dir tuo nessuno capisce
cio' che linki ma quando ti si chiede "zio Frank, dillo con parole tue"
al massimo dello sforzo riesci a bofonchiare "un maestro di Tai Chi
mi ha detto che".
Ehi Frank, abbottonati la casacca che si vede la pelle del giullare ;-)
FRANK
"max(L)" <likeli...@gmail.com> ha scritto nel messaggio
news:hdsctd$e61$1...@news.eternal-september.org...
> FRANK wrote:
>
>
>> > Ma neppure degli esperti in trucchi, eh?
>> > Andrebbe fatto sotto il controllo di un illusionista, non di un
>> > ricercatore.
>>
>>
>> ti risulta ci siano illusionisti a controllare le ricerche scientifiche ?
>
> uno scienziato in generale ne capisce di trucchi da illusionista quanto
> un'illusionista ne capisce di fisica.
> E poi abbiamno i boccaloni che ne capiscono di fisica quanto
> un'illusionista
> e di illusionismo quanto uno scienziato.
>
> E parlando di boccaloni veniamo al caso tuo..
certocerto...io boccalone ...pensa quello che vuoi .
Le ricerche ci sono , sono indicizzate su pubmed , sono sviluppate da seri
scienziati = questo � quello che conta .
FRANK
> On Mon, 16 Nov 2009 23:31:18 GMT, "FRANK" <FRANK...@LIBERO.it>
> wrote:
>
>>tu parli di scienza ? Per partito preso non credi a questi argomenti e
>>quindi come la santa inquisizione bolli il tutto come fuffa .
>
> non sta facendo trucchi da circo. Punto.
>
>>l'argomento sono i lavori scientifici indicizzati su pubmed senza contare
>>quelli con la dicitura QI o CHI .
>
> molta aria fritta.
di studi sull'energia KI ..ce ne sono svariati .
Tu vuoi solo non vedere , punto .
FRANK
"Renaissance" <gluc...@tiscali.it> ha scritto nel messaggio
news:hdt7t8$fju$2...@tdi.cu.mi.it...
> FRANK ha scritto:
>
>> ti risulta ci siano illusionisti a controllare le ricerche scientifiche ?
>
> http://www.cicap.org/new/articolo.php?rubrica=ABC%20dell%27illusionismo
Cicap , chi ?
ah , quelli che vendono libercoli del 2001
http://www.cicap.org/new/prodotto.php?id=3177
chissa' oggi cosa sostengono riguardo agli UFO ....
FRANK
> in effetti non si capisce per quale motivo a dir tuo nessuno capisce
> cio' che linki ma quando ti si chiede "zio Frank, dillo con parole tue"
> al massimo dello sforzo riesci a bofonchiare "un maestro di Tai Chi
> mi ha detto che".
> Ehi Frank, abbottonati la casacca che si vede la pelle del giullare ;-)
ma te le ricerche scientifiche le ignori completamente .....
FRANK
> On Mon, 16 Nov 2009 23:31:19 GMT, "FRANK" <FRANK...@LIBERO.it>
> wrote:
>
>>>
>>> Prova a dire cosa dimostrano, avanti.
>>
>>
>>dimostrano che KI � una realta'
>
fatti tradurre l'inglese da un bravo e poi ne riparliamo
max(L)
>
> certocerto...io boccalone ...pensa quello che vuoi .
>
> Le ricerche ci sono
eh Frank, e' proprio per via di quelle ricerche che ti sei
guadagnato a pieni voti la nomea del boccalone.
max(L)
affatto, io e altri te le abbiamo spiegate, ma l'unica cosa
che hai dimostrato di capire e' di non capire.
FRANK
le ricerche ci sono e tu non hai nessun argomento per poterle smentire
FRANK
> On Tue, 17 Nov 2009 21:28:49 GMT, "FRANK" <FRANK...@LIBERO.it>
> wrote:
>
>>di studi sull'energia KI ..ce ne sono svariati .
>
>
>>Tu vuoi solo non vedere , punto .
>
> come si valuti una ricerca scientifica, purtroppo per te e per loro :)
> E poi ci sono quelli come te che credono a babbo natale.
Quanto sei presuntuoso . Sei solo uno dei tanti medici in circolazione....
e vali come tutti quanti o vorresti dire che sei la verita' incarnata ?
FRANK
"IgnazioGSS�" <ignaz...@gmail.com> ha scritto nel messaggio
news:5v66g5198b6ppivk4...@4ax.com...
> On Tue, 17 Nov 2009 21:35:59 GMT, "FRANK" <FRANK...@LIBERO.it>
> wrote:
>
>>chissa' oggi cosa sostengono riguardo agli UFO ....
>
� dal 2007 che stanno cambiando molte cose nel settore , te ne sei accorto o
dormi come sempre ?
FRANK
no caro ...senza nessuna prova volete sostenere che questi esperimenti sono
una farsa . Ribadisco che sono stati effettuati da scienziati veri e non
certo degli impostori . Hanno pubblicato i loro risultati su riviste
scientifiche e non su novella 2000 ...non sono gli unici ad aver indagato
sul Ki ...
All'appello di sperimentare di persona ve la date a gambe levate .........
FRANK
> On Tue, 17 Nov 2009 22:29:13 GMT, "FRANK" <FRANK...@LIBERO.it>
> wrote:
>
>>fatti tradurre l'inglese da un bravo e poi ne riparliamo
>
> ci� che dici tu. Tu invece mi pare che non sappia fare altrettanto e
> svicoli coi copiaincolla che non sai manco commentare (ne' capire),
> come da manuale del perfetto cazzaro.
di cazzaro ci sei solo tu . Fatti una seria ricerca su pubmed
parole chiave : KI .... QI....CHI ....
o credi che la scienza abbia scoperto tutto dell'universo ?
max(L)
>
> "max(L)" <likeli...@gmail.com> ha scritto nel messaggio news:hdver3$v4p$1...@news.eternal-september.org...
> > FRANK wrote:
> >
> > >
> >>"max(L)" <likeli...@gmail.com> ha scritto nel messaggio news:hdulft$1dh$1...@news.eternal-september.org...
> > >
> > >
> >>> in effetti non si capisce per quale motivo a dir tuo nessuno capisce
> >>> cio' che linki ma quando ti si chiede "zio Frank, dillo con parole tue"
> >>> al massimo dello sforzo riesci a bofonchiare "un maestro di Tai Chi
> >>> mi ha detto che".
> >>> Ehi Frank, abbottonati la casacca che si vede la pelle del giullare ;-)
> > >
> > >
> > >
> > > ma te le ricerche scientifiche le ignori completamente .....
> >
> >
> > affatto, io e altri te le abbiamo spiegate, ma l'unica cosa
> > che hai dimostrato di capire e' di non capire.
>
>
> no caro ...senza nessuna prova volete sostenere che questi esperimenti sono una farsa .
> Ribadisco che sono stati effettuati da scienziati veri e non certo degli impostori .
> Hanno pubblicato i loro risultati su riviste scientifiche e non su novella 2000 ..
> non sono gli unici ad aver indagato sul Ki ...
>
> All'appello di sperimentare di persona ve la date a gambe levate .........
mmm... non dico che saresti risultato credibile se non avessi finto di aver sperimentato
di persona, ma almeno non ti saresti reso cosi' ridicolo
max(L)
affatto.
Prendiamo ad es. uno degli articoli che hai linkato ad uso
prova, questo:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16136218?itool=EntrezSystem2.PEntrez.Pubmed.Pubmed_ResultsPanel.Pubmed_RVDocSum&ordinalpos=8
..a pag 390 in Tabella 1 si legge di una riduzione significativa
(p < 0.01) tra cellule esposte a 5 e 10 min di energia Ki, riduzione
pari al 30.3% e 40.6% rispettivamente.
ebbene un rapido calcolo relativo alla potenza del test applicato
mostra che la probabilita' che il test sia falsamente significativo,
ovvero che mostri una reale inibizione della crescita quando in
realta' questa e' dovuta al caso e non alla presunta energia
Ki e' pari al 92.2%.
Spero tu sia soddisfatto.
In ogni caso prima di uscire passa alla cassa e in futuro
evita di ragliare cosi' forte.
Grazie.
FRANK
> On Thu, 19 Nov 2009 01:22:01 GMT, "FRANK" <FRANK...@LIBERO.it>
> wrote:
>
>>� dal 2007 che stanno cambiando molte cose nel settore , te ne sei accorto
>>o
>>dormi come sempre ?
>
continua a dormire Puddu .
FRANK
> On Thu, 19 Nov 2009 01:32:56 GMT, "FRANK" <FRANK...@LIBERO.it>
> wrote:
>
>>di cazzaro ci sei solo tu . Fatti una seria ricerca su pubmed
>>
>>parole chiave : KI .... QI....CHI ....
>
> Parole chiave: QUI QUO QUA.
PUDDU e i MERIDIANI ......
FRANK
> mmm... non dico che saresti risultato credibile se non avessi finto di
> aver sperimentato
> di persona, ma almeno non ti saresti reso cosi' ridicolo
dove avrei sostenuto questo ?
FRANK
> On Thu, 19 Nov 2009 01:25:17 GMT, "FRANK" <FRANK...@LIBERO.it>
> wrote:
>
>>Quanto sei presuntuoso . Sei solo uno dei tanti medici in circolazione....
>
> circolazione. A ognuno il suo.
>
>>e vali come tutti quanti o vorresti dire che sei la verita' incarnata ?
>
> mio lavoro per cui ho studiato una vita.
> Comunque ti dedico questo, sembra fatto apposta per te.
>
> http://www.youtube.com/watch?v=uFfMcn5ReZE
sti cazzi che hai studiato una vita , tu sei un presuntuoso che crede di
poter dire la sua su sperimentazioni fatte da celebri dottori , professori
come Del Giudice
o luc montagnier .........
Englishman
> tu sei un presuntuoso che crede di
> poter dire la sua su sperimentazioni fatte da celebri dottori , professori
> come Del Giudice
> o luc montagnier .........
1) il principio di autorita' non esiste nella Scienza
2) Montagnier, o Del Giudice, o chiunque altro utilizzi il metodo
scientifico, e affermi qualcosa, si sottopone obbligatoriamente,
volontariamente, immediatamente, e con favore alla critica di chiunque
altro utilizzi il metodo e voglia controllare i suoi risultati
3) Sei la prova vivente di come di possa vivere con il solo midollo
allungato
FRANK
"Englishman" <Englis...@email.it> ha scritto nel messaggio
news:THaNm.39408$813....@tornado.fastwebnet.it...
ti sei risposto da solo per la questione NISHINO
1. voi non siete un cazzo
2 avete fatto verifiche scientifiche che attestino l'inattendibilita' della
sperimentazione giapponese ? avete pubblicato qualcosa ?
3 vai al cinema che c'� l'ultimo spot della diesel che ti calza a pennello
FRANK
> On Thu, 19 Nov 2009 11:30:43 GMT, "FRANK" <FRANK...@LIBERO.it>
> wrote:
>
>>sti cazzi che hai studiato una vita , tu sei un presuntuoso che crede di
>>poter dire la sua su sperimentazioni fatte da celebri dottori ,
>
> assolutamente nulla e di cui capisci ancora meno.
>
>>professori
>>come Del Giudice
>
> Cosa avrebbe detto del giudice? Siamo all'ipse dixit?
ipse dixit lo applichi tu sempre :
FRANK
> On Thu, 19 Nov 2009 11:30:44 GMT, "FRANK" <FRANK...@LIBERO.it>
> wrote:
>
>>> La ricerca piu' adatta per te e' sul manuale delle giovani marmotte.
>>> Parole chiave: QUI QUO QUA.
>>
>>
>>PUDDU e i MERIDIANI ......
>
> FRANK=CAZZATE
>
> Ti piace come parallelo?
PUDDU=MANDELLI
di statistica sanitaria ci capite ....ooooohhhhh se ci capite .
Englishman
> ti sei risposto da solo per la questione NISHINO
Che e' un fuffaro, fino a prova contraria?
> 1. voi non siete un cazzo
Ha parlato il Marchese del Grillo.
> 2 avete fatto verifiche scientifiche che attestino l'inattendibilita' della
> sperimentazione giapponese ? avete pubblicato qualcosa ?
Niet inversione dell' onere della prova.
L' onere della prova spetta a Nishino-o-chi-per-lui.
> 3 vai al cinema che c'ￜ l'ultimo spot della diesel che ti calza a pennello
Cazzo c'entra tutto questo col principio di autorita' e Montagnier e Del
Giudice, lo sai solo tu...
Sei un coniglio, sempre a scappare...
max(L)
>
> "Englishman" <Englis...@email.it> ha scritto nel messaggio news:THaNm.39408$813....@tornado.fastwebnet.it...
> > FRANK ha scritto:
> >
> > > tu sei un presuntuoso che crede di poter dire la sua su sperimentazioni fatte da celebri dottori , professori come Del Giudice
> > > o luc montagnier .........
> >
> > 1) il principio di autorita' non esiste nella Scienza
> > 2) Montagnier, o Del Giudice, o chiunque altro utilizzi il metodo scientifico, e affermi qualcosa, si sottopone obbligatoriamente, volontariamente, immediatamente, e con favore alla critica di chiunque altro utilizzi il metodo e voglia controllare i suoi risultati
> > 3) Sei la prova vivente di come di possa vivere con il solo midollo allungato
>
>
> ti sei risposto da solo per la questione NISHINO
>
> 1. voi non siete un cazzo
> 2 avete fatto verifiche scientifiche che attestino l'inattendibilita' della sperimentazione giapponese ?
Abbiamo gli articoli che hai linkato ma soprattutto abbiamo quella
specifica cultura che a te manca e che non ti consente di replicare ne con
proprieta' di linguaggio ne con cognizone di causa, tanto meno
di comprendere come l'inattedibilita' dei risultati scientifici sia
insita ed evidente nei metodi nelle premesse e nei risultati degli articoli
di coloro che citi a pappagallo.
Fattene una ragione e torna a settembre per gli esami di riparazione.
max(L)
> sti cazzi che hai studiato una vita , tu sei un presuntuoso che crede di poter dire la sua su sperimentazioni fatte
> da celebri dottori , professori come Del Giudice
sicuramente lui puo' dire la sua tanto quanto tu puoi
dire la tua.
Ma a differenza sua tu hai dimostrato di non aver compreso ne le affermazioni
di Del Giudice ne le obiezioni alle sue affermazioni.
FRANK
> FRANK ha scritto:
>
>> ti sei risposto da solo per la questione NISHINO
>
> Che e' un fuffaro, fino a prova contraria?
QUALE PROVA ???? Che tu non capisci il funzionamento del KI ?
avete sempre parlato che fa volare la gente..."e perche' non fa volare un
oggetto" questo per chiarire il grado di comprensione delle vostre assurde
pretese.
Nishino si � sottoposto alla sperimentazione e sono pubblicati su riviste
scientifiche .
Se la comunita' scientifica sara' incuriosita , qualche altro centro fara'
altre sperimentazioni .
FRANK
"max(L)" <likeli...@gmail.com> ha scritto nel messaggio
news:he4rvq$hn0$1...@news.eternal-september.org...
>
> Abbiamo gli articoli che hai linkato ma soprattutto abbiamo quella
> specifica cultura che a te manca e che non ti consente di replicare ne
> con
> proprieta' di linguaggio ne con cognizone di causa, tanto meno
> di comprendere come l'inattedibilita' dei risultati scientifici sia
> insita ed evidente nei metodi nelle premesse e nei risultati degli
> articoli
> di coloro che citi a pappagallo.
> Fattene una ragione e torna a settembre per gli esami di riparazione.
senti buffone ....sei un coniglio e basta .
Tu di andare a fare una esperienza diretta con il dott. Yong a Milano a
dicembre , no ???
Frankie NiBBle ®
seguente novella:
> QUALE PROVA ???? Che tu non capisci il funzionamento del KI ?
Io, io !
Del KI del Kosa e del Kuando.
"Le so tutteeee" (cit)
--
Frankie NiBBle
"Se non ci fossero le statistiche a salvarvi il culo, sareste messi al
rogo" - Mister X su it.salute
FRANK
> On Thu, 19 Nov 2009 23:11:30 GMT, "FRANK" <FRANK...@LIBERO.it>
> wrote:
>
>>ipse dixit lo applichi tu sempre :
>>
>>" No, per� si parla di medicina e io sono medico e stiamo parlando del
>>mio lavoro per cui ho studiato una vita."
>
> palese ignoranza, che non hai ancora portato la minima prova di ci�
> che sostieni.
> Sei TU che devi portare le prove, se non le porti io posso solo dirti
> che non hai portato altro che aria fritta, e che vista la mia laurea
> sono perfettamente in grado di riconoscerla al primo colpo, cosa che
> evidentemente tu non sei in grado di fare per manifesti limiti
> culturali.
Io so solo che sei laureato in medicina , eserciti in un luogo della
sardegna .
Poi volerti rapportare con scienziati del calibro di :
Tsuyoshi Ohnishi S, Uchiyama S, Ohnishi T, Yamaguchi M.,Kimura H, Nagao F,
Tanaka Y, Sakai S, Okumura K.
beh solo nella tua fervida fantasia .
Tu di scienza , scimmiotti e basta .
Per fortuna che seri scienziati si interrogano su cosa � la vita
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19735252?itool=EntrezSystem2.PEntrez.Pubmed.Pubmed_ResultsPanel.Pubmed_RVDocSum&ordinalpos=1
FRANK
"max(L)" <likeli...@gmail.com> ha scritto nel messaggio
news:he4sa0$j8t$1...@news.eternal-september.org...
io ho capito molto bene che non capite un cazzo di scienza .
FRANK
> On Thu, 19 Nov 2009 23:11:31 GMT, "FRANK" <FRANK...@LIBERO.it>
> wrote:
>
>>PUDDU=MANDELLI
>
> Hahaha, beh, ti ringrazio, ma non capisco perch� devi sempre divagare
> in questo modo penoso. Se hai qualcosa contro Mandelli vallo a dire a
> lui, io non ho nulla a che fare con lui e per quanto ne posso sapere
> e' uno stimato professionista oltre che un ematologo di chiara fama
> specializzato nella cura delle leucemie infantili.
> Tu sei universalmente accomunato a un cazzaro, vedi tu :)
sei solo un povero vigliacco .
Ti spiego il perche' :
per il KI sei pronto a discutere per mesi ...a sostenere che � fuffa perche'
non ci sono prove ...( a tuo dire ) ....
ma quando usci' l'argomento COMMISSIONE MANDELLI ...sputtanata per bene per
chiarissime manomissioni ad arte , TU CARO DOTTORINO
non hai scritto nulla . Eppure nella tua regione ne sta morendo di povera
gente . Ma il giuramento di Ippocrate te lo ricordi ??
>>di statistica sanitaria ci capite ....ooooohhhhh se ci capite .
>
> Ci puoi scommettere le cripte del Morgagni, ciccio.
> Certo tu non sei in grado di giudicare, ti mancano proprio le basi
> minime. Al massimo puoi fare i problemini "se la mamma compra un Kg di
> mele che costano ecc. ecc" e credere alle piu' grosse puttanate che
> trovi sul web.
http://www.pasti.org/barsotti.html
hai detto che hai studiato una vita....ma poi sulle relazioni di mandelli
fai acqua da tutte le parti.
Englishman
> QUALE PROVA ????
Che il Ki esiste, che e' misurabile, determinabile, ripetibile,
falsificabile, ecc...
Il solito ritornello scientifico.
Senza questo, niet esistenza, almeno scientifica.
Senza esistenza scientifica, solo aria fritta, solo tutto e il contrario
di tutto.
Che tu non capisci il funzionamento del KI ?
Ma io non devo capirlo *prima* che il nostro Nishino lo abbia
dimostrato: a lui spetta l' onore della prova.
> avete sempre parlato che fa volare la gente..."e perche' non fa volare un
> oggetto" questo per chiarire il grado di comprensione delle vostre assurde
> pretese.
Forse perche' Lui (o tu?) non chiarite cosa sia *sto cazzo* di Ki, e che
cosa dovrebbe fare.
Sono mesi che parliamo allo sfinimento di questo Ki, e non ci hai ancora
spiegato cosa sia, o cosa dovrebbe essere.
> Nishino si ￜ sottoposto alla sperimentazione e sono pubblicati su riviste
> scientifiche .
Ma gli articoli, almeno quello che ho visto, contengono, sono buono,
vala', errori metodologici.
Non sono prove scientifiche.
Il fatto che tu sbandieri come "prova della verita'" che siano
pubblicati su riviste ecc... e' solo un utilizzo dell' "ipse dixit".
> Se la comunita' scientifica sara' incuriosita , qualche altro centro fara'
> altre sperimentazioni .
Io stesso sarei incuriosito, se vedessi qualcosa di realmente
(a-ri-danghete!) "determinato, ripetibile, misurabile, falsificabile,
predittibile".
Figuriamoci la comunita' scientifica.
Englishman
> io ho capito molto bene che non capite un cazzo di scienza .
Stiamo aspettando: cosa e' la Scienza?
FRANK
"Englishman" <Englis...@email.it> ha scritto nel messaggio
news:vBDNm.40710$813....@tornado.fastwebnet.it...
> FRANK ha scritto:
>
>> io ho capito molto bene che non capite un cazzo di scienza .
>
> Stiamo aspettando: cosa e' la Scienza?
� quella che dice che bisogna vaccinarsi dall'influenza ??
FRANK
> On Fri, 20 Nov 2009 17:38:37 GMT, "FRANK" <FRANK...@LIBERO.it>
> wrote:
>
>>Poi volerti rapportare con scienziati del calibro di :
>
> fregar di meno. Io mi sto rapportando con te che non sai manco dire
> due parole in croce e non sei in grado di dimostrare l'immensa mole di
> cazzate che spari. Sei un cazzaro e ti comporti da cazzaro, da li non
> si esce.
IPSE DIXIT ......
sei l'esempio vivente
IO IO IO IO IO ....
FRANK
> Ma di cosa stai farneticando? Se sei sicuro che Mandelli abbia
> compiuto qualche reato e ne hai le prove denuncialo, no? Per quanto ne
> so lui e' un illustre ematologo, tu resti un povero cazzaro.
l'illustre ematologo venduto ai poteri forti .
La figura di merda fatta � sotto gli occhi di tutti .
3 commissioni
le prime 2 smerdate da chi di statistica ne capisce piu' di te , caro il mio
dottorino .
Englishman
>>> io ho capito molto bene che non capite un cazzo di scienza .
>> Stiamo aspettando: cosa e' la Scienza?
> ￜ quella che dice che bisogna vaccinarsi dall'influenza ??
Non svicolare e dacci una lezione.
FRANK
> On Sat, 21 Nov 2009 02:54:58 GMT, "FRANK" <FRANK...@LIBERO.it>
> wrote:
>
>>IPSE DIXIT ......
>>
>>sei l'esempio vivente
>
> spiegartelo, ma forse avrei piu' successo spiegandolo a un mattone.
lo spieghi e lo applichi che � una bellezza
FRANK
> FRANK ha scritto:
>
>>>> io ho capito molto bene che non capite un cazzo di scienza .
>>> Stiamo aspettando: cosa e' la Scienza?
>
> Non svicolare e dacci una lezione.
per una lezione devi connerti con il sito del CICAP .....solo loro sono la
Scienza infusa !!!!
FRANK
"IgnazioGSS�" <ignaz...@gmail.com> ha scritto nel messaggio
news:jh9fg59vj01ilnnbh...@4ax.com...
> On Sat, 21 Nov 2009 02:54:59 GMT, "FRANK" <FRANK...@LIBERO.it>
> wrote:
>
>>� quella che dice che bisogna vaccinarsi dall'influenza ??
>
infatti :
non � che stanno diventando tutti omeopati ????
FRANK
> On Sat, 21 Nov 2009 02:55:00 GMT, "FRANK" <FRANK...@LIBERO.it>
> wrote:
>
>>l'illustre ematologo venduto ai poteri forti .
>
> A me pare che la magistratura non gli abbia fatto un bel nulla.
ma ti pare che abbiamo magistrati con le palle ?
quelli seri li hanno fatti saltare in aria ........
Poi Mandelli e i suoi scagnozzi si sono ben parati con la 3a relazione
........mica sono fessi.
max(L)
>
> "Englishman" <Englis...@email.it> ha scritto nel messaggio news:UpkNm.40005$813...@tornado.fastwebnet.it...
> > FRANK ha scritto:
> >
> > > ti sei risposto da solo per la questione NISHINO
> >
> > Che e' un fuffaro, fino a prova contraria?
>
>
>
> QUALE PROVA ???? Che tu non capisci il funzionamento del KI ?
>
> avete sempre parlato che fa volare la gente..."e perche' non fa volare un oggetto"
> questo per chiarire il grado di comprensione delle vostre assurde pretese.
svolazzare, non volare: c'e' piu' divertimento.
Pero' comprendiamo la fisica del Ki: trattasi di raggi infrarossi
che capiscono la natura del bersaglio.
Allo scopo consiglio la lettura propedeutica del classico di Kakalios
La fisica dei Supereroi:
http://www.einaudi.it/libri/libro/james-kakalios/la-fisica-dei-supereroi/978880618392
max(L)
>
> "Englishman" <Englis...@email.it> ha scritto nel messaggio news:vBDNm.40710$813....@tornado.fastwebnet.it...
> > FRANK ha scritto:
> >
> > > io ho capito molto bene che non capite un cazzo di scienza .
> >
> > Stiamo aspettando: cosa e' la Scienza?
>
>
> h quella che dice che bisogna vaccinarsi dall'influenza ??
Ritenta sarai piu' fortunato.
La ringraziamo per avere partecipato.
max(L)
> Poi Mandelli e i suoi scagnozzi si sono ben parati con la 3a relazione ........mica sono fessi.
uh..vuoi dire che alla fine hanno prodotto le statistiche giuste ?
Dunque l'errore fu nelle prime 2 o e' la terza quella sbagliata ?
Chiedo a lumi a te che immagino ne sappia di statistiche quanto
di fisica (Ki energy docet).
FRANK
"max(L)" <likeli...@gmail.com> ha scritto nel messaggio
news:he8gon$kqj$1...@news.eternal-september.org...
gli infrarossi ...questi a te sconosciuti :
FRANK
> On Sat, 21 Nov 2009 10:43:42 GMT, "FRANK" <FRANK...@LIBERO.it>
> wrote:
>
>>> Nei casi indicati.
>>infatti :
>
> Stai tranquillo che quelli con patologie che indichino il vaccino la
> vaccinazione se la fanno eccome.
negare l'evidenza � propio il tuo gelato preferito .
Un'articolo dice che la maggior parte di medici ed infermieri non si vaccina
.......ma il nostro PUDDU aridaje che insiste con la solita canzonetta .
>>non � che stanno diventando tutti omeopati ????
>
> Cosa c'entri l'omeopatia lo sai solo tu.
Per il fatto che magari hanno capito dopo tanti anni vissuti in trincea che
il problema non il virus ma il TERRENO