Siamo al 43,2%
sonio
elezioni politiche erano al 41,45% ( FI 29,43 e AN 12,02).
Ma tanto la gente beve tutto.....
Poi voglio proprio vedere se tra due mesi arrivano al 43% per me sono di
poco ma sotto al 40%
--------------------------------
Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/
Eugene Upperwood
> Berlusconi lo dice come se fosse un risultato storico ma già nel 2001 alle
> elezioni politiche erano al 41,45% ( FI 29,43 e AN 12,02).
> Ma tanto la gente beve tutto.....
> Poi voglio proprio vedere se tra due mesi arrivano al 43% per me sono di
> poco ma sotto al 40%
Infatti.. la gente si beve tutto alla tv... per fare il verso al fesso
che si firma.. ora.. Valeria dal Monte.
Vento
"sonio" <so...@fsdsfdsfdfd.it> ha scritto nel messaggio
news:79Z24Z137Z32Y1...@usenet.libero.it...
> Berlusconi lo dice come se fosse un risultato storico ma già nel 2001 alle
> elezioni politiche erano al 41,45% ( FI 29,43 e AN 12,02).
Non c'è dubbio che il PDL abbia un peso specifico formidabile, che sia al
38, al 40 o al 44. Il problema è che questo non lo autorizza a distruggere
la democrazia ponendosi come partito unico della nazione. Nel congresso si
sono sentiti deliri di onnipotenza degni del fascismo al massimo del
consenso, come se fossero già al "listone nazionale" con il 99,8% di "vuoi
tu Duce d'Italia Silvio Berlusconi? Sì!".
Mah... forse hanno delle frustrazioni da sfogare, dopotutto i fasci hanno
ingollato merda per cinquant'anni e adesso ne devono sputare un po'.
Palomino Vaffa
"Vento" <bel...@dkdn.it> ha scritto nel messaggio
news:gqop75$ole$1...@aioe.org...
Si vede che l'hai seguito proprio bene neeeee
Al riguardo si è solo parlato di OBIETTIVO 51 % che non vuol dire
partito UNICO , ma maggioranza !
Vento
> Si vede che l'hai seguito proprio bene neeeee
>
> partito UNICO , ma maggioranza !
Non ci arriverete mai al 51%. Ciao ciao.
Eugene Upperwood
> Si vede che l'hai seguito proprio bene neeeee
>
> Al riguardo si è solo parlato di OBIETTIVO 51 % che non vuol dire
> partito UNICO , ma maggioranza !
Raggiungere il 51% è impossibile a meno di prendersi i voti dal pd, da
IDV e dall'UDC...
Palomino Vaffa
"Eugene Upperwood" <eugene.u...@yahoo.co.uk> ha scritto nel messaggio
news:NVRzl.5738$VA5...@tornado.fastwebnet.it...
cavolo ma siete dislessici............
Ho scritto Obiettivo ......non è detto assolutamente che lo raggiungano
ma da qui ad affermare in MALAFEDE che vogliano il PARTITO UNICO
al 99 % è semplicemente CONTROPROPAGANDA.
Ma li seguite i thread o leggete solo quello che vi fa comodo ?
Eugene Upperwood
> cavolo ma siete dislessici............
>
> Ho scritto Obiettivo ......non è detto assolutamente che lo raggiungano
> ma da qui ad affermare in MALAFEDE che vogliano il PARTITO UNICO
> al 99 % è semplicemente CONTROPROPAGANDA.
>
> Ma li seguite i thread o leggete solo quello che vi fa comodo ?
E allora che dice a fare obiettivo se sa che è impossibile? Da dove
dovrebbe partire questo obiettivo? Perché cosa si dovrebbe avere, se per
governare basta ormai anche il 37-38%? Urla così per fare progaganda? IL
43%.. non è è solo la somma di FI ed AN e l'ha sbaniderato come grande
successo? IN realtà.. secondo me il pdl è al 38%-40%.. e il pd più o
meno in realtà si attesta intorno al 28-30%...
Palomino Vaffa
Secondo te ....non conta un cazzo......
Ripeto se segui il thread capisci !
La risposta era a vento che spara cazzate al 99 %
> E allora che dice a fare obiettivo se sa che è impossibile?
Sicuro che sia impossibile ?
Un crollo dei votanti di sinistra delusi e un Pd al 15 %
pensi che non sia proprio possibile ?
sicuro sicuro ??
Voglio ricordarti che per ben 2 elezioni il B. ci ha azzeccato
con le previsioni ......( + 10 % dell'ultima)
Eugene Upperwood
>> E allora che dice a fare obiettivo se sa che è impossibile?
>
> Sicuro che sia impossibile ?
> Un crollo dei votanti di sinistra delusi e un Pd al 15 %
> pensi che non sia proprio possibile ?
No.. non è possibile. Gli elettori del pd.. non sono gli stessi
sovrapponibili di RC e Comunisti Italiani e Verdi, smettiamola di
confondere le due cose. IL PD.. la sua forza potenziale si attesta
attualmente su quel 30% delle ultime elezioni. I delusi che non hanno
risposto ai sondaggi ora.. non contano.
>
> sicuro sicuro ??
Sicuro.
>
> Voglio ricordarti che per ben 2 elezioni il B. ci ha azzeccato
> con le previsioni ......( + 10 % dell'ultima)
Puoi azzerccarci come vuole... nel 1996 non c'azzeccò, così come non
c'azzeccò nel 2004 all'europee e né alle regionali del 2005 e né alle
politiche del 2006. Non mi sembra che abbia grandi dote di auguro.
Le ultime elezioni erano anomale, proprio perché il pd si è presentato
da solo, con un bacino potenziale di elettori del 30%. Non è che ci
voleva un mago... I voti persi sono stati quelli della sinistra
radicale, andati per protesta alla lega, che ha avuto l'exploit, senza
del quale il pdl avrebbe avuto qualche rischio.
Luigino Ferrari
>Berlusconi lo dice come se fosse un risultato storico ma già nel 2001 alle
>elezioni politiche erano al 41,45% ( FI 29,43 e AN 12,02).
>Ma tanto la gente beve tutto.....
>Poi voglio proprio vedere se tra due mesi arrivano al 43% per me sono di
>poco ma sotto al 40%
>
Temo al tempo, visto quello che c'e' in giro, credo che questa volta
agli italiani daranno un grande segnale di compatezza, che per inciso
e' l'unica possibilita' per contare in europa.
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it
Luigino Ferrari
Partito unico o maggioranza che dall'altra parte farebbero carte false
, anzi 45 novene per raggiungere.
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it