Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Quanti ne ha ammazzati Giovanardi?

0 views
Skip to first unread message

Deus Ex Machina

unread,
Nov 26, 2009, 10:06:55 AM11/26/09
to
Un altro giovane di 32 anni � morto in carcere, un'altra vittima del
feroce proibizionismo italiano.

La legge italiana prevede la galera in caso di detenzione di
quantitativi modesti di cannabis, messa sullo stesso identico livello
dell'eroina.

Le carceri pullulano di persone definite "criminali" per qualche
canna, o per il piccolissimo spaccio.
Chi corrompe giudici puo' dare la colpa ai magistrati che sbagliano,
chi � stato investito da un mandato di cattura per reati di camorra se
ne va a Porta a Porta, chi truffa migliaia di persone � un furbo,
addirittura c'� chi non va a galera nemmeno se ha ammazzato qualcuno.

Gli unici che finiscono in gattabuia sono quelli che fuimano canne,
che a dire il vero non fanno un gran male agli altri.
Ma non importa: se detieni un po' di canapa vai in galera, se sei un
camorrista vai al governo.

Sono considerati peggio (MOLTO peggio) di assassini, stupratori,
corruttori, mafiosi e camorristi.
E' un'ingiustizia talmente palese che non ci si stupisce se questi si
suicidano.

Nummescoccià

unread,
Nov 26, 2009, 10:17:05 AM11/26/09
to
On 26 Nov, 16:06, Deus Ex Machina <dem3...@gmail.com> wrote:
> Un altro giovane di 32 anni è morto in carcere, un'altra vittima del

> feroce proibizionismo italiano.
>
> La legge italiana prevede la galera in caso di detenzione di
> quantitativi modesti di cannabis, messa sullo stesso identico livello
> dell'eroina.
>
> Le carceri pullulano di persone definite "criminali" per qualche
> canna, o per il piccolissimo spaccio.
> Chi corrompe giudici puo' dare la colpa ai magistrati che sbagliano,
> chi è stato investito da un mandato di cattura per reati di camorra se
> ne va a Porta a Porta, chi truffa migliaia di persone è un furbo,
> addirittura c'è chi non va a galera nemmeno se ha ammazzato qualcuno.

>
> Gli unici che finiscono in gattabuia sono quelli che fuimano canne,
> che a dire il vero non fanno un gran male agli altri.
> Ma non importa: se detieni un po' di canapa vai in galera, se sei un
> camorrista vai al governo.
>
> Sono considerati peggio (MOLTO peggio) di assassini, stupratori,
> corruttori, mafiosi e camorristi.
> E' un'ingiustizia talmente palese che non ci si stupisce se questi si
> suicidano.

mai abbastanza... mai
Un drogato è un dramma per la famiglia e per la società.

Tiziano

unread,
Nov 26, 2009, 10:18:57 AM11/26/09
to
L'immigrazione, tra i tanti mali che ha portato ed esasperato, � anche
responsabile dell'abbassamento dei diritti agli italiani, non era
prevedibile a meno di non essere dementi? Chi se ne fotte di Brenda? Meglio
pensare ai vari Cucchi.
Quando importi merda non puoi che attenderti questi risultati.


Tiziano

unread,
Nov 26, 2009, 10:21:50 AM11/26/09
to
Chi fuma cannabis � meno drogato di chi fuma sigarette, di chi beve alcool
(anche senza esagerare), persino di chi beve troppo caff�.
Discorso diverso per praticamente tutte le altre sostanze.


Nummescoccià

unread,
Nov 26, 2009, 10:31:10 AM11/26/09
to
On 26 Nov, 16:21, "Tiziano" <tizi...@it.it> wrote:
> Chi fuma cannabis è meno drogato di chi fuma sigarette, di chi beve alcool
> (anche senza esagerare), persino di chi beve troppo caffè.

> Discorso diverso per praticamente tutte le altre sostanze.

palle, dipende sempre da quanta cannabis fumi.
in ogni caso qui non si parla della cannetta ogni tanto ... ma di
gente che poi spaccia per procurarsela aggratisse ...

buddenbrook

unread,
Nov 26, 2009, 10:32:25 AM11/26/09
to
On 26 Nov, 16:06, Deus Ex Machina <dem3...@gmail.com> wrote:

> Chi corrompe giudici puo' dare la colpa ai magistrati che sbagliano,

> chi è stato investito da un mandato di cattura per reati di camorra se


> ne va a Porta a Porta

La tv , i giornali , i propri alleati sono diventati un ulteriore
grado di giudizio.
Lo possiamo definire il quarto grado di giudizio dopo ( prima ? ) la
cassazione.

Ecco la diffrenza tra i pezzenti e le persone che possiedono tali
apparati, e questo non sarebbe la cosa più grave visto che il "quarto"
grado sta soppiantando sempre più , nel senso comune , il terzo.
Sarebbe la fine della convivenza civile ma 'stavolta non sarebbe solo
un modo di dire ma realtà. La cassazione diventerebbe una sentenza
"rivedibile": perchè andare in galera per una sentenza non
definitiva ? Poi perchè non estendere a tutti il quarto grado ?

Andry

unread,
Nov 26, 2009, 10:29:16 AM11/26/09
to

"Deus Ex Machina" <dem...@gmail.com> ha scritto nel messaggio
news:ou5tg59nemlg14tus...@4ax.com...

ottimo altri drogati di merda in meno nella societ�!


buddenbrook

unread,
Nov 26, 2009, 10:37:08 AM11/26/09
to
On 26 Nov, 16:17, Nummescoccià <nummescoc...@gmail.com> wrote:

> Un drogato è un dramma per la famiglia e per la società.

Quindi ? Anche tu sei un dramma per la tua famiglia e per la società.
Non per questo devi essere eliminato.

buddenbrook

unread,
Nov 26, 2009, 10:38:17 AM11/26/09
to
On 26 Nov, 16:29, "Andry" <mav...@tiscali.it> wrote:

> ottimo altri drogati di merda in meno nella società!

Impara a quotare.Idiota.

bogie

unread,
Nov 26, 2009, 10:49:59 AM11/26/09
to
Tiziano ha scritto:
> Chi fuma cannabis ᅵ meno drogato di chi fuma sigarette,

si perᅵ adesso passa 'sto spino, camerata.


bogie
--
Membro del Luigino Fans Club

"Non ho niente contro Dio.
Sono gli iscritti al suo fan club che non sopporto."

Deus Ex Machina

unread,
Nov 26, 2009, 11:06:05 AM11/26/09
to
On Thu, 26 Nov 2009 16:49:59 +0100, bogie <blac...@libero.it> wrote:

>Tiziano ha scritto:
>> Chi fuma cannabis � meno drogato di chi fuma sigarette,
>
>si per� adesso passa 'sto spino, camerata.

A proposito.
Come sai nel programma del centrosinistra nel 2006 c'era la revisione
della legge Fini-Giovanardi, ritenuta sbagliata.
Non � stata modificata. Sai perch�?
Perch� Tonino DI Pietro si oppose.
Fu IDV a considerare "giustissima" la legge Fini-Giovanardi.


Tiziano

unread,
Nov 26, 2009, 11:07:33 AM11/26/09
to

"bogie" <blac...@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:hem89h$8fs$1...@news.eternal-september.org...
> Tiziano ha scritto:
>> Chi fuma cannabis � meno drogato di chi fuma sigarette,
>
> si per� adesso passa 'sto spino, camerata.

Passarla � una pratica comunista.


T-Student

unread,
Nov 26, 2009, 11:09:11 AM11/26/09
to
On Nov 26, 5:07 pm, "Tiziano" <tizi...@it.it> wrote:

>
> Passarla è una pratica comunista.

E tu sei un coatto rampante che fuma solo nei
cessi pubblici.

Bye, bye...

Deus Ex Machina

unread,
Nov 26, 2009, 11:32:46 AM11/26/09
to

Te la vuoi fumare tutta tu, eh, porco?

Deus Ex Machina

unread,
Nov 26, 2009, 11:34:05 AM11/26/09
to
On Thu, 26 Nov 2009 07:17:05 -0800 (PST), Nummescocci�
<nummes...@gmail.com> wrote:


>mai abbastanza... mai
>Un napoletano � un dramma per la famiglia e per la societ�.

Quoto!

Come dice il mitico Matteo Salvini della Lega Nord:
Senti che puzza scappano anche i caniiii /
Stanno arrivando i napoletaniiiii

:-P

bogie

unread,
Nov 26, 2009, 11:36:06 AM11/26/09
to
Deus Ex Machina ha scritto:

> Perch� Tonino DI Pietro si oppose.
> Fu IDV a considerare "giustissima" la legge Fini-Giovanardi.

questurino nell'anima quell'uomo.
sempre detto.

Deus Ex Machina

unread,
Nov 26, 2009, 11:51:28 AM11/26/09
to
On Thu, 26 Nov 2009 17:36:06 +0100, bogie <blac...@libero.it> wrote:

>Deus Ex Machina ha scritto:
>
>> Perch� Tonino DI Pietro si oppose.
>> Fu IDV a considerare "giustissima" la legge Fini-Giovanardi.
>
>questurino nell'anima quell'uomo.
>sempre detto.


Ma soprattutto uno schifoso, lercio, sozzo bugiardo che prende per il
culo la gente.

-----------
Apcom, 7 dicembre 2005

"La proposta di Fini � sbagliata. Ripristinare la modica quantit� non
risolve i problemi, ma semmai, come unico effetto, mette in carcere
centinaia di disperati che dovrebbero essere aiutati e non puniti".
Lo afferma Antonio Di Pietro, leader di Italia dei Valori.
"La ratio della legislazione attuale - prosegue - � proprio quella di
distinguere lo spacciatore dal consumatore e solamente un magistrato
pu� giudicare da questo punto di vista il possesso illecito di droga,
se � per uso personale o per spaccio. Sicuramente il consumatore sta
mettendo in atto un�azione illecita, con qualsiasi quantit� entri in
possesso.

-------------

19 novembre 2006, Silvana Mura: "La scelta del Ministro Livia Turco di
aumentare i
limiti consentiti per la detenzione della marijuana � stata
intempestiva e lancia un segnale negativo che indebolisce il principio
di legalit�".

Votazione al senato, 24 novembre 2006.
"La proposta del ministro Turco � stata bocciata dal Senato. A votare
contro il provvedimento i senatori di IDV e Paola Binetti".

------------------

Di Pietro forse � l'unico che riesca a farmi vomitare pi� di
Berlusconi.

PDP-11

unread,
Nov 26, 2009, 11:58:10 AM11/26/09
to

> Un drogato � un dramma per la famiglia e per la societ�.

Ma almeno c'ha una scusa quando scrive cazzate. Tu che non
sei drogato invece perch� le scrivi?


PDP-11

unread,
Nov 26, 2009, 11:59:41 AM11/26/09
to
bogie wrote:
> Deus Ex Machina ha scritto:
>
>> Perch� Tonino DI Pietro si oppose.
>> Fu IDV a considerare "giustissima" la legge Fini-Giovanardi.
>
> questurino nell'anima quell'uomo.
> sempre detto.

Concordo!


PDP-11

unread,
Nov 26, 2009, 12:00:55 PM11/26/09
to
Andry wrote:


(cut)


>> Sono considerati peggio (MOLTO peggio) di assassini, stupratori,
>> corruttori, mafiosi e camorristi.
>> E' un'ingiustizia talmente palese che non ci si stupisce se questi si
>> suicidano.
>
> ottimo altri drogati di merda in meno nella societ�!

Hai timore che possano farti concorrenza
nella gara a chi ha il cervello pi� bacato?


Angelo7r

unread,
Nov 26, 2009, 12:10:36 PM11/26/09
to
Andry <mav...@tiscali.it> wrote:

> ottimo altri drogati di merda in meno nella societ�!

Che brutta Italia se genera gentaglia come te !!!
--
Angelo
http://www.isetter.it
http://www.flickr.com/photos/angelo7r/

bogie

unread,
Nov 26, 2009, 12:13:35 PM11/26/09
to
Deus Ex Machina ha scritto:

> Lo afferma Antonio Di Pietro, leader di Italia dei Valori.
> "La ratio della legislazione attuale - prosegue - � proprio quella di


> distinguere lo spacciatore dal consumatore e solamente un magistrato

> pu� giudicare da questo punto di vista il possesso illecito di droga,
> se � per uso personale o per spaccio.

questo, imho, � giusto.
non so a cosa si riferisca con "legislazione attuale" (perch� la
giovanardi tutto fa tranne che distinguere), ma il discorso del
magistrato e della distinzione fra pusher e consumatore, fila.
a prescindere dalle quantit�.

ma, ripeto, non mi sembra sia questo il caso della legge giovanardi.
anzi, ricordo che proprio giovanardi si scagliava contro i magistrati
che si ostinavano a operare i distinguo.

> Sicuramente il consumatore sta
> mettendo in atto un�azione illecita, con qualsiasi quantit� entri in
> possesso.

questa � invece � una genuina stronzata (a essere teneri), oltretutto
incoerente col resto del ragionamento (come quasi tutte le stronzate).

> 19 novembre 2006, Silvana Mura: "La scelta del Ministro Livia Turco di
> aumentare i

> limiti consentiti per la detenzione della marijuana � stata


> intempestiva e lancia un segnale negativo che indebolisce il principio

> di legalit�".

Votazione al senato, 24 novembre 2006.

> "La proposta del ministro Turco � stata bocciata dal Senato. A votare


> contro il provvedimento i senatori di IDV e Paola Binetti".

idem c.s.
retrogadi con un posto in parlamento (Mura, idv e binetti)

> Di Pietro forse � l'unico che riesca a farmi vomitare pi� di
> Berlusconi.

ecco, qui non concordo.

Deus Ex Machina

unread,
Nov 26, 2009, 12:29:47 PM11/26/09
to
On Thu, 26 Nov 2009 18:13:35 +0100, bogie <blac...@libero.it> wrote:


>idem c.s.
>retrogadi con un posto in parlamento (Mura, idv e binetti)

Non hai capito.
La Mura non c'entra.

Prima Di Pietro si � preso un impegno con gli elettori, sostenendo che
la legge Giovanardi andava cambiata.
Poi, arrivato al governo, si � rimangiato tutto e ha votato contro la
proposta di revisione, affossandola.


>> Di Pietro forse � l'unico che riesca a farmi vomitare pi� di


>> Berlusconi.
>
>ecco, qui non concordo.

Commissione G8.

Di Pietro, anno 2001: "non serve chiedere la sfiducia a Scajola,
l'Ulivo dovrebbe insistere a chiedere una commissione d'inchiesta sui
fatti del G8"

Di Pietro, anno 2006: la commissione d'inchiesta sul G8 viene
affossata alla Camera da Antonio DI Pietro e Mastella.

Questo � Tonino. Ed � peggio di Berlusconi.

bogie

unread,
Nov 26, 2009, 12:51:23 PM11/26/09
to
Deus Ex Machina ha scritto:

> Questo � Tonino. Ed � peggio di Berlusconi.

ok. mi hai ammazzato.
:-)

0 new messages