Giovanardi introduce la pena di morte.
Deus Ex Machina
riconoscere ad Alemanno di essere un vero uomo delle istituzioni) e
liquida il raccapricciante omicidio di Cucchi come un errore di
Cucchi.
L'errore di Cucchi era di "essere un drogato" (come lo sono milioni di
consumatori occasionali o abituali di canapa) e di possedere 20 gr di
mariuana. Guadagno lordo dalla vendita di questo pericoloso
spacciatore internazionale: 20-30 euro.
La morale � semplice: chi fuma canne corre il rischio di essere
ammazzato dalle forze dell'ordine.
Se un poliziotto ammazza un fumatore di canne quel poliziotto ha tutto
il sostegno del governo.
Tuttavia la legge vieta l'omicidio di stato e la tortura sui detenuti,
e la Costituzione vieta tassativamente la pena di morte.
Si entra dunque in una logica di "diritto binario": formalmente la
pena di morte � vietata, sostanzialmente � accettata dal governo per
tutti i soggetti che hanno consumato o spacciato mariuana.
Guido Rapisarda
> Il governo prende le distanze dal sindaco di Roma Alemanno (e dobbiamo
> riconoscere ad Alemanno di essere un vero uomo delle istituzioni) e
> liquida il raccapricciante omicidio di Cucchi come un errore di
> Cucchi.
> L'errore di Cucchi era di "essere un drogato"
Non e' un errore, forse essere drogato e spacciare?
>(come lo sono milioni di
> consumatori occasionali o abituali di canapa) e di possedere 20 gr di
> mariuana.
Se fossi in te proverei a pensare che forse il caso e' un po' diverso,
visto che il poveretto era ridotto a pesare 42 chili....
> Guadagno lordo dalla vendita di questo pericoloso
> spacciatore internazionale: 20-30 euro.
Prova a pensare che gli spacciatori sono quelli che potrebbero inizare
alla droga tuo figlio. Poi forse tutto questo buonismo va dove merita,
nel cesso.
> La morale è semplice: chi fuma canne corre il rischio di essere
> ammazzato dalle forze dell'ordine.
Ma non diciamo cazzate. Il poveretto ha rifiutato ripetutamente cure
mediche, ha detto e confermato a diverse persone di essere caduto
dalle scale. Adesso c'e' un'inchiesta in corso, vediamo che salta
fuori.
Pero' non trasformiamo un povero disgraziato che si era ridotto per
scelte SBAGLIATE in una larva di tossicodipendente in un eroe.
> Se un poliziotto ammazza un fumatore di canne quel poliziotto ha tutto
> il sostegno del governo.
Stai inventando fatti. Se cosi' sara' accertato, quel poliziotto sara'
punito. Ma le testimonianze, cartelle clineche, etc.. non raccontano
la tua storia.
Oppure davvero credi sia un complotto di carabinieri, guardie
penitenziarie, medici ed infermieri tutti d'accordo per ammazzare un
povero disgraziato?
> Tuttavia la legge vieta l'omicidio di stato e la tortura sui detenuti,
> e la Costituzione vieta tassativamente la pena di morte.
Hello? DEM, torna sulla terra, che stai entrando in orbita!!
> Si entra dunque in una logica di "diritto binario": formalmente la
> pena di morte è vietata, sostanzialmente è accettata dal governo per
> tutti i soggetti che hanno consumato o spacciato mariuana.
Se rifiutano cure, cibo e di vedere medici direi che e' un caso di
eutanasia ch epiace tanto alla sinistra.
federico
> Il governo prende le distanze dal sindaco di Roma Alemanno (e dobbiamo
> riconoscere ad Alemanno di essere un vero uomo delle istituzioni) e
> liquida il raccapricciante omicidio di Cucchi come un errore di
> Cucchi.
> L'errore di Cucchi era di "essere un drogato" (come lo sono milioni di
> consumatori occasionali o abituali di canapa) e di possedere 20 gr di
> mariuana. Guadagno lordo dalla vendita di questo pericoloso
> spacciatore internazionale: 20-30 euro.
>
> ammazzato dalle forze dell'ordine.
> Se un poliziotto ammazza un fumatore di canne quel poliziotto ha tutto
> il sostegno del governo.
> Tuttavia la legge vieta l'omicidio di stato e la tortura sui detenuti,
> e la Costituzione vieta tassativamente la pena di morte.
>
> Si entra dunque in una logica di "diritto binario": formalmente la
> tutti i soggetti che hanno consumato o spacciato mariuana.
MA NN ERA L'AMICO INTIMO DI BAGNASCO QUESTO QUA??
Deus Ex Machina
<guidoro...@yahoo.com> wrote:
>On Nov 9, 11:38�am, Deus Ex Machina <dem3...@gmail.com> wrote:
>> Il governo prende le distanze dal sindaco di Roma Alemanno (e dobbiamo
>> riconoscere ad Alemanno di essere un vero uomo delle istituzioni) e
>> liquida il raccapricciante omicidio di Cucchi come un errore di
>> Cucchi.
>> L'errore di Cucchi era di "essere un drogato"
>
>Non e' un errore, forse essere drogato e spacciare?
E' un errore anche bersi un bicchiere di vino, ma non per questo si
puo' accettare che la polizia torturi e ammazzi chiunque trovi
ubriaco.
O meglio: si potrebbe accettare se fosse la legge a rendere possibile
l'omicidio poliziesco unilaterale.
>>(come lo sono milioni di
>> consumatori occasionali o abituali di canapa) e di possedere 20 gr di
>> mariuana.
>
>Se fossi in te proverei a pensare che forse il caso e' un po' diverso,
>visto che il poveretto era ridotto a pesare 42 chili....
Il caso � semplicissimo: le forze dell'ordine hanno ammazzato uno
"spacciatore" la cui pericolosit� sociale � pressoch� nulla (20 grammi
di canapa sono oggettivamente pochini per accusare questo o quello di
spaccio internazionale)
>
>> Guadagno lordo dalla vendita di questo pericoloso
>> spacciatore internazionale: 20-30 euro.
>
>Prova a pensare che gli spacciatori sono quelli che potrebbero inizare
>alla droga tuo figlio. Poi forse tutto questo buonismo va dove merita,
>nel cesso.
Ma figuriamoci. Ai bei tempi dell'Universit� (15 anni fa) persi il
conto delle canne fumate.
Francamente non avrei mai pensato che la polizia avrebbe potuto
gtorturami e uccidermi per qualche canna.
Oggi � possibile: Giovanardi ha ufficializzato la pena di morte extra
legge per i fumatori di canne.
>
>> La morale � semplice: chi fuma canne corre il rischio di essere
>> ammazzato dalle forze dell'ordine.
>
>Ma non diciamo cazzate. Il poveretto ha rifiutato ripetutamente cure
>mediche, ha detto e confermato a diverse persone di essere caduto
>dalle scale. Adesso c'e' un'inchiesta in corso, vediamo che salta
>fuori.
>Pero' non trasformiamo un povero disgraziato che si era ridotto per
>scelte SBAGLIATE in una larva di tossicodipendente in un eroe.
Non � Cucchi a essere un eroe, � Giovanardi a essere un assassino
senza scrupoli, capace perfino di buttare nel cesso le leggi dello
stato - che vietano la pena di morte - pur di giustificare un barbaro
omicidio.
>
>> Se un poliziotto ammazza un fumatore di canne quel poliziotto ha tutto
>> il sostegno del governo.
>
>Stai inventando fatti. Se cosi' sara' accertato, quel poliziotto sara'
>punito.
Forse verr� punito dalla magistratura.
Il governo ha gi� fatto sapere chi � per il potere l'unico vero
responsbaile dell'omicidio di Stato: la vittima.
>Oppure davvero credi sia un complotto di carabinieri, guardie
>penitenziarie, medici ed infermieri tutti d'accordo per ammazzare un
>povero disgraziato?
Certamente non puoi escludere che il governo abbia dato disposizioni
ufficiose di repressione violenta verso gli odiati consumetori di
cannabis, equiparati a terroristi islamici, brigate rosse e stragisti.
Anzi, molto peggio: per il suicidio della brigatista in carcere si �
scatenato un putiferio. Al fumatore di canne barbaramente massacrato
dagli uomini del Governo si sta applicando una regola diversa.
Che � quella giustificazionista.
Ergo, i poliziotti che ammazzano un fumatore di canne verranno
premiati e sostenuti dal governo.
>
>> Tuttavia la legge vieta l'omicidio di stato e la tortura sui detenuti,
>> e la Costituzione vieta tassativamente la pena di morte.
>
>Hello? DEM, torna sulla terra, che stai entrando in orbita!!
Trovami l'articolo che permette la pena di morte extra lege.
>> Si entra dunque in una logica di "diritto binario": formalmente la
>> pena di morte � vietata, sostanzialmente � accettata dal governo per
>> tutti i soggetti che hanno consumato o spacciato mariuana.
>
>Se rifiutano cure, cibo e di vedere medici direi che e' un caso di
>eutanasia ch epiace tanto alla sinistra.
La mancanza di cibo non distrugge le ossa.
T-Student
> Ma figuriamoci. Ai bei tempi dell'Università (15 anni fa) persi il
> conto delle canne fumate.
Questo spiega molte cose sulle tue capacita' logiche: invece
di leggere quello che ti scrivono, leggi nell'akashi sotto
l'effetto del THC.
Bye, bye...
Ernesto
> On Nov 9, 7:04pm, Deus Ex Machina <dem3...@gmail.com> wrote:
>
> > Ma figuriamoci. Ai bei tempi dell'Universita' (15 anni fa) persi il
> > conto delle canne fumate.
>
> Questo spiega molte cose sulle tue capacita' logiche: invece
> di leggere quello che ti scrivono, leggi nell'akashi sotto
> l'effetto del THC.
>
> Bye, bye...
GIOVANARDI è una famosa MERDA. disse che Andreotti era stato assolto,
mentre era stato condnanato quale mafioso IN VIA DEFINITIVA dalla
Cassazione.
Ora dice che quel poveraccio, strafatto di botte, è morto di...anoressia!
Non perchè voleva vedere il suo avvocato e faceva lo sciopero della fame,
che non ha mai rotto le vertebre a nessuno nè abbozzato gli occhi !
Bisognerebbe portare GIOVANARDI LA MERDA nel sottosuolo del carcere e fargli
IL TRATTAMENTO.
Speriamo che gli capiti come a Luigi xvi che approvò la ghigliottina come
macchina... compassionevole per ammazzare la gente con meno dolore e poi la
dovette sperimentare di persona!
Ma per le MERDE basta tirare lo sciacquone....
e
--------------------------------
Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/
Jo
> Speriamo che gli capiti come a Luigi xvi che approvò la ghigliottina come
> macchina... compassionevole per ammazzare la gente con meno dolore e poi
la
> dovette sperimentare di persona!
> Ma per le MERDE basta tirare lo sciacquone....
Veccho bastardo sieropositivo come ti permetti di parlare cosi' del Re Sole?
Tu che non vali nenache un pelo due suo buco del culo?
Deus Ex Machina
<bubo.d...@yahoo.com> wrote:
>On Nov 9, 7:04�pm, Deus Ex Machina <dem3...@gmail.com> wrote:
>
>> Ma figuriamoci. Ai bei tempi dell'Universit� (15 anni fa) persi �il
>> conto delle canne fumate.
>
>Questo spiega molte cose sulle tue capacita' logiche
Chiunque abbia fumato canne perde irreparabilmente le sue capacit�
logiche per tutta la vita?
Stai sostenendo questo?
>di leggere quello che ti scrivono, leggi nell'akashi sotto
>l'effetto del THC.
Ho capito, sei d'accordo con Giovanardi: la colpa � della vittima e
non dei carnefici.
Botte fino alla morte: cos� imparano a fumarsi uno spinello.
Parola di T-Student, idiota conclamato.
Deus Ex Machina
>Il 09 Nov 2009, 19:18, T-Student <bubo.d...@yahoo.com> ha scritto:
>> On Nov 9, 7:04pm, Deus Ex Machina <dem3...@gmail.com> wrote:
>>
>> > Ma figuriamoci. Ai bei tempi dell'Universita' (15 anni fa) persi il
>> > conto delle canne fumate.
>>
>> Questo spiega molte cose sulle tue capacita' logiche: invece
>> di leggere quello che ti scrivono, leggi nell'akashi sotto
>> l'effetto del THC.
>>
>> Bye, bye...
>
>GIOVANARDI è una famosa MERDA. disse che Andreotti era stato assolto,
>mentre era stato condnanato quale mafioso IN VIA DEFINITIVA dalla
>Cassazione.
Ma cos� mi rompi T-Student, Ernesto.
Nessuno ne sentirebbe la manvcanza, � vero, ma � pur sempre un
giocattolino divertente da prendere a calci.
T-Student
> Chiunque abbia fumato canne perde irreparabilmente le sue capacità
> logiche per tutta la vita?
Tu si. Ma non credo che dipenda dalle canne, se proprio ci
tieni a saperlo.
> >di leggere quello che ti scrivono, leggi nell'akashi sotto
> >l'effetto del THC.
>
> Ho capito,
Non hai capito un cazzo, come al solito. Te lo spiego meglio: ti
stavo dando del deficiente in maniera gratuita.
Bye, bye...
T-Student
> Nessuno ne sentirebbe la manvcanza, è vero, ma è pur sempre un
> giocattolino divertente da prendere a calci.
Si prendimi a calci... Perche' non vai a rispondere a qualcuno
dei 3D da dove sei scappato come un coniglio? Mi piacerebbe sentire
l'opinione di uno che conosce veramente la storia di Cristo, in
particolare sull'originalita' "della vergine che mette al mondo un
figlio".
BWHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
Bye, bye...
Deus Ex Machina
<bubo.d...@yahoo.com> wrote:
>On Nov 9, 7:39�pm, Deus Ex Machina <dem3...@gmail.com> wrote:
>
>> Chiunque abbia fumato canne perde irreparabilmente le sue capacit�
>> logiche per tutta la vita?
>
>si.
ne prendo atto.
>> >di leggere quello che ti scrivono, leggi nell'akashi sotto
>> >l'effetto del THC.
>>
>> Ho capito,
>
>Non hai capito un cazzo, come
Guarda la mia signature, trottolino rosichino ;-)
Rapisarda: il fatto che T-Student sia d'accordo con te e Giovanardi
dovrebbe farti venire dei dubbi.
--
Chiunque abbia fumato una canna perde irreparabilmente le sue capacit�
logiche per tutta la vita.
(T-Student, l'idiota di it.politica)
T-Student
> Chiunque abbia fumato una canna perde irreparabilmente le sue capacità
> logiche per tutta la vita.
> (T-Student, l'idiota di it.politica)
Mi citi anche il msg-id dove l'avrei scritto, cretino a molla? :-DDDD
Bye, bye...
Deus Ex Machina
<bubo.d...@yahoo.com> wrote:
>On Nov 9, 7:39�pm, Deus Ex Machina <dem3...@gmail.com> wrote:
>
>> Nessuno ne sentirebbe la manvcanza, � vero, ma � pur sempre un
>> giocattolino divertente da prendere a calci.
>
>Si prendimi a calci...
Ehm.. non serve un grande sforzo :-))
Sembri un trottolino che, preso a schiaffi da destra e sinistra, ruota
che � una bellezza!
>BWHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
>HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
>HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
Oddio, lo perdiamo... :-(
--
Chiunque abbia fumato una canna perde irreparabilmente le sue capacit�
T-Student
> Ehm.. non serve un grande sforzo :-))
Allora vai e scrivi, prendimi a schiaffi sul serio. n immaginarti le
cose come un ricoverato per turbe psichiche. Ti serve il msg-id, o
sei ancora sufficientemente lucido?
Bye, bye...
Deus Ex Machina
<bubo.d...@yahoo.com> wrote:
>> Deus Ex Machina wrote:
>> Chiunque abbia fumato canne perde irreparabilmente le sue capacit�
>> logiche per tutta la vita?
>T_Student wrote:
>si.
Ora prova a rispondere, pezzo di idiota.
Stabilito che chi fuma una canna perde la capacit� di discernimento,
come giustifichi l'uscita di Giovanardi che � palesemente fuori legge
in quanto la tortura poliziesca e la pena di morte non sono ammessi
nel nostro ordinamento?
Il fatto che tu detesti personalmente chi abbia fumato uno spinello
significa che � giusto torturare e ammazzare chiunque abbia fumato la
canapa?
Perch� queste cose non le vai a dire in faccia ai genitori di quel
ragazzo ucciso da gentaglia del tuo pari, schifoso e laido fascistello
vigliacco?
--
Chiunque abbia fumato una canna perde irreparabilmente le sue capacit�
Deus Ex Machina
<bubo.d...@yahoo.com> wrote:
>On Nov 9, 7:51�pm, Deus Ex Machina <dem3...@gmail.com> wrote:
>
>> Ehm.. non serve un grande sforzo :-))
>
>Allora vai e scrivi, prendimi a schiaffi
SDENG!
T-Student
>
> SDENG!
Sdeng cosa, psicolabile? Il risultato della discussione
e': sei scappato come un coniglio dal 3D per manifesta
inferiorita'.
Bye, bye...
T-Student
> Ora prova a rispondere, pezzo di idiota.
Prima dimmi dove avrei scritto la cazzata che ti sei messo in firma,
poi si discute di tutto il resto.
> Chiunque abbia fumato una canna perde irreparabilmente le sue capacità
> logiche per tutta la vita.
> (T-Student, l'idiota di it.politica)
Sei capace di fare un ricerca con google groups o anche questo e'
al disopra delle tue capacita?
Msg-ID, please.
Bye, bye...
Deus Ex Machina
<bubo.d...@yahoo.com> wrote:
>On Nov 9, 7:57�pm, Deus Ex Machina <dem3...@gmail.com> wrote:
>
>>
>> SDENG!
>
>Sdeng cos
Trottolino fascistino, allora, quando ci vai dai genitori del ragazzo
ucciso a spiegare loro che Giovanardi ha ragione perch� chi fuma canne
diventa un deficiente cerebrolese incapace di discernimento?
Non � che sei un vigliacco, vero?
T-Student
> Trottolino fascistino,
Hop cretino... Non cambiare discorso. Vai a rispondere coniglio.
Bye, bye...
Deus Ex Machina
<bubo.d...@yahoo.com> wrote:
>On Nov 9, 7:56�pm, Deus Ex Machina <dem3...@gmail.com> wrote:
>
>> Ora prova a rispondere, pezzo di idiota.
>
>Prima dimmi dove avrei scritto la caz
In questo stesso 3ead, vigliacco fascista di merda.
Sei moralmente complice dell'omicidio di quel povero ragazzo.
Vali quanto quei delinquenti che hanno torturato a morte un giovane di
30 anni per 20 grammi di mariuana.
Che schifo.
--
Chiunque abbia fumato una canna perde irreparabilmente le sue capacit�
Deus Ex Machina
<bubo.d...@yahoo.com> wrote:
>On Nov 9, 8:01�pm, Deus Ex Machina <dem3...@gmail.com> wrote:
>
>> Trottolino fascistino,
>
>Hop cre
Vigliacco. Schifoso vigliacco.
Facile sputtanare un morto, eh, fascista merdoso fiancheggiatore di
assassini e torturatori?
E se capitasse a tuo figlio, pezzo di merda?
T-Student
> Vigliacco. Schifoso vigliacco.
Vai cretino,
Message-ID: <fe1033cb-2b2f-4bc0-bd55-
b8069f...@b15g2000yqd.googlegroups.com>
muovi il culo.
Bye, bye...
T-Student
> In questo stesso 3ead, vigliacco fascista di merda.
>
L'unico coglione che ha scritto quella minchiata, sei tu.
> Sei moralmente complice dell'omicidio di quel povero ragazzo.
Si, si... e' come dici tu: vado a fare 5 minuti di vergogna.
Bye, bye...
Deus Ex Machina
<bubo.d...@yahoo.com> wrote:
>On Nov 9, 8:06�pm, Deus Ex Machina <dem3...@gmail.com> wrote:
>
>> Vigliacco. Schifoso vigliacco.
>
>Vai
Non hai risposto.
Avresti il coraggio di ripetere le tue nefandezze alla famiglia che ha
perso un figlio?
[] S�
[] No
Abbi rispetto dei defunti, vigliacco schifoso e pezzo di merda,
complice morale di un omicidio vergognoso.
Guido Rapisarda
> On Mon, 9 Nov 2009 09:45:50 -0800 (PST), Guido Rapisarda
>
> >On Nov 9, 11:38 am, Deus Ex Machina <dem3...@gmail.com> wrote:
> >> Il governo prende le distanze dal sindaco di Roma Alemanno (e dobbiamo
> >> riconoscere ad Alemanno di essere un vero uomo delle istituzioni) e
> >> liquida il raccapricciante omicidio di Cucchi come un errore di
> >> Cucchi.
> >> L'errore di Cucchi era di "essere un drogato"
>
> >Non e' un errore, forse essere drogato e spacciare?
>
> E' un errore anche bersi un bicchiere di vino,
No, ber un bicchiere di vino fa bene.
Non capisco perche' tu lo consideri un errore. Errore e' essere
alcolizzati che e' cosa ben diversa.
Nice try.
> ma non per questo si
> puo' accettare che la polizia torturi e ammazzi chiunque trovi
> ubriaco.
Quanti salti che fai. Io non ho detto che il fatto che essere drogati
e spacciare sia un errore giustifichi torture ed uccisioni. Non lo
dice nessuno. Sei tu che lo metti in bocca alla gente per
strumentalizzare.
Pero' il fatto che nessuno abbia il diritto di torturare o uccidere
non leva che drograsi e spacciare siano gravi errori e non si capisce
perche' tu voglia negarlo...
> O meglio: si potrebbe accettare se fosse la legge a rendere possibile
> l'omicidio poliziesco unilaterale.
Parli in base ad una ricostruzione che non c'e'. Sinora nessun
documento e/o testimonianza dice quello che dici tu.
Allora o c'e' un complotto di medici infermieri carabinieri e polizia
penitenziaria oppure tu stai lavorando troppo di fantasia e salti alle
conclusioni prima che i fatti siano accertati.
Che dici?
> >>(come lo sono milioni di
> >> consumatori occasionali o abituali di canapa) e di possedere 20 gr di
> >> mariuana.
>
> >Se fossi in te proverei a pensare che forse il caso e' un po' diverso,
> >visto che il poveretto era ridotto a pesare 42 chili....
>
> Il caso è semplicissimo: le forze dell'ordine hanno ammazzato uno
> "spacciatore" la cui pericolosità sociale è pressoché nulla (20 grammi
> di canapa sono oggettivamente pochini per accusare questo o quello di
> spaccio internazionale)
E tu come lo sai?
Chi te lo ha detto?
I medici/infermieri/carabinieri/poliziotti /documenti/che non dicono
questo sono parte di un complotto?
> >> Guadagno lordo dalla vendita di questo pericoloso
> >> spacciatore internazionale: 20-30 euro.
>
> >Prova a pensare che gli spacciatori sono quelli che potrebbero inizare
> >alla droga tuo figlio. Poi forse tutto questo buonismo va dove merita,
> >nel cesso.
>
> Ma figuriamoci. Ai bei tempi dell'Università (15 anni fa) persi il
> conto delle canne fumate.
Purtroppo il tuo cervello no. Spacciavi pure?
> Francamente non avrei mai pensato che la polizia avrebbe potuto
> gtorturami e uccidermi per qualche canna.
Se cio' avvenisse ci sarebbero migliaia di persone uccise e torturate:
ti sembra che questa sia la realta'?
> Oggi è possibile: Giovanardi ha ufficializzato la pena di morte extra
> legge per i fumatori di canne.
Giovanardi ha solo detto che drograsi e spacciare e' un errore, cosa
che tu neghi, chissa' perche'...
> >> La morale è semplice: chi fuma canne corre il rischio di essere
> >> ammazzato dalle forze dell'ordine.
>
> >Ma non diciamo cazzate. Il poveretto ha rifiutato ripetutamente cure
> >mediche, ha detto e confermato a diverse persone di essere caduto
> >dalle scale. Adesso c'e' un'inchiesta in corso, vediamo che salta
> >fuori.
> >Pero' non trasformiamo un povero disgraziato che si era ridotto per
> >scelte SBAGLIATE in una larva di tossicodipendente in un eroe.
>
> Non è Cucchi a essere un eroe, è Giovanardi a essere un assassino
> senza scrupoli, capace perfino di buttare nel cesso le leggi dello
> stato - che vietano la pena di morte - pur di giustificare un barbaro
> omicidio.
Non sai cosa stai dicendo.
> >> Se un poliziotto ammazza un fumatore di canne quel poliziotto ha tutto
> >> il sostegno del governo.
>
> >Stai inventando fatti. Se cosi' sara' accertato, quel poliziotto sara'
> >punito.
>
> Forse verrà punito dalla magistratura.
> Il governo ha già fatto sapere chi è per il potere l'unico vero
> responsbaile dell'omicidio di Stato: la vittima.
Mentre tu, senza prove, hai gia' deciso che e' stato omicidio di
Stato, ma pensa un po'...
> >Oppure davvero credi sia un complotto di carabinieri, guardie
> >penitenziarie, medici ed infermieri tutti d'accordo per ammazzare un
> >povero disgraziato?
>
> Certamente non puoi escludere che il governo abbia dato disposizioni
> ufficiose di repressione violenta verso gli odiati consumetori di
> cannabis, equiparati a terroristi islamici, brigate rosse e stragisti.
Sei in preda a pure farneticazioni. Come se una cosa del genere
potesse accadere e pure essere tenuta nascosta, quando si riesce
persino a sapere con chi scopa Berlusconi....sei ridicolo!!
> Anzi, molto peggio: per il suicidio della brigatista in carcere si è
> scatenato un putiferio. Al fumatore di canne barbaramente massacrato
> dagli uomini del Governo si sta applicando una regola diversa.
Stai diffamando.
> Che è quella giustificazionista.
> Ergo, i poliziotti che ammazzano un fumatore di canne verranno
> premiati e sostenuti dal governo.
Stai diffamando.
> >> Tuttavia la legge vieta l'omicidio di stato e la tortura sui detenuti,
> >> e la Costituzione vieta tassativamente la pena di morte.
>
> >Hello? DEM, torna sulla terra, che stai entrando in orbita!!
>
> Trovami l'articolo che permette la pena di morte extra lege.
Trovami l'omicidio extra lege che sia giustificato dal governo.
>> Si entra dunque in una logica di "diritto binario": formalmente la
> >> pena di morte è vietata, sostanzialmente è accettata dal governo per
> >> tutti i soggetti che hanno consumato o spacciato mariuana.
>
> >Se rifiutano cure, cibo e di vedere medici direi che e' un caso di
> >eutanasia ch epiace tanto alla sinistra.
>
> La mancanza di cibo non distrugge le ossa.
...ma le cadute dalle scale si', informati!
T-Student
> Non hai risposto.
>
L'unico coglione che non risponde o mette in bocca agli
altri cose che non hanno mai detto sei tu.
Ora vuoi andare a rispondere, coniglio, o vuoi stare
qui ad attriburmi frasi che non ho mai scritto?
Bye, bye...
Guido Rapisarda
> On Mon, 9 Nov 2009 10:59:25 -0800 (PST), T-Student
>
> >On Nov 9, 7:57 pm, Deus Ex Machina <dem3...@gmail.com> wrote:
>
> >> SDENG!
>
> >Sdeng cos
>
> Trottolino fascistino, allora, quando ci vai dai genitori del ragazzo
> diventa un deficiente cerebrolese incapace di discernimento?
Guarda che i primi a saperlo sono proprio i genitori, cosa credi....?
Deus Ex Machina
<bubo.d...@yahoo.com> wrote:
>On Nov 9, 8:04�pm, Deus Ex Machina <dem3...@gmail.com> wrote:
>
>> In questo stesso 3ead, vigliacco fascista di merda.
>>
>
>L'unico cog
Vergognati a giustificare un brutale omicidio, lercio, ignobile,
schifoso, lurido scarto di fogna fascista.
E vigliacco, perch� col cazzo che ripeteresti le tue porcherie alla
famiglia che ha perso un figlio.
>> Sei moralmente complice dell'omicidio di quel povero ragazzo.
>
>Si, si... e' come dici tu: vado a fare 5 minuti di vergogna.
Le persone come te (che definire "persone" � un insulto alla razza
umana) non hanno il senso della vergogna.
La vergogna non ti viene richiesta.
La vergogna la provano gli altri a leggere a quale livello subumano
riesce a scendere la feccia schifosa del tuo pari.
Guido Rapisarda
> On Mon, 9 Nov 2009 10:18:45 -0800 (PST), T-Student
>
> >> conto delle canne fumate.
>
> >Questo spiega molte cose sulle tue capacita' logiche
>
> logiche per tutta la vita?
No, ma e' un rischio idiota perche' fumare canne fa male ed introduce
al mondo della droga e alle sue tentazioni che conducono moltissimi
all'abisso della tossicodipendenza piu' dura.
Per non parlare dell'aumentato rischio schizofrenia, informati,
DEM...lo dice uno studio del Lancet che e' una prestigiosa rivista
medica....informati, prima di parlare.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/2892048?dopt=Abstract
Deus Ex Machina
<bubo.d...@yahoo.com> wrote:
>On Nov 9, 8:12�pm, Deus Ex Machina <dem3...@gmail.com> wrote:
>
>> Non hai risposto.
>>
>
>L'unico c
Non riesci nemmeno a mettere le crocette, trottolino?
Oltre a rivelarti un lercio, lurido, schifoso fascista
giustificazionista fiancheggiatore di abusi polizieschi purch� si
ammazzi "il fumatore di canne", ti dimostri anche un cerebroleso.
Ma non sei un cerebroleso, vero?
No, certo che no. Dunque rispondi, rosicone nazi.
Avresti il coraggio di ripetere le tue nefandezze alla famiglia che ha
perso un figlio?
[] S�
[] No
--
Deus Ex Machina
<guidoro...@yahoo.com> wrote:
>On Nov 9, 12:39�pm, Deus Ex Machina <dem3...@gmail.com> wrote:
>> On Mon, 9 Nov 2009 10:18:45 -0800 (PST), T-Student
>>
>> <bubo.debu...@yahoo.com> wrote:
>> >On Nov 9, 7:04�pm, Deus Ex Machina <dem3...@gmail.com> wrote:
>>
>> >> Ma figuriamoci. Ai bei tempi dell'Universit� (15 anni fa) persi �il
>> >> conto delle canne fumate.
>>
>> >Questo spiega molte cose sulle tue capacita' logiche
>>
>> Chiunque abbia fumato canne perde irreparabilmente le sue capacit�
>> logiche per tutta la vita?
>
>No,
ROTFL.
T-Student smentito anche da Rapisarda.
>Per non parlare dell'aumentato rischio schizofrenia, informati,
>DEM...lo dice uno studio del Lancet che e' una prestigiosa rivista
>medica....informati, prima di parlare.
>http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/2892048?dopt=Abstract
Ci� non giustifica la pena di morte, vietata dalla Costituzione con
buona pace di Giovanardi e T-Student, complici morali di un brutale
omicidio.
Guido Rapisarda
> On Mon, 9 Nov 2009 11:18:52 -0800 (PST), Guido Rapisarda
>
>
>
>
>
> <guidorosika...@yahoo.com> wrote:
> >On Nov 9, 12:39 pm, Deus Ex Machina <dem3...@gmail.com> wrote:
> >> On Mon, 9 Nov 2009 10:18:45 -0800 (PST), T-Student
>
> >> <bubo.debu...@yahoo.com> wrote:
> >> >On Nov 9, 7:04 pm, Deus Ex Machina <dem3...@gmail.com> wrote:
>
> >> >> conto delle canne fumate.
>
> >> >Questo spiega molte cose sulle tue capacita' logiche
>
> >> logiche per tutta la vita?
>
> >No,
>
> ROTFL.
> T-Student smentito anche da Rapisarda.
Senti che T-Student sia un imbecille e' cosa accertata su cui non vale
la pena ritornare.
Pero' lasiami puntualizzare che anche chi spende la sua giovinezza a
fumare canne e' un coglione.
Mi spiace, ma e' cosi'. Riguardo ai tuoi deliri ssenza alcuna prova
sull'omicidio di Stato, proviamo a riparlarne quando non sei in preda
agli effetti dei tuoi hobby........
Guido Rapisarda
> On Nov 9, 8:12 pm, Deus Ex Machina <dem3...@gmail.com> wrote:
>
> > Non hai risposto.
>
> L'unico coglione che non risponde o mette in bocca agli
> altri cose che non hanno mai detto sei tu.
MA PIANTALA DI FIRIGNARE BAMBOCCIO: HAI ROTTO CON I TUOI PIAGNISTEI!
chucky
dac40
"Jo" <jo...@poen.it> ha scritto nel messaggio
news:80Z237Z152Z53Y...@usenet.libero.it...
> Il 09 Nov 2009, 19:18, er...@libero.it (Ernesto) ha scritto:
>
>
>> Speriamo che gli capiti come a Luigi xvi che approvò la ghigliottina
>> come
>> macchina... compassionevole per ammazzare la gente con meno dolore e poi
> la
>> dovette sperimentare di persona!
>> Ma per le MERDE basta tirare lo sciacquone....
>
> Veccho bastardo sieropositivo come ti permetti di parlare cosi' del Re
> Sole?
> Tu che non vali nenache un pelo due suo buco del culo?
Il Re sole � morto di cancrena cos� come il suo musicista di corte Jean
Baptiste Lully.
Comunque godere della morte per ghigliottina di Luigi XVI � da stronzi :-)
Guido Rapisarda
> le merde fasciste hanno ucciso Cucchi.
....mentre la droga cercava di salvarlo, vero?
chucky
merda, te la prendi con un morto che non può difendersi? Vai via,
bestia!!!
Guido Rapisarda
no, fesso, io me la prendo con quelli che nascondono i pericoli e gli
orrori della droga
Deus Ex Machina
<guidoro...@yahoo.com> wrote:
>Senti che T-Student sia un imbecille e' cosa accertata su cui non vale
>la pena ritornare.
Vero, ma � davvero ignobile questa mancanza di rispetto per un ragazzo
che ha perso la vita a 30 anni.
I defunti vanno SEMPRE rispettati, altro che canne che rendono
deficienti.
>Pero' lasiami puntualizzare che anche chi spende la sua giovinezza a
>fumare canne e' un coglione.
La coglionaggine non puo' e non deve essere punita con la tortura e
l'omicidio di Stato.
>Mi spiace, ma e' cosi'. Riguardo ai tuoi deliri ssenza alcuna prova
>sull'omicidio di Stato, proviamo a riparlarne quando non sei in preda
>agli effetti dei tuoi hobby........
Stai facendo il T-Student.
Guido Rapisarda
> On Mon, 9 Nov 2009 11:36:46 -0800 (PST), Guido Rapisarda
>
> >Senti che T-Student sia un imbecille e' cosa accertata su cui non vale
> >la pena ritornare.
>
> che ha perso la vita a 30 anni.
>
> I defunti vanno SEMPRE rispettati, altro che canne che rendono
> deficienti.
Prima di tutto va sempre rispettata la verita'.
Non e' che se uno muore dopo essersi ridotto ad una larva per droga si
devono chiudere gli occhi sugli effetti devastanti della
tossicodipendenza.
Dito
> Oltre a rivelarti un lercio, lurido, schifoso fascista
> giustificazionista fiancheggiatore di abusi polizieschi purch� si
> ammazzi "il fumatore di canne", ti dimostri anche un cerebroleso.
DEM quand'� che la smetti di drogarti?
Deus Ex Machina
Quando la polizia mi ammazzer�, ovviamente.
E tu, Dito, come mai giustifichi l'omicidio poliziesco di un ragazzo
in quanto "fumatore di canne"?
Prima giustifichi IDV se si allea con il PDL.
Poi giustifichi i deliri di T-Student, che giudica chiunque abbia
fumato uno spinello come un cerebroleso perch� il cervello si
danneggia irreparabilmente.
E tutto questo senza avere il minimo rispetto di un ragazzo ammazzato
dalla polizia.
Non � che sei un filino fascista, "rivoluzionario" Dito?
Deus Ex Machina
<guidora...@yahoo.com> wrote:
>> I defunti vanno SEMPRE rispettati, altro che canne che rendono
>> deficienti.
>
>Prima di tutto va sempre rispettata la verita'.
La verit� del governo � la seguente: la colpa dell'omicidio � della
vittima, in quanto "drogata".
>Non e' che se uno muore dopo essersi ridotto ad una larva per droga si
>devono chiudere gli occhi sugli effetti devastanti della
>tossicodipendenza.
Gli effetti delle bastonate e delle botte a quanto pare � ancora pi�
devastante.
E il fatto che anche Dito si schieri con Giovanardi e contro gli
odiati "drogati" dovrebbe indurti a una seria riflessione.
La vicenda � trasversale, non c'entrano destra e sinistra: da una
parte c'� la dottrina liberale, dall'altro la violenza poliziesca
sotto forma di abuso: non � un caso se le merde come Dito e T-Student
si eccitino con l'odore del sangue.
Dito
> Quando la polizia mi ammazzer�, ovviamente.
>
> E tu, Dito, come mai giustifichi l'omicidio poliziesco di un ragazzo
> in quanto "fumatore di canne"?
Devi aver fumato roba forte per scrivere ste cazzate. Hai le allucinazioni
per caso?
T-Student
> Non riesci nemmeno a mettere le crocette, trottolino?
Certo che ci riesco, subito dopo che sei andato
a rispondere al 3d da cui sei scappato. Coniglio.
Bye, bye...
T-Student
> MA PIANTALA DI FIRIGNARE BAMBOCCIO: HAI ROTTO CON I TUOI PIAGNISTEI!
Rosicarda, non urlare che ti saltano le coronoarie.
E' gia' passata l'infermiera a cambiarti la padella,
rinco?
Bye, bye...
T-Student
> Vergognati a giustificare un brutale omicidio, lercio, ignobile,
> schifoso, lurido scarto di fogna fascista.
Di un po' DEMente, in cosa ti sei laureato tra un canna
e l'altra? In dislessia?
Bye, bye...
Guido Rapisarda
> On Mon, 09 Nov 2009 20:47:49 GMT, Dito <d...@d.it> wrote:
> >Il /09 nov 2009/, *Deus Ex Machina* ha scritto:
>
> >> Oltre a rivelarti un lercio, lurido, schifoso fascista
> >> ammazzi "il fumatore di canne", ti dimostri anche un cerebroleso.
>
>
> Quando la polizia mi ammazzerà, ovviamente.
OK, non riesci a smettere, sei addicted.
Adesso dicci: sei anche spacciatore?
Mi fa davvero male vederti messo nell'angolo da Dito, non me lo sarei
mai aspettato, a che livelli riduce la droga...
Guido Rapisarda
> On Mon, 9 Nov 2009 12:19:48 -0800 (PST), Guido Rapisarda
>
> >> I defunti vanno SEMPRE rispettati, altro che canne che rendono
> >> deficienti.
>
> >Prima di tutto va sempre rispettata la verita'.
>
> vittima, in quanto "drogata".
Ebbasta con sto omicidio che SINORA esiste solo nella tua testa, se
vuoi vedere la realta' smetti di uccidere i tuoi neuroni!
Eugene Upperwood
> On Nov 9, 3:18ï¿œpm, Deus Ex Machina <dem3...@gmail.com> wrote:
>> On Mon, 9 Nov 2009 12:19:48 -0800 (PST), Guido Rapisarda
>>
>> <guidorapisa...@yahoo.com> wrote:
>>>> I defunti vanno SEMPRE rispettati, altro che canne che rendono
>>>> deficienti.
>>
>>> Prima di tutto va sempre rispettata la verita'.
>>
>> vittima, in quanto "drogata".
>
>
> Ebbasta con sto omicidio che SINORA esiste solo nella tua testa, se
> vuoi vedere la realta' smetti di uccidere i tuoi neuroni!
Giovanardi ha detto o no una puttanata da incauto ed irrispettoso?
--
EUￜ
Guido Rapisarda
wrote:
> Guido Rapisarda ha pensato forte :
>
> >> On Mon, 9 Nov 2009 12:19:48 -0800 (PST), Guido Rapisarda
>
> >> <guidorapisa...@yahoo.com> wrote:
> >>>> I defunti vanno SEMPRE rispettati, altro che canne che rendono
> >>>> deficienti.
>
> >>> Prima di tutto va sempre rispettata la verita'.
>
> >> vittima, in quanto "drogata".
>
> > Ebbasta con sto omicidio che SINORA esiste solo nella tua testa, se
> > vuoi vedere la realta' smetti di uccidere i tuoi neuroni!
>
> Giovanardi ha detto o no una puttanata da incauto ed irrispettoso?
Ha detto poveretto era dorgato ed anoressico, dove sta la puttanata?
A me risulta che fosse sia drogato che anoressico, condizioni che
certamente hanno contribuito in modo essenziale alla sua morte. Ora
come ora non esiste alcuna testimonianza o documento che indichi
maltrattamenti da parte di chicchessia. Se dovessero risultare, le
cose cambierebbero, ma finora medici/infermieri/poliziotti/carabinieri
dicono che ha rifiutato cure e cibo e che era caduto dalle scale.
Non credo ad un complotto
Eugene Upperwood
> On Nov 9, 4:09ï¿œpm, Eugene Upperwood <eugene.upperw...@yahoo.co.uk>
> wrote:
>> Guido Rapisarda ha pensato forte :
>>
>>>> On Mon, 9 Nov 2009 12:19:48 -0800 (PST), Guido Rapisarda
>>>> <guidorapisa...@yahoo.com> wrote:
>>>>>> I defunti vanno SEMPRE rispettati, altro che canne che rendono
>>>>>> deficienti.
>>
>>>>> Prima di tutto va sempre rispettata la verita'.
>>>> vittima, in quanto "drogata".
>>
>>> Ebbasta con sto omicidio che SINORA esiste solo nella tua testa, se
>>> vuoi vedere la realta' smetti di uccidere i tuoi neuroni!
>>
>> Giovanardi ha detto o no una puttanata da incauto ed irrispettoso?
>
> Ha detto poveretto era dorgato ed anoressico, dove sta la puttanata?
> A me risulta che fosse sia drogato che anoressico, condizioni che
> certamente hanno contribuito in modo essenziale alla sua morte. Ora
Ha detto o n una cazzata??? Sￜ.. onesto per dio! Leggi:
Cucchi, carabinieri e agenti penitenziari
indagati per omicidio preterintenzionale
Si cerca di fare luce anche sul ruolo di alcuni detenuti
Indagini fra i sanitari degli ospedali Villa San Pietro e Sandro
Pertini
Cazzo.. piￜ evidente di cosￜ.
--
EUￜ
T-Student
> OK, non riesci a smettere, sei addicted.
Osp... Il DEMente considerato un drogato
trasversale... E pensare che solo ieri
faceva comunella con il cazzaro compulsivo. :-DDDD
Bye, bye...
Guido Rapisarda
wrote:
> Guido Rapisarda ha detto questo lunedì :
>
>
>
>
>
> > On Nov 9, 4:09 pm, Eugene Upperwood <eugene.upperw...@yahoo.co.uk>
> > wrote:
> >> Guido Rapisarda ha pensato forte :
>
> >>>> On Mon, 9 Nov 2009 12:19:48 -0800 (PST), Guido Rapisarda
> >>>> <guidorapisa...@yahoo.com> wrote:
> >>>>>> I defunti vanno SEMPRE rispettati, altro che canne che rendono
> >>>>>> deficienti.
>
> >>>>> Prima di tutto va sempre rispettata la verita'.
> >>>> vittima, in quanto "drogata".
>
> >>> Ebbasta con sto omicidio che SINORA esiste solo nella tua testa, se
> >>> vuoi vedere la realta' smetti di uccidere i tuoi neuroni!
>
> >> Giovanardi ha detto o no una puttanata da incauto ed irrispettoso?
>
> > Ha detto poveretto era dorgato ed anoressico, dove sta la puttanata?
> > A me risulta che fosse sia drogato che anoressico, condizioni che
> > certamente hanno contribuito in modo essenziale alla sua morte. Ora
>
>
> Cucchi, carabinieri e agenti penitenziari
> indagati per omicidio preterintenzionale
>
> Si cerca di fare luce anche sul ruolo di alcuni detenuti
> Indagini fra i sanitari degli ospedali Villa San Pietro e Sandro
> Pertini
>
Evidente cosa? Ora come ora non esiste alcuna testimonianza o
documento che indichi
maltrattamenti da parte di chicchessia. Se dovessero risultare, le
cose cambierebbero, ma finora medici/infermieri/poliziotti/carabinieri
dicono che ha rifiutato cure e cibo e che era caduto dalle scale.
Essere indagato non significa essere colpevole, la sai la differenza?
Eugene Upperwood
>
> Evidente cosa? Ora come ora non esiste alcuna testimonianza o
> documento che indichi
Cucchi, carabinieri e agenti penitenziari
indagati per omicidio preterintenzionale
Attieniti a questo.
--
EUￜ
Deus Ex Machina
<guidora...@yahoo.com> wrote:
>On Nov 9, 3:15�pm, Deus Ex Machina <dem3...@gmail.com> wrote:
>> On Mon, 09 Nov 2009 20:47:49 GMT, Dito <d...@d.it> wrote:
>> >Il /09 nov 2009/, *Deus Ex Machina* ha scritto:
>>
>> >> Oltre a rivelarti un lercio, lurido, schifoso fascista
>> >> giustificazionista fiancheggiatore di abusi polizieschi purch� si
>> >> ammazzi "il fumatore di canne", ti dimostri anche un cerebroleso.
>>
>> >DEM quand'� che la smetti di drogarti?
>>
>> Quando la polizia mi ammazzer�, ovviamente.
>
>OK, non riesci a smettere, sei addicted.
>Adesso dicci: sei anche spacciatore?
No, produttore.
Ho comprato 200 ettari in Afghanistan pagando il pizzo agli americani
(sai, adesso c'� Obama) e li sto coltivando a papavero da oppio.
>Mi fa davvero male vederti messo nell'angolo da Dito, non me lo sarei
>mai aspettato, a che livelli riduce la droga...
:-�(������
Deus Ex Machina
<guidora...@yahoo.com> wrote:
>> La verit� del governo � la seguente: la colpa dell'omicidio � della
>> vittima, in quanto "drogata".
>
>
>Ebbasta con sto omicidio che SINORA esiste solo nella tua testa
ok, chiamamolo "drogatocidio", se proprio non consideri un fumatore di
cannabis un essere umano.
>, se vuoi vedere la realta' smetti di uccidere i tuoi neuroni!
No, Capibarda, non � giusto ammazzare un ragazzo perch� fuma le canne.
Per almeno un validissimo motivo: la pena di morte � vietata dal
nostro ordinamento.
Giustificarla in determinati casi (per es. a riguardo dei consumatori
di cannabis) di fatto introduce una pena di morte "ufficiosa", che
far� pure piacere ai Dito e T-Student, ma che � da respingere senza
indugi.
(ho le lacrime, Capibarda)
Deus Ex Machina
>Il /09 nov 2009/, *Deus Ex Machina* ha scritto:
>
>> Quando la polizia mi ammazzer�, ovviamente.
>>
>> E tu, Dito, come mai giustifichi l'omicidio poliziesco di un ragazzo
>> in quanto "fumatore di canne"?
>
>Devi aver fumato
E per questo la poliziaz farebbe bene ad ammazzarmi, come � successo a
quel ragazzo morto che tu e T-Student state sputtanando?
Dopotutto tu eri colui che si augurava la morte di uno studente per
indebolire il governo: � di tutta evidenza che non hai alcun rispetto
della vita umana.
E credo che tu e la tua famiglia pagherete questa mancanza di rispetto
ai defunti.
Deus Ex Machina
<bubo.d...@yahoo.com> wrote:
>On Nov 9, 11:07�pm, Guido Rapisarda <guidorapisa...@yahoo.com> wrote:
>
>> OK, non riesci a smettere, sei addicted.
>
>Osp... Il DEMente considerato un drogato
>trasversale...
E continui a mancare di rispetto a un ragazzo deceduto.
Secondo me ti porter� molta sfortuna. Vedrai...
>E pensare che solo ieri
>faceva comunella con il cazzaro compulsivo. :-DDDD
Il tuo appoggio a Giovanardi e alle sue parole aberranti hanno
chiarito definitivamente la tua qualit� umana.
Deus Ex Machina
<bubo.d...@yahoo.com> wrote:
>On Nov 9, 8:21�pm, Deus Ex Machina <dem3...@gmail.com> wrote:
>
>> Non riesci nemmeno a mettere le crocette, trottolino?
>
>Certo che ci riesco
Ok, la prendo come un "No".
Ti feliciti della morte di un ragazzo in quanto "drogato" ma NOn
avresti il coraggio di ripetere le stesse parole di fronte ai suoi
genitori.
In pratica sei un verme vigliacco.
Quando ti ammazzeranno il figlio forse ti verr� in mente che non � mai
una buona cosa dileggiare i morti ammazzati, liquidandoli come
"drogati che possono crepare".
Deus Ex Machina
<eugene.u...@yahoo.co.uk> wrote:
>.
>>
>> Evidente cosa? Ora come ora non esiste alcuna testimonianza o
>> documento che indichi
>
>
>Cucchi, carabinieri e agenti penitenziari
>indagati per omicidio preterintenzionale
La magistratura lancia un siluro al culo di T-Student e Dito.
Ma come, fascistelli? Non era tutto regolare ammazzare "il drogato"
che fuma le canne? Non era colpa sua, come sostiene Giovanardi?
Ha ragione la magistratura o ha ragione T-Student?
Io sto con la magistratura.
Deus Ex Machina
<bubo.d...@yahoo.com> wrote:
>On Nov 9, 8:16�pm, Deus Ex Machina <dem3...@gmail.com> wrote:
>
>
>> Vergognati a giustificare un brutale omicidio, lercio, ignobile,
>> schifoso, �lurido scarto di fogna fascista.
>
>Di un po' D
Ehi trottolino, tu e io non siamo amici. Poca condfidenza, please.
Non a caso sei considerato trasversalmente l'idiota di i.p., da destra
a sinistra.
Sei solo un giocattolino trotterellante che si spaccia da teologo, un
cretino che si prendere a schiaffi per il mio sollazzo.
Quindi vammi a prendere subito l'osso.
Scattare!
Eugene Upperwood
La magistratura non indaga sul povero ragazzo morto.. ma su chi ne ha
provocato la morte, almeno ￜ quello su chi indagano.
--
EUￜ
Deus Ex Machina
<eugene.u...@yahoo.co.uk> wrote:
>> Ha ragione la magistratura o ha ragione T-Student?
>>
>> Io sto con la magistratura.
>
>La magistratura non indaga sul povero ragazzo morto.. ma su chi ne ha
>provocato la morte, almeno � quello su chi indagano.
Azz! Davvero?
Ero sicuro che avessero incriminato la vittima per omicidio.
E invece hanno indagato i carnefici!
Incredibile :-(
Eugene Upperwood
> On Tue, 10 Nov 2009 00:45:03 +0100, Eugene Upperwood
> <eugene.u...@yahoo.co.uk> wrote:
>
>>> Ha ragione la magistratura o ha ragione T-Student?
>>>
>>> Io sto con la magistratura.
>>
>> La magistratura non indaga sul povero ragazzo morto.. ma su chi ne ha
>
>
> Azz! Davvero?
> Ero sicuro che avessero incriminato la vittima per omicidio.
> E invece hanno indagato i carnefici!
> Incredibile :-(
Dalla tua battuta infelice.. si direbbe di sￜ. ;-)
--
EUￜ
Deus Ex Machina
Sputtanare una persona per la sua et�, ovvero perch� � anziana,
secondo me � da cretini.
Eugene Upperwood
>>
>>> MA PIANTALA DI FIRIGNARE BAMBOCCIO: HAI ROTTO CON I TUOI PIAGNISTEI!
>>
>> Rosicarda, non urlare che ti saltano le coronoarie.
>> E' gia' passata l'infermiera a cambiarti la padella,
>> rinco?
>
> secondo me ￜ da cretini.
sￜ? E' anziano a 40 anni?
--
EUￜ
JeepMan
> On Mon, 9 Nov 2009 10:51:03 -0800 (PST), T-Student
> <bubo.d...@yahoo.com> wrote:
>
>>> Deus Ex Machina wrote:
>>> Chiunque abbia fumato canne perde irreparabilmente le sue capacità
>>> logiche per tutta la vita?
>>T_Student wrote:
>>si.
>
> Ora prova a rispondere, pezzo di idiota. Stabilito che chi fuma una
> canna perde la capacità di discernimento,
quindi fumare canne è un'abitudine sbagliata, ne convieni comunista di
merda?
> come giustifichi l'uscita di
> Giovanardi che è palesemente fuori legge in quanto la tortura poliziesca
> e la pena di morte non sono ammessi nel nostro ordinamento?
hai travisato Giovanardi, comunista di merda..
> Il fatto che tu detesti personalmente chi abbia fumato uno spinello
> significa che è giusto torturare e ammazzare chiunque abbia fumato la
> canapa?
è giusto *incarcerare* i drogati per prevenire che facciano del male alle
persone più deboli, in particolare agli anziani e a chi non può
difendersi e si vede quotidianamente ammazzato per quattro soldi da un
tossicomane in crisi d'astinenza.
è un dato di fatto, chi si droga è pericoloso e non è giusto che circoli
liberamente per le strade.
>
> Perché queste cose non le vai a dire in faccia ai genitori di quel
> ragazzo ucciso da gentaglia del tuo pari, schifoso e laido fascistello
> vigliacco?
1 fino a prova contraria, e quando dico prova intendo *sentenza di
condanna*, quel ragazzo è caduto dalle scale e *tu* stai diffamando i
Carabinieri e la Polizia penitenziaria pubblicamente.
2 perchè questa appassionata difesa dei tossici non la vai a fare davanti
alle migliaia di parenti delle loro vittime? ne conosco qualcuno se
t'interessa, ti posso mettere in contatto.
--
SUV FOREVER FROM PC
Deus Ex Machina
wrote:
>Il Mon, 09 Nov 2009 19:56:11 +0100, Deus Ex Machina ha scritto:
>
>> On Mon, 9 Nov 2009 10:51:03 -0800 (PST), T-Student
>> <bubo.d...@yahoo.com> wrote:
>>
>>>> Deus Ex Machina wrote:
>>>> Chiunque abbia fumato canne perde irreparabilmente le sue capacit�
>>>> logiche per tutta la vita?
>>>T_Student wrote:
>>>si.
>>
>> Ora prova a rispondere, pezzo di idiota. Stabilito che chi fuma una
>> canna perde la capacit� di discernimento,
>
>quindi fumare canne � un'abitudine sbagliata, ne convieni
A mio giudizio s�, ma il fatto che io la ritenga personalmente
sbagliata non significa che debba essere sanzionata con la galera.
Per me � sbagliato anche bere alcoolici, ma se uno vuole bersi il
rhum, che lo faccia: si chiama libert�.
Purch�, naturalmente, non si metta a guidare o a picchiare la gente
per strada.
Personalmente io sono per la legalizzazione della cannabis, per motivi
che non ho alcuna voglia di spiegare.
>comunista di merda?
Non sono comunista ma stalinista. Non � affatto la stessa cosa.
I comunisti sono per la pace, la fratellanza, peace & love, quelle
cose l�.
Il buon vecchio Stalin invece prendeva la gente come te e ne faceva
concime o carne da esperimento scientifico. :-)
Per questo servirebbe uno Stalin oggi in Italia.
>> come giustifichi l'uscita di
>> Giovanardi che � palesemente fuori legge in quanto la tortura poliziesca
>> e la pena di morte non sono ammessi nel nostro ordinamento?
>
>hai travisato Giovanardi, comunista di merda..
Giovanardi ha dato la responsabilit� della morte della vittima alla
vittima.
E' il primo omicidio pfreterinzionale in cui l'omicida sarebbe il
morto.
Siamo davvero al di fuori della realt�.
>
>> Il fatto che tu detesti personalmente chi abbia fumato uno spinello
>> significa che � giusto torturare e ammazzare chiunque abbia fumato la
>> canapa?
>
>� giusto *incarcerare* i drogati per prevenire che facciano del male alle
>persone pi� deboli, in particolare agli anziani e a chi non pu�
>difendersi e si vede quotidianamente ammazzato per quattro soldi da un
>tossicomane in crisi d'astinenza.
L'idea � avvincente, per� � difficilmente praticabile poich� i
consumatori abituali e occasionali di canapa sono quantificati in
alcuni milioni.
>� un dato di fatto, chi si droga � pericoloso e non � giusto che circoli
>liberamente per le strade.
Questo � ci� che sostengono i cretini come te, Dito e T-Student.
Personalmente conosco ingegneri, avvocati, architetti, imprenditori,
professionisti che ammettono amabilmente di fumarsi qualche bella
cannaccia.
Meglio sorvolare sul fumatore di uno spinello che aggredisce le
vecchiette e ruba le autoradio per "farsi".
>
>> Perch� queste cose non le vai a dire in faccia ai genitori di quel
>> ragazzo ucciso da gentaglia del tuo pari, schifoso e laido fascistello
>> vigliacco?
>
>1 fino a prova contraria, e quando dico prova intendo *sentenza di
>condanna*, quel ragazzo � caduto dalle scale e *tu* stai diffamando i
>Carabinieri e la Polizia penitenziaria pubblicamente.
ROTFL.
>2 perch� questa appassionata difesa dei tossici
Tu, Dito e T-Student dovreste avere maggior rispetto di un ragazzo
defunto.
Davvero, vi state dimostrando un ammasso di lerci e schifosi
sciacalli, eccitati dal sangue del "drogato".
Fate schifo, sil serio.
>non la vai a fare davanti
>alle migliaia di parenti delle loro vittime? ne conosco qualcuno se
>t'interessa, ti posso mettere in contatto.
Appena mi trovi uno che � morto per una "overdose di spinello", molto
volentieri.
JeepMan
> On 10 Nov 2009 01:07:09 GMT, JeepMan <walke...@licazzimia.com> wrote:
>
>>Il Mon, 09 Nov 2009 19:56:11 +0100, Deus Ex Machina ha scritto:
>>
>>> On Mon, 9 Nov 2009 10:51:03 -0800 (PST), T-Student
>>> <bubo.d...@yahoo.com> wrote:
>>>
>>>>> Deus Ex Machina wrote:
>>>>> Chiunque abbia fumato canne perde irreparabilmente le sue capacità
>>>>> logiche per tutta la vita?
>>>>T_Student wrote:
>>>>si.
>>>
>>> Ora prova a rispondere, pezzo di idiota. Stabilito che chi fuma una
>>> canna perde la capacità di discernimento,
>>
>>quindi fumare canne è un'abitudine sbagliata, ne convieni
>
> A mio giudizio sì, ma il fatto che io la ritenga personalmente sbagliata
> non significa che debba essere sanzionata con la galera. Per me è
> sbagliato anche bere alcoolici, ma se uno vuole bersi il rhum, che lo
> faccia: si chiama libertà. Purché, naturalmente, non si metta a guidare
> o a picchiare la gente per strada.
> Personalmente io sono per la legalizzazione della cannabis, per motivi
> che non ho alcuna voglia di spiegare.
bene la libertà di ubriacarsi, male quella di drogarsi.
il thc non è l'alcool, ci sono studi ben documentati sulla dipendenza e
sulle alterazioni che comporta, è un parente stretto dell'oppio (hai
presente l'eroina? beh è la cugina della canna), in cina si usava
drogarsi per andare ad ammazzare la gente, ci si drogava di hashish,
tanto che il termine assassino deriva da ashashin in onore a questa
pratica. non mischiamo la merda con la cioccolata per cortesia, l'alcool
fa parte della nostra cultura millenaria nonchè della nostra eccellenza
alimentare, ha effetti che non hanno nulla a che vedere con quelli
dell'hashish, e non è criminogeno come hashish ero e coca.
>
>>comunista di merda?
>
> Non sono comunista ma stalinista. Non è affatto la stessa cosa. I
> comunisti sono per la pace, la fratellanza, peace & love, quelle cose
> lì.
> Il buon vecchio Stalin invece prendeva la gente come te e ne faceva
> concime o carne da esperimento scientifico. :-) Per questo servirebbe
> uno Stalin oggi in Italia.
>
stalin era solo un povero vile che ha vissuto nel costante terrore di
essere fatto fuori, ha ammazzato milioni di poveri cristi e si è
circondato dei peggiori criminali mai apparsi sulla faccia della terra.
Gente come me gli avrebbe fatto cascare i baffoni a schiaffi al maiale
comunista, sta tranquillo...
>>> come giustifichi l'uscita di
>>> Giovanardi che è palesemente fuori legge in quanto la tortura
>>> poliziesca e la pena di morte non sono ammessi nel nostro ordinamento?
>>
>>hai travisato Giovanardi, comunista di merda..
>
> Giovanardi ha dato la responsabilità della morte della vittima alla
> vittima.
> E' il primo omicidio pfreterinzionale in cui l'omicida sarebbe il morto.
> Siamo davvero al di fuori della realtà.
>
ha detto semplicemente che pesava 42 chili e uno che pesa 42 chili se si
rifiuta di mangiare e di bere ci mette poco a schiattare, mica è
Pannella...
>
>>> Il fatto che tu detesti personalmente chi abbia fumato uno spinello
>>> significa che è giusto torturare e ammazzare chiunque abbia fumato la
>>> canapa?
>>
>>è giusto *incarcerare* i drogati per prevenire che facciano del male
>>alle persone più deboli, in particolare agli anziani e a chi non può
>>difendersi e si vede quotidianamente ammazzato per quattro soldi da un
>>tossicomane in crisi d'astinenza.
>
> L'idea è avvincente, però è difficilmente praticabile poiché i
> consumatori abituali e occasionali di canapa sono quantificati in alcuni
> milioni.
>
bene, allora visto che ci sono alcuni milioni di idioti che consumano
droghe, mi pare giusto non incarcerarli stante che un detenuto costa 250
euro al giorno, ma mi pare altrettanto giusto metterli in condizione di
non nuocere, quindi revoca della patente, del diritto di voto, della
credibilità testimoniale e lavori sociali gratuiti il week end, chi si
rifiuta week end "in sezione" al carcere di Teramo...
>>è un dato di fatto, chi si droga è pericoloso e non è giusto che circoli
>>liberamente per le strade.
>
> Questo è ciò che sostengono i cretini come te, Dito e T-Student.
> Personalmente conosco ingegneri, avvocati, architetti, imprenditori,
> professionisti che ammettono amabilmente di fumarsi qualche bella
> cannaccia.
come sopra, sono tutti una massa di idioti che dovrebbero svagarsi in
altro modo, ai lavori socialmente utili.
> Meglio sorvolare sul fumatore di uno spinello che aggredisce le
> vecchiette e ruba le autoradio per "farsi".
>
ci sono, ci sono. in ogni caso dallo spinello alla pera il passo è molto
breve...
>
>>
>>> Perché queste cose non le vai a dire in faccia ai genitori di quel
>>> ragazzo ucciso da gentaglia del tuo pari, schifoso e laido fascistello
>>> vigliacco?
>>
>>1 fino a prova contraria, e quando dico prova intendo *sentenza di
>>condanna*, quel ragazzo è caduto dalle scale e *tu* stai diffamando i
>>Carabinieri e la Polizia penitenziaria pubblicamente.
>
> ROTFL.
Cazzo c'hai da ridere..
>
>>2 perchè questa appassionata difesa dei tossici
>
> Tu, Dito e T-Student dovreste avere maggior rispetto di un ragazzo
> defunto.
> Davvero, vi state dimostrando un ammasso di lerci e schifosi sciacalli,
> eccitati dal sangue del "drogato". Fate schifo, sil serio.
Guarda, a me quel poveraccio fa pena, e sono sicuro che ha fatto pena
anche ai rappresentanti delle forze dell'ordine che hanno avuto il triste
compito di arrestarlo, e non riesco a credere che lo abbiano picchiato a
morte, prima di accusarli o di prendere atto che l'abbiano ammazzato di
botte voglio la sentenza, per adesso ci sono solo le accuse dei comunisti.
>
>>non la vai a fare davanti
>>alle migliaia di parenti delle loro vittime? ne conosco qualcuno se
>>t'interessa, ti posso mettere in contatto.
>
> Appena mi trovi uno che è morto per una "overdose di spinello", molto
> volentieri.
per overdose di thc no, ma per uno stronzo in astinenza senza dubbio.
T-Student
> >Osp... Il DEMente considerato un drogato
> >trasversale...
>
> E continui a mancare di rispetto a un ragazzo deceduto.
Dimmi dove ti hanno seppellito che ti porto dei fiori
di marijuana.
Bye, bye...
T-Student
> >Certo che ci riesco
>
> Ok, la prendo come un "No".
Prendila come cazzo ti pare.
> Ti feliciti della morte di un ragazzo in quanto "drogato" ma NOn
> avresti il coraggio di ripetere le stesse parole di fronte ai suoi
> genitori.
Ciccio, qui se c'e' uno che si nasconde dietro un morto perche'
incapace di sostenere un banale flame, sei tu. Sei talmente un
uomo di merda che al tuo confronto pure Salvinkia e Rosicarda ci
fanno la loro porca figura.
Bye, bye...
T-Student
> Ehi trottolino, tu e io non siamo amici.
Di questo ringrazio gli dei tutti i giorni.
> ... Poca condfidenza, please.
> Non a caso sei considerato trasversalmente l'idiota
> di i.p., da destra a sinistra.
E' meglio esser considerato un idiota da te o
drogato dai tuoi amici?
>
> Sei solo un giocattolino trotterellante che si
> spaccia da teologo, un cretino che si prendere
> a schiaffi per il mio sollazzo.
E vai a sollazzarti cretino, il 3D e' la il msg-id
lo conosci e continui a scappare coniglio di merda,
che ha bisogno di nascondersi dietro un morto per
far finta di essere vivo.
>
> Quindi vammi a prendere subito l'osso.
> Scattare!
Puppami la minchia, uomo di merda.
Bye, bye...
Ernesto
Giovanardi è una merda ambulante, ma il momento è grave.
Ascoltate l'analisi sul golpe in atto di marco Travaglio:
http://www.beppegrillo.it//2009/11/passaparola_lun_42/index.html?s=n2009-11-09
--------------------------------
Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/
^Mara^
"Ernesto" <er...@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:151Z60Z133Z209Y...@usenet.libero.it...
> Il 10 Nov 2009, 13:43, T-Student <bubo.d...@yahoo.com> ha scritto:
>> On Nov 10, 12:28am, Deus Ex Machina <dem3...@gmail.com> wrote:
>>
>> > >Osp... Il DEMente considerato un drogato
>> > >trasversale...
>> >
>> > E continui a mancare di rispetto a un ragazzo deceduto.
>>
>> Dimmi dove ti hanno seppellito che ti porto dei fiori
>> di marijuana.
>>
>> Bye, bye...
>
> Giovanardi è una merda ambulante, ma il momento è grave.
>
> Ascoltate l'analisi sul golpe in atto di marco Travaglio:
>
> http://www.beppegrillo.it//2009/11/passaparola_lun_42/index.html?s=n2009-11-09
Sono anni che dico che si finira' cosi'.
Secondo me non c'e' piu' niente da fare e da molto tempo ormai.
Mi ero illusa un po' con il governo Prodi, ma erano tutti contenti quando e' caduto.
Benissimo
Deus Ex Machina
>Il 10 Nov 2009, 13:43, T-Student <bubo.d...@yahoo.com> ha scritto:
>> On Nov 10, 12:28am, Deus Ex Machina <dem3...@gmail.com> wrote:
>>
>> > >Osp... Il DEMente considerato un drogato
>> > >trasversale...
>> >
>> > E continui a mancare di rispetto a un ragazzo deceduto.
>>
>> Dimmi dove ti hanno seppellito che ti porto dei fiori
>> di marijuana.
>>
>> Bye, bye...
>
>Giovanardi è una merda ambulante, ma il momento è grave.
T-Student sostiene di no. E continua a deridere un ragazzo morto.
Scusa l'immodestia, ma ho sempre ritenuto T-Student un idiota da
competizione, e da tempi non sospetti ;-)
>Ascoltate l'analisi sul golpe in atto di marco Travaglio:
>
>http://www.beppegrillo.it//2009/11/passaparola_lun_42/index.html?s=n2009-11-09
Beppe Grillo? Ah s�, quello che dice che "Berlusconi e Prodi sono
uguali".
Molto credibile, davvero.