Berlusconi ha un singolare potere : mette a nudo il lato peggiore dei suoi oppositori.

[Massimiliano Catanese]

Guardate gli odiatori-di-Berlusconi, qui. Per es. Ernesto, il
simbolo (e la bandiera) di questa tipologia di persone tutta
particolare (malati di mente, secondo me. O quasi : al limite
della follia diciamo.).

Per es. , avete notato che NESSUNO DI LORO lo manda affanculo
per la evidente ossessivita' psicotica con cui da ANNI e ANNI
ammorba questo NG con continui posts contro quel tizio ?
Silenzio assoluto. Sssssshhhhh. Oh : MAI E POI MAI ! Perlomeno
a mia conoscenza. Quello stronzo e' INTOCCABILE (da loro).

Eppure ne ha dette di bugie, di manipolazioni, di gravissimi
insulti ecc ecc. Ma nessuno di quelli che gli dica : oh, hai
rotto il cazzo. Nisba.

Mentre ad es. basta che Longion metta un paio di posts di troppo
con la sua fissazione del creazionismo e indovinate un po' che
succede ? Subito arriva la squadra dei "colleghi" a dirgli indovinate
cosa ? "eh, ma tu sei fissato". Lui. Lui e' fissato.

Oh, questo e' solo un esempio, eh ! Se uno si mettesse a fare la
conta di tutte le figure di cacca che questo sub-set di persone
hanno accumulato accecati dal loro odio ci vorrebbe la Treccani.

Si. E' vero : sara' che Berlusconi e' una merda, di certo nessuno
meglio di lui riesce meglio (x 20 anni e piu', piccolo particolare)
ad evidenziare il lato MERDOSO di chi lo odia, TRASCINANDOLO in
basso. Anzi ancora piu' in basso di lui. Incredibile. Davvero un
fenomeno particolare, questo.

Poi pero' mi viene in mente che facevano lo stesso con la DC, poi
con la Lega, poi con il M5S ... E lo fanno anche con quelli QUI che
non gli sconfiferano. Fosse che questi sono proprio (come dire ...)
dei pezzi di merda di "natura" ?

Pero' strano ! E che diavolo e che se li acchiappa tutti la sinistra ?
Boh.

[MaxBass #I-D +GTT]

Il giorno martedì 18 giugno 2013 14:59:59 UTC+2, Massimiliano Catanese ha scritto:

> Per es. , avete notato che NESSUNO DI LORO lo manda affanculo
> per la evidente ossessivita' psicotica con cui da ANNI e ANNI
> ammorba questo NG con continui posts contro quel tizio ?

Mai sentito parlare di KF?
Quanti milioni di vaffanculo al pugnetta&clones leggi?

> Poi pero' mi viene in mente che facevano lo stesso con la DC, poi
> con la Lega, poi con il M5S ...

E qui è d'uopo il ROTFL!
E' tutta colpa dei comunisti. Pure di quelli irlandesi!

[Massimiliano Catanese]

Il giorno martedì 18 giugno 2013 15:06:05 UTC+2, MaxBass #I-D +GTT ha scritto:
> Il giorno martedì 18 giugno 2013 14:59:59 UTC+2, Massimiliano Catanese
> ha scritto:

>
> > Per es. , avete notato che NESSUNO DI LORO lo manda affanculo
> > per la evidente ossessivita' psicotica con cui da ANNI e ANNI
> > ammorba questo NG con continui posts contro quel tizio ?
>
>
>
> Mai sentito parlare di KF?

Ma tu fai caso a se stante, tu oramai sei un vero MITO,
ti adoro, come Namib ! Davvero ti sono affezionato :-)

Tu non *odi* DAVVERO Berlusconi, tu discuti criticandola
la sua politica e il bello e' che ti do pure ragione ma
non te ne sei mai accorto :-)

L' unica differenza e' che io critico pure gli altri e li
vedo (praticamente) come un tutt' uno, un sistema ormai
obsoleto. Una sorta di "mamma" di migliaia di piccole e
meno piccole "forme" di Berlusconi.

L' ODIO e' un altra cosa. L' odio e' quella cosa che ha
spinto questi maniaci ad asserire, ad es., che Berlusconi
la duomata in faccia se l' e' fatta tirare apposta.

Cioe' ...

[Marco Minardi]

On 18/06/2013 14:19, Massimiliano Catanese wrote:

>>> Per es. , avete notato che NESSUNO DI LORO lo manda affanculo
>>> per la evidente ossessivita' psicotica con cui da ANNI e ANNI
>>> ammorba questo NG con continui posts contro quel tizio ?
>> Mai sentito parlare di KF?
>
> Ma tu fai caso a se stante, tu oramai sei un vero MITO,
> ti adoro, come Namib ! Davvero ti sono affezionato :-)
>
> Tu non *odi* DAVVERO Berlusconi,

Sta parlando di Ernesto e Berlusconi manco l'ha cagato di striscio.
Cerca di contenere la tua ossessione, per favore, non e' un gran spettacolo.

saluti
mm

[Massimiliano Catanese]

Il giorno martedì 18 giugno 2013 15:30:25 UTC+2, Marco Minardi ha scritto:
> On 18/06/2013 14:19, Massimiliano Catanese wrote:
>
>
>
> >>> Per es. , avete notato che NESSUNO DI LORO lo manda affanculo
>
> >>> per la evidente ossessivita' psicotica con cui da ANNI e ANNI
>
> >>> ammorba questo NG con continui posts contro quel tizio ?
>
> >> Mai sentito parlare di KF?
>
> >
>
> > Ma tu fai caso a se stante, tu oramai sei un vero MITO,
>
> > ti adoro, come Namib ! Davvero ti sono affezionato :-)
>
> >
>
> > Tu non *odi* DAVVERO Berlusconi,
>
>
>
> Sta parlando di Ernesto e Berlusconi manco l'ha cagato di striscio.

No, e' che non capisci. Tutto qui. Non afferri il punto.
Il perche' te l' ho detto ma ... E' proprio per quella ragione
che non capisci. E vabe'.

Ciao.

[Marco Minardi]

On 18/06/2013 14:43, Massimiliano Catanese wrote:

>> Sta parlando di Ernesto e Berlusconi manco l'ha cagato di striscio.
>
> No,

Si invece. Sai leggere?

saluti
mm

[longion]

Permettimi un piccolo appuntino, non credo io abbia una fissazione con
il "creazionismo" che non so nemmeno cosa veramente sia, non credo
alla teoria dell'evoluzione perche' i _conti non tornano_ (sottolineo
i conti non tornano) questo si, e ci sono fior di scienziati con anni
e titoli di studio che non accettano quella teoria per gli stessi
motivi.

[Toby Burns]

Il 18/06/2013 14.59, Massimiliano Catanese ha scritto:
> Guardate gli odiatori-di-Berlusconi, qui. Per es. Ernesto, il
> simbolo (e la bandiera) di questa tipologia di persone tutta
> particolare (malati di mente, secondo me. O quasi : al limite
> della follia diciamo.).
>

ancora insisti sull'odio a berlusconi????? Ma chi cazzo � che lo odia.
Lo si critica aspramente, lo si disprezza per il suo atteggiamento e lo
si condanna per i suoi gesti e le sue parole!

Lo capisci o no?


--
Toby Burns

[Antonio Santoro]

Toby Burns wrote:
> Il 18/06/2013 14.59, Massimiliano Catanese ha scritto:
>> Guardate gli odiatori-di-Berlusconi, qui. Per es. Ernesto, il
>> simbolo (e la bandiera) di questa tipologia di persone tutta
>> particolare (malati di mente, secondo me. O quasi : al limite
>> della follia diciamo.).
>>
>
> ancora insisti sull'odio a berlusconi????? Ma chi cazzo � che lo odia.

A me invece sta leggermente sul cazzo Berlusconi.

[Pegasus]

"Massimiliano Catanese" <radica...@gmail.com> ha scritto nel messaggio
news:1b272a59-331c-410d...@googlegroups.com...

> Guardate gli odiatori-di-Berlusconi, qui. Per es. Ernesto, il
> simbolo (e la bandiera) di questa tipologia di persone tutta
> particolare (malati di mente, secondo me. O quasi : al limite
> della follia diciamo.).
>

Sono d'accordo con te.

Berlusconi ha avuto una grande fortuna, a cui deve
tutta la sua carriera politica: il cosiddetto
"militante di sinistra" � molto spesso una persona
moralmente ripugnante.

Non sempre intendiamoci: io ho molti veri amici che sono
di sinistra e bravissime persone. Ma � il *militante* di csx
che ha provocato a Berlusconi quel fiume di consensi.
E lo vediamo bene in questo NG.

Il fatto � che quando un inquilino usava la legge 359/92
e l'art. 79 della 392/78 per fregare l'immobile al legittimo
proprietario che gli aveva affittato la casa in buona
fede, si dichiarava *orgogliosamente* di sinistra.

Quando una ragazza si faceva assumere dal datore di
lavoro e poi si metteva in maternit� 4 secondi dopo
(ovviamente andando a lavorare da un'altra parte
ed incassando cos� due stipendi, con la benedizione
dei sindacati, v. il libro "Volevo solo vendere la pizza"),
si dichiarava *orgogliosamente* di sinistra.

Quando un fancazzista statale che lavora 3 giorni l'anno
se ne andava in tv a protestare contro i tagli nel pubblico
impiego, si professava *orgogliosamente* di sinistra.

Quando un matematico scriveva un libro di cazzate senza
n� testa n� coda, in cui insultava tutti i cattolici dandogli
dei cretini, si dichiarava *orgogliosamente* di sinistra.

Ed anche in questo NG lo abbiamo visto. Quello che
attraeva era proprio la presenza dei cosiddetti "sinistri",
ovvero questa idea dello scontro tra il bene (Pegasus,
Angelis, longion, te ed altri), contro il male (i nomi li
conosciamo tutti).

Se Berlusconi non avesse avuto per decenni (la popolazione
era stata adeguatamente preparata durante il periodo DC),
tutta questa brava gente ad immunizzare contro la
sinistra, sarebbe stato liquidato velocemente gi� nel 2001.

Come recita un vecchio adagio... chi � causa del suo mal...

[Antonio Santoro]

Grande.

[MaxBass #I-D +GTT]

Il giorno mercoledì 19 giugno 2013 09:33:51 UTC+2, Pegasus ha scritto:

> il cosiddetto

> "militante di sinistra" è molto spesso una persona
> moralmente ripugnante.

Ipse dixit!!!!!!!!!!!!!

> Ma è il *militante* di csx

> che ha provocato a Berlusconi quel fiume di consensi.
> E lo vediamo bene in questo NG.

E qui invece ROTFLIpse dixit!

[cut sul campione statistico di 2 casi che diventa paradigma di un'intera politica...]

> Quando un fancazzista statale che lavora 3 giorni l'anno
> se ne andava in tv a protestare contro i tagli nel pubblico
> impiego, si professava *orgogliosamente* di sinistra.

A proposito di fancazzisti, di pubblico impiego e di sx non è che mi ricorderesti quali regioni hanno il maggior numero di dipendenti pubblici in rapporto agli abitanti e quali maggioranze hanno espresso alle ultime politiche?
Magari ne esce un campione statistico appena superiore ai 2 casi...

> Quando un matematico scriveva un libro di cazzate senza

> nè testa nè coda, in cui insultava tutti i cattolici dandogli

> dei cretini, si dichiarava *orgogliosamente* di sinistra.

Aaaaahhh, il tuo show è un dovuto contrappasso insomma...

> Se Berlusconi non avesse avuto per decenni (la popolazione
> era stata adeguatamente preparata durante il periodo DC),
> tutta questa brava gente ad immunizzare contro la

> sinistra, sarebbe stato liquidato velocemente già nel 2001.

Terzo ipse dixit...

[x_05]

Pegasus:

> Berlusconi ha avuto una grande fortuna, a cui deve
> tutta la sua carriera politica: il cosiddetto

> "militante di sinistra" [cut]

Mi fermerei qui.

Berlusconi esiste perche' esiste questa sinistra.

E, come scrissi gia' anni fa, la colpa piu' grossa che le
attribuisco e' proprio quella di aver creato e mantenuto il
berlusconi ad essa piu' utile.

[Massimiliano Catanese]

Il giorno mercoledì 19 giugno 2013 10:35:00 UTC+2, MaxBass #I-D +GTT ha scritto:
> Il giorno mercoledì 19 giugno 2013 09:33:51 UTC+2, Pegasus ha scritto:
>
>
>
> > il cosiddetto
>
> > "militante di sinistra" è molto spesso una persona
> > moralmente ripugnante.


> Ipse dixit!!!!!!!!!!!!!

Ma dai Mazzabba', che una bella parte di ragione ce l' ha.

[Massimiliano Catanese]

Non basta leggere, occorre anche capire.

[Massimiliano Catanese]

No.

Berlusconi esiste perche' esiste un certo *sistema* politico
sociale di cui la sinistra e' una PARTE costituente ed attiva.

Addossare tutta la responsabilita' alla sinistra e' come
stabilire che (grosso modo) dando una martellata su un chiodo
il legno viene bucato per opera del solo chiodo e non del
martello. O del solo martello e non del chiodo.

[Ninjino]

Il giorno mercoledì 19 giugno 2013 10:35:00 UTC+2, MaxBass #I-D +GTT ha scritto:
>

> A proposito di fancazzisti, di pubblico impiego e di sx non è che mi ricorderesti quali regioni hanno il maggior numero di dipendenti pubblici in rapporto agli abitanti e quali maggioranze hanno espresso alle ultime politiche?
>

il PDL ha preso moltissimi voti in Campania, Calabria, Lazio, Puglia e Sicilia...
ora non so quali sono le regioni che hanno più dipendenti pubblici in rapporto agli abitanti

[Cicap]

Il giorno martedì 18 giugno 2013 14:59:59 UTC+2, Massimiliano Catanese ha scritto:
> Guardate gli odiatori-di-Berlusconi

Hei coglione, ti è venuto in mente che la gran parte degli utenti di IP o ha sbattuto nel killfile ernesto oppure semplicemente lo ignora (nel caso di google groups)?

E come ernesto hanno sbattuto nel kf Clapos, Pugnetta e altri. A differenza di questi ritengo che Longion, per il fatto che tutto sommato diverte, abbia assaggiato pochi kf.

[MaxBass #I-D +GTT]

Il giorno mercoledì 19 giugno 2013 11:54:42 UTC+2, Massimiliano Catanese ha scritto:

> Ma dai Mazzabba', che una bella parte di ragione ce l' ha.

Ma certo: i sinistri sono brutti e cattivi a prescindere.
Se poi 2 di essi sedicenti tali scrivono 2 libri pieni di cazzate ecco la dimostrazione che tutti i sinistri san solo dire cazzate.
Chi aveva dei dubbi esattamente?

[Massimiliano Catanese]

Il giorno mercoledì 19 giugno 2013 12:29:02 UTC+2, MaxBass #I-D +GTT ha scritto:
> Il giorno mercoledì 19 giugno 2013 11:54:42 UTC+2, Massimiliano Catanese ha scritto:
>
>
>
> > Ma dai Mazzabba', che una bella parte di ragione ce l' ha.
>
>
>
> Ma certo: i sinistri sono brutti e cattivi a prescindere.

Vabbe', esagera. Siamo d' accordo. Ovvio. Percio' dicevo
"una parte" di ragione.

[MaxBass #I-D +GTT]

Il giorno mercoledì 19 giugno 2013 12:31:14 UTC+2, Massimiliano Catanese ha scritto:

> Vabbe', esagera. Siamo d' accordo. Ovvio. Percio' dicevo
> "una parte" di ragione.

Su cosa esattamente?
Sul fatto che i militanti di sx, pardon solo la gran parte, sono moralmente ripugnanti? Da notare che questo andrebbe a vantaggio del nano che in tutta la sua esistenza si è dimostrato moralmente irreprensibile quindi ovviamente è il contraltare ideale di tale ripugnanza... (ROTFL #1).

Sul fatto che un coglione sedicente di sx o una cogliona sedicente di sx che, rispettivamente, occupano abusivamente un appartamento o scrivono minchiate siano il paradigma dei militanti di sx moralmente ripugnanti di fronta all'etica immacolata del nano? (ROTFL #2)

Sul fatto che il fancazzista statale sedicente di sx sia, pure lui, paradigma della sx quando Campania, Calabria, Puglia e Sicilia sono regioni che hanno espresso larghe maggioranze per il nano alle ultime elezioni decretando il pareggio al Senato? (ROTFL #3)

Se la conclusione deve basarsi su tali ipotesi allora son tranquillo...

Ovviamente il fatto che per 20 anni le sue (de jure o de facto) TV abbiano veicolato solo i suoi messaggi (sull'etere pubblico) chiaramente sul consenso avuto dal moralmente irreprensibile nano candidato alla santità è un fattore irrilevante: ciò che conta son le cazzate fatte e scritte dai 2 minchioni citati (che se va bene conosce solo lui...).

[Massimiliano Catanese]

Il giorno mercoledì 19 giugno 2013 12:42:42 UTC+2, MaxBass #I-D +GTT ha scritto:
> Il giorno mercoledì 19 giugno 2013 12:31:14 UTC+2, Massimiliano Catanese ha scritto:
>
>
>
> > Vabbe', esagera. Siamo d' accordo. Ovvio. Percio' dicevo
> > "una parte" di ragione.

> Su cosa esattamente?

Eh, bella domanda.
Butta un occhio alla risposta che ho dato a X05.

[MaxBass #I-D +GTT]

Il giorno mercoledì 19 giugno 2013 12:48:54 UTC+2, Massimiliano Catanese ha scritto:

> Butta un occhio alla risposta che ho dato a X05.

Il che non c'entra una beata fava con quanto asserito dal nostro politologo di riferimento...

[Marco Minardi]

On 19/06/2013 10:57, Massimiliano Catanese wrote:

> Non basta leggere,

Pero' sarebbe un buon inizio.

saluti
mm

[Marco Minardi]

On 19/06/2013 08:33, Pegasus wrote:

> Sono d'accordo con te.
>
> Berlusconi ha avuto una grande fortuna, a cui deve
> tutta la sua carriera politica: il cosiddetto
> "militante di sinistra" � molto spesso una persona
> moralmente ripugnante.

Ecco, smetto di leggere qua. Perche' uno che si permette di definire
"moralmente ripugnanti" milioni di persone di cui non sa un cazzo, che
non conosce, semplicemente per le loro idee politiche sta parlando o da
cretino o da arrogante spropositato.

In entrambi i casi, la lettura non e' ne interessante ne utile.
Aspettero' altri post.

saluti
mm

[Massimiliano Catanese]

Come no, scusa ... Il nocciolo, l' essenza e' la stessa.
Solo che io la espongo in maniera molto piu' "astratta".

[Massimiliano Catanese]

Il giorno mercoledì 19 giugno 2013 13:07:26 UTC+2, Marco Minardi ha scritto:
> On 19/06/2013 10:57, Massimiliano Catanese wrote:
>
>
>
> > Non basta leggere,
>
>
>
> Pero' sarebbe un buon inizio.

vero

[Pegasus]

"Marco Minardi" <mmi...@yahoo.co.uk> ha scritto nel messaggio news:kps3kf$53s$1...@nnrp-beta.newsland.it...

> Ecco, smetto di leggere qua. Perche' uno che si permette di definire "moralmente ripugnanti" milioni di persone di cui non sa un
> cazzo, che non conosce, semplicemente per le loro idee politiche sta parlando o da cretino o da arrogante spropositato.

Invece quando un militante di sinistra di questo NG (Vanacore)
dava dei SERVI DI MERDA della mafia a tutti i votanti di
centrodestra (tra parentesi, il suddetto militante era
un top-poster), questo era il giudizio morale di Marco
Minardi:

..................................................................................
..................................................................................
..................................................................................
..................................................................................
..................................................................................
..................................................................................
..................................................................................
..................................................................................
..................................................................................
..................................................................................
..................................................................................
..................................................................................
..................................................................................
..................................................................................
..................................................................................
..................................................................................
..................................................................................
..................................................................................
..................................................................................
..................................................................................
..................................................................................
..................................................................................
..................................................................................
..................................................................................

(Io non c'ero, se c'ero dormivo e se dormivo
sognavo di non esserci).
(copyright Marco Minardi).

Per� quando Pegasus fa un post in cui specifica che
ha molti amici veri di sinistra che sono bravissime
persone (ovviamente parte cuttata da Minardi),
ecco che improvvisamente... OPS... Minardi si
indigna perch� Pegasus parla di milioni di persone
di cui non sa un cazzo (no, falso, Pegasus si riferiva
ad una precisa figura ideale che era il militante
trinariciuto di sinistra, non ad un'analisi di milioni
di persone fatta dopo colloquio ed analisi del
curriculum vitae di ogni singolo elettore) ....

Come mai longion ti chiama "porco disonesto"
Minardi ? Ecco, adesso lo sai.

[Marco Minardi]

On 19/06/2013 12:27, Massimiliano Catanese wrote:

> v

for vendetta.

saluti
mm

[MaxBass #I-D +GTT]

Il giorno mercoledì 19 giugno 2013 13:27:23 UTC+2, Massimiliano Catanese ha scritto:

> Come no, scusa ... Il nocciolo, l' essenza e' la stessa.
> Solo che io la espongo in maniera molto piu' "astratta".

Veramente tu, se lo hai scritto tu, hai parlato di mutua esistenza a causa del ___sistema politico___; ovvero, suppongo, il famoso discorso della finta opposizione, ma di fatto mutuo sostegno.

Il nostro politolo di riferimento straparla di militanti "moralmente ripugnanti".
Ovvero l'inetto sarebbe rimasto al suo posto perchè evidentemente moralmente meno ripugnante, il che farebbe invidia persino ad un Kafka in overdose da LSD...

[MaxBass #I-D +GTT]

Il giorno mercoledì 19 giugno 2013 13:43:50 UTC+2, Pegasus ha scritto:

> Però quando Pegasus fa un post in cui specifica che

> ha molti amici veri di sinistra che sono bravissime
> persone

Prima di tutto deve farsi vedere da uno che lo aiuti a smettere di parlare di sè in terza persona e poi deve decidersi... O 'sti amici sono così tanti e i militanti così pochi o viceversa (che è drammaticamente incoerente) o, che culo, manco un militante moralmente ripugnante tra 'sti bravi amici.
A proposito... Visto che la discriminante è la ripugnanza morale, vorrei capire come essere un cornificatore puttaniere inverecondo, un corruttore e un probabile concussore si collochi moralmente più in alto rispetto ad un pirla che scrive 2 minchiate su un libro o che occupa un appartamento...

[Marco Minardi]

On 19/06/2013 12:43, Pegasus wrote:

> Invece quando un militante di sinistra di questo NG (Vanacore)
> dava dei SERVI DI MERDA della mafia a tutti i votanti di
> centrodestra (tra parentesi, il suddetto militante era
> un top-poster), questo era il giudizio morale

Non so come fare a fartelo entrare in testa, visto che l'ho scritto, io
e altri, decine di volte: NON SONO LO SCERIFFO DEL NG E NON DO' GIUDIZI
MORALI.
Esiste un qualche modo in cui posso fartelo capire?
Non leggo tutti i messaggi, non sono il moderatore, non seguo tutti i
post di tutti i postatori per vedere quello che dicono, non mi frega un
cazzo della loro vita privata.
Leggo messaggi sul ng, ed a quelli rispondo in base a quello che dicono.

Cosa non e' chiaro? Davvero, ormai son disperato, vuoi che lo scriva in
inglese per farti capire?

Se Vanacore ha scritto delle cazzate, ha scritto delle cazzate, amen,
devo essere io a commentarle tutte?
Hai mai notato che non commento ne' i post di ernesto ne' quelli di
Pugnetta, Cayman, rokko o altri troll? Secondo te e' perche' son
d'accordo con loro? o magari perche' di quello che scrivono non mi puo'
fregar di meno?

Ci arrivi?

> Per� quando Pegasus fa un post in cui specifica che
> ha molti amici veri di sinistra che sono bravissime
> persone (ovviamente parte cuttata da Minardi),

Sara' mica perche' le tratti da eccezioni alla norma vero? No?

> ecco che improvvisamente... OPS... Minardi si
> indigna perch� Pegasus parla di milioni di persone
> di cui non sa un cazzo (no, falso, Pegasus si riferiva
> ad una precisa figura ideale che era il militante
> trinariciuto di sinistra, non ad un'analisi di milioni
> di persone fatta dopo colloquio ed analisi del
> curriculum vitae di ogni singolo elettore) ....

Mi spieghi cosa vuol dire "figura ideale", in base a cosa la decidi (tu)
ed a chi la applichi? Sai quanti sono i "militanti di sinistra"? Quelli
che tu chiami moralmente ripugnanti?

Perche' se scrivi "militanti di sinistra" ed intendi altro, forse e' il
caso che ti metta a scrivere in italiano, invece di inventarti una
lingua di fantasia

> Come mai longion ti chiama "porco disonesto"
> Minardi ? Ecco, adesso lo sai.

Ecco, bravo, in effetti con longion vai d'accordissimo, vai.
Poi chiediti perche' e' perculato da tutto il ng, se ti avanza un minimo
di umilta' nascosta in fondo all'armadio.

saluti
mm

[Pegasus]

"MaxBass #I-D +GTT" <samse...@hotmail.com> ha scritto nel messaggio news:b91c98fe-74be-406b...@googlegroups.com...
Il giorno mercoled� 19 giugno 2013 13:43:50 UTC+2, Pegasus ha scritto:

> Per� quando Pegasus fa un post in cui specifica che

> ha molti amici veri di sinistra che sono bravissime
> persone

>> Prima di tutto deve farsi vedere da uno che lo aiuti a smettere di parlare di s� in terza persona e poi deve decidersi... O 'sti
>> amici sono cos� tanti e i militanti cos� pochi

Secondo te ?

E CERTO CHE I MILITANTI DI CSX SONO POCHI.

Secondo te se tutta l'Italia fosse composta da gente come
il personaggio "militante di csx" noi non saremmo sull'orlo di
una guerra civile ? :)

Il problema Max, � che basta che ce ne sia uno come
quelli che ho in mente io, per spostarti immediatamente
a destra i voti di n persone. Se invece ti scrive su Usenet,
ti sposta a destra i voti di n*1000 persone. Se fa le sue
simpaticissime esternazioni da Santoro, ti sposta anche
100.000 voti mettendosi d'impegno.

Sono pochi dici ? Ammettiamo anche che sia vero (discorso
lungo). Il punto per� � che servono un servizio a
Berlusconi tale che io se fossi in lui li pagherei
profumatamente per proseguire...

[x_05]

Pegasus:

> Invece quando un militante di sinistra di questo NG [cut]

Se tu mischi le tue vicende personali con l'analisi
politica finisci per squalificare quest'ultima.

Inoltre sara' sempre facile controbattere. Al tuo
interlocutore bastera' spostare l'argomento solo sulle
questioni personali.

[Pegasus]

"Marco Minardi" <mmi...@yahoo.co.uk> ha scritto nel messaggio news:kps6cq$98t$1...@nnrp-beta.newsland.it...

> Non so come fare a fartelo entrare in testa, visto che l'ho scritto, io e altri, decine di volte: NON SONO LO SCERIFFO DEL NG E
> NON DO' GIUDIZI MORALI.
> Esiste un qualche modo in cui posso fartelo capire?

Si. Impari che o ti fai i cazzi tuoi con tutti o te li fai
con nessuno. Si chiama onest�.

Invece tu pretendi di giudicare l'operato dei destri
facendo la verginella vezzosa:

[cite Minardi]

Perche' uno che si permette di definire "moralmente
ripugnanti" milioni di persone di cui non sa un
cazzo, che non conosce, semplicemente per le loro
idee politiche sta parlando o da cretino o da arrogante
spropositato.

[/cite]

Mentre pretendi di avere il diritto di non dire una parola
quando dalla tua parte politica si fanno esattamente
le medesime cose ed in forme ben peggiori.

E questa si chiama DISONESTA'.

Quindi:

- o fai il don Abbondio e stai zitto SEMPRE
- o parli SEMPRE
- o ti prendi del disonesto

Decidi tu.

[x_05]

MaxBass #I-D +GTT:

>> Butta un occhio alla risposta che ho dato a X05.

> Il che non c'entra una beata fava con quanto asserito dal
> nostro politologo di riferimento...

Tempo perso. Non ci arriva proprio :-)

[Ninjino]

Il giorno mercoledì 19 giugno 2013 14:13:49 UTC+2, Pegasus ha scritto:
>
> Quindi:
>
>
>
> - o fai il don Abbondio e stai zitto SEMPRE
>
> - o parli SEMPRE
>
> - o ti prendi del disonesto
>
>
>
> Decidi tu.

scusate se mi permetto di intervenire in questa vostra diatriba...

Ma questa cosa non la capisco, quindi se io non rispondo a tutti i topic aperti divento disonesto intellettualmente?
o porca pupazza anche a tutti i copiaincolla del mio amico darkino o del mito elterun?
Scusami, ma dissento... io mi sento responsabile per quello che scrivo... NON per quello che NON scrivo. O______o

Personalmente non ho tutti i giorni la stessa logica, ci sono giorni che ho voglia e tempo di scrivere ed allora rispondo a molti post, altri giorni invece che magari li leggo e non rispondo... altre volte che leggo solo i 10 post che secondo me sono i più interessanti, altre ancora che li leggo quasi tutti...
Poi ci sono delle volte che mi sento più allegro e scherzoso e quindi nei post sono più "giocherellone" altre volte più serioso...
Quindi non so in base a cosa decide Marco, ma immagino che come un po' come me e come tutti, abbia le proprie variazioni di umore e propri Argomenti e persone che gli possono sembrare più o meno interessanti o simpatiche ;-)

[radica...@gmail.com]

Il giorno mercoledì 19 giugno 2013 14:43:51 UTC+2, Ninjino ha scritto:

> Ma questa cosa non la capisco, quindi se io non rispondo a tutti i
> topic aperti divento disonesto intellettualmente?

No Ningi', nessuno arriva ad asserire questo. Tantomeno Pegasus.

Perdonami ma ... talvolta tendete ad avere una logica u po'
(come dire) "grossolana" ?

una cosa e' bianca come il latte o nera come la pece.
Non e' cosi' la maggior parte delle volte, purtroppo.

Io dico, parlando in generale e cercando di astrarre da questa
polemica :

una ingiustizia e' una ingiustizia a prescindere. Ok ?
(la chiamo "ingiutizia" per tenermi sul piu' generale possibile
ma lascio a te interpretare : mi fido di te).

Se su 100.000 volte che accade una ingiustizia tu intervieni
(no *tu* personalmente) solo ed esclusivamente quando questa
ingiustizia proviene da una parte A, essendo assente tutte le
volte in cui proviene dalla parte B, c'e' qualcosa che non va.

Ma ci sarebbe qualcosa che non va anche se le percentuali di
intervento, invece di essere 100% e 0%, fossero 90% e 10%.

Per esempio.

[Pegasus]

<radica...@gmail.com> ha scritto nel messaggio news:8ec2bd87-6c68-41d4...@googlegroups.com...

>>Se su 100.000 volte che accade una ingiustizia tu intervieni
>>(no *tu* personalmente) solo ed esclusivamente quando questa
>>ingiustizia proviene da una parte A, essendo assente tutte le
>>volte in cui proviene dalla parte B, c'e' qualcosa che non va.

Esatto.
E' proprio quello che volevo dire.

:)

[radica...@gmail.com]

Su tante cose io e te siamo in ABISSALE DISACCORDO, ma mai e poi
mai siamo arrivati ad insultarci e/o percularci (ne tantomeno dire
bugie o slealta') cosi' come detta la "vigente normativa" di questa
fogna che abbiamo il coraggio di chiamare "NG di politica".

Perche' io e te ci riusciamo pur essendo di idee diverse e gli altri
no ? Perche' ?

Eppure ne io ne te siamo "speciali", siamo due coglioni come tanti
altri.

Boh. Mistero. Che cacchio ha questa gente che non ... Boh. :-(

[MaxBass #I-D +GTT]

Il giorno mercoledì 19 giugno 2013 14:07:33 UTC+2, Pegasus ha scritto:

> E CERTO CHE I MILITANTI DI CSX SONO POCHI.

Ah... Tu pensa... Dopo aver sentito che il PD è padrone di mezza Italia e con centinaia di migliaia di dipendenti sentire adesso che i militandi di sx son pochi è una sorpresa dell'ultim'ora.
Ma va bene, prendiamola per buona: se sono così pochi come hanno fatto da soli a tenere a galla un criminale in fieri dal tenore morale infimo come il nano visto che il nano è lì da 20 anni per colpa, pardon grazie a, questi?

> Il problema Max, è che basta che ce ne sia uno come

> quelli che ho in mente io, per spostarti immediatamente

> a destra i voti di n persone. [...]

Ma LOL! Quindi basta un cretino qualsiasi sedicente di sx per spostare n voti a destra, ma il grande capo corruttore, concussore e puttaniere, moralmente puttaniere s'intende, non è in grado di spostarne n^2 a sx.
Chissà come mai...

[MaxBass #I-D +GTT]

Il giorno mercoledì 19 giugno 2013 14:13:49 UTC+2, Pegasus ha scritto:

> Si. Impari che o ti fai i cazzi tuoi con tutti o te li fai

> con nessuno. Si chiama onestà.

ROTFL! E da quanto per essere "onesti" bisogna leggersi tutti i post di tutti i postatori di ip e magari rispondere pure? :-DDDDDDDDDD

> Invece tu pretendi di giudicare l'operato dei destri
> facendo la verginella vezzosa:

Veramente, al contrario tuo, che prendi 2 coglioni e li eleggi a paradigmi di tutti i militanti di sx (che son pochi o tanti a seconda del momento), mi pare che la critica del Minardi fosse rivolta unicamente a te e alla tua affermazione, non al generico militante di destra o elettore di destra o salcazzocosa di dx...

> - o fai il don Abbondio e stai zitto SEMPRE
> - o parli SEMPRE
> - o ti prendi del disonesto
> Decidi tu.

Fortuna che può decidere qualcosa, visto che la patente di onestà è già stato deciso che l'attribuisci tu secondo il tuo insindacabile parere e con l'insindacabile metro del richiedere la lettura e il commento di tutto ciò che passa su queste lande.
P.S.
RIROTFL!

[Ninjino]

si, capisco il tuo discorso...

ora cerca di capire tu il mio...

se tu scrivi una cosa e io replico dissentendo o assentendo, si sa cosa io ho pensato(o quantomeno voluto espiremere)

se poi scrive darkino una puttanata assurda e io non rispondo, questo NON vuol dire che acconsento a lui...
il mio NON rispondere può avere decine di motivi diversi dall'essere daccordo con lui, o dal NON volerlo contraddire...

1) NON rispondo perchè non ho avuto tempo di leggerlo...
2) NON rispondo perchè non ho visto il post...
4) NON rispondo perchè non ho avuto voglia di leggerlo perchè era un post di argomento che non mi interessa...
5) NON rispondo perchè non ho avuto voglia di leggerlo perchè era un post troppo lungo...
6) NON rispondo perchè non ho avuto voglia di leggerlo proprio perchè reputo i suoi post "inutili"
7) NON rispondo perchè non ho avuto voglia di leggerlo proprio perchè reputo i suoi post falsi ecc...
8) NON rispondo perchè dopo averlo letto lo trovo "pessimo" e NON voglio contribuire a dargli visibilità...
9) NON rispondo perchè non ho nulla da dire in proposito...
10) NON rispondo perchè quello che direi è già stato detto...
11) NON rispondo perchè NON trovo il punto 3 hehehehe

cmq possiamo andare avanti per centinaia di punti, il succo è che se io rispondo approvando uno che ha scritto una cosa "oscena" allora OK, se mi si giudica per questo, ma se NON ho risposto nulla... il nulla è nulla, e magari per il soggetto ha un significato, ma per tutti gli altri è impossibile poterne attribuire un significato, poi certo ognuno è libero di darne l'interpretazione che gli pare, ma è una sua "proiezione mentale"... Intel non potrà mai sapere veramente perchè io non ho risposto ad un determinato post e quindi giudicarmi per questo mio "NON rispondere"...

[MaxBass #I-D +GTT]

Il giorno mercoledì 19 giugno 2013 14:56:40 UTC+2, radica...@gmail.com ha scritto:

> No Ningi', nessuno arriva ad asserire questo. Tantomeno Pegasus.

Ah no?
Cit. Pegasus

<<Si. Impari che o ti fai i cazzi tuoi con tutti o te li fai

con nessuno. Si chiama onestà. >>

Cosa intendeva esattamente visto che "nemmeno lui arriva ad asserire questo"?

> Perdonami ma ... talvolta tendete ad avere una logica u po'
> (come dire) "grossolana" ?

E tu a non leggere invece...

> una ingiustizia e' una ingiustizia a prescindere. Ok ?

Vero. Però stando a quanto scritto dal politologo di riferimento che tu stai spalleggiando, se non assisti a tutte le "ingiustizie" (quindi non sei in grado di commentarle per ovvi motivi) sei un disonesto.

[MaxBass #I-D +GTT]

Il giorno mercoledì 19 giugno 2013 14:10:43 UTC+2, x_05 ha scritto:

> Se tu mischi le tue vicende personali con l'analisi
> politica finisci per squalificare quest'ultima.

Ma con lui funziona sempre così.
L'amara realtà è che siccome qui qualcuno l'ha preso per il culo a lungo a suo tempo allora tutta la sx italiana e mondiale non capisce un cazzo e un sottoinsieme qualificato di questa è moralmente ripugnante...

[radica...@gmail.com]

Il giorno mercoledì 19 giugno 2013 15:37:57 UTC+2, Ninjino ha scritto:

>
cmq possiamo andare avanti per centinaia di punti, il succo è che se io rispondo approvando uno che ha scritto una cosa "oscena" allora OK, se mi si giudica per questo, ma se NON ho risposto nulla... il nulla è nulla, e magari per il soggetto ha un significato, ma per tutti gli altri è impossibile poterne attribuire un significato, poi certo ognuno è libero di darne l'interpretazione che gli pare, ma è una sua "proiezione mentale"... Intel non potrà mai sapere veramente perchè io non ho risposto ad un determinato post e quindi giudicarmi per questo mio "NON rispondere"...
>

TEORICAMENTE hai ragione : la non - risposta non equivale ad approvazione
implicita. Ok.

Ma CONCRETAMENTE, ti ripeto :
se tu su 100.000 post osceni scritti dalla parte A per anni e anni non
ti esprimi mai e non appena appare UN post appena appena bruttino ma
dalla parte A e tu TI CI FIONDI SOPRA ... ecco che allora la ferrea
legge della PROBABILITA' impera sovrana.

C'e' poco da fare.

[radica...@gmail.com]

Il giorno mercoledì 19 giugno 2013 15:38:03 UTC+2, MaxBass #I-D +GTT ha scritto:
> Il giorno mercoledì 19 giugno 2013 14:56:40 UTC+2, radica...@gmail.com ha scritto:
>
>
>
> > No Ningi', nessuno arriva ad asserire questo. Tantomeno Pegasus.
>
>
>
> Ah no?
>
> Cit. Pegasus
>
>
>
> <<Si. Impari che o ti fai i cazzi tuoi con tutti o te li fai
> con nessuno. Si chiama onestà. >>
> Cosa intendeva esattamente visto che "nemmeno lui arriva ad asserire questo"?

Azzzzzzo ! Ma certo che se lo prendi alla lettera !

Ovvio che intendeva quello che ho cercato di spiegare (hai visto che
ha pure confermato ?) poi nell' agone con Minardi avra' pure un po'
sbroccato no ?

Ma che je state a fa' ? Un processo ? E sii piu' flessibile Mazzabba' !

> Vero. Però stando a quanto scritto dal politologo di riferimento
> che tu stai spalleggiando,

"spalleggiando" ?!? Ma ... a mazzabba' ma che te sei impazzito ?
MA DAI ! La metti come una rissa.

Mo' scusa ma devo andare (no, sul serio).

Ciao

[x_05]

Pegasus:

>>>Se su 100.000 volte che accade una ingiustizia tu

>>>(intervieni no *tu* personalmente) solo ed
>>>iesclusivamente quando questa ngiustizia proviene da
>>>vuna parte A, essendo assente tutte le olte in cui

>>> proviene dalla parte B, c'e' qualcosa che non va.

> Esatto.
> E' proprio quello che volevo dire.

Anche il fatto che un utente stia a monitorare il ng per
misurare quante e da chi provengono cio' che reputa
ingiustizie e' indice di qualcosa che non va. Fidaty.

Occorrerebbe poi spendere due parole su cosa sia una
"ingiustizia".

Non e' che siamo automi, esistono simpatie e antipatie.
Comportamenti che fan girare le balle e comportamenti che
suscitano ilarita' e che si prestano allo sfanculamento.

Quando uno si trova in una societa', giusta o sbagliata che
sia, corregge il tiro se ritiene utile frequentarla
altrimenti decide che e' una societa' di merda e abbandona
il campo.

Qualsiasi gruppo di persone funziona cosi' da che mondo e'
mondo.

Ed e' proprio l'abilita' innata dell'essere umano di
orientarsi attraverso i segnali che provengono dalla
societa' che interessa che gli consentono di integrarsi o
di rimanerne ai margini.

E' una scelta. Inconsapevole ma e' una scelta.

[bogie]

<radica...@gmail.com> ha scritto nel messaggio

news:960fb150-feaf-4d6b...@googlegroups.com...

> (ne tantomeno dire
>bugie o slealta')

rotfl!

su it.politica avete spacciato pi� fregnacce voi 2 dell'eroina che spaccia
un cavallo a scampia
poi siccome sono buono concedo a te l'attenuante di averlo fatto in
buonafede
non certo a Pegasus.


bogie
--
Membro del Luigino Fans Club

"Non ho niente contro Dio.
Sono gli iscritti al suo fan club che non sopporto."

[MaxBass #I-D +GTT]

Il giorno mercoledì 19 giugno 2013 15:56:01 UTC+2, radica...@gmail.com ha scritto:

> Azzzzzzo ! Ma certo che se lo prendi alla lettera !

Visto che siamo su un NG dove si scrive la lettera è l'unica cosa che si può giudicare e "prendere".

> MA DAI ! La metti come una rissa.

Ma che rissa e rissa. Io la metto come una risa(ta), perchè di fronte a certe minchiate posso solo ridere (oltre che perculare chi le dice).

[Pegasus]

"MaxBass #I-D +GTT" <samse...@hotmail.com> ha scritto nel messaggio news:38616a82-bea7-4cb3...@googlegroups.com...

Il giorno mercoled� 19 giugno 2013 14:10:43 UTC+2, x_05 ha scritto:

> Se tu mischi le tue vicende personali con l'analisi
> politica finisci per squalificare quest'ultima.

>>Ma con lui funziona sempre cos�.
>>L'amara realt� � che siccome qui qualcuno l'ha preso per il culo a lungo a suo tempo allora tutta la sx italiana e mondiale non
>>capisce un cazzo e un sottoinsieme qualificato di questa � moralmente ripugnante...

In questo NG con quella stupidissima cosa chiamata realt� avete dei
problemi. Non c'� niente da fare.

http://www.keinpfusch.net/2009/10/idee-cose-persone.html

[cite Uriel Fanelli]
Durante la scorsa campagna elettorale, mi trovavo in un openspace e c'era uno di questi militanti bigotti. Egli stampo' (usando la
stampante aziendale, of course) una serie di volantini in formato A4, avendo cura di lasciarli sull'angolo della scrivania che dava
sul camminamento, in bella vista, per sottolineare quanto fosse utile e bello votare contro Berlusconi. Il problema e' che si
trattava di una persona cosi' viscida, piccola e meschina che non avrei fatto avvicinare a lui neanche un totano morto il secolo
scorso.
Il risultato di questa propaganda, nei fatti, fu effettivamente di convincere la gente indecisa a votare. Per Berlusconi.
Per riassumere, credo che a prescindere dal vuoto di contenuti e di personalita' politiche, il PD e la sinistra in generale soffrano
di un problema gravissimo, lo stesso problema della Corazzata ???????? e dell'iPhone: moltissima gente le trova repellenti non tanto
per le qualita' intrinseche, ma perche' l'umanita' associata a queste cose, cosi' come le si incontra nella vita quotidiana, e'
un'esperienza cosi' miserabile e sgradevole che la repulsione ottenuta risale la catena delle associazioni e si condensa sul PD e
sulla sinistra stessa.
[/cite]

Ohi.. ohi... qui ce n'� un altro che la pensa come me....
Vabb�, sar� un caso... aspetta un p�:

https://groups.google.com/forum/?hl=it&fromgroups#!topic/it.discussioni.giustizia/fknytAEWoCE
https://groups.google.com/forum/?hl=it&fromgroups#!topic/it.diritto/jR_o_Rk-Gv0

[cite Giorgi]
E' bene sapere (per quei pochi sprovveduti che ancora non lo sanno) che in
Italia affittare un immobile � reato.
Il delinquente � sempre o quasi il proprietario.
All'atto pratico accade quanto segue:
-Se un inquilino decide di non pagare l'affitto bene che ti vada devi
aspettare 1 anno per la forza pubblica.
-Se un inquilino decide di non uscire alla scadenza del contratto, bene che
ti vada aspetti dei 4 anni in su la forza pubblica.
Se poi si verificano danni all'immobile beh, lasciamo perdere...
[/cite]

[cite Giorgi]
Badate ad uno che nell' 82 fece un contratto (in regola ad equo canone) in
centro a Bologna per 150.000 al mese.
Durata contratto 4 anni rinnovato poi per altri 4+4.
Dal momento della notifica della disdetta del rinnovo con cosiddetta urgente
necessit�:
- 3 anni per sfrattare l'inquilina dalla scadenza del contatto
- pagato alla medesima trasloco per 3.500.000
- spese legali e processuali per 5 milioni
- spese condominiali ordinarie non corrisposte nell'ultimo anno
- alla liberazione: alloggio completamente devastato
- tempo speso stress e costi aggiuntivi di trasferimento in automobile per 3
anni (circa 120 Km al giorno)
- Avvocati che ti pigliano per il culo, Pretori di merda che prorogano a
tempo indeterminato i procedimenti, Commissione prefettizia popolata da
parassiti che se ne sbattono ampiamente dei tuoi problemi, Tasse comunque
versate...
[/cite]

E guarda che cosa succede immediatamente nella
testa di questo Giorgi ?

https://groups.google.com/forum/?hl=it&fromgroups#!search/giorgi$20willer$20bordon/it.discussioni.consumatori.tutela/V_tmUTmmjZU/RdDqcc8Tla8J

[cite Giorgi]

Per fortuna il buon senso regna ancora sovrano in qualche sperduto
tribunale.
E' bene definire una volta per tutte se a fronte di:
1- un contratto accettato da entrambe le parti
2- un contratto in cui sono stipulati data di inizio e fine
3- un contratto in cui � stata pattuita una somma
questo accordo sia una farsa o meno.

La regolarit� o meno dell'aspetto fiscale deve ripeto deve essere chiarita
tra STATO e proprietario.

Gi� alla stipula, che dovrebbe essere tra 2 parti, ci sono 6 parti in causa:
- proprietario
- inquilino
- agenzia
- Stato
- ente dei proprietari
- ente degli inquilini

******
ci manca va solo la troiata di Willer Bordon per rendere ancora pi�
difficile ci� che � estremamente semplice:
un accordo tra 2 parti.
******

[/cite]


Ecco il meccanismo che dicevo. Immediatamente il comportamento
di merda dell'inquilino di questo Giorgi si trasferisce su una parte
politica che difendendo questo tipo di persone appoggia e rende
possibile quel comportamento. Ed infatti ecco subito il giudizio
di Giorgi su Bordon (e Berlusconi becca altri voti).

Di meccanismi cos� nella vita quotidiana ne vediamo a non
finire. E' sufficiente che tu trovi un "sinistro d.o.c." nella vita
quotidiana, per spostare a destra n voti. E' in questo modo che
uno come Berlusconi � riuscito a stare al potere per anni.

[Pegasus]

"x_05" <x_...@email.it> ha scritto nel messaggio news:rp.58...@x05.it...

> Anche il fatto che un utente stia a monitorare il ng per
> misurare quante e da chi provengono cio' che reputa
> ingiustizie e' indice di qualcosa che non va. Fidaty.
>

ROFTL.

(Patetici)

S�, addirittura ho un software che fa delle
statistiche e sto persino scrivendo delle formule per
calcolare la distribuzione di queste ingiustizie...

[x_05]

Pegasus:

> In questo NG con quella stupidissima cosa chiamata realtà
> avete dei problemi. Non c'è niente da fare.

E' possibile.

Ora pero' vorrei porti una questione che io mi porrei se
volessi essere in continuita' con la visione oggettiva e
universale a cui ti disseti tu.

Quale forza oscura ti spinge in un luogo dove oltre a
regnare l'aberrazione della realta' vieni pure trattato a
pesci in faccia?

Ce l'hai una risposta che mantenga il vincolo con la
realta' e la logica?

[Pegasus]

"x_05" <x_...@email.it> ha scritto nel messaggio news:rp.58...@x05.it...
> Pegasus:
>
>> In questo NG con quella stupidissima cosa chiamata realt�
>> avete dei problemi. Non c'� niente da fare.

>
> E' possibile.
>
> Ora pero' vorrei porti una questione che io mi porrei se
> volessi essere in continuita' con la visione oggettiva e
> universale a cui ti disseti tu.
>
> Quale forza oscura ti spinge in un luogo dove oltre a
> regnare l'aberrazione della realta' vieni pure trattato a
> pesci in faccia?
>
> Ce l'hai una risposta che mantenga il vincolo con la
> realta' e la logica?
>

Si, ce l'ho. E chi mi conosce sa anche perch� ancora
mi permetto di scrivere qualche post ogni tanto.

Ma non sono tenuto a dirti qual � la vera ragione, anche perch�
questa tua domanda � un tentativo, neanche tanto ben
nascosto, di spostare la discussione sulle questioni
personali per poi accusare me di averlo fatto.

Ed io, sinceramente, di questi giochetti mi sono stancato.

[x_05]

Pegasus:

> Si, ce l'ho.

Non lo metto in dubbio. Il dubbio semmai e' che la risposta
sia quella giusta.


> Ma non sono tenuto a dirti qual è la vera ragione, anche
> questa tua domanda è un tentativo, neanche tanto

> ben nascosto, di spostare la discussione sulle questioni
> personali per poi accusare me di averlo fatto

Se rileggi la mia prima risposta che ti ho dato ti
accorgerai che non c'e' nulla di personale. E' solo una
considerazione politica.

Se poi dai della "persona moralmente ripugnante" a
qualsiasi militante di sx (e te lo dice uno che di sx non
e') condendolo con un "Io e Voi" e continuando con patetici
slegati dalla realta' sei tu che la metti sul piano
personale.

Te lo riscrivo: le risposte che ottieni sono in funzione di
cio' che scrivi e di come ti poni.

[MaxBass #I-D +GTT]

Il giorno mercoledì 19 giugno 2013 18:29:36 UTC+2, Pegasus ha scritto:

> In questo NG con quella stupidissima cosa chiamata realtà avete dei
> problemi. Non c'è niente da fare.

Vediamo perchè...

> [cite Uriel Fanelli]

AAAAAAMMMMMBEEEEEEEEEEEEEEEEEE'.
Allora W la mia irrealtà.
N.B. L'uso dell'aggettivo possessivo "MIA", non "nostra", "vostra" ecc. ecc. ecc. perchè, evidentemente al contrario di te, io rispondo solo di quel che scrivo io e nessuno mi ha eletto a suo portavoce.

> Ohi.. ohi... qui ce n'è un altro che la pensa come me....

E siamo già a 3... Di cui 1 è URIEL.
E il grando capo Estiquatsi non ce lo vogliamo mettere?

> [cite Giorgi]
> E' bene sapere (per quei pochi sprovveduti che ancora non lo sanno) che in

> Italia affittare un immobile è reato. [...]

Resta da capire cosa c'entrino sx e dx, ma tant'è...

> [cite Giorgi]
> Badate ad uno che nell' 82 fece un contratto (in regola ad equo canone) in
> centro a Bologna per 150.000 al mese.

E nel 2013 invece?
Reprise: resta da capire cosa c'entrino dx, ma soprattutto sx, visto che si parla dell'82, ma tant'è...

> [cite Giorgi]
> Per fortuna il buon senso regna ancora sovrano in qualche sperduto
> tribunale.

Re-Reprise: resta sempre da capire cosa c'entrino dx e sx, con particolare riferimento alla ripugnanza di quest'ultima...

> Ed infatti ecco subito il giudizio
> di Giorgi su Bordon (e Berlusconi becca altri voti).

Aaaaaahhh. Ecco il punto.
La questione delle ripugnanza morale, morale vessillo della condotta esemplare del nano, oltre che da 2 mentecatti ora deriva da 2 mentecatti + bordon.
Senti un po'... Visto che parliamo di ripugnanza morale.
Che ne dici di quei soggetti che han governato fino a ieri che sicuramente non stampano volantini con la stampante aziendale, ma invitano a stuprare pubblicamente un ministro della repubblica in quanto "negra"? Dici che la questione sposta più o meno voti di quello che scrive il libro o occupa illegalmente un appartamento, eh moralizzatore di 'sta cippa?

> E' in questo modo che

> uno come Berlusconi è riuscito a stare al potere per anni.

E ovviamente il bombardamento 24*7 via etere di tutte 'ste minchiate non ha avuto alcun peso come ben stai dimostrando. :-DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

[MaxBass #I-D +GTT]

Il giorno mercoledì 19 giugno 2013 20:05:12 UTC+2, Pegasus ha scritto:

> Si, ce l'ho. E chi mi conosce sa anche perchè ancora

> mi permetto di scrivere qualche post ogni tanto.

cuttone

Non era più semplice un immediatissimo e sinteticissimo "no"?

:-DDD

[Ninjino]

Il giorno mercoledì 19 giugno 2013 18:29:36 UTC+2, Pegasus ha scritto:

> "MaxBass #I-D +GTT" <samse...@hotmail.com> ha scritto nel messaggio news:38616a82-bea7-4cb3...@googlegroups.com...
>

> Il giorno mercoledì 19 giugno 2013 14:10:43 UTC+2, x_05 ha scritto:
>
>
>
> > Se tu mischi le tue vicende personali con l'analisi
>
> > politica finisci per squalificare quest'ultima.
>
>
>

> >>Ma con lui funziona sempre così.
>

> >>L'amara realtà è che siccome qui qualcuno l'ha preso per il culo a lungo a suo tempo allora tutta la sx italiana e mondiale non
>
> >>capisce un cazzo e un sottoinsieme qualificato di questa è moralmente ripugnante...
>
>
>
> In questo NG con quella stupidissima cosa chiamata realtà avete dei
>
> problemi. Non c'è niente da fare.

>
>
>
> http://www.keinpfusch.net/2009/10/idee-cose-persone.html
>
>
>
> [cite Uriel Fanelli]
>
> Durante la scorsa campagna elettorale, mi trovavo in un openspace e c'era uno di questi militanti bigotti. Egli stampo' (usando la
>
> stampante aziendale, of course) una serie di volantini in formato A4, avendo cura di lasciarli sull'angolo della scrivania che dava
>
> sul camminamento, in bella vista, per sottolineare quanto fosse utile e bello votare contro Berlusconi. Il problema e' che si
>
> trattava di una persona cosi' viscida, piccola e meschina che non avrei fatto avvicinare a lui neanche un totano morto il secolo
>
> scorso.
>
> Il risultato di questa propaganda, nei fatti, fu effettivamente di convincere la gente indecisa a votare. Per Berlusconi.
>
> Per riassumere, credo che a prescindere dal vuoto di contenuti e di personalita' politiche, il PD e la sinistra in generale soffrano
>
> di un problema gravissimo, lo stesso problema della Corazzata ???????? e dell'iPhone: moltissima gente le trova repellenti non tanto
>
> per le qualita' intrinseche, ma perche' l'umanita' associata a queste cose, cosi' come le si incontra nella vita quotidiana, e'
>
> un'esperienza cosi' miserabile e sgradevole che la repulsione ottenuta risale la catena delle associazioni e si condensa sul PD e
>
> sulla sinistra stessa.
>
> [/cite]
>
>
>

> Ohi.. ohi... qui ce n'è un altro che la pensa come me....
>
> Vabbè, sarà un caso... aspetta un pò:

>
>
>
> https://groups.google.com/forum/?hl=it&fromgroups#!topic/it.discussioni.giustizia/fknytAEWoCE
>
> https://groups.google.com/forum/?hl=it&fromgroups#!topic/it.diritto/jR_o_Rk-Gv0
>
>
>
> [cite Giorgi]
>
> E' bene sapere (per quei pochi sprovveduti che ancora non lo sanno) che in
>

> Italia affittare un immobile è reato.
>
> Il delinquente è sempre o quasi il proprietario.

>
> All'atto pratico accade quanto segue:
>
> -Se un inquilino decide di non pagare l'affitto bene che ti vada devi
>
> aspettare 1 anno per la forza pubblica.
>
> -Se un inquilino decide di non uscire alla scadenza del contratto, bene che
>
> ti vada aspetti dei 4 anni in su la forza pubblica.
>
> Se poi si verificano danni all'immobile beh, lasciamo perdere...
>
> [/cite]
>
>
>
> [cite Giorgi]
>
> Badate ad uno che nell' 82 fece un contratto (in regola ad equo canone) in
>
> centro a Bologna per 150.000 al mese.
>
> Durata contratto 4 anni rinnovato poi per altri 4+4.
>
> Dal momento della notifica della disdetta del rinnovo con cosiddetta urgente
>

> necessità:

>
> - 3 anni per sfrattare l'inquilina dalla scadenza del contatto
>
> - pagato alla medesima trasloco per 3.500.000
>
> - spese legali e processuali per 5 milioni
>
> - spese condominiali ordinarie non corrisposte nell'ultimo anno
>
> - alla liberazione: alloggio completamente devastato
>
> - tempo speso stress e costi aggiuntivi di trasferimento in automobile per 3
>
> anni (circa 120 Km al giorno)
>
> - Avvocati che ti pigliano per il culo, Pretori di merda che prorogano a
>
> tempo indeterminato i procedimenti, Commissione prefettizia popolata da
>
> parassiti che se ne sbattono ampiamente dei tuoi problemi, Tasse comunque
>
> versate...
>
> [/cite]
>
>
>
> E guarda che cosa succede immediatamente nella
>
> testa di questo Giorgi ?
>
>
>
> https://groups.google.com/forum/?hl=it&fromgroups#!search/giorgi$20willer$20bordon/it.discussioni.consumatori.tutela/V_tmUTmmjZU/RdDqcc8Tla8J
>
>
>
> [cite Giorgi]
>
>
>
> Per fortuna il buon senso regna ancora sovrano in qualche sperduto
>
> tribunale.
>
> E' bene definire una volta per tutte se a fronte di:
>
> 1- un contratto accettato da entrambe le parti
>
> 2- un contratto in cui sono stipulati data di inizio e fine
>

> 3- un contratto in cui è stata pattuita una somma

>
> questo accordo sia una farsa o meno.
>
>
>

> La regolarità o meno dell'aspetto fiscale deve ripeto deve essere chiarita
>
> tra STATO e proprietario.
>
>
>
> Già alla stipula, che dovrebbe essere tra 2 parti, ci sono 6 parti in causa:

>
> - proprietario
>
> - inquilino
>
> - agenzia
>
> - Stato
>
> - ente dei proprietari
>
> - ente degli inquilini
>
>
>
> ******
>

> ci manca va solo la troiata di Willer Bordon per rendere ancora più
>
> difficile ciò che è estremamente semplice:

>
> un accordo tra 2 parti.
>
> ******
>
>
>
> [/cite]
>
>
>
>
>
> Ecco il meccanismo che dicevo. Immediatamente il comportamento
>
> di merda dell'inquilino di questo Giorgi si trasferisce su una parte
>
> politica che difendendo questo tipo di persone appoggia e rende
>
> possibile quel comportamento. Ed infatti ecco subito il giudizio
>
> di Giorgi su Bordon (e Berlusconi becca altri voti).
>
>
>

> Di meccanismi così nella vita quotidiana ne vediamo a non

>
> finire. E' sufficiente che tu trovi un "sinistro d.o.c." nella vita
>
> quotidiana, per spostare a destra n voti. E' in questo modo che
>

> uno come Berlusconi è riuscito a stare al potere per anni.

quindi hai trovato altre 4-5 persone che la pensano come te(bhe volendo ne puoi anche trovare 1000, ma questo che vuol dire che è la verità assoluta?

ma mi domando... in una nazione di 60 milioni, 4-5 persone(anche fossero 1000) rappresentano il pensiero di tutti?

P.S. un sincero complimento alla svicolata bellissima e divertente al tempo stesso "il motivo lo ho... ma non lo dico" hahahaha davvero mi hai fatto iniziare bene la giornata thx :-D

[Ninjino]

Il giorno giovedì 20 giugno 2013 09:35:33 UTC+2, Ninjino ha scritto:
ah sucate se mi autocito, ma cmq sono daccordo anche io che una cattiva persona di sx può spostare i voti verso Dx...

un po' quello che succede qui con gente come el terun, xyz, clapos, King, darkness ecc... secondo me sono dei sinistri camuffati da destri per far votare a sinistra... e ci sono anche ben riusciti visto le ultime amministrative e il 15% di voti persi dal PDL

[neurino]

On 2013-06-20 09:43:09 +0200, Ninjino said:

> Il giorno gioved� 20 giugno 2013 09:35:33 UTC+2, Ninjino ha scritto:
> ah sucate se mi autocito

Elegante francesismo :)

[neurino]

On 2013-06-20 09:31:05 +0200, MaxBass #I-D +GTT said:

> La questione delle ripugnanza morale

... � una questione talmente interessante, ma talmente interessante, da
far passare in secondo piano lo studio della riproduzione degli
ornitorinchi.

[neurino]

On 2013-06-20 07:48:58 +0200, x_05 said:

> Se poi dai della "persona moralmente ripugnante" a
> qualsiasi militante di sx (e te lo dice uno che di sx non
> e') condendolo con un "Io e Voi" e continuando con patetici
> slegati dalla realta' sei tu che la metti sul piano
> personale.

Tu non lo sai ma anche tu sei una persona moralmente ripugnante. Sei un
cripto-sinistro.

[neurino]

On 2013-06-19 18:33:21 +0200, Pegasus said:

> (Patetici)

Qui ci andrei di velluto, eh.

> Sě, addirittura ho un software che fa delle

> statistiche e sto persino scrivendo delle formule per
> calcolare la distribuzione di queste ingiustizie...

Non vogliamo ricordare quando chiedevi aiuto a Salvini e Pugnetta
perchč, a tuo dire, i sinistri si coordinavano via mail o via chat
criptate per attuare il malefico piano di attacco concentrico a te e
Angelis?

O quando salvavi gli IP degli utenti per portarci tutti al tribunale di
Messina? Posso solo immaginare il database delle ingiustizie da te
subite, che hai salvato in triplice copia.

Il solo fatto che tu accenni ad una qualche archiviazione, significa
che l'hai davvero messa in atto, mascherina.

[Ninjino]

ROTFL

volevo scrivere "scusate"

sarà stato un lapsus froidiano? :-D

[Massimiliano Catanese]

Il giorno giovedì 20 giugno 2013 10:48:03 UTC+2, neurino ha scritto:
> On 2013-06-19 18:33:21 +0200, Pegasus said:
>
>
>
> > (Patetici)
>
>
>
> Qui ci andrei di velluto, eh.
>
>
>

> > Sì, addirittura ho un software che fa delle

>
> > statistiche e sto persino scrivendo delle formule per
>
> > calcolare la distribuzione di queste ingiustizie...
>
>
>
> Non vogliamo ricordare quando chiedevi aiuto a Salvini e Pugnetta
>

> perchè, a tuo dire, i sinistri si coordinavano via mail o via chat

>
> criptate per attuare il malefico piano di attacco concentrico a te e
>
> Angelis?
>
>
>
> O quando salvavi gli IP degli utenti per portarci tutti al tribunale di
>
> Messina? Posso solo immaginare il database delle ingiustizie da te
>
> subite, che hai salvato in triplice copia.
>
>
>
> Il solo fatto che tu accenni ad una qualche archiviazione, significa
>
> che l'hai davvero messa in atto, mascherina.

oddio no no no ... Pieta' ! Mo' ricominciate l' epopea di Pegasus,
la "Pegaseide" ....

Argh.

[Massimiliano Catanese]

Il giorno mercoledì 19 giugno 2013 18:33:21 UTC+2, Pegasus ha scritto:

> Sì, addirittura ho un software che fa delle

> statistiche e sto persino scrivendo delle formule per
> calcolare la distribuzione di queste ingiustizie...

Se dici sul serio (ne dubito), la vedo dura : come fai a istruire
una macchina a decidere se un post contiene "ingiustizie" (diciamo) ?

[Pegasus]

"Massimiliano Catanese" <radica...@gmail.com> ha scritto nel messaggio
news:8bc69239-dacf-44bb...@googlegroups.com...
Il giorno mercoled� 19 giugno 2013 18:33:21 UTC+2, Pegasus ha scritto:

> S�, addirittura ho un software che fa delle

> statistiche e sto persino scrivendo delle formule per
> calcolare la distribuzione di queste ingiustizie...

>> Se dici sul serio (ne dubito)

(roftl)

Secondo te dico sul serio ?

:)))))

[x_05]

Massimiliano Catanese:

>> Sￜ, addirittura ho un software che fa delle

>> statistiche e sto persino scrivendo delle formule per
>> calcolare la distribuzione di queste ingiustizie...

> Se dici sul serio (ne dubito), la vedo dura : come fai a
> istruire una macchina a decidere se un post contiene
> "ingiustizie" (diciamo) ?

Gianni e pinotto vi avrebbero fatto un cestino di seghe.

[MaxBass #I-D +GTT]

Il giorno giovedì 20 giugno 2013 11:57:49 UTC+2, x_05 ha scritto:

> Gianni e pinotto vi avrebbero fatto un cestino di seghe.

ROTFL!

[MaxBass #I-D +GTT]

Il giorno giovedì 20 giugno 2013 10:38:47 UTC+2, neurino ha scritto:

> ... è una questione talmente interessante, ma talmente interessante, da

> far passare in secondo piano lo studio della riproduzione degli
> ornitorinchi.

Sono abbastanza d'accordo, ma visto che è stata posta svisceriamola... :-)
Soprattutto nella linearità con cui è stata espressa e con i suoi "pesi e contrappesi"... :-)

[Pegasus]

"MaxBass #I-D +GTT" <samse...@hotmail.com> ha scritto nel messaggio news:10b68d8c-af00-42a4...@googlegroups.com...

Il giorno mercoledì 19 giugno 2013 18:29:36 UTC+2, Pegasus ha scritto:

> [cite Giorgi]
> E' bene sapere (per quei pochi sprovveduti che ancora non lo sanno) che in
> Italia affittare un immobile è reato. [...]

>> Resta da capire cosa c'entrino sx e dx, ma tant'è...

Penso che sia sufficiente questo passaggio per
fermare la discussione qui per eccesso di
disonestà intellettuale...

[MaxBass #I-D +GTT]

Il giorno giovedì 20 giugno 2013 13:25:17 UTC+2, Pegasus ha scritto:

> Penso che sia sufficiente questo passaggio per
> fermare la discussione qui per eccesso di
> disonestà intellettuale...

Direi che se questo era il presupposto per fermare la discussione allora bastava il 1° post...

Come mai del vessillo della moralità da contrapporre ai moralmente ripugnanti di sx non parli? O dei moralmente ineccepibili auguri di stupro alle "negre"?
Son troppo moralmente elevati e per discuterne bisogna essere in odore di santità altrimenti non si è degni?
E adesso riparliamo di chi è l'intellettualmente disonesto...
O preferiti concentrarti su un discorso più statistico ovvero sulla vastita del campione su cui ti basi per inferire le tue tesi del cazzo? O sulla vastità e autorevolezza di chi citi come sostegno alle medesime?
E hai pure il coraggio, anzi la facciaculaggine di parlare di onestà intellettuale...

[neurino]

On 2013-06-20 11:51:35 +0200, Massimiliano Catanese said:

> oddio no no no ... Pieta' ! Mo' ricominciate l' epopea di Pegasus,
> la "Pegaseide" ....
> Argh.

Gi� mi immaginavo in una cella di sicurezza del carcere di Messina in
compagnia di Lela, invece nisba :/

[neurino]

On 2013-06-20 12:59:32 +0200, MaxBass #I-D +GTT said:

> Sono abbastanza d'accordo, ma visto che � stata posta svisceriamola... :-)

Non si puo' sviscerare la logica dei frignoni. Va compatita e basta.

[Antonio Santoro]

Il giorno giovedì 20 giugno 2013 14:03:02 UTC+2, neurino ha scritto:
> On 2013-06-20 11:51:35 +0200, Massimiliano Catanese said:
>
>
>
> > oddio no no no ... Pieta' ! Mo' ricominciate l' epopea di Pegasus,
>
> > la "Pegaseide" ....
>
> > Argh.
>
>
>

> Giá mi immaginavo in una cella di sicurezza del carcere di Messina in

>
> compagnia di Lela, invece nisba :/

Lela è mia.

[Massimiliano Catanese]

Il giorno giovedì 20 giugno 2013 11:57:45 UTC+2, Pegasus ha scritto:
> "Massimiliano Catanese" <radica...@gmail.com> ha scritto nel messaggio
>
> news:8bc69239-dacf-44bb...@googlegroups.com...
>

> Il giorno mercoledė 19 giugno 2013 18:33:21 UTC+2, Pegasus ha scritto:
>
>
>
> > Sė, addirittura ho un software che fa delle

> > statistiche e sto persino scrivendo delle formule per
> > calcolare la distribuzione di queste ingiustizie...
>
>
>
> >> Se dici sul serio (ne dubito)
>
> (roftl)
> Secondo te dico sul serio ?
> :)))))

Se tu fossi stato un altro, no di certo.
Ma con te non si sa mai ... Se ti ci metti dalle e dalle voi
vede' che ci riesci (almeno ci vai vicino) ? ;-)

Dopotutto (x05 non lo sa ma percula, essendo un imbecille) ci
sono sistemi informatici molto elaborati che riescono entro
certi limiti a discriminare se una legge (adesso non ricordo
bene) e' o no coerente con la Costituzione o qualcosa del
genere.

Si chiamano (come sai meglio di me) "sistemi esperti".

[Marco Minardi]

On 19/06/2013 13:13, Pegasus wrote:
> "Marco Minardi" <mmi...@yahoo.co.uk> ha scritto nel messaggio news:kps6cq$98t$1...@nnrp-beta.newsland.it...
>
>> Non so come fare a fartelo entrare in testa, visto che l'ho scritto, io e altri, decine di volte: NON SONO LO SCERIFFO DEL NG E
>> NON DO' GIUDIZI MORALI.
>> Esiste un qualche modo in cui posso fartelo capire?
>
> Si. Impari che o ti fai i cazzi tuoi con tutti o te li fai
> con nessuno. Si chiama onest�.

Quindi visto che non ti ho visto commentare i post di Pugnetta in cui
parla di mandare gli ebrei al forno, devo dedurre, in base al
ragionamento che hai teste' esposto, che sei d'accordo. A posto.

Invece sai come stanno le cose? Che se scrivi su un ng pubblico,
chiunque puo' commentare i tuoi post, SE GLI VA DI FARLO, e te non puoi
ne' impedirglielo ne' dirgli cosa deve fare.
Altra cosa che ti dovrebbe essere entrata in testa, dopo anni sul ng, e
che invece pare ancora al di la' della tua portata.

> Invece tu pretendi di giudicare l'operato dei destri
> facendo la verginella vezzosa:

No, io NON PRETENDO di giudicare l'operato DEI DESTRI, ed infatti non ho
MAI, ripeto MAI scritto che "i DESTRI sono moralmente ripugnanti, i
DESTRI non sanno argomentare, i DESTRI qui ed i DESTRI la'".
Perche' la considero una boiata.
Io quando commento giudico, solitamente spiegando la mia posizione, la
singola persona, quindi Pugnetta, Longion, Te, etc etc etc
Considero una totale STRONZATA chiedere conto a te di quello che dice
Pugnetta, o a x05 di quello che dici tu.

Ed e' quello che sto cercando di farti capire in n post con n>50: tu
puoi tranquillamente incazzarti con Vanacore o malefik quando ti rompono
i coglioni, sopratutto per la vita privata; cadi automaticamente nel
torto quando in base a quello che fanno loro ti permetti di offendere
milioni di persone.

Ci arrivi a capirlo o serve il disegnino?


> Mentre pretendi di avere il diritto di non dire una parola
> quando dalla tua parte politica si fanno esattamente
> le medesime cose ed in forme ben peggiori.

Stronzata galattica, le mie discussioni lunghe e feroci con Cosentino
sul nucleare o le discussioni accese con malefik, Francois o Achille (o
DEM) sono tranquillamente disponibili sul ng con una ricerca di 20 secondi.

Altro che "non dire una parola", vatti a vedere i termini che son volati
con Cosentino, per dirne uno. Oppure con outis, per dirne un altro,
vatti a vedere il numero ed i toni dei post nei suoi confronti.

Quindi evita di dire cazzate o di far finta di non vedere le cose che ti
danno torto per sostenere i tuoi teoremi.

saluti
mm

[Marco Minardi]

On 19/06/2013 13:56, radica...@gmail.com wrote:

> Se su 100.000 volte che accade una ingiustizia tu intervieni
> (no *tu* personalmente) solo ed esclusivamente quando questa
> ingiustizia proviene da una parte A, essendo assente tutte le
> volte in cui proviene dalla parte B, c'e' qualcosa che non va.
>
> Ma ci sarebbe qualcosa che non va anche se le percentuali di
> intervento, invece di essere 100% e 0%, fossero 90% e 10%.
>
> Per esempio.

Per esempio prima di offendere le persone uno potrebbe vedere il numero
dei post ed i toni delle discussioni che ho avuto con Cosentino, con
outis, con lo stesso malefix, con DEM, e vari altri utenti di sinistra.

E magari farlo PRIMA di scrivere cazzate.

saluti
mm

[Pegasus]

"MaxBass #I-D +GTT" <samse...@hotmail.com> ha scritto nel messaggio news:3c268aae-6157-458d...@googlegroups.com...

Il giorno gioved� 20 giugno 2013 13:25:17 UTC+2, Pegasus ha scritto:

> Penso che sia sufficiente questo passaggio per
> fermare la discussione qui per eccesso di

> disonest� intellettuale...

>>Direi che se questo era il presupposto per fermare la discussione allora bastava il 1� post...

>>Come mai del vessillo della moralit� da contrapporre ai moralmente ripugnanti di sx non parli? O dei moralmente ineccepibili

>>auguri di stupro alle "negre"?

Non hai capito un tubo come tuo solito. Tu mi hai scritto
che ci sarebbe da capire cosa c'entra la politica delle
locazioni (ovvero la tutela della propriet�) con la
diatriba destra/sinistra.

Il ch� fa ridere i polli se permetti...

Ti ricordo, visto che fai lo smemorato di Collegno, che
nel 2006 (quindi non ai tempi di Stalin), in Parlamento,
alleato con Prodi, c'era un simpatico partito di
SINISTRA, che per esempio proponeva questa
cosa qui:

http://www.ilgiornale.it/news/requisiamo-tutte-case-sfitte-toscana.html

(che � solo l'ultima perla di 30 anni di porcate ignobili
sempre contro i locatori che portano sistematicamente
la firma di politici di sinistra-DC o del PCI).

Ora, il tuo problema � molto semplice.

a) Quando la sinistra se ne esce con queste brillantissime
ed eticissime trovate, siccome l'80% degli italiani �
proprietario di un immobile, si sputtana con l'80%
degli italiani... A quel punto a Silvio � sufficiente
presentarsi in TV e dire una cosa del tipo:

"Cari amici... vedo che tutti voi avete lavorato
amabilmente per creare una casa per i vostri
figli che si devono sposare... e che tutti voi
avete dei risparmi sudati in banca. Vedo che
siete preoccupati perch� il male... pardon...
i comunisti puzzoni... rischia di prendere il
sopravvento....

Ma se voi voterete per i MODERATI
(cio� per me, Silvio Berlusconi, sorriso a 256
denti), io user� i miei poteri paranormali e taumaturgici
di imprenditore venuto dalla dura trincea del
lavoro per sbattere nuovamente i sinistri
all'opposizione a calci nel fondoschiena
e le vostre sudate propriet� saranno salve..."

(ed il Silvio-consensometro si impenna... forse
perch� per risonanza rispondono tutti gli
elettori che hanno un inquilino moroso in
casa, tanto per fare un esempio...)


b) Quando la destra dice che bisogna stuprare una
donna extracomunitaria, intanto ***NON
PROPONE UN PROGETTO DI LEGGE PER
FARLO**** (inoltre non l'ho sentito dire a Berlusconi,
od ad Alfano, altra piccola differenza), ma soprattutto,
se parliamo dell'effetto "militante politico puzzone"
i danni sono minori per una semplice ragione...

----------------
in Italia di donne extracomunitarie di colore ce ne
sono poche (benvenuti nel mondo reale)...
----------------

Spero di essermi spiegato.

[Marco Minardi]

On 19/06/2013 14:56, radica...@gmail.com wrote:
> poi nell' agone con Minardi avra' pure un po'
> sbroccato no ?

5 punti in piu' a radicale per aver usato "agone"; ti perdono 3 cazzate
sui database.

saluti
mm

[Massimiliano Catanese]

Quelle sono cose vostre, non mi intrometto ne giudico.

[Marco Minardi]

On 20/06/2013 14:02, Pegasus wrote:

> Ma se voi voterete per i MODERATI
> (cio� per me, Silvio Berlusconi, sorriso a 256
> denti), io user� i miei poteri paranormali e taumaturgici
> di imprenditore venuto dalla dura trincea del
> lavoro per sbattere nuovamente i sinistri
> all'opposizione a calci nel fondoschiena
> e le vostre sudate propriet� saranno salve..."

Benissimo, e sai dirmi cosa ha fatto il mago Otelma incrociato con Padre
Pio in 8 anni di governo su 10 per ovviare ai problemi descritti dal
signor Giorgi?
Perche' a me risulta che la risposta sia "una ricca sega", ma son certo
tu saprai illuminarmi sulla superiorita' dei destri che hanno governato.

saluti
mm

[x_05]

Massimiliano Catanese:

> Dopotutto (x05 non lo sa ma percula, essendo un
> imbecille) ci sono sistemi informatici molto elaborati

> [cut]

Semplicemente era evidente per chiunque non fosse un
ritardato che quella di pegasus era una battuta.

L'informatica c'entra sega.

> Si chiamano (come sai meglio di me) "sistemi esperti".

Basta qualche query su un database di miliardi di miliardi
di dati [cit.]

[Marco Minardi]

On 20/06/2013 14:11, Massimiliano Catanese wrote:

>> Per esempio prima di offendere le persone uno potrebbe vedere il numero
>> dei post ed i toni delle discussioni che ho avuto con Cosentino, con
>> outis, con lo stesso malefix, con DEM, e vari altri utenti di sinistra.
>> E magari farlo PRIMA di scrivere cazzate.
>
> Quelle sono cose vostre, non mi intrometto ne giudico.

In questo caso gradirei sapere il senso del tuo postare la risposta di
cui sopra.

saluti
mm

[neurino]

On 2013-06-20 15:02:41 +0200, Pegasus said:

> b) Quando la destra dice che bisogna stuprare una
> donna extracomunitaria, intanto ***NON
> PROPONE UN PROGETTO DI LEGGE PER
> FARLO**** (inoltre non l'ho sentito dire a Berlusconi,
> od ad Alfano, altra piccola differenza), ma soprattutto,
> se parliamo dell'effetto "militante politico puzzone"
> i danni sono minori per una semplice ragione...
> ----------------
> in Italia di donne extracomunitarie di colore ce ne
> sono poche (benvenuti nel mondo reale)...
> ----------------

Ma vergognati.

[Massimiliano Catanese]

Non e' che dico cazzate, e' che parlo molto "svolazzante" : ti pare questo
il luogo per presentare un dettagliato progetto DB per gestire i dati dello
Stato ?

Guarda che, anche se non sono esperto come te, io con quella roba ci lavoro
ma non vengo qua a fare il "tecnico", a fare il "fighetto".

Obiettivo : mettere tutti i dati dello Stato in un DB. Ovvio che non
necessariamente si deve trattare di UN SOLO Db ...

Santo Dio Mina' ! Un po' di FLESSIBILITA' ! O chiedo troppo ?

[Massimiliano Catanese]

Volentieri, ma quale risposta ? Quella a Ningino ?

[MaxBass #I-D +GTT]

Il giorno giovedì 20 giugno 2013 15:02:41 UTC+2, Pegasus ha scritto:

> Non hai capito un tubo come tuo solito. Tu mi hai scritto
> che ci sarebbe da capire cosa c'entra la politica delle

> locazioni (ovvero la tutela della proprietà) con la
> diatriba destra/sinistra.
> Il chè fa ridere i polli se permetti...

ROTFL! Premesso che il tutto è partito dal tuo "moralmente ripugnanti" (che detto da uno che sostiene un puttaniere, frodatore fiscale, corruttore e prossimamente concussore e si vanta della sua onesta intellettuale invece non fa ridere i polli...), se adesso salta fuori che la sx italiana non tutela la proprietà... Ecco... Come dire... No... Non ce la faccio... Non mi vengono proprio le parole. :-DDDD

> Ti ricordo, visto che fai lo smemorato di Collegno, che
> nel 2006

E io ti ricordo che si è visto che fine hanno fatto questi già nel 2008, manco nel 2013 (ci sarà di mezzo la demenza senile che tipicamente impatta prima sui ricordi più recenti?) e la sx, moralmente ripugnante, non come gli "stupra la negra" (che invece erano al governo nel 2011...), esiste ancora.

> Ora, il tuo problema è molto semplice.

Vero. E' il tuo che appare decisamente complicato.

> a) Quando la sinistra se ne esce con queste brillantissime

> ed eticissime trovate, siccome l'80% degli italiani è

> proprietario di un immobile, si sputtana con l'80%
> degli italiani...

Evidentemente con qualcuno in meno viste le percentuali di voto.

> A quel punto a Silvio è sufficiente
> presentarsi in TV

Come dici? Non riesco a leggere bene... Dov'è che si presenta, per dirla in politiche stretto, a sparar cazzate per gonzi (che peraltro non ti astieni dall'elencare...)?
A proposito... Non ho letto bene... Puttaniere, frodatore fiscale e corruttore quanto moralmente ripugnanti sono? E invitare a stuprare "negre"?
E invece parlando di intellettualmente onesti, vero, come si è passati da "requisizione temporanea" a "esproprio" o mancata tutela della proprietà (cit. dai link di carta igienica usata che posti tu eh!!)?

> b) Quando la destra dice che bisogna stuprare una
> donna extracomunitaria, intanto ***NON
> PROPONE UN PROGETTO DI LEGGE PER
> FARLO****

AAAAAAMBE'!
L'essere moralmente ripugnanti quindi dipende dal fatto che venga formalizzato un progetto di legge.
Quindi mi attendo che adesso rettifichi il post iniziale e affermi chiaramente che il coglione che occupa un immobile e l'altra che scrive il libro non sono moralmente ripugnanti.

Comunque complimenti per il fondamentale distinguo: è stato perfetto per mostrare chi sia davvero il principe dell'onestà intellettuale.

> (inoltre non l'ho sentito dire a Berlusconi,
> od ad Alfano, altra piccola differenza),

Solo a gente che fino a ieri aveva percentuali di voto almeno doppie dei moralmente ripugnanti che citi tu...
Ovviamente continuamo pure a sorvolare sul fatto che essere puttanieri inverecondi (da sposati, mamma mia, anatema...), frodatori fiscali e corruttori non è essere abbastanza moralmente ripugnanti... Per essere intellettualmente onesti fino in fondo, s'intende...

> ma soprattutto,
> se parliamo dell'effetto "militante politico puzzone"
> i danni sono minori per una semplice ragione...

E mo' vediamo come declassare Luganis a bambino che si butta dallo scivolo del pedalò...

> ----------------
> in Italia di donne extracomunitarie di colore ce ne
> sono poche (benvenuti nel mondo reale)...
> ----------------

Esticazzi! E allora violentiamole in massa echeccazzo. Sono poche, quindi è un atto a ripugnanza ridotta.

Sei squallido, senza se e senza ma.

[Massimiliano Catanese]

Il giorno giovedì 20 giugno 2013 15:15:17 UTC+2, x_05 ha scritto:
> Massimiliano Catanese:
>
>
>
> > Dopotutto (x05 non lo sa ma percula, essendo un
>
> > imbecille) ci sono sistemi informatici molto elaborati
>
> > [cut]
>
>
>
> Semplicemente era evidente per chiunque non fosse un
> ritardato che quella di pegasus era una battuta.

Con Pegasus non si sa mai, mezzo scemo complessato.

[Pegasus]

"MaxBass #I-D +GTT" <samse...@hotmail.com> ha scritto nel messaggio news:bbc31aca-6c95-47c4...@googlegroups.com...

>>Esticazzi! E allora violentiamole in massa echeccazzo. Sono poche, quindi � un atto a ripugnanza ridotta.

AHO'!
MA IO TI HO SCRITTO QUESTO ?


Dico, ma allora sei proprio fuori....

Allora tutto il senso del mio ragionamento va
proprio a donnine di facili costumi...

[MaxBass #I-D +GTT]

Il giorno giovedì 20 giugno 2013 15:23:54 UTC+2, Pegasus ha scritto:

> AHO'!
> MA IO TI HO SCRITTO QUESTO ?

I distinguo pelosi sul fatto che "non ci siano proposte di legge" e che "le negre siano poche" nel discorso non li ho certo introdotti io, moralizzatore altrui e intellettualmente onesto di 'sta minchia.

[Marco Minardi]

On 20/06/2013 14:17, Massimiliano Catanese wrote:

> Non e' che dico cazzate

parliamone.

> Guarda che, anche se non sono esperto come te, io con quella roba ci lavoro
> ma non vengo qua a fare il "tecnico", a fare il "fighetto".

Onestamente non sembra. Perche' per sparare una boiata come quella che
l'hardware te lo tirano dietro, non c'e' bisogno ne' di fare i "tecnici"
ne' i "fighetti".
Fermo restando che siamo su un ng, non mi aspetto che tu lo prenda piu'
seriamente di tanto e di sicuro non mi incazzo se non lo fai.

> Obiettivo : mettere tutti i dati dello Stato in un DB. Ovvio che non
> necessariamente si deve trattare di UN SOLO Db ...
> Santo Dio Mina' ! Un po' di FLESSIBILITA' ! O chiedo troppo ?

Ed infatti quello che io ed altri ti abbiam fatto notare erano i
problemi derivanti dall'usare vari DB, a fronte dell'impossibilita' di
usare un solo DB.

Mi sembra una conseguenza logica, senno' potremmo metterci a parlare di
passarci i dati per via telepatica, tanto..

saluti
mm

[Pegasus]

"MaxBass #I-D +GTT" <samse...@hotmail.com> ha scritto nel messaggio news:7714f46e-14a1-4f59...@googlegroups.com...

No, Max, proprio non hai capito un cazzo di nulla
del discorso che facevo io.

Lasciamo perdere...

[neurino]

On 2013-06-20 15:32:40 +0200, MaxBass #I-D +GTT said:

> I distinguo pelosi sul fatto che "non ci siano proposte di legge" e che
> "le negre siano poche" nel discorso non li ho certo introdotti io,
> moralizzatore altrui e intellettualmente onesto di 'sta minchia.

Per� Pegasus usa la locuzione "donnina di facili costumi", eh.
� da queste cose che si riconosce un cittadino moralmente intonso. Eh s� s�.

[Marco Minardi]

On 20/06/2013 14:18, Massimiliano Catanese wrote:

> Volentieri, ma quale risposta ? Quella a Ningino ?

Esattamente. Visto che lui commentava un post di Pegasus in cui questi
sosteneva che io ero un disonesto moralmente ripugnante perche' ce
l'avevo solo con "i destri" e non rispondevo mai ai sinistri, e tu hai
risposto dicendo in sostanza che non aveva tutti i torti descrivendo una
situazione in cui A commenta solo i post di una parte oppure il 90% dei
posti di una parte, per me i casi sono due:
- ti riferivi a me, nel qual caso vale la mia risposta di cui sopra,
relativamente al fatto che prima di parlare sarebbe bene informarsi
- non ti riferivi a me, nel qual caso tu rispondi ai post a casaccio, il
che francamente sarebbe pure piu' preoccupante.

sappimi dire

saluti
mm

[MaxBass #I-D +GTT]

Il giorno giovedì 20 giugno 2013 15:17:01 UTC+2, Massimiliano Catanese ha scritto:

> Obiettivo : mettere tutti i dati dello Stato in un DB. Ovvio che non
> necessariamente si deve trattare di UN SOLO Db ...

A proposito di 'sta roba (che a suo tempo hai condito di minchiate inenarrabili, fattene una ragione :-)))) ho sentito citare ieri non ricordo in che occasione "l'unificazione dei dati della PA".
Mi è venuto veramente spontaneo pensare "orcocazz... Qualcuno ha fatto radicale sottosegretario". :-D

Adesso voglio sentire come pensano di fare, modi e tempi, con una giusta dose di popcorn e patatine...

[x_05]

Pegasus:

> No, Max, proprio non hai capito un cazzo di nulla
> del discorso che facevo io.

Invece che essere gli altri a non aver capito un cazzo,
fossi in te prenderei in seria considerazione l'ipotesi di
esserti espresso come un ghiro drogato.

Che dici, te la senti?

[x_05]

MaxBass #I-D +GTT:

> Adesso voglio sentire come pensano di fare, modi e tempi,
> con una giusta dose di popcorn e patatine...

Pare che ciancino di riforma a costo zero :-)))

http://www.lettera43.it/politica/semplificazioni-snelle-ddl-con-soli-39-articoli_4367599366.htm

[MaxBass #I-D +GTT]

Il giorno giovedì 20 giugno 2013 17:27:53 UTC+2, x_05 ha scritto:

> Pare che ciancino di riforma a costo zero :-)))
> http://www.lettera43.it/politica/semplificazioni-snelle-ddl-con-soli-39-articoli_4367599366.htm

Sta a vedere che quando Radicale parlava di HW che te lo tirano dietro addirittura sovrastimava la cosa.................

[MaxBass #I-D +GTT]

Il giorno giovedì 20 giugno 2013 15:43:59 UTC+2, neurino ha scritto:

> Però Pegasus usa la locuzione "donnina di facili costumi", eh.
> È da queste cose che si riconosce un cittadino moralmente intonso. Eh sí sí.

Esticazzi, non avevo colto la finezza.
Mi scuso allora................................