Re: Will Smith e' morto
L
Chenickname wrote:
>
> Non e' vero. E' una bufala.
>
> Intanto la notizia ha fatto il giro del mondo.
> E' anche cosi' che nascono i miti. Le notizie hanno una gran voglia di
> circolare, hanno una forza propria a diffondersi. Una notizia un po'
> originale/ non ha bisogno di alcun giornale/ come una freccia
> dall'arco scocca/ vola veloce di bocca in bocca.
>
> Oggi non e' difficile smentirla, se e' falsa, perche' ci sono i mezzi
> di massa che sono molto potenti e possono soverchiare il passa-parola.
> Ma una volta? Una volta, quando il canale che forniva la smentita era
> lo stesso che forniva la falsa notizia ed era attenuato da un
> interesse piu' basso? Si formava il mito. Il profeta e' resuscitato!
> Si', l'hanno visto due vecchie al mercato! Ha parlato al suo amico!
> L'han visto in cima al monte che pregava!
> Ma dai, son tutte balle! Zitto tu, miscredente!
>
> Qualche volta potrebbero smentirla, ma perche' farlo? Il mito a volte
> e' meglio. Paul McCartney avrebbe potuto fare il test del DNA con suo
> padre e cosi' oggi noi non staremmo qua ad alimentare la leggenda che
> Paul Is Dead. Qualcuno avrebbe potuto mostrare la salma del profeta,
> ma perche farlo? Meglio farla sparire.
>
> Ciao
> Livio
No non ho detto che "Will Smith � morto"
http://www.youtube.com/watch?v=-AktU9wyMaQ
Io penso che l'arte di dire qualcosa e negare di averla detta non vada
presa sottogamba.
Si sbaglia -a mio avviso- se si pensa che sia solo una questione di
memoria.
E' l'attitudine -questo modo di fare- a usare l'esternazione di una
realt� deformata per apparire in senso pubblicitario: il paese dei
balocchi, poich� al popolo bue si � convinti che bisogna mentire, poich�
non capirebbe, ergo, la verit� non � utile, anzi � dannosa -anzi
(meglio)- facoltativa!, a secondo delle conveninenze di che immagine si
vuole offrire.
E del resto:
Chi potrebbe dire una verit� perfetta?
Non certo alcun pover uomo.
Anche solo affermare che si voleva essere ironici, come nel discorso di
Berlusconi a Schulz, -quindi- introdurre il concetto che "il tono era
ironico", cambia -evidentemente- il senso di ci� che si afferma:
1/2
http://www.youtube.com/watch?v=v-uVN-2bbwM
2/2
http://www.youtube.com/watch?v=iIEQcfhAov4
C'� per� un particolare che sembra un dettaglio -ma non lo �- che non
possiamo trascurare nell'attuale esame:
La comunicazione pu� essere
-servizio
-magniacciacrazia
La "MAGNIACCIA-CRAZIA", non � un errore di battitura, magari a favore di
chi sfrutta le battone (il magnaccia), ma un nuovo termine di un
politologo di Harvard:
http://www.unita.it/news/italia/91671/i_processi_saranno_gli_alleati_a_far_cadere_berlusconi
++
cit on
++
�I processi? Saranno gli alleati a far cadere Berlusconi�
di Federica Fantozzitutti gli articoli dell'autore
Yascha Mounk, giornalista e politologo di Harvard, direttore della
rivista politica The Utopian, analizza la situazione italiana: �Un
centrodestra irresponsabile che non difende i valori democratici e un
centrosinistra inefficiente�. Berlusconi? �Il pericolo maggiore per lui
non sono i processi ma i suoi alleati. Bisogna guardare con attenzione a
Fini�.
La politica italiana vive il paradosso di un esecutivo sulla carta
solido e con un�ampia maggioranza parlamentare che si sta
autodistruggendo: liti tra ministri, gelo tra Berlusconi e Fini, insulti
tra Fini e Bossi. Crisi di governo o crisi di sistema?
�Per il sistema politico italiano Paolo Guzzanti ha parlato di
�mignottocrazia� evocando la serata dei Telegatti, le belle ragazze che
diventano ministro.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
A mio avviso � piuttosto una �magniacciacrazia�,
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
dove magnaccia � qualcuno interessato solo a se stesso e che utilizza il
potere per i propri scopi. � chiaro che se in una squadra ognuno ha il
proprio traguardo personale, � difficile lavorare insieme in modo
collaborativo. Questa � la situazione del governo�.
Un gruppo di persone in ordine sparso?
�Berlusconi pensa ai suoi processi, Bossi al Nord. L�instabilit� �
causata dall�assenza di un programma politico con obiettivi e valori
condivisi. Per forza si creano tensioni�.
Cosa vede dietro l�angolo?
�Ovviamente non so se il governo cadr�. Gli italiani guardano a
Berlusconi con una certa paura per il suo potere. Ma dimenticano che non
ha la grandezza di idee n� la personalit� per essere davvero pericoloso
per la democrazia. Il premier non � ideologico: si limita a perseguire i
suoi interessi�.
Impegnare le Camere, i consigli dei ministri, il suo partito, per
escogitare uno scudo giudiziario efficace non � dannoso per la
governabilit� del Paese, e quindi per la democrazia?
�Certo, l�accanimento a prescrivere i processi crea danni terribili. Ma
il vero rischio non � lui, che non ha n� l�immaginazione n� un programma
con valori pericolosi, � che dopo di lui arrivi qualcuno con obiettivi
pi� vasti. Noi diciamo: �dietro ogni zero pu� esserci un Nerone�.
Il peggior nemico di Berlusconi sono i giudici o i suoi alleati?
�I guai giudiziari non lo faranno cadere: pu� sempre varare l�ennesima
versione del processo breve. In un altro Paese sarebbe oltraggioso e
inaccettabile, ma in Italia Berlusconi resta popolare, anche grazie ai
media che possiede. Il pericolo viene dai partner di coalizione, che
per� forse decideranno di liberarsi di lui perch� c�� una sentenza. Le
due questioni, come vede, sono legate�.
Chi potrebbe osare tagliare il cordone ombelicale? Fini?
�� il personaggio da seguire con attenzione. La sua azione � guidata
dall�ossessione di dimostrare che � un uomo diverso dal passato. Non so
se ci credo, ma � un fatto rilevante. Continuando a evocare la
Costituzione, a un certo punto potrebbe trovarsi al punto di rottura�.
Quindi al Pd tocca sperare nel co-fondatore del PdL?
�L�Italia ha bisogno di un grande partito di centrodestra che difenda i
principi democratici e di un grande partito di centrosinistra. Al
momento invece ha una destra irresponsabile e una sinistra
inefficiente�.
Perch� il Pd non decolla?
�Vede, l�Italia non � un Paese di destra ma la maggioranza dei politici
di sinistra ritiene che lo sia. Hanno uno spettro politico lineare e
monodimensionale. Ma persone come Schroeder, Blair, Jospin e poi
Zapatero hanno capito che si pu� cambiare l�agenda inventando altri temi
che rendano inutile la domanda se siano di destra o di sinistra. Anzich�
preoccuparsi dei voti dei cattolici di centro, il Pd potrebbe creare una
nuova visione dell�Italia e degli italiani, come � stata la Cool
Britannia di Blair, affascinando e mobilitando cos� gli apolitici e gli
astenuti�.
E questa �Cool Italia� che lineamenti avrebbe?
�Una concezione pi� laica e pi� moderna nei rapporti sociali. Mi ha
rattristato che Bersani, pochi giorni dopo l�insediamento, si sia detto
contro la sentenza europea che ha tolto i crocifissi dalle aule. Poi
sarebbe molto importante un movimento popolare di giovani contro il
nepotismo che vi affligge. � scandaloso che l�opposizione non faccia
nulla contro questa riedizione delle corporazioni medievali�.
Lei vede una societ� pi� avanti dei suoi politici di riferimento.
�Ascoltando i politici l�Italia sembra un Paese tradizionalista e
conservatore, ma se la visiti ti rendi conto che non � cos�. C�� grande
spazio per un leader di sinistra carismatico�.
23 novembre 2009
++
cit off
++
Forse bastava dire "potere come massimo desiderio".
Solo il potere come massimo desiderio pu� portare tali deformazioni.
Il concetto che il naso lungo e le orecchie d'asino possano venire solo
nelle fiabe come a Pinocchio, ma non nel reale.
In fondo una utopia che lotta contro l'accorgersi che la vita ha un
termine per tutti e ci� che lasceremo non sono le barzellette, ma ci�
che siamo stati in grado di dire per cambiare il futuro da un incubo a
che sia un sogno di felicit� ..
Will Smith non morir� mai, a secondo di ci� che -veramente- � stato.
Saluti felicit�,
L
Nicola®
Tutto ciￜ per dire semplicemente che negare di aver detto una cosa ￜ
considerata un'arte tipo "La merda d'autore"? E da chi oltre che dai
cialtroni che votano Berlusconi?