Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

De Magistris sconfessatro

1 view
Skip to first unread message

Luigino Ferrari

unread,
Nov 23, 2009, 1:25:39 AM11/23/09
to
L'ultimo flop dell'ex magistrato: cadono anche le accuse a Prodi

Why not:
Il tribunale di Catanzaro archivia il processo che fece crollare il
governo del Professore,

Teorie:
Il castello di ipotesi si e' rivelato infondato, ma ha permesso al pm
di diventare un personaggio.

Chi paga ? Chi
Ecco perche' alla base dalla riforma giudiziaria ci deve essere il
principio: i magistrati che sbagliano devono pagare come tutti gli
altri in ossequoi al detto: "La giustizia tornera' a rendere un grande
servizio al Paese, quando applichera' a se stessa la corrispondente
giustizia che applica a tutti gli altri.

Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

CICAP

unread,
Nov 23, 2009, 3:05:59 AM11/23/09
to
On 23 Nov, 07:25, Luigino Ferrari <luf...@tin.it> wrote:

> Il castello di ipotesi si e' rivelato infondato, ma ha permesso al pm
> di diventare un personaggio.
>
> Chi paga ? Chi

De Magistris non di certo, visto che l'inchiesta gli è stata sottratta
da tempo. E con questa misura si sapeva come sarebbe andata a finire
per gli imputati.
Inoltre un'inchiesta è un'inchiesta e non per forza tutti gli imputati
devono essere condannati e se non succede allora il magistrato ha
sbagliato. Pensa che esiste pure quella cosa chiamata obbligatorietà
dell'azione penale.

Comunque sei un buffone, come al solito e parli a vanvera.

VivaGentilini

unread,
Nov 23, 2009, 3:11:42 AM11/23/09
to
On 23 Nov, 07:25, Luigino Ferrari wrote:
> L'ultimo flop dell'ex magistrato: cadono anche le accuse a Prodi
> De Magistris sconfessato

Stanno prendendo smusonate una dopo l'alra.
L'altro giorno Previti è stato assolto dal reato di calunnia
nel procedimento avanzato dalla rossa boccassini.

LordBeotian

unread,
Nov 23, 2009, 3:14:41 AM11/23/09
to
On 23 Nov, 09:05, CICAP <forzaton...@gmail.com> wrote:

> > Il castello di ipotesi si e' rivelato infondato, ma ha permesso al pm
> > di diventare un personaggio.
>
> > Chi paga ? Chi
>
> De Magistris non di certo, visto che l'inchiesta gli è stata sottratta
> da tempo.

Non solo gli è stata sottratta, ma è stato fatto in modo illegale e da
parte di pm che erano essi stessi implicati nella vicenda. Pensa che
interesse potevano avere a farla arrivare a compimento.

LordBeotian

unread,
Nov 23, 2009, 3:15:52 AM11/23/09
to
On 23 Nov, 09:11, VivaGentilini <vivagentil...@libero.it> wrote:

> Stanno prendendo smusonate una dopo l'alra.
> L'altro giorno Previti è stato assolto dal reato di calunnia
> nel procedimento avanzato dalla rossa boccassini.

Un risultato esaltante per i tifosi della tua curva, vero?

ABCDE

unread,
Nov 23, 2009, 3:23:56 AM11/23/09
to

"LordBeotian" <poki...@yahoo.it> ha scritto nel messaggio
news:5e740b55-7a92-48f2...@h2g2000vbd.googlegroups.com...


> On 23 Nov, 09:05, CICAP <forzaton...@gmail.com> wrote:
>
>> > Il castello di ipotesi si e' rivelato infondato, ma ha permesso al pm
>> > di diventare un personaggio.
>>
>> > Chi paga ? Chi
>>

>> De Magistris non di certo, visto che l'inchiesta gli � stata sottratta
>> da tempo.
>
> Non solo gli � stata sottratta, ma � stato fatto in modo illegale e da


> parte di pm che erano essi stessi implicati nella vicenda. Pensa che
> interesse potevano avere a farla arrivare a compimento.

Sorge spontanea una domanda.
Chi paga lo sgrammatico luigino per sparar da anni mostruose cazzate
etiliche?

CICAP

unread,
Nov 23, 2009, 3:36:19 AM11/23/09
to
On 23 Nov, 09:11, VivaGentilini <vivagentil...@libero.it> wrote:

> Stanno prendendo smusonate una dopo l'alra.
> L'altro giorno Previti è stato assolto dal reato di calunnia
> nel procedimento avanzato dalla rossa boccassini.

ROTFL, che smusonata.
Parli dello stesso Previti che è stato condannato nel 2006 per il
processo IMI-SIR e nel 2007 per il processo Lodo Mondadori? Lo stesso
che attualmente si trova in affidamento ai servizi sociali?

Message has been deleted

Nicola de Angeli

unread,
Nov 23, 2009, 6:32:01 AM11/23/09
to
sap...@gmail.com (SAP) wrote:

>VivaGentilini <vivage...@libero.it> wrote:
>
>> Stanno prendendo smusonate una dopo l'alra.
>

>"Stanno" chi?
>Musso, la giustizia viene applicata in nome del popolo italiano.

Ed e' anche uguale per tutti, se non ricordo male. A partire dal
crocifisso appeso in aula... ;-)

Ciao
Nicola

--
"Striving for mediocrity in a world of excellence."

giglio robbo' d'acciaio

unread,
Nov 23, 2009, 6:56:58 AM11/23/09
to
sap...@gmail.com (SAP) writes:

> ROTFL, capirai, uno che e' pluricondannato e pregiudicato e non e'
> andato in galera solo perche' troppo vecchio.

in base ad una legge approvata dalla propria maggioranza.
--
Dona i tuoi cicli di clock alla ricerca!
http://boinc.berkeley.edu/
--------------------
Grazie mille per la sua spiegazione, professore. Lei e' stato sintetico
come i capelli di Mike Bongiorno.
-- Piero Chiambretti, "Il laureato"

seoman

unread,
Nov 23, 2009, 10:05:54 AM11/23/09
to
Il Mon, 23 Nov 2009 00:36:19 -0800, CICAP ha scritto:

> Lo stesso che
> attualmente si trova in affidamento ai servizi sociali

si un bravo ragazzo, proprio quello che faceva il ponte tra cosa nostra e
berlusconi..

Luigino Ferrari

unread,
Nov 23, 2009, 11:20:59 AM11/23/09
to
CICAP <forza...@gmail.com> wrote:

>On 23 Nov, 07:25, Luigino Ferrari <luf...@tin.it> wrote:
>
>> Il castello di ipotesi si e' rivelato infondato, ma ha permesso al pm
>> di diventare un personaggio.
>>
>> Chi paga ? Chi
>

>De Magistris non di certo, visto che l'inchiesta gli � stata sottratta


>da tempo. E con questa misura si sapeva come sarebbe andata a finire
>per gli imputati.

>Inoltre un'inchiesta � un'inchiesta e non per forza tutti gli imputati


>devono essere condannati e se non succede allora il magistrato ha

>sbagliato. Pensa che esiste pure quella cosa chiamata obbligatoriet�


>dell'azione penale.
>
>Comunque sei un buffone, come al solito e parli a vanvera.

Come si e' si giudica.

Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

Luigino Ferrari

unread,
Nov 23, 2009, 11:23:12 AM11/23/09
to
LordBeotian <poki...@yahoo.it> wrote:

>On 23 Nov, 09:05, CICAP <forzaton...@gmail.com> wrote:
>
>> > Il castello di ipotesi si e' rivelato infondato, ma ha permesso al pm
>> > di diventare un personaggio.
>>
>> > Chi paga ? Chi
>>

>> De Magistris non di certo, visto che l'inchiesta gli � stata sottratta
>> da tempo.
>
>Non solo gli � stata sottratta, ma � stato fatto in modo illegale e da


>parte di pm che erano essi stessi implicati nella vicenda. Pensa che
>interesse potevano avere a farla arrivare a compimento.

Comunque con o senza il De Magistris siamo al cospetto di una
magistratura che fa acqua da tutte le parti - stavo per scrivere: che
fa da ridere.

Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

Luigino Ferrari

unread,
Nov 23, 2009, 11:25:27 AM11/23/09
to
"ABCDE" <AB...@fakemail.uz> wrote:

Se fossero cazzate rosichiereste di meno.

Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

Luigino Ferrari

unread,
Nov 23, 2009, 11:26:07 AM11/23/09
to
VivaGentilini <vivage...@libero.it> wrote:

>L'altro giorno Previti � stato assolto dal reato di calunnia


>nel procedimento avanzato dalla rossa boccassini.

Ma questo non lo dicono.

Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

felice mastronzo

unread,
Nov 24, 2009, 10:09:47 AM11/24/09
to
Non che sia difficile.

Non ce piglia mai manco per sbaglio!


Il GRANDE DEMAGISTRIS non accusò mai I(L GRANDISSIMO PRODI che fu iscritto
sul libro degli indagati delle porcate campane di mastella e signora & C.
solo eprchè il suo nome venne fatto tra delinquenti in una telefonata.

La grande inchiesta di deMagistris continua e la signora Mastella è già
all'obbligo di non rientare in Campania! Terrà le riunioni della
provincia...all'estero!

--------------------------------
Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/

felice mastronzo

unread,
Nov 24, 2009, 10:09:50 AM11/24/09
to

felice mastronzo

unread,
Nov 24, 2009, 10:09:55 AM11/24/09
to
0 new messages