Google Gruppi non supporta più i nuovi post o le nuove iscrizioni Usenet. I contenuti storici continuano a essere visibili.
Ignora
ma chi le paga le spese
27 visualizzazioni
Passa al primo messaggio da leggere
Il Jabotinsky della Pelota Basca
28 mag 2012, 07:56:0828/05/12
a
E vabbe', come da tradizione, i depositari del messaggio di quello la'
che era venuto a completare la Legge e non a cancellarla, sono
impegnati a quanto pare in una fraterna lotta all'ultimo sangue.
Sembra di capire che ci saranno degli arresti, anzi ci sono gia'
stati, e la giustizia (LOL) vaticana se la e' presa con qualcuno Ma
non con qualcuno dei molti protettori delle amene schifezze commesse
da membri del clero (pedofilia in Irlanda, protezione del regime
clericale e fascista in Portogallo ed in Spagna ecc. ecc. ) ma con un
tale che ha solo passato dei documenti.
Poveraccio, il tale. Pero' io mi chiedo, e va bene che la giustizia
del Vaticano e' la giustizia di uno Stato estero, ed ogni Stato ha il
proprio sistema di giustizia indipendente e sovrano, ed evidentemente
secondo la giustizia vaticana il vescovo Hurdal non ha commesso nulla
di male nel proteggere le rotte dei criminali nazisti (tanto nessuno
di loro era ebreo, ed eran tutti brava gente, si sa). Come pure, in
maniera indipendente e sovrana, la giustizia (ROTFL) vaticana non ha
avuto nulla da ridire, alla fine, a proposito dei pedofili irlandesi,
dei quali nessuno e' finito in galera. In galera ci finira' questo
maggiordomo papale e magari altri cittadini vaticani.
Ma in galera dove? Dico, io vorrei sapere se, tra i tanti previlegi
che lo Stato italiano accorda ai rappresentanti di una religione
sempre piu' minoritaria, e ai cittadini di uno Stato la cui politica
estera non sempre coincide con quella italiana, vorrei davvero sapere,
dico, se tra questi tanti previlegi ci sta pure il pagare le spese
della loro (ROTFL and LOL) giustizia.
Con quel che costano i carcerati, e con il sistema carcerario italiano
sovraccarico, ora tocca pure ospitare (pagando!) un tizio solo perche'
non piace ai preti?
Ma che, scherziamo?
che era venuto a completare la Legge e non a cancellarla, sono
impegnati a quanto pare in una fraterna lotta all'ultimo sangue.
Sembra di capire che ci saranno degli arresti, anzi ci sono gia'
stati, e la giustizia (LOL) vaticana se la e' presa con qualcuno Ma
non con qualcuno dei molti protettori delle amene schifezze commesse
da membri del clero (pedofilia in Irlanda, protezione del regime
clericale e fascista in Portogallo ed in Spagna ecc. ecc. ) ma con un
tale che ha solo passato dei documenti.
Poveraccio, il tale. Pero' io mi chiedo, e va bene che la giustizia
del Vaticano e' la giustizia di uno Stato estero, ed ogni Stato ha il
proprio sistema di giustizia indipendente e sovrano, ed evidentemente
secondo la giustizia vaticana il vescovo Hurdal non ha commesso nulla
di male nel proteggere le rotte dei criminali nazisti (tanto nessuno
di loro era ebreo, ed eran tutti brava gente, si sa). Come pure, in
maniera indipendente e sovrana, la giustizia (ROTFL) vaticana non ha
avuto nulla da ridire, alla fine, a proposito dei pedofili irlandesi,
dei quali nessuno e' finito in galera. In galera ci finira' questo
maggiordomo papale e magari altri cittadini vaticani.
Ma in galera dove? Dico, io vorrei sapere se, tra i tanti previlegi
che lo Stato italiano accorda ai rappresentanti di una religione
sempre piu' minoritaria, e ai cittadini di uno Stato la cui politica
estera non sempre coincide con quella italiana, vorrei davvero sapere,
dico, se tra questi tanti previlegi ci sta pure il pagare le spese
della loro (ROTFL and LOL) giustizia.
Con quel che costano i carcerati, e con il sistema carcerario italiano
sovraccarico, ora tocca pure ospitare (pagando!) un tizio solo perche'
non piace ai preti?
Ma che, scherziamo?
giovannino
28 mag 2012, 09:17:0428/05/12
a
On 28 Mag, 13:56, Il Jabotinsky della Pelota Basca
<andrea.na...@gmail.com> wrote:
> Con quel che costano i carcerati, e con il sistema carcerario italiano
> sovraccarico, ora tocca
a te non tocca niente, che t'avanza?
> Con quel che costano i carcerati, e con il sistema carcerario italiano
> sovraccarico, ora tocca
Luca Logi
28 mag 2012, 12:17:5128/05/12
a
Il Jabotinsky della Pelota Basca <andrea...@gmail.com> wrote:
> Con quel che costano i carcerati, e con il sistema carcerario italiano
> sovraccarico, ora tocca pure ospitare (pagando!) un tizio solo perche'
> non piace ai preti?
http://www.jpost.com/JewishWorld/JewishNews/Article.aspx?id=256634
> Con quel che costano i carcerati, e con il sistema carcerario italiano
> sovraccarico, ora tocca pure ospitare (pagando!) un tizio solo perche'
> non piace ai preti?
giovanni
28 mag 2012, 12:22:0628/05/12
a
On 28 Mag, 18:17, ll...@dada.it (Luca Logi) wrote:
religione monoteista è patetico quando fa le pulci ai colleghi.
> Il Jabotinsky della Pelota Basca <andrea.na...@gmail.com> wrote:
>
> > Con quel che costano i carcerati, e con il sistema carcerario italiano
> > sovraccarico, ora tocca pure ospitare (pagando!) un tizio solo perche'
> > non piace ai preti?
>
> http://www.jpost.com/JewishWorld/JewishNews/Article.aspx?id=256634
che schifo. E' per questo che un professionista di qualsivoglia
>
> > Con quel che costano i carcerati, e con il sistema carcerario italiano
> > sovraccarico, ora tocca pure ospitare (pagando!) un tizio solo perche'
> > non piace ai preti?
>
> http://www.jpost.com/JewishWorld/JewishNews/Article.aspx?id=256634
religione monoteista è patetico quando fa le pulci ai colleghi.
Il Jabotinsky della Pelota Basca
28 mag 2012, 13:15:3828/05/12
a
On 28 Mag, 17:17, ll...@dada.it (Luca Logi) wrote:
rilasciato il tizio, ci avrebbe cotonato un pippone su quanto sono di
manica larga gli israeliani con quelli che picchiano la moglie.
Senonche' si parla di un cittadino israeliano che ha portato danni ad
un altra cittadina israeliana. Nulla di paragonabile allo sforzo
finanziario richiesto dal Vaticano allo Stato italiano, per risolvere
le loro magagne interne.
Ora, se e' evidente che le magagne del diritto matrimoniale ebraico
riguardano anche lo Stato di Israele (significativamente, il Logi e'
andato a pescare una faccenda che proprio non gli va giu', ovvero che
esista il diritto di divorziare) mi sembra un poco difficile
dimostrare che le beghe interne allo Stato Vaticano debbano essere
pagate dai cittadini italiani.
> Il Jabotinsky della Pelota Basca <andrea.na...@gmail.com> wrote:
>
> > Con quel che costano i carcerati, e con il sistema carcerario italiano
> > sovraccarico, ora tocca pure ospitare (pagando!) un tizio solo perche'
> > non piace ai preti?
>
> http://www.jpost.com/JewishWorld/JewishNews/Article.aspx?id=256634
certo che il Logi e' spettacolare. Se le prigioni israeliane avessero
>
> > Con quel che costano i carcerati, e con il sistema carcerario italiano
> > sovraccarico, ora tocca pure ospitare (pagando!) un tizio solo perche'
> > non piace ai preti?
>
> http://www.jpost.com/JewishWorld/JewishNews/Article.aspx?id=256634
rilasciato il tizio, ci avrebbe cotonato un pippone su quanto sono di
manica larga gli israeliani con quelli che picchiano la moglie.
Senonche' si parla di un cittadino israeliano che ha portato danni ad
un altra cittadina israeliana. Nulla di paragonabile allo sforzo
finanziario richiesto dal Vaticano allo Stato italiano, per risolvere
le loro magagne interne.
Ora, se e' evidente che le magagne del diritto matrimoniale ebraico
riguardano anche lo Stato di Israele (significativamente, il Logi e'
andato a pescare una faccenda che proprio non gli va giu', ovvero che
esista il diritto di divorziare) mi sembra un poco difficile
dimostrare che le beghe interne allo Stato Vaticano debbano essere
pagate dai cittadini italiani.
Luca Logi
28 mag 2012, 13:20:5128/05/12
a
Il Jabotinsky della Pelota Basca <andrea...@gmail.com> wrote:
> Senonche' si parla di un cittadino israeliano che ha portato danni ad
> un altra cittadina israeliana.
http://travel.state.gov/travel/cis_pa_tw/cis/cis_1064.html
> Senonche' si parla di un cittadino israeliano che ha portato danni ad
> un altra cittadina israeliana.
"Israel's religious courts exercise jurisdiction over all citizens and
residents of Israel in cases of marriage, divorce, child custody and
child support. In some cases, U.S. citizens who entered Israel as
tourists have become defendants in divorce or custody cases filed by
their spouses in Israeli religious courts. These U.S. citizens have been
detained in Israel for prolonged periods while the Israeli courts
consider whether the individuals have sufficient ties to Israel to
establish jurisdiction. Such visitors should be aware that they might be
subject to involuntary and prolonged stays in Israel if a case is filed
against them in a religious court, even if their marriage took place in
the United States and regardless of whether their spouse is present in
Israel."
Il Jabotinsky della Pelota Basca
28 mag 2012, 13:35:5728/05/12
a
On 28 Mag, 18:20, ll...@dada.it (Luca Logi) wrote:
insomma, io cittadino israeliano pago le tasse perche' Israele tenga
in prigione persone che hanno danneggiato terzi, i quali hanno filed
cases in Israeli religious courts. Mi va benissimo.
Va un po' meno bene che, come cittadino italiano, io debba pagare le
tasse per mantenere in prigione gente che ha dato fastidio al papa.
Non so se vedi la differenza (secondo me sei tanto accecato dall'odio
che non ci arrivi proprio).
Vuoi che ti faccia leggere in anteprima il capitolo del mio libro
sulle differenze tra le procedure della Sacra Rota ed il divorzio
ebraico? Secondo te, quale delle due e' la piu' umiliante per una
donna? Che, sai, io sono a conoscenza di diversi casi di persone che
si convertono all'ebraismo dopo il procedimento. Mentre il contrario
(donne che fuggono da mariti ebrei cercando rifugio presso le ali
della Santa Madre Chiesa) sta attualmente piu' nella fantasia degli
antisemii che nella realta' in cui viviamo
(oh certo, quando c'erano i ghetti le cose erano diverse, vero?)
in prigione persone che hanno danneggiato terzi, i quali hanno filed
cases in Israeli religious courts. Mi va benissimo.
Va un po' meno bene che, come cittadino italiano, io debba pagare le
tasse per mantenere in prigione gente che ha dato fastidio al papa.
Non so se vedi la differenza (secondo me sei tanto accecato dall'odio
che non ci arrivi proprio).
Vuoi che ti faccia leggere in anteprima il capitolo del mio libro
sulle differenze tra le procedure della Sacra Rota ed il divorzio
ebraico? Secondo te, quale delle due e' la piu' umiliante per una
donna? Che, sai, io sono a conoscenza di diversi casi di persone che
si convertono all'ebraismo dopo il procedimento. Mentre il contrario
(donne che fuggono da mariti ebrei cercando rifugio presso le ali
della Santa Madre Chiesa) sta attualmente piu' nella fantasia degli
antisemii che nella realta' in cui viviamo
(oh certo, quando c'erano i ghetti le cose erano diverse, vero?)
Luca Logi
28 mag 2012, 14:04:2128/05/12
a
Il Jabotinsky della Pelota Basca <andrea...@gmail.com> wrote:
> Va un po' meno bene che, come cittadino italiano, io debba pagare le
> tasse per mantenere in prigione gente che ha dato fastidio al papa.
A dire il vero a me non va giů, per fare solo un paio di esempi su
> Va un po' meno bene che, come cittadino italiano, io debba pagare le
> tasse per mantenere in prigione gente che ha dato fastidio al papa.
centinaia possibili, che la locale scuola ufficiali dei carabinieri sia
alloggiata nel convento di S. Maria Novella e l'ospedale militare abbia
sede nel convento di S. Gallo. C'č stato un trattato internazionale per
sanare questa situazione, che prevede determinate clausole, trattato
recepito nella costituzione italiana e per il quale persino Togliatti ha
votato a favore. Trattato che prevede che eventuali sentenze siano
eseguite in Italia e che i carabinieri rimangano a S. Maria Novella,
facendo jogging nel chiostro (come puoi vedere affacciandoti alla
finestra della farmacia).
A me starebbe benissimo di cancellare il trattato, ma sia chiaro che in
questo caso carabinieri, caserme, ministeri, asl, uffici pubblici se ne
vanno in fabbricati costruiti a spese dello stato e non rubati alla
chiesa cattolica.
--
Luca Logi - Firenze - Italy e-mail: ll...@dada.it
http://archivarius2.blogspot.it/
http://archivarius2.wordpress.com
http://www.angelfire.com/ar/archivarius
Emilio di Roccabruna
28 mag 2012, 14:06:1628/05/12
a
Il 28/05/2012 20:04, Luca Logi ha scritto:
> rubati alla chiesa cattolica.
Non rubati, vinti.
--
*Sunspot*
I am just a figment of your imagination.
> rubati alla chiesa cattolica.
Non rubati, vinti.
--
*Sunspot*
I am just a figment of your imagination.
giovanni
28 mag 2012, 14:08:0028/05/12
a
On 28 Mag, 19:35, Il Jabotinsky della Pelota Basca
vivi da anni e hai fatto figli, che di colpo, essendo figli di madre
non più ebrea, diventano clandestini?
<andrea.na...@gmail.com> wrote:
> Vuoi che ti faccia leggere in anteprima il capitolo del mio libro
> sulle differenze tra le procedure della Sacra Rota ed il divorzio
> ebraico? Secondo te, quale delle due e' la piu' umiliante per una
> donna?
quella in cui puoi perdere anche la cittadinanza dello stato in cui
> Vuoi che ti faccia leggere in anteprima il capitolo del mio libro
> sulle differenze tra le procedure della Sacra Rota ed il divorzio
> ebraico? Secondo te, quale delle due e' la piu' umiliante per una
> donna?
vivi da anni e hai fatto figli, che di colpo, essendo figli di madre
non più ebrea, diventano clandestini?
giovanni
28 mag 2012, 14:08:1528/05/12
a
On 28 Mag, 19:15, Il Jabotinsky della Pelota Basca
della Sacra Rota. Direi che su questo Israele è messo peggio
<andrea.na...@gmail.com> wrote:
> andato a pescare una faccenda che proprio non gli va giu', ovvero che
> esista il diritto di divorziare)
in Italia il divorzio lo concede lo stato, in Israele l'equivalente
> andato a pescare una faccenda che proprio non gli va giu', ovvero che
> esista il diritto di divorziare)
della Sacra Rota. Direi che su questo Israele è messo peggio
Il Jabotinsky della Pelota Basca
28 mag 2012, 16:10:1528/05/12
a
On 28 Mag, 19:04, ll...@dada.it (Luca Logi) wrote:
> C'è stato un trattato internazionale per
facciamo un elenco di chi ha votato contro, ci troviamo i piu' nobili
padri dell'antifascismo. Prova a chiederti come mai.
> C'è stato un trattato internazionale per
> sanare questa situazione, che prevede determinate clausole, trattato
> recepito nella costituzione italiana e per il quale persino Togliatti
non vedo perche' dovrebbe impressionarmi il nome di Togliatti. Se
> recepito nella costituzione italiana e per il quale persino Togliatti
facciamo un elenco di chi ha votato contro, ci troviamo i piu' nobili
padri dell'antifascismo. Prova a chiederti come mai.
Il Jabotinsky della Pelota Basca
28 mag 2012, 16:08:0828/05/12
a
On 28 Mag, 19:08, giovanni <getoffofmycl...@libero.it> wrote:
> On 28 Mag, 19:15, Il Jabotinsky della Pelota Basca
>
> <andrea.na...@gmail.com> wrote:
> > andato a pescare una faccenda che proprio non gli va giu', ovvero che
> > esista il diritto di divorziare)
>
> in Italia il divorzio lo concede lo stato, in Israele
lo Stato interviene se la religione non basta.
> On 28 Mag, 19:15, Il Jabotinsky della Pelota Basca
>
> <andrea.na...@gmail.com> wrote:
> > andato a pescare una faccenda che proprio non gli va giu', ovvero che
> > esista il diritto di divorziare)
>
> in Italia il divorzio lo concede lo stato, in Israele
informati, cretino
giovanni
28 mag 2012, 16:24:3028/05/12
a
On 28 Mag, 22:08, Il Jabotinsky della Pelota Basca
<andrea.na...@gmail.com> wrote:
> On 28 Mag, 19:08, giovanni <getoffofmycl...@libero.it> wrote:
>
> > On 28 Mag, 19:15, Il Jabotinsky della Pelota Basca
>
> > <andrea.na...@gmail.com> wrote:
> > > andato a pescare una faccenda che proprio non gli va giu', ovvero che
> > > esista il diritto di divorziare)
>
> > in Italia il divorzio lo concede lo stato, in Israele
>
> lo Stato interviene se la religione non basta
grazie di aver confermato che viene prima la religione.
> On 28 Mag, 19:08, giovanni <getoffofmycl...@libero.it> wrote:
>
> > On 28 Mag, 19:15, Il Jabotinsky della Pelota Basca
>
> > <andrea.na...@gmail.com> wrote:
> > > andato a pescare una faccenda che proprio non gli va giu', ovvero che
> > > esista il diritto di divorziare)
>
> > in Italia il divorzio lo concede lo stato, in Israele
>
> lo Stato interviene se la religione non basta
Tonibaruch 2.1
28 mag 2012, 17:11:5128/05/12
a
On Mon, 28 May 2012 04:56:08 -0700 (PDT), Il Jabotinsky della Pelota
Basca <andrea...@gmail.com> wrote:
>
>Ma che, scherziamo?
Forse dimentichi che il Vaticano fino due secoli fa aveva un suo stato
che l'Italia gli ha preso. Ecco perchè paghiamo miliardi ogni anno
come risarcimento.
Basca <andrea...@gmail.com> wrote:
>
>Ma che, scherziamo?
Forse dimentichi che il Vaticano fino due secoli fa aveva un suo stato
che l'Italia gli ha preso. Ecco perchè paghiamo miliardi ogni anno
come risarcimento.
Luca Logi
28 mag 2012, 17:26:3728/05/12
a
> non vedo perche' dovrebbe impressionarmi il nome di Togliatti. Se
> facciamo un elenco di chi ha votato contro, ci troviamo i piu' nobili
> padri dell'antifascismo. Prova a chiederti come mai.
E se facciamo un elenco di chi ha votato a favore ci troviamo la
> facciamo un elenco di chi ha votato contro, ci troviamo i piu' nobili
> padri dell'antifascismo. Prova a chiederti come mai.
maggioranza dell'assemblea costituente. Prova a chiederti come mai.
Luca Logi
28 mag 2012, 17:26:3728/05/12
a
> Con quel che costano i carcerati, e con il sistema carcerario italiano
> sovraccarico, ora tocca pure ospitare (pagando!) un tizio solo perche'
> non piace ai preti?
Premesso che il sistema è buono altrimenti gli israeliani non avrebbero
> sovraccarico, ora tocca pure ospitare (pagando!) un tizio solo perche'
> non piace ai preti?
un sistema uguale uguale di carcerare le persone che non piacciono ai
loro preti ;-), e premesso che il maggiordomo al momento non è ospite
del sistema carcerario italiano quindi non si vede dove stia la spesa,
se uno ci ragiona sopra un attimo, si ipotizzano un paio di possibili
scenari e si vede quali sono i possibili esiti della vicenda, penso che
un esito finale dove ci siano dei prigionieri mandati a scontare la pena
in Italia sia piuttosto improbabile. Diciamo meno del 5% di probabilità.
Scenario più probabile? Vengono accertate le responsabilità, smontato il
meccanismo delle fughe di notizie, qualcuno viene promosso ad un
importante posto in Oceania, magari qualcuno viene anche condannato (ma
ci credo poco), poi il S. Padre perdona magnanimamente a tutti, etc.
etc.
Il Jabotinsky della Pelota Basca
28 mag 2012, 18:26:2428/05/12
a
On 28 Mag, 22:11, "Tonibaruch 2.1" <don...@daddio.com> wrote:
> On Mon, 28 May 2012 04:56:08 -0700 (PDT), Il Jabotinsky della Pelota
>
> On Mon, 28 May 2012 04:56:08 -0700 (PDT), Il Jabotinsky della Pelota
>
> Basca <andrea.na...@gmail.com> wrote:
>
> >Ma che, scherziamo?
>
> Forse dimentichi che il Vaticano fino due secoli fa aveva
http://it.wikipedia.org/wiki/Ghetto_di_Roma
>
> >Ma che, scherziamo?
>
> Forse dimentichi che il Vaticano fino due secoli fa aveva
quelli erano tempi, vero?
Il Jabotinsky della Pelota Basca
28 mag 2012, 18:26:4628/05/12
a
On 28 Mag, 22:26, ll...@dada.it (Luca Logi) wrote:
> Il Jabotinsky della Pelota Basca <andrea.na...@gmail.com> wrote:
>
> > non vedo perche' dovrebbe impressionarmi il nome di Togliatti. Se
> > facciamo un elenco di chi ha votato contro, ci troviamo i piu' nobili
> > padri dell'antifascismo. Prova a chiederti come mai.
>
> E se facciamo un elenco di chi ha votato a favore ci troviamo la
> maggioranza dell'assemblea costituente.
compresi molti ex fascisti, gia'.
>
> > non vedo perche' dovrebbe impressionarmi il nome di Togliatti. Se
> > facciamo un elenco di chi ha votato contro, ci troviamo i piu' nobili
> > padri dell'antifascismo. Prova a chiederti come mai.
>
> E se facciamo un elenco di chi ha votato a favore ci troviamo la
> maggioranza dell'assemblea costituente.
Il Jabotinsky della Pelota Basca
28 mag 2012, 18:27:5428/05/12
a
On 28 Mag, 22:26, ll...@dada.it (Luca Logi) wrote:
> Il Jabotinsky della Pelota Basca <andrea.na...@gmail.com> wrote:
>
> > Con quel che costano i carcerati, e con il sistema carcerario italiano
> > sovraccarico, ora tocca pure ospitare (pagando!) un tizio solo perche'
> > non piace ai preti?
>
> Premesso che il sistema è buono altrimenti gli israeliani non avrebbero
> un sistema uguale uguale di carcerare le persone che non piacciono ai
> loro preti ;-),
ah, e' una battuta?
>
> > Con quel che costano i carcerati, e con il sistema carcerario italiano
> > sovraccarico, ora tocca pure ospitare (pagando!) un tizio solo perche'
> > non piace ai preti?
>
> Premesso che il sistema è buono altrimenti gli israeliani non avrebbero
> un sistema uguale uguale di carcerare le persone che non piacciono ai
> loro preti ;-),
> se uno ci ragiona sopra un attimo, si ipotizzano un paio di possibili
> scenari e si vede quali sono i possibili esiti della vicenda, penso che
> un esito finale dove ci siano dei prigionieri mandati a scontare la pena
> in Italia sia piuttosto improbabile. Diciamo meno del 5% di probabilità.
>
> Scenario più probabile?
di religione.
giovanni
28 mag 2012, 18:54:1228/05/12
a
On 29 Mag, 00:26, Il Jabotinsky della Pelota Basca
antifascisti. Sei una macchietta di Flaiano
<andrea.na...@gmail.com> wrote:
> On 28 Mag, 22:26, ll...@dada.it (Luca Logi) wrote:
>
> > Il Jabotinsky della Pelota Basca <andrea.na...@gmail.com> wrote:
>
> > > non vedo perche' dovrebbe impressionarmi il nome di Togliatti. Se
> > > facciamo un elenco di chi ha votato contro, ci troviamo i piu' nobili
> > > padri dell'antifascismo. Prova a chiederti come mai.
>
> > E se facciamo un elenco di chi ha votato a favore ci troviamo la
> > maggioranza dell'assemblea costituente.
>
> compresi molti ex fascisti, gia'.
ROTFL. Se votano a favore, sono ex fascisti, se contro sono
> On 28 Mag, 22:26, ll...@dada.it (Luca Logi) wrote:
>
> > Il Jabotinsky della Pelota Basca <andrea.na...@gmail.com> wrote:
>
> > > non vedo perche' dovrebbe impressionarmi il nome di Togliatti. Se
> > > facciamo un elenco di chi ha votato contro, ci troviamo i piu' nobili
> > > padri dell'antifascismo. Prova a chiederti come mai.
>
> > E se facciamo un elenco di chi ha votato a favore ci troviamo la
> > maggioranza dell'assemblea costituente.
>
> compresi molti ex fascisti, gia'.
antifascisti. Sei una macchietta di Flaiano
Il Pisacane del Bar Magenta
28 mag 2012, 23:57:5528/05/12
a
--
“Those who expect to reap the blessings of freedom, must, like men,
undergo the fatigues of supporting it.” - North Idaho 21st Batallion of
Light Foot
Il Pisacane del Bar Magenta
28 mag 2012, 23:57:5628/05/12
a
Luca Logi <ll...@dada.it> wrote:
> Il Jabotinsky della Pelota Basca <andrea...@gmail.com> wrote:
>
>> non vedo perche' dovrebbe impressionarmi il nome di Togliatti. Se
>> facciamo un elenco di chi ha votato contro, ci troviamo i piu' nobili
>> padri dell'antifascismo. Prova a chiederti come mai.
>
> E se facciamo un elenco di chi ha votato a favore ci troviamo la
> maggioranza dell'assemblea costituente. Prova a chiederti come mai.
Perché la maggioranza dell'assemblea costituente era schifosamente
> Il Jabotinsky della Pelota Basca <andrea...@gmail.com> wrote:
>
>> non vedo perche' dovrebbe impressionarmi il nome di Togliatti. Se
>> facciamo un elenco di chi ha votato contro, ci troviamo i piu' nobili
>> padri dell'antifascismo. Prova a chiederti come mai.
>
> E se facciamo un elenco di chi ha votato a favore ci troviamo la
> maggioranza dell'assemblea costituente. Prova a chiederti come mai.
clericale.
Questa era facile.
Mi devi 139 euro.
Il Pisacane del Bar Magenta
29 mag 2012, 00:09:0729/05/12
a
Luca Logi <ll...@dada.it> wrote:
> Il Jabotinsky della Pelota Basca <andrea...@gmail.com> wrote:
>
>> Con quel che costano i carcerati, e con il sistema carcerario italiano
>> sovraccarico, ora tocca pure ospitare (pagando!) un tizio solo perche'
>> non piace ai preti?
>
> Premesso che il sistema è buono altrimenti gli israeliani non avrebbero
> un sistema uguale uguale di carcerare le persone che non piacciono ai
> loro preti ;-), e premesso che il maggiordomo al momento non è ospite
> del sistema carcerario italiano quindi non si vede dove stia la spesa,
> se uno ci ragiona sopra un attimo, si ipotizzano un paio di possibili
> scenari e si vede quali sono i possibili esiti della vicenda, penso che
> un esito finale dove ci siano dei prigionieri mandati a scontare la pena
> in Italia sia piuttosto improbabile. Diciamo meno del 5% di probabilità.
Interessante. Altre due cose della giustizia vaticana che si sono capite
> Il Jabotinsky della Pelota Basca <andrea...@gmail.com> wrote:
>
>> Con quel che costano i carcerati, e con il sistema carcerario italiano
>> sovraccarico, ora tocca pure ospitare (pagando!) un tizio solo perche'
>> non piace ai preti?
>
> Premesso che il sistema è buono altrimenti gli israeliani non avrebbero
> un sistema uguale uguale di carcerare le persone che non piacciono ai
> loro preti ;-), e premesso che il maggiordomo al momento non è ospite
> del sistema carcerario italiano quindi non si vede dove stia la spesa,
> se uno ci ragiona sopra un attimo, si ipotizzano un paio di possibili
> scenari e si vede quali sono i possibili esiti della vicenda, penso che
> un esito finale dove ci siano dei prigionieri mandati a scontare la pena
> in Italia sia piuttosto improbabile. Diciamo meno del 5% di probabilità.
sono che se ti vendi delle fotocopie ti arrestano, ma se sei pedofilo non
sono obbligati a denunciarti!
Il Jabotinsky della Pelota Basca
29 mag 2012, 02:13:2429/05/12
a
On 29 Mag, 04:57, Il Pisacane del Bar Magenta <tonibar...@gmail.com>
wrote:
wrote:
> giovanni <getoffofmycl...@libero.it> wrote:
> > On 29 Mag, 00:26, Il Jabotinsky della Pelota Basca
> > <andrea.na...@gmail.com> wrote:
> >> On 28 Mag, 22:26, ll...@dada.it (Luca Logi) wrote:
>
> >>> Il Jabotinsky della Pelota Basca <andrea.na...@gmail.com> wrote:
>
> >>>> non vedo perche' dovrebbe impressionarmi il nome di Togliatti. Se
> >>>> facciamo un elenco di chi ha votato contro, ci troviamo i piu' nobili
> >>>> padri dell'antifascismo. Prova a chiederti come mai.
>
> >>> E se facciamo un elenco di chi ha votato a favore ci troviamo la
> >>> maggioranza dell'assemblea costituente.
>
> >> compresi molti ex fascisti, gia'.
>
> > ROTFL. Se votano a favore, sono ex fascisti
>
> Uno si chiede perché Bombacci non riesca mai a capire un cazzo.
E' per via di un complesso di cause. Anche religiose.
> > On 29 Mag, 00:26, Il Jabotinsky della Pelota Basca
> > <andrea.na...@gmail.com> wrote:
> >> On 28 Mag, 22:26, ll...@dada.it (Luca Logi) wrote:
>
> >>> Il Jabotinsky della Pelota Basca <andrea.na...@gmail.com> wrote:
>
> >>>> non vedo perche' dovrebbe impressionarmi il nome di Togliatti. Se
> >>>> facciamo un elenco di chi ha votato contro, ci troviamo i piu' nobili
> >>>> padri dell'antifascismo. Prova a chiederti come mai.
>
> >>> E se facciamo un elenco di chi ha votato a favore ci troviamo la
> >>> maggioranza dell'assemblea costituente.
>
> >> compresi molti ex fascisti, gia'.
>
> > ROTFL. Se votano a favore, sono ex fascisti
>
> Uno si chiede perché Bombacci non riesca mai a capire un cazzo.
Il Jabotinsky della Pelota Basca
29 mag 2012, 02:49:3229/05/12
a
> Luca Logi <ll...@dada.it> wrote:
che ogni volta che viene da cantare le lodi di La Pira e Dossetti,
occorrerebbe rileggersi questo brano, per ricordarsi in che modo quei
parlamentare cattolici hanno collaborato ad asservire l'Italia ad un
Paese straniero.
http://www.valtervannelli.it/home_pubblicazioni/Calamandrei_1947/Calamandrei_1947.html
E' importante notare che non tutti i cattolici erano favorevoli a
questa cessione di sovranita' E' il caso di ricordare, p. es. la
figura di Gerardo Bruni, parlamentare cattolico, che si oppose al
Concordato e per questo perse il lavoro che aveva in Vaticano
Detto questo, bisogna riconoscere che il Logi e' davvero forte. Senza
la consistente pattuglia di ex fascisti presenti alla Costituente (p.
es. Uomo Qualunque) il suo amato articolo 7 non sarebbe stato la
catastrofe che fu e il Concordato sarebbe (giustamente, IMHO)
consegnato ai libri di storia, assieme alle storture che lo hanno
accompagnato. Logi dovrebbe dirlo chiaramente, che e' grato ai
fascistiper la continuita' che hanno assicurato al suo pezzo di
legislazione preferito.
Invece, se si manifesta un minimo di apertura verso il post-fascista
Gianfranco Fini, o se la Anti Defamation League, che fascista non lo
e' di certo, dice un paio di cose che a lui non garbano, ecco che il
Logi sale sul pulpito per fare la predica agli ebrei. Nel nome della
memoria delle persecuzioni subite dagli ebrei stessi. Voila': un
cattolico -che e' grato ai fascisti, quelli veri, quelli con il
manganello; ma non lo dice- che vuole insegnare agli ebrei cosa devono
imparare dalla loro storia, e da' lezioni di antifascismo. Uno
spettacolo buffo. Ma non vale comunque i soldi che, per via del
concordato (e di quell'articolo sette) noi tutti paghiamo.
> > Il Jabotinsky della Pelota Basca <andrea.na...@gmail.com> wrote:
>
> >> non vedo perche' dovrebbe impressionarmi il nome di Togliatti. Se
> >> facciamo un elenco di chi ha votato contro, ci troviamo i piu' nobili
> >> padri dell'antifascismo. Prova a chiederti come mai.
>
> > E se facciamo un elenco di chi ha votato a favore ci troviamo la
> > maggioranza dell'assemblea costituente. Prova a chiederti come mai.
>
> Perché la maggioranza dell'assemblea costituente era schifosamente
> clericale.
Come andarono le cose lo ha raccontato Piero Calamandrei. Devo dire
>
> >> non vedo perche' dovrebbe impressionarmi il nome di Togliatti. Se
> >> facciamo un elenco di chi ha votato contro, ci troviamo i piu' nobili
> >> padri dell'antifascismo. Prova a chiederti come mai.
>
> > E se facciamo un elenco di chi ha votato a favore ci troviamo la
> > maggioranza dell'assemblea costituente. Prova a chiederti come mai.
>
> Perché la maggioranza dell'assemblea costituente era schifosamente
> clericale.
che ogni volta che viene da cantare le lodi di La Pira e Dossetti,
occorrerebbe rileggersi questo brano, per ricordarsi in che modo quei
parlamentare cattolici hanno collaborato ad asservire l'Italia ad un
Paese straniero.
http://www.valtervannelli.it/home_pubblicazioni/Calamandrei_1947/Calamandrei_1947.html
E' importante notare che non tutti i cattolici erano favorevoli a
questa cessione di sovranita' E' il caso di ricordare, p. es. la
figura di Gerardo Bruni, parlamentare cattolico, che si oppose al
Concordato e per questo perse il lavoro che aveva in Vaticano
Detto questo, bisogna riconoscere che il Logi e' davvero forte. Senza
la consistente pattuglia di ex fascisti presenti alla Costituente (p.
es. Uomo Qualunque) il suo amato articolo 7 non sarebbe stato la
catastrofe che fu e il Concordato sarebbe (giustamente, IMHO)
consegnato ai libri di storia, assieme alle storture che lo hanno
accompagnato. Logi dovrebbe dirlo chiaramente, che e' grato ai
fascistiper la continuita' che hanno assicurato al suo pezzo di
legislazione preferito.
Invece, se si manifesta un minimo di apertura verso il post-fascista
Gianfranco Fini, o se la Anti Defamation League, che fascista non lo
e' di certo, dice un paio di cose che a lui non garbano, ecco che il
Logi sale sul pulpito per fare la predica agli ebrei. Nel nome della
memoria delle persecuzioni subite dagli ebrei stessi. Voila': un
cattolico -che e' grato ai fascisti, quelli veri, quelli con il
manganello; ma non lo dice- che vuole insegnare agli ebrei cosa devono
imparare dalla loro storia, e da' lezioni di antifascismo. Uno
spettacolo buffo. Ma non vale comunque i soldi che, per via del
concordato (e di quell'articolo sette) noi tutti paghiamo.
Finanziatore di Luca Logi
29 mag 2012, 02:51:3929/05/12
a
--
Io non gufo l'Inter. Le spacco le corna.
Luca Logi
29 mag 2012, 03:35:4029/05/12
a
Il Jabotinsky della Pelota Basca <andrea...@gmail.com> wrote:
> Come andarono le cose lo ha raccontato Piero Calamandrei. Devo dire
> che ogni volta che viene da cantare le lodi di La Pira e Dossetti,
> occorrerebbe rileggersi questo brano, per ricordarsi in che modo quei
> parlamentare cattolici hanno collaborato ad asservire l'Italia ad un
> Paese straniero.
Noto una certa allergia alle decisioni democratiche nella prosa di
> Come andarono le cose lo ha raccontato Piero Calamandrei. Devo dire
> che ogni volta che viene da cantare le lodi di La Pira e Dossetti,
> occorrerebbe rileggersi questo brano, per ricordarsi in che modo quei
> parlamentare cattolici hanno collaborato ad asservire l'Italia ad un
> Paese straniero.
questo tizio.
Il Jabotinsky della Pelota Basca
29 mag 2012, 04:13:1829/05/12
a
On 29 Mag, 08:35, ll...@dada.it (Luca Logi) wrote:
padri della Costituzione, figura altissima di antifascista e
resistente. Quanto alle sue doti letterarie, credo che tutti conoscano
la celebre epigrafe "Lo avrai, camerata Kesserling". La si legge anche
in Toscana, dalle parti di Sant'Anna di Stazzema. I cui cittadini
saranno immagino felicissimi di conoscere il giudizio del dott. Luca
Logi a proposito delle allergie di Calamandrei. E credo che lo saranno
pure i colleghi del dottor Logi, il prossimo 25 aprile.
Perche' e' del tutto inconcepibile che il dottor Luca Logi, con i suoi
titoli di studio equivalenti a due lauree, e fiorentino per di piu',
ignori la figura di Piero Calamandrei. No, lui sa benissimo di chi si
tratta. E vi scatarra sopra il suo disprezzo da beghino e clericale,
solo per la opposizione all'articolo sette. Una opposizione
riconosciuta limpida e coerente da tutti, da tuttti, santiddio,
persino dagli avversari! Coerente con il suo pensiero liberale, con la
sua ispirazione socialista, con la sua altissima e nobile storia di
antifascista.
In altre parole, Luca Logi sputa sulla Resistenza intera. E poi tiene
lezioni di antifascismo agli ebrei. Sara' il caso di ricordarlo a lui,
ai lettori di questo ng e ai cittadini di Firenze.
> Il Jabotinsky della Pelota Basca <andrea.na...@gmail.com> wrote:
>
> > Come andarono le cose lo ha raccontato Piero Calamandrei. Devo dire
> > che ogni volta che viene da cantare le lodi di La Pira e Dossetti,
> > occorrerebbe rileggersi questo brano, per ricordarsi in che modo quei
> > parlamentare cattolici hanno collaborato ad asservire l'Italia ad un
> > Paese straniero.
>
> Noto una certa allergia alle decisioni democratiche nella prosa di
> questo tizio.
Piero Calamandrei, per i lettori che non lo sapessero, e' uno dei
>
> > Come andarono le cose lo ha raccontato Piero Calamandrei. Devo dire
> > che ogni volta che viene da cantare le lodi di La Pira e Dossetti,
> > occorrerebbe rileggersi questo brano, per ricordarsi in che modo quei
> > parlamentare cattolici hanno collaborato ad asservire l'Italia ad un
> > Paese straniero.
>
> Noto una certa allergia alle decisioni democratiche nella prosa di
> questo tizio.
padri della Costituzione, figura altissima di antifascista e
resistente. Quanto alle sue doti letterarie, credo che tutti conoscano
la celebre epigrafe "Lo avrai, camerata Kesserling". La si legge anche
in Toscana, dalle parti di Sant'Anna di Stazzema. I cui cittadini
saranno immagino felicissimi di conoscere il giudizio del dott. Luca
Logi a proposito delle allergie di Calamandrei. E credo che lo saranno
pure i colleghi del dottor Logi, il prossimo 25 aprile.
Perche' e' del tutto inconcepibile che il dottor Luca Logi, con i suoi
titoli di studio equivalenti a due lauree, e fiorentino per di piu',
ignori la figura di Piero Calamandrei. No, lui sa benissimo di chi si
tratta. E vi scatarra sopra il suo disprezzo da beghino e clericale,
solo per la opposizione all'articolo sette. Una opposizione
riconosciuta limpida e coerente da tutti, da tuttti, santiddio,
persino dagli avversari! Coerente con il suo pensiero liberale, con la
sua ispirazione socialista, con la sua altissima e nobile storia di
antifascista.
In altre parole, Luca Logi sputa sulla Resistenza intera. E poi tiene
lezioni di antifascismo agli ebrei. Sara' il caso di ricordarlo a lui,
ai lettori di questo ng e ai cittadini di Firenze.
fe...@delenda.net
29 mag 2012, 06:22:2529/05/12
a
Il 29/05/2012 08:49, Il Jabotinsky della Pelota Basca ha scritto:
>
> Come andarono le cose lo ha raccontato Piero Calamandrei. Devo dire
> che ogni volta che viene da cantare le lodi di La Pira e Dossetti,
> occorrerebbe rileggersi questo brano, per ricordarsi in che modo quei
> parlamentare cattolici hanno collaborato ad asservire l'Italia ad un
> Paese straniero.
Ora cosa c'entra il patto atlantico...
>
> Come andarono le cose lo ha raccontato Piero Calamandrei. Devo dire
> che ogni volta che viene da cantare le lodi di La Pira e Dossetti,
> occorrerebbe rileggersi questo brano, per ricordarsi in che modo quei
> parlamentare cattolici hanno collaborato ad asservire l'Italia ad un
> Paese straniero.
> manganello; ma non lo dice- che vuole insegnare agli ebrei cosa devono
> imparare dalla loro storia, e da' lezioni di antifascismo. Uno
> spettacolo buffo. Ma non vale comunque i soldi che, per via del
> concordato (e di quell'articolo sette) noi tutti paghiamo.
Ad esempio non so quanto possa valere adesso l'ex convento del centro di
Firenze dove ho svolto gran parte del servizio civile, certo che è
grandino...
fe...@delenda.net
--
http://delendanet.blogspot.com
shylo...@hotmail.it
29 mag 2012, 06:30:1029/05/12
a
Il giorno martedì 29 maggio 2012 14:22:25 UTC+4, fe...@delenda.net ha scritto:
[...]
[...]
questo brano, per ricordarsi in che modo quei
> > parlamentare cattolici hanno collaborato ad asservire l'Italia ad un
> > Paese straniero.
>
> Ora cosa c'entra il patto atlantico...
a meno di revisionismi brutali, non sono stati i parlamentari cattolici ad asservire l'italia al patto atlantico, ma il patto atlantico ha conquistato l'italia in una guerra rovinosamente persa.
> > parlamentare cattolici hanno collaborato ad asservire l'Italia ad un
> > Paese straniero.
>
> Ora cosa c'entra il patto atlantico...
fe...@delenda.net
29 mag 2012, 06:31:0329/05/12
a
Il 29/05/2012 10:13, Il Jabotinsky della Pelota Basca ha scritto:
>>
>> Noto una certa allergia alle decisioni democratiche nella prosa di
>> questo tizio.
>
> Piero Calamandrei, per i lettori che non lo sapessero, e' uno dei
> padri della Costituzione, figura altissima di antifascista e
> resistente. Quanto alle sue doti letterarie, credo che tutti conoscano
non è che si dette esattamente alla macchia, contribui pure al codice
>>
>> Noto una certa allergia alle decisioni democratiche nella prosa di
>> questo tizio.
>
> Piero Calamandrei, per i lettori che non lo sapessero, e' uno dei
> padri della Costituzione, figura altissima di antifascista e
> resistente. Quanto alle sue doti letterarie, credo che tutti conoscano
Rocco..
> la celebre epigrafe "Lo avrai, camerata Kesserling". La si legge anche
> in Toscana, dalle parti di Sant'Anna di Stazzema. I cui cittadini
l'Italia dopo la ritirata germanica rimase sostanzialmente in piedi,
architettonicamente e urbanisticamente intendo, a parte qualche ponte e
qualche quartiere vittima di bombardamenti alleati. Si può comprendere
l'uscita di Kesserling pensando a quello che trovò in patria al ritorno..
> saranno immagino felicissimi di conoscere il giudizio del dott. Luca
> Logi a proposito delle allergie di Calamandrei. E credo che lo saranno
> pure i colleghi del dottor Logi, il prossimo 25 aprile.
> Perche' e' del tutto inconcepibile che il dottor Luca Logi, con i suoi
> titoli di studio equivalenti a due lauree, e fiorentino per di piu',
> ignori la figura di Piero Calamandrei. No, lui sa benissimo di chi si
> tratta. E vi scatarra sopra il suo disprezzo da beghino e clericale,
> solo per la opposizione all'articolo sette. Una opposizione
> riconosciuta limpida e coerente da tutti, da tuttti, santiddio,
> persino dagli avversari! Coerente con il suo pensiero liberale, con la
> sua ispirazione socialista, con la sua altissima e nobile storia di
> antifascista.
> In altre parole, Luca Logi sputa sulla Resistenza intera. E poi tiene
> lezioni di antifascismo agli ebrei. Sara' il caso di ricordarlo a lui,
> ai lettori di questo ng e ai cittadini di Firenze.
improvvisamente posseduto. Qualcuno chiami padre Amorth. Mi sembra che
il Logi quotasse te, non Calamandrei, neh..
fe...@delenda.net
--
http://delendanet.blogspot.com
Il Pisacane del Bar Magenta
29 mag 2012, 06:37:2929/05/12
a
Il 29/05/12 12:30, shylo...@hotmail.it ha scritto:
Per la precisione di una teocrazia assoluta.
--
"Quando ti incontro per la strada ti darei calci nei denti. Ma forse non
li senti. E' meglio se ti rullo di kartoni (kartoni)"
> Il giorno martedì 29 maggio 2012 14:22:25 UTC+4, fe...@delenda.net ha scritto:
> [...]
> questo brano, per ricordarsi in che modo quei
>>> parlamentare cattolici hanno collaborato ad asservire l'Italia ad un
>>> Paese straniero.
>>
>> Ora cosa c'entra il patto atlantico...
>
> a meno di revisionismi brutali, non sono stati i parlamentari cattolici ad asservire l'italia al patto atlantico
Si parla di un'altra potenza straniera.
> [...]
> questo brano, per ricordarsi in che modo quei
>>> parlamentare cattolici hanno collaborato ad asservire l'Italia ad un
>>> Paese straniero.
>>
>> Ora cosa c'entra il patto atlantico...
>
> a meno di revisionismi brutali, non sono stati i parlamentari cattolici ad asservire l'italia al patto atlantico
Per la precisione di una teocrazia assoluta.
--
"Quando ti incontro per la strada ti darei calci nei denti. Ma forse non
li senti. E' meglio se ti rullo di kartoni (kartoni)"
giovannino
29 mag 2012, 06:43:1729/05/12
a
On 29 Mag, 05:57, Il Pisacane del Bar Magenta <tonibar...@gmail.com>
wrote:
wrote:
> giovanni <getoffofmycl...@libero.it> wrote:
> > On 29 Mag, 00:26, Il Jabotinsky della Pelota Basca
> > <andrea.na...@gmail.com> wrote:
> >> On 28 Mag, 22:26, ll...@dada.it (Luca Logi) wrote:
>
> >>> Il Jabotinsky della Pelota Basca <andrea.na...@gmail.com> wrote:
>
> >>>> non vedo perche' dovrebbe impressionarmi il nome di Togliatti. Se
> >>>> facciamo un elenco di chi ha votato contro, ci troviamo i piu' nobili
> >>>> padri dell'antifascismo. Prova a chiederti come mai.
>
> >>> E se facciamo un elenco di chi ha votato a favore ci troviamo la
> >>> maggioranza dell'assemblea costituente.
>
> >> compresi molti ex fascisti, gia'.
>
> > ROTFL. Se votano a favore, sono ex fascisti
>
> Uno si chiede perché Bombacci non riesca mai a capire un cazzo.
de minimis
> > On 29 Mag, 00:26, Il Jabotinsky della Pelota Basca
> > <andrea.na...@gmail.com> wrote:
> >> On 28 Mag, 22:26, ll...@dada.it (Luca Logi) wrote:
>
> >>> Il Jabotinsky della Pelota Basca <andrea.na...@gmail.com> wrote:
>
> >>>> non vedo perche' dovrebbe impressionarmi il nome di Togliatti. Se
> >>>> facciamo un elenco di chi ha votato contro, ci troviamo i piu' nobili
> >>>> padri dell'antifascismo. Prova a chiederti come mai.
>
> >>> E se facciamo un elenco di chi ha votato a favore ci troviamo la
> >>> maggioranza dell'assemblea costituente.
>
> >> compresi molti ex fascisti, gia'.
>
> > ROTFL. Se votano a favore, sono ex fascisti
>
> Uno si chiede perché Bombacci non riesca mai a capire un cazzo.
giovannino
29 mag 2012, 06:51:1529/05/12
a
giovannino
29 mag 2012, 06:49:0229/05/12
a
On 29 Mag, 08:49, Il Jabotinsky della Pelota Basca
http://firenze.repubblica.it/cronaca/2012/05/29/news/violenza_sessuale_su_bambina_di_7_anni_arrestato_militare_usa_di_camp_darby-36115683/?ref=HREC1-3
<andrea.na...@gmail.com> wrote:
> On 29 Mag, 04:57, Il Pisacane del Bar Magenta <tonibar...@gmail.com>
> wrote:
>
> > Luca Logi <ll...@dada.it> wrote:
> > > Il Jabotinsky della Pelota Basca <andrea.na...@gmail.com> wrote:
>
> > >> non vedo perche' dovrebbe impressionarmi il nome di Togliatti. Se
> > >> facciamo un elenco di chi ha votato contro, ci troviamo i piu' nobili
> > >> padri dell'antifascismo. Prova a chiederti come mai.
>
> > > E se facciamo un elenco di chi ha votato a favore ci troviamo la
> > > maggioranza dell'assemblea costituente. Prova a chiederti come mai.
>
> > Perché la maggioranza dell'assemblea costituente era schifosamente
> > clericale.
>
> Come andarono le cose lo ha raccontato Piero Calamandrei. Devo dire
> che ogni volta che viene da cantare le lodi di La Pira e Dossetti,
> occorrerebbe rileggersi questo brano, per ricordarsi in che modo quei
> parlamentare cattolici hanno collaborato ad asservire l'Italia ad un
> Paese straniero.
quello da cui vengono questi signori?
> On 29 Mag, 04:57, Il Pisacane del Bar Magenta <tonibar...@gmail.com>
> wrote:
>
> > Luca Logi <ll...@dada.it> wrote:
> > > Il Jabotinsky della Pelota Basca <andrea.na...@gmail.com> wrote:
>
> > >> non vedo perche' dovrebbe impressionarmi il nome di Togliatti. Se
> > >> facciamo un elenco di chi ha votato contro, ci troviamo i piu' nobili
> > >> padri dell'antifascismo. Prova a chiederti come mai.
>
> > > E se facciamo un elenco di chi ha votato a favore ci troviamo la
> > > maggioranza dell'assemblea costituente. Prova a chiederti come mai.
>
> > Perché la maggioranza dell'assemblea costituente era schifosamente
> > clericale.
>
> Come andarono le cose lo ha raccontato Piero Calamandrei. Devo dire
> che ogni volta che viene da cantare le lodi di La Pira e Dossetti,
> occorrerebbe rileggersi questo brano, per ricordarsi in che modo quei
> parlamentare cattolici hanno collaborato ad asservire l'Italia ad un
> Paese straniero.
http://firenze.repubblica.it/cronaca/2012/05/29/news/violenza_sessuale_su_bambina_di_7_anni_arrestato_militare_usa_di_camp_darby-36115683/?ref=HREC1-3
Emilio di Roccabruna
29 mag 2012, 07:01:0529/05/12
a
Il 29/05/2012 12:51, giovannino ha scritto:
> On 29 Mag, 12:30, shylock1...@hotmail.it wrote:
>> Il giorno martedì 29 maggio 2012 14:22:25 UTC+4, fe...@delenda.net ha scritto:
>> [...]
> On 29 Mag, 12:30, shylock1...@hotmail.it wrote:
>> Il giorno martedì 29 maggio 2012 14:22:25 UTC+4, fe...@delenda.net ha scritto:
>> [...]
>>>> parlamentare cattolici hanno collaborato ad asservire l'Italia ad un
>>>> Paese straniero.
>>> Ora cosa c'entra il patto atlantico...
>> a meno di revisionismi brutali, non sono stati i parlamentari cattolici
>> ad asservire l'italia al patto atlantico, ma il patto atlantico ha
>> conquistato l'italia
> formalmente c'è stato un voto di asservimento
Riguardo al quale la Chiesa cattolica è riuscita con successo a
>>>> Paese straniero.
>>> Ora cosa c'entra il patto atlantico...
>> a meno di revisionismi brutali, non sono stati i parlamentari cattolici
>> ad asservire l'italia al patto atlantico, ma il patto atlantico ha
>> conquistato l'italia
> formalmente c'è stato un voto di asservimento
millantare cospicui risultati del suo intervento a favore
dell'asservimento stesso.
Risultati i cui dividendi stiamo ancora pagando.
--
*Sunspot*
I am just a figment of your imagination.
giovannino
29 mag 2012, 07:03:3329/05/12
a
On 29 Mag, 00:26, Il Jabotinsky della Pelota Basca
<andrea.na...@gmail.com> wrote:
> On 28 Mag, 22:11, "Tonibaruch 2.1" <don...@daddio.com> wrote:
>
> > On Mon, 28 May 2012 04:56:08 -0700 (PDT), Il Jabotinsky della Pelota
>
> > Basca <andrea.na...@gmail.com> wrote:
>
> > >Ma che, scherziamo?
>
> > Forse dimentichi che il Vaticano fino due secoli fa aveva
>
> http://it.wikipedia.org/wiki/Ghetto_di_Roma
>
> quelli erano tempi, vero?
http://www.youtube.com/watch?v=gy8bj3FenHw
> On 28 Mag, 22:11, "Tonibaruch 2.1" <don...@daddio.com> wrote:
>
> > On Mon, 28 May 2012 04:56:08 -0700 (PDT), Il Jabotinsky della Pelota
>
> > Basca <andrea.na...@gmail.com> wrote:
>
> > >Ma che, scherziamo?
>
> > Forse dimentichi che il Vaticano fino due secoli fa aveva
>
> http://it.wikipedia.org/wiki/Ghetto_di_Roma
>
> quelli erano tempi, vero?
shylo...@hotmail.it
29 mag 2012, 07:18:3129/05/12
a
Il Jabotinsky della Pelota Basca
29 mag 2012, 07:39:1929/05/12
a
e anche su questo punto sara' davvero interessante leggere l'opinione
di Luca Logi.
di Luca Logi.
Il Jabotinsky della Pelota Basca
29 mag 2012, 07:40:0529/05/12
a
On 29 Mag, 11:22, f...@delenda.net wrote:
> Insomma, tu saresti per la restituzione delle proprietà ecclesiastiche..
perche' i nazi non capiscono mai una fava? Ah, si'.
> Insomma, tu saresti per la restituzione delle proprietà ecclesiastiche..
Il Jabotinsky della Pelota Basca
29 mag 2012, 07:56:4729/05/12
a
On 29 Mag, 11:49, giovannino <amaryll...@libero.it> wrote:
> quello da cui vengono questi signori?http://firenze.repubblica.it/cronaca/2012/05/29/news/violenza_sessual...
si parla della Resistenza, abbiamo una offesa a uno dei padri della
Costituzione, e Bombacci trova solo il pretesto per fare
dell'antiamericanismo a buon mercato. Perche' sia chiaro da che parte
sta.
> quello da cui vengono questi signori?http://firenze.repubblica.it/cronaca/2012/05/29/news/violenza_sessual...
si parla della Resistenza, abbiamo una offesa a uno dei padri della
Costituzione, e Bombacci trova solo il pretesto per fare
dell'antiamericanismo a buon mercato. Perche' sia chiaro da che parte
sta.
Luca Logi
29 mag 2012, 08:17:4129/05/12
a
Il Jabotinsky della Pelota Basca <andrea...@gmail.com> wrote:
> Piero Calamandrei, per i lettori che non lo sapessero, e' uno dei
> padri della Costituzione, figura altissima di antifascista e
> resistente.
Calamandrei è Calamandrei. La costituente nata da libere elezioni ha
> Piero Calamandrei, per i lettori che non lo sapessero, e' uno dei
> padri della Costituzione, figura altissima di antifascista e
> resistente.
deciso diversamente. Amen.
Luca Logi
29 mag 2012, 08:17:4129/05/12
a
<shylo...@hotmail.it> wrote:
> a meno di revisionismi brutali, non sono stati i parlamentari cattolici ad
asservire l'italia al patto atlantico, ma il patto atlantico ha
conquistato l'italia in una guerra rovinosamente persa.
Ormai lo spirito di Okinawa si č trasferito anche a Pisa, ma sembra che
> a meno di revisionismi brutali, non sono stati i parlamentari cattolici ad
asservire l'italia al patto atlantico, ma il patto atlantico ha
conquistato l'italia in una guerra rovinosamente persa.
questo genere di violenza e di asservimento alle potenze straniere non
interessi la nostra Sayeret
http://www.asca.it/news-Toscana__militare_base_Usa_Camp_Darby_arrestato_
per_violenze_su_minore-1159863-ATT.html
Il Jabotinsky della Pelota Basca
29 mag 2012, 08:19:5529/05/12
a
On 29 Mag, 13:17, ll...@dada.it (Luca Logi) wrote:
per fare antiamericanismo d'accatto.
> <shylock1...@hotmail.it> wrote:
> > a meno di revisionismi brutali, non sono stati i parlamentari cattolici ad
>
> asservire l'italia al patto atlantico, ma il patto atlantico ha
> conquistato l'italia in una guerra rovinosamente persa.
>
> Ormai lo spirito di Okinawa si è trasferito anche a Pisa, ma sembra che
> > a meno di revisionismi brutali, non sono stati i parlamentari cattolici ad
>
> asservire l'italia al patto atlantico, ma il patto atlantico ha
> conquistato l'italia in una guerra rovinosamente persa.
>
> questo genere di violenza e di asservimento alle potenze straniere non
> interessi la nostra Sayeret
>
> http://www.asca.it/news-Toscana__militare_base_Usa_Camp_Darby_arrestato_
> per_violenze_su_minore-1159863-ATT.html
e cosi', dopo aver offeso Piero Calamandrei, il Logi coglie occasione
> interessi la nostra Sayeret
>
> http://www.asca.it/news-Toscana__militare_base_Usa_Camp_Darby_arrestato_
> per_violenze_su_minore-1159863-ATT.html
per fare antiamericanismo d'accatto.
Il Jabotinsky della Pelota Basca
29 mag 2012, 08:22:3929/05/12
a
On 29 Mag, 13:17, ll...@dada.it (Luca Logi) wrote:
> Il Jabotinsky della Pelota Basca <andrea.na...@gmail.com> wrote:
>
> > Piero Calamandrei, per i lettori che non lo sapessero, e' uno dei
> > padri della Costituzione, figura altissima di antifascista e
> > resistente.
>
> Calamandrei è Calamandrei.
e nella sua prosa, come tu dici, si noterebbe "una certa allergia alle
>
> > Piero Calamandrei, per i lettori che non lo sapessero, e' uno dei
> > padri della Costituzione, figura altissima di antifascista e
> > resistente.
>
> Calamandrei è Calamandrei.
decisioni democratiche".
> La costituente nata da libere elezioni
salvato il Concordato. Dovresti ricordartelo, prima di rivolgerti con
tono saccente a degli ebrei.
> Amen.
giovannino
29 mag 2012, 06:50:0129/05/12
a
On 29 Mag, 10:13, Il Jabotinsky della Pelota Basca
<andrea.na...@gmail.com> wrote:
> On 29 Mag, 08:35, ll...@dada.it (Luca Logi) wrote:
>
> > Il Jabotinsky della Pelota Basca <andrea.na...@gmail.com> wrote:
>
> > > Come andarono le cose lo ha raccontato Piero Calamandrei. Devo dire
> > > che ogni volta che viene da cantare le lodi di La Pira e Dossetti,
> > > occorrerebbe rileggersi questo brano, per ricordarsi in che modo quei
> > > parlamentare cattolici hanno collaborato ad asservire l'Italia ad un
> > > Paese straniero.
>
> > Noto una certa allergia alle decisioni democratiche nella prosa di
> > questo tizio.
>
> Piero Calamandrei, per i lettori che non lo sapessero, e' uno dei
> padri della Costituzione
quella votata da quella masnada di ex fascisti, giusto?
> On 29 Mag, 08:35, ll...@dada.it (Luca Logi) wrote:
>
> > Il Jabotinsky della Pelota Basca <andrea.na...@gmail.com> wrote:
>
> > > Come andarono le cose lo ha raccontato Piero Calamandrei. Devo dire
> > > che ogni volta che viene da cantare le lodi di La Pira e Dossetti,
> > > occorrerebbe rileggersi questo brano, per ricordarsi in che modo quei
> > > parlamentare cattolici hanno collaborato ad asservire l'Italia ad un
> > > Paese straniero.
>
> > Noto una certa allergia alle decisioni democratiche nella prosa di
> > questo tizio.
>
> Piero Calamandrei, per i lettori che non lo sapessero, e' uno dei
> padri della Costituzione
Il Jabotinsky della Pelota Basca
29 mag 2012, 08:34:3729/05/12
a
On 29 Mag, 13:17, ll...@dada.it (Luca Logi) wrote:
> <shylock1...@hotmail.it> wrote:
> > a meno di revisionismi brutali, non sono stati i parlamentari cattolici ad
>
> asservire l'italia al patto atlantico, ma il patto atlantico ha
> conquistato l'italia in una guerra rovinosamente persa.
>
> Ormai lo spirito di Okinawa si è trasferito anche a Pisa, ma sembra che
> > a meno di revisionismi brutali, non sono stati i parlamentari cattolici ad
>
> asservire l'italia al patto atlantico, ma il patto atlantico ha
> conquistato l'italia in una guerra rovinosamente persa.
>
> questo genere di violenza e di asservimento
Luca Logi, invece, evita di commentare questi fattarielli
http://www.ilgiorno.it/lodi/cronaca/2012/05/27/719186-lodi-pedofilia-prete-pezzini-abuso-14-anni-confermata-condanna.shtml
Luca Logi
29 mag 2012, 08:36:0729/05/12
a
Il Jabotinsky della Pelota Basca <andrea...@gmail.com> wrote:
> > Calamandrei è Calamandrei.
>
> e nella sua prosa, come tu dici, si noterebbe "una certa allergia alle
> decisioni democratiche".
Nella *tua* prosa, Zanardo
> > Calamandrei è Calamandrei.
>
> e nella sua prosa, come tu dici, si noterebbe "una certa allergia alle
> decisioni democratiche".
Luca Logi
29 mag 2012, 08:36:0729/05/12
a
Il Jabotinsky della Pelota Basca <andrea...@gmail.com> wrote:
> e cosi', dopo aver offeso Piero Calamandrei
Massimo rispetto per Calamandrei ma evidentemente la costituente uscita
> e cosi', dopo aver offeso Piero Calamandrei
da libere elezioni ha deciso diversamente da come avrebbe voluto
Calamandrei e in democrazia bisogna rispettare questa decisione. Cosa
che a Zanardo non si riesce a far capire.
Il Jabotinsky della Pelota Basca
29 mag 2012, 08:48:4929/05/12
a
Jurassic Park
29 mag 2012, 09:17:4929/05/12
a
"Il Jabotinsky della Pelota Basca" <andrea...@gmail.com> ha scritto nel
messaggio
news:05288006-7d85-4ca7...@f30g2000vbz.googlegroups.com...
> aveva una corposa pattuglia di fascisti e monarchici. Che hanno
> salvato il Concordato. Dovresti ricordartelo, prima di rivolgerti con
> tono saccente a degli ebrei.
che decisivi per salvare il Concordato furono i comunisti, e per miopi
calcoli di convenienza elettorale.
Carlo "Jurassic Park"
Il Pisacane del Bar Magenta
29 mag 2012, 09:38:4629/05/12
a
Il 29/05/12 15:17, Jurassic Park ha scritto:
Mica tanto miopi.
Comunisti e preti si spartiscono la torta da queldě.
E ancora si abboffano.
Comunisti e preti si spartiscono la torta da queldě.
E ancora si abboffano.
fe...@delenda.net
29 mag 2012, 09:56:5429/05/12
a
Il 29/05/2012 14:22, Il Jabotinsky della Pelota Basca ha scritto:
>> La costituente nata da libere elezioni
>
> aveva una corposa pattuglia di fascisti e monarchici. Che hanno
> salvato il Concordato.
Insomma, sarebbe stato meglio non fare la costituente...
>> La costituente nata da libere elezioni
>
> aveva una corposa pattuglia di fascisti e monarchici. Che hanno
> salvato il Concordato.
fe...@delenda.net
--
http://delendanet.blogspot.com
Jurassic Park
29 mag 2012, 10:02:5029/05/12
a
"Il Pisacane del Bar Magenta" <tonib...@gmail.com> ha scritto nel
messaggio news:jq2jh6$iif$2...@dont-email.me...
> Il 29/05/12 15:17, Jurassic Park ha scritto:
>>
>> "Il Jabotinsky della Pelota Basca" <andrea...@gmail.com> ha scritto
>> nel messaggio
>> news:05288006-7d85-4ca7...@f30g2000vbz.googlegroups.com...
>>
>>> aveva una corposa pattuglia di fascisti e monarchici. Che hanno
>>> salvato il Concordato. Dovresti ricordartelo, prima di rivolgerti con
>>> tono saccente a degli ebrei.
>>
>> Fuor di polemica, direi che dal racconto di Calamandrei risulta
>> chiaramente che decisivi per salvare il Concordato furono i comunisti, e
>> per miopi calcoli di convenienza elettorale.
>
> Mica tanto miopi.
> Comunisti e preti si spartiscono la torta da queldģ.
>>
>> "Il Jabotinsky della Pelota Basca" <andrea...@gmail.com> ha scritto
>> nel messaggio
>> news:05288006-7d85-4ca7...@f30g2000vbz.googlegroups.com...
>>
>>> aveva una corposa pattuglia di fascisti e monarchici. Che hanno
>>> salvato il Concordato. Dovresti ricordartelo, prima di rivolgerti con
>>> tono saccente a degli ebrei.
>>
>> Fuor di polemica, direi che dal racconto di Calamandrei risulta
>> chiaramente che decisivi per salvare il Concordato furono i comunisti, e
>> per miopi calcoli di convenienza elettorale.
>
> Mica tanto miopi.
>
> E ancora si abboffano.
Si, ma allora i comunisti con il Fronte Popolare credevano ancora di poter
vincere le elezioni, e di poter comandare loro.
La spartizione della torta č venuta dopo.
Carlo "Jurassic Park"
giovanni
29 mag 2012, 10:43:1529/05/12
a
On 29 Mag, 16:02, "Jurassic Park" <cdeca...@alice.it> wrote:
> "Il Pisacane del Bar Magenta" <tonibar...@gmail.com> ha scritto nel
> messaggionews:jq2jh6$iif$2...@dont-email.me...
direi proprio di no
> "Il Pisacane del Bar Magenta" <tonibar...@gmail.com> ha scritto nel
> messaggionews:jq2jh6$iif$2...@dont-email.me...
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> > Il 29/05/12 15:17, Jurassic Park ha scritto:
>
> >> "Il Jabotinsky della Pelota Basca" <andrea.na...@gmail.com> ha scritto
>
>
>
>
>
>
>
>
> > Il 29/05/12 15:17, Jurassic Park ha scritto:
>
> >> nel messaggio
> >>news:05288006-7d85-4ca7...@f30g2000vbz.googlegroups.com...
>
> >>> aveva una corposa pattuglia di fascisti e monarchici. Che hanno
> >>> salvato il Concordato. Dovresti ricordartelo, prima di rivolgerti con
> >>> tono saccente a degli ebrei.
>
> >> Fuor di polemica, direi che dal racconto di Calamandrei risulta
> >> chiaramente che decisivi per salvare il Concordato furono i comunisti, e
> >> per miopi calcoli di convenienza elettorale.
>
> > Mica tanto miopi.
> > Comunisti e preti si spartiscono la torta da queldì.
> >>news:05288006-7d85-4ca7...@f30g2000vbz.googlegroups.com...
>
> >>> aveva una corposa pattuglia di fascisti e monarchici. Che hanno
> >>> salvato il Concordato. Dovresti ricordartelo, prima di rivolgerti con
> >>> tono saccente a degli ebrei.
>
> >> Fuor di polemica, direi che dal racconto di Calamandrei risulta
> >> chiaramente che decisivi per salvare il Concordato furono i comunisti, e
> >> per miopi calcoli di convenienza elettorale.
>
> > Mica tanto miopi.
>
> > E ancora si abboffano.
>
> Si, ma allora i comunisti con il Fronte Popolare credevano ancora di poter
> vincere le elezioni,
se Toglietti si fosse chiamato Markos, forse. Chiamandosi Togliatti,
> > E ancora si abboffano.
>
> Si, ma allora i comunisti con il Fronte Popolare credevano ancora di poter
> vincere le elezioni,
direi proprio di no
giovanni
29 mag 2012, 10:42:1929/05/12
a
On 29 Mag, 15:38, Il Pisacane del Bar Magenta <tonibar...@gmail.com>
wrote:
nemmeno il Cirque du Pirleil a 5 piste
wrote:
> Il 29/05/12 15:17, Jurassic Park ha scritto:
>
>
>
> > "Il Jabotinsky della Pelota Basca" <andrea.na...@gmail.com> ha scritto
>
>
>
> > nel messaggio
> >news:05288006-7d85-4ca7...@f30g2000vbz.googlegroups.com...
>
> >> aveva una corposa pattuglia di fascisti e monarchici. Che hanno
> >> salvato il Concordato. Dovresti ricordartelo, prima di rivolgerti con
> >> tono saccente a degli ebrei.
>
> > Fuor di polemica, direi che dal racconto di Calamandrei risulta
> > chiaramente che decisivi per salvare il Concordato furono i comunisti, e
> > per miopi calcoli di convenienza elettorale.
>
> Mica tanto miopi.
> >news:05288006-7d85-4ca7...@f30g2000vbz.googlegroups.com...
>
> >> aveva una corposa pattuglia di fascisti e monarchici. Che hanno
> >> salvato il Concordato. Dovresti ricordartelo, prima di rivolgerti con
> >> tono saccente a degli ebrei.
>
> > Fuor di polemica, direi che dal racconto di Calamandrei risulta
> > chiaramente che decisivi per salvare il Concordato furono i comunisti, e
> > per miopi calcoli di convenienza elettorale.
>
> Mica tanto miopi.
> Comunisti e preti si spartiscono la torta da queldì.
>
> E ancora si abboffano.
un craxiano che parla di abboffate politiche è uno spettacolo che
>
> E ancora si abboffano.
nemmeno il Cirque du Pirleil a 5 piste
Il Jabotinsky della Pelota Basca
29 mag 2012, 11:40:3429/05/12
a
On 29 Mag, 14:17, "Jurassic Park" <cdeca...@alice.it> wrote:
> "Il Jabotinsky della Pelota Basca" <andrea.na...@gmail.com> ha scritto nel
> messaggionews:05288006-7d85-4ca7...@f30g2000vbz.googlegroups.com...
originalita', lo fu pure la Civilta' Cattolica). Ma senza il supporto
dell'Uomo Qualunque non sarebbe passato l'articolo 7. Logi dovrebbe,
per coerenza, essere grato anche ai fascisti, invece di sermoneggiare
sulle relazioni tra ebrei e post-fascisti. Ma si sa, preso dalla foga
del rimettere in riga i perfidi giudei, Logi ricorre al doppio
standard.
> "Il Jabotinsky della Pelota Basca" <andrea.na...@gmail.com> ha scritto nel
> messaggionews:05288006-7d85-4ca7...@f30g2000vbz.googlegroups.com...
>
> > aveva una corposa pattuglia di fascisti e monarchici. Che hanno
> > salvato il Concordato. Dovresti ricordartelo, prima di rivolgerti con
> > tono saccente a degli ebrei.
>
> Fuor di polemica, direi che dal racconto di Calamandrei risulta chiaramente
> che decisivi per salvare il Concordato furono i comunisti, e per miopi
> calcoli di convenienza elettorale.
Questo Logi lo riconosce, ed anzi e' pure grato a Togliatti (poca
> > aveva una corposa pattuglia di fascisti e monarchici. Che hanno
> > salvato il Concordato. Dovresti ricordartelo, prima di rivolgerti con
> > tono saccente a degli ebrei.
>
> Fuor di polemica, direi che dal racconto di Calamandrei risulta chiaramente
> che decisivi per salvare il Concordato furono i comunisti, e per miopi
> calcoli di convenienza elettorale.
originalita', lo fu pure la Civilta' Cattolica). Ma senza il supporto
dell'Uomo Qualunque non sarebbe passato l'articolo 7. Logi dovrebbe,
per coerenza, essere grato anche ai fascisti, invece di sermoneggiare
sulle relazioni tra ebrei e post-fascisti. Ma si sa, preso dalla foga
del rimettere in riga i perfidi giudei, Logi ricorre al doppio
standard.
Il Jabotinsky della Pelota Basca
29 mag 2012, 11:40:2529/05/12
a
On 29 Mag, 13:36, ll...@dada.it (Luca Logi) wrote:
farcita di fascisti e di ex fascisti, del cui voto i democristiani
(cosa diversa dai cattolici, come gia' spiegato) non avevano tutto
questo schifo. Ma Logi prima fa coincidere i democristiani con i
cattolici interi -insultando la memoria, per dire, di Gerardo Bruni- e
poi urla alla offesa alla intera religione cattolica quando si mettono
in questione le scelte della DC. E' difficile scoprire cosa questo
abbia a che fare con la democrazia, quando si rende un partito
inattaccabile, giacche' ogni critica alla DC diventa un inaudito
sacrilegio.
Detto questo, devo dire che questa marcia indietro di Luca Logi, e'
davvero ridicola. E' chiaro che per lui l'autore del passo seguente e'
allergico alle decisioni democratiche.
L'art. 7 non sarebbe dunque nato dall'interno dell'assemblea, ma dal
suggerimento irresistibile di una potenza esterna; non dalla sovranità
del popolo italiano, ma da un'altra sovranità che lo stesso art. 7
riconosce e proclama come contrapposta a quella della Repubblica.
Questa fu in sostanza l'impressione che si ebbe dalla tagliente ed
aspra dichiarazione di voto fatta, nella seduta del 25 marzo, dal
presidente De Gasperi:
[...]
la votazione sull'art. 7 viene ad assumere un significato che eccede
di gran lunga i limiti della politica interna. Dietro quel voto c'è il
doloroso riconoscimento della servitù internazionale e della miseria
in cui, per merito del fascismo, l'Italia è caduta.
[...] i deputati democristiani si sono trovati ad essere
contemporaneamente rappresentanti dello Stato e della Chiesa, cioè
insieme di tutt'e due le potenze in conflitto.
E' indubbio che per Logi, beghino e bigotto come e', questi paragrafi
manifesterebbero una allergia alla democrazia. Ma il problema per lui
sta nel fatto che questa non e' roba che ho scritto io. Sono gli
scritti di Calamandrei stesso.
In pessima prosa, ovviamente, se si da' retta a lui e a febo
Aspettiamo il 25 aprile, e faremo le locandine. Quel che ha scritto
Logi e' pubblico, e gli va data pubblicita'. Molta.
> Il Jabotinsky della Pelota Basca <andrea.na...@gmail.com> wrote:
>
> > e cosi', dopo aver offeso Piero Calamandrei
>
> Massimo rispetto per Calamandrei ma evidentemente la costituente uscita
> da libere elezioni ha deciso diversamente
la Costituente, come gia' spiegato (ma Logi continua ad ignorarlo) era
>
> > e cosi', dopo aver offeso Piero Calamandrei
>
> Massimo rispetto per Calamandrei ma evidentemente la costituente uscita
> da libere elezioni ha deciso diversamente
farcita di fascisti e di ex fascisti, del cui voto i democristiani
(cosa diversa dai cattolici, come gia' spiegato) non avevano tutto
questo schifo. Ma Logi prima fa coincidere i democristiani con i
cattolici interi -insultando la memoria, per dire, di Gerardo Bruni- e
poi urla alla offesa alla intera religione cattolica quando si mettono
in questione le scelte della DC. E' difficile scoprire cosa questo
abbia a che fare con la democrazia, quando si rende un partito
inattaccabile, giacche' ogni critica alla DC diventa un inaudito
sacrilegio.
Detto questo, devo dire che questa marcia indietro di Luca Logi, e'
davvero ridicola. E' chiaro che per lui l'autore del passo seguente e'
allergico alle decisioni democratiche.
L'art. 7 non sarebbe dunque nato dall'interno dell'assemblea, ma dal
suggerimento irresistibile di una potenza esterna; non dalla sovranità
del popolo italiano, ma da un'altra sovranità che lo stesso art. 7
riconosce e proclama come contrapposta a quella della Repubblica.
Questa fu in sostanza l'impressione che si ebbe dalla tagliente ed
aspra dichiarazione di voto fatta, nella seduta del 25 marzo, dal
presidente De Gasperi:
[...]
la votazione sull'art. 7 viene ad assumere un significato che eccede
di gran lunga i limiti della politica interna. Dietro quel voto c'è il
doloroso riconoscimento della servitù internazionale e della miseria
in cui, per merito del fascismo, l'Italia è caduta.
[...] i deputati democristiani si sono trovati ad essere
contemporaneamente rappresentanti dello Stato e della Chiesa, cioè
insieme di tutt'e due le potenze in conflitto.
E' indubbio che per Logi, beghino e bigotto come e', questi paragrafi
manifesterebbero una allergia alla democrazia. Ma il problema per lui
sta nel fatto che questa non e' roba che ho scritto io. Sono gli
scritti di Calamandrei stesso.
In pessima prosa, ovviamente, se si da' retta a lui e a febo
Aspettiamo il 25 aprile, e faremo le locandine. Quel che ha scritto
Logi e' pubblico, e gli va data pubblicita'. Molta.
giovanni
29 mag 2012, 12:00:5429/05/12
a
On 29 Mag, 17:40, Il Jabotinsky della Pelota Basca
contestualmente la sottomissione al Vaticano e agli yankee.
<andrea.na...@gmail.com> wrote:
> On 29 Mag, 13:36, ll...@dada.it (Luca Logi) wrote:
>
> > Il Jabotinsky della Pelota Basca <andrea.na...@gmail.com> wrote:
>
> > > e cosi', dopo aver offeso Piero Calamandrei
>
> > Massimo rispetto per Calamandrei ma evidentemente la costituente uscita
> > da libere elezioni ha deciso diversamente
>
> la Costituente, come gia' spiegato (ma Logi continua ad ignorarlo) era
> farcita di fascisti e di ex fascisti, del cui voto i democristiani
> (cosa diversa dai cattolici, come gia' spiegato) non avevano tutto
> questo schifo. Ma Logi prima fa coincidere i democristiani con i
> cattolici interi -insultando la memoria, per dire, di Gerardo Bruni- e
> poi urla alla offesa alla intera religione cattolica quando si mettono
> in questione le scelte della DC. E' difficile scoprire cosa questo
> abbia a che fare con la democrazia, quando si rende un partito
> inattaccabile, giacche' ogni critica alla DC diventa un inaudito
> sacrilegio.
> Detto questo, devo dire che questa marcia indietro di Luca Logi, e'
> davvero ridicola. E' chiaro che per lui l'autore del passo seguente e'
> allergico alle decisioni democratiche.
>
> L'art. 7 non sarebbe dunque nato dall'interno dell'assemblea, ma dal
> suggerimento irresistibile di una potenza esterna; non dalla sovranità
> del popolo italiano, ma da un'altra sovranità
Dubito fortemente che chi votava DC non sapesse che votava
> On 29 Mag, 13:36, ll...@dada.it (Luca Logi) wrote:
>
> > Il Jabotinsky della Pelota Basca <andrea.na...@gmail.com> wrote:
>
> > > e cosi', dopo aver offeso Piero Calamandrei
>
> > Massimo rispetto per Calamandrei ma evidentemente la costituente uscita
> > da libere elezioni ha deciso diversamente
>
> la Costituente, come gia' spiegato (ma Logi continua ad ignorarlo) era
> farcita di fascisti e di ex fascisti, del cui voto i democristiani
> (cosa diversa dai cattolici, come gia' spiegato) non avevano tutto
> questo schifo. Ma Logi prima fa coincidere i democristiani con i
> cattolici interi -insultando la memoria, per dire, di Gerardo Bruni- e
> poi urla alla offesa alla intera religione cattolica quando si mettono
> in questione le scelte della DC. E' difficile scoprire cosa questo
> abbia a che fare con la democrazia, quando si rende un partito
> inattaccabile, giacche' ogni critica alla DC diventa un inaudito
> sacrilegio.
> Detto questo, devo dire che questa marcia indietro di Luca Logi, e'
> davvero ridicola. E' chiaro che per lui l'autore del passo seguente e'
> allergico alle decisioni democratiche.
>
> L'art. 7 non sarebbe dunque nato dall'interno dell'assemblea, ma dal
> suggerimento irresistibile di una potenza esterna; non dalla sovranità
> del popolo italiano, ma da un'altra sovranità
contestualmente la sottomissione al Vaticano e agli yankee.
Il Jabotinsky della Pelota Basca
29 mag 2012, 11:40:3729/05/12
a
On 29 Mag, 14:56, f...@delenda.net wrote:
> Il 29/05/2012 14:22, Il Jabotinsky della Pelota Basca ha scritto:
>
> >> La costituente nata da libere elezioni
>
> > aveva una corposa pattuglia di fascisti e monarchici. Che hanno
> > salvato il Concordato.
>
> Insomma, sarebbe stato meglio non fare la costituente...
oppure, come spiega Calamandrei nell'articolo che ha fatto infuriare
> Il 29/05/2012 14:22, Il Jabotinsky della Pelota Basca ha scritto:
>
> >> La costituente nata da libere elezioni
>
> > aveva una corposa pattuglia di fascisti e monarchici. Che hanno
> > salvato il Concordato.
>
> Insomma, sarebbe stato meglio non fare la costituente...
Luca Logi, i cattolici italiani non avrebbero dovuto cedere al ricatto
di una potenza straniera, interessata a limitare la sovranita' del
loro Paese
giovanni
29 mag 2012, 12:42:5029/05/12
a
On 29 Mag, 17:40, Il Jabotinsky della Pelota Basca
E dunque? Populus vult decipi, decipiatur!
<andrea.na...@gmail.com> wrote:
> On 29 Mag, 14:56, f...@delenda.net wrote:
>
> > Il 29/05/2012 14:22, Il Jabotinsky della Pelota Basca ha scritto:
>
> > >> La costituente nata da libere elezioni
>
> > > aveva una corposa pattuglia di fascisti e monarchici. Che hanno
> > > salvato il Concordato.
>
> > Insomma, sarebbe stato meglio non fare la costituente...
>
> oppure, come spiega Calamandrei nell'articolo che ha fatto infuriare
> Luca Logi, i cattolici italiani non avrebbero dovuto cedere al ricatto
> di una potenza straniera
chi ha votato quella gente sapeva che erano sudditi del Vaticano o no?
> On 29 Mag, 14:56, f...@delenda.net wrote:
>
> > Il 29/05/2012 14:22, Il Jabotinsky della Pelota Basca ha scritto:
>
> > >> La costituente nata da libere elezioni
>
> > > aveva una corposa pattuglia di fascisti e monarchici. Che hanno
> > > salvato il Concordato.
>
> > Insomma, sarebbe stato meglio non fare la costituente...
>
> oppure, come spiega Calamandrei nell'articolo che ha fatto infuriare
> Luca Logi, i cattolici italiani non avrebbero dovuto cedere al ricatto
> di una potenza straniera
E dunque? Populus vult decipi, decipiatur!
Luca Logi
29 mag 2012, 12:44:2129/05/12
a
Jurassic Park <cdec...@alice.it> wrote:
> Fuor di polemica, direi che dal racconto di Calamandrei risulta chiaramente
> che decisivi per salvare il Concordato furono i comunisti, e per miopi
> calcoli di convenienza elettorale.
Guarda che non c'è solo Calamandrei a raccontarlo. C'è persino un
> Fuor di polemica, direi che dal racconto di Calamandrei risulta chiaramente
> che decisivi per salvare il Concordato furono i comunisti, e per miopi
> calcoli di convenienza elettorale.
raccontino della serie di Don Camillo, dove si vede il sindaco comunista
Giuseppe Bottazzi fare la voce grossa con i suoi attivisti sull'articolo
7 per essere poi clamorosamente sputtanato da Togliatti.
Luca Logi
29 mag 2012, 12:44:2129/05/12
a
Il Jabotinsky della Pelota Basca <andrea...@gmail.com> wrote:
> Questo Logi lo riconosce, ed anzi e' pure grato a Togliatti (poca
> originalita', lo fu pure la Civilta' Cattolica). Ma senza il supporto
> dell'Uomo Qualunque non sarebbe passato l'articolo 7.
Falso. DC+PCI avevano una abbondante maggioranza assoluta alla
> Questo Logi lo riconosce, ed anzi e' pure grato a Togliatti (poca
> originalita', lo fu pure la Civilta' Cattolica). Ma senza il supporto
> dell'Uomo Qualunque non sarebbe passato l'articolo 7.
costituente (311 su 556). Tutti gli altri (e magari anche un po' di
franchi tiratori fra DC e PCI) avrebbero potuto votare contro e l'art. 7
sarebbe passato lo stesso. L'art. 7 č passato con il via libera
determinante di Togliatti; il voto di tutti gli altri era numericamente
irrilevante.
Luca Logi
29 mag 2012, 12:44:2129/05/12
a
Il Jabotinsky della Pelota Basca <andrea...@gmail.com> wrote:
> la Costituente, come gia' spiegato (ma Logi continua ad ignorarlo) era
> farcita di fascisti e di ex fascisti, del cui voto i democristiani
> (cosa diversa dai cattolici, come gia' spiegato) non avevano tutto
> questo schifo.
Come si spiega in altro post, la somma dei voti democristiani e
> la Costituente, come gia' spiegato (ma Logi continua ad ignorarlo) era
> farcita di fascisti e di ex fascisti, del cui voto i democristiani
> (cosa diversa dai cattolici, come gia' spiegato) non avevano tutto
> questo schifo.
comunisti era sufficiente a far passare l'art. 7 alla costituente.
> [...] i deputati democristiani si sono trovati ad essere
> contemporaneamente rappresentanti dello Stato e della Chiesa, cioè
> insieme di tutt'e due le potenze in conflitto.
deputati di oggi ma si può solo immaginare.
> E' indubbio che per Logi
Zanardo guardati allo specchio prima di scrivere
Il Pisacane del Bar Magenta
29 mag 2012, 12:44:3529/05/12
a
Il 29/05/12 16:42, giovanni ha scritto:
Avendo cercato di far saltare la cinghia di distribuzione, siamo i più
grandi esperti di come è stata spartita la torta in Italia (e ancora lo
è, sepolti i disturbatori)
grandi esperti di come è stata spartita la torta in Italia (e ancora lo
è, sepolti i disturbatori)
Il Pisacane del Bar Magenta
29 mag 2012, 12:47:4629/05/12
a
Il 29/05/12 17:40, Il Jabotinsky della Pelota Basca ha scritto:
Quoto
Luca Logi
29 mag 2012, 12:49:5829/05/12
a
Il Jabotinsky della Pelota Basca <andrea...@gmail.com> wrote:
> oppure, come spiega Calamandrei nell'articolo che ha fatto infuriare
> Luca Logi, i cattolici italiani non avrebbero dovuto cedere al ricatto
> di una potenza straniera, interessata a limitare la sovranita' del
> loro Paese
Fatto infuriare? Guaglione, in una giornata di terremoti pensa te se uno
> oppure, come spiega Calamandrei nell'articolo che ha fatto infuriare
> Luca Logi, i cattolici italiani non avrebbero dovuto cedere al ricatto
> di una potenza straniera, interessata a limitare la sovranita' del
> loro Paese
si deve infuriare per Calamandrei.
Luca Logi
29 mag 2012, 13:09:4829/05/12
a
giovanni <getoffo...@libero.it> wrote:
> > oppure, come spiega Calamandrei nell'articolo che ha fatto infuriare
> > Luca Logi, i cattolici italiani non avrebbero dovuto cedere al ricatto
> > di una potenza straniera
>
> chi ha votato quella gente sapeva che erano sudditi del Vaticano o no?
> E dunque? Populus vult decipi, decipiatur!
Questo della doppia lealtà dei cattolici sappiamo benissimo essere uno
> > oppure, come spiega Calamandrei nell'articolo che ha fatto infuriare
> > Luca Logi, i cattolici italiani non avrebbero dovuto cedere al ricatto
> > di una potenza straniera
>
> chi ha votato quella gente sapeva che erano sudditi del Vaticano o no?
> E dunque? Populus vult decipi, decipiatur!
dei luoghi comuni della propaganda anticattolica di tutti i secoli,
luogo comune per il quale è anche stato versato del sangue. Non stupisce
di leggerlo in Calamandrei, uomo di un altro secolo, e nemmeno di
vederselo rinfacciare dall'Inghilterra, dove negli ambienti più retrivi
questo pregiudizio continua a circolare. Ma adesso che il Jenkins ha
messo in evidenza come il pregiudizio anticattolico sia l'ultimo
pregiudizio socialmente accettabile, almeno in Italia sarebbe
auspicabile che questo relitto dei secoli oscuri non abbia più
cittadinanza.
Il Jabotinsky della Pelota Basca
29 mag 2012, 13:14:5229/05/12
a
On 29 Mag, 17:44, ll...@dada.it (Luca Logi) wrote:
quale allergia. Lui infatti scrive:
E' facile intendere come in questo frazionamento di tendenze
eterogenee, il gruppo cattolico, col suo fervente zelo e la sua
raffinata abilità manovriera, fosse riuscito a ottenere fino dalla
partenza un netto vantaggio sul gruppo che si può chiamare, per
intenderci, «laicista» il quale, non potendo contare sui due liberali
e sul qualunquista (che, sommandosi coi democristiani, bastavano a
formar la maggioranza: dieci su diciotto), si riduceva, anche se i
comunisti avessero fatto blocco con esso, a otto su diciotto. In
realtà i tre comunisti, fino dall'inizio dei lavori della
sottocommissione, fecero parte a sé: e nel contrasto tra le due
tendenze, quella confessionale, di cui fu relatore il deputato
Dossetti, e quella laicista, di cui fu relatore il deputato Cevolotto,
assunsero, specialmente per bocca di Togliatti, una posizione, si
direbbe, di centro.
> L'art. 7 è passato con il via libera
> determinante di Togliatti;
certo. E qualche manovra di corridoio, del genere:
se l'art. 7 non fosse stato approvato nella forma voluta dai
cattolici, essi, d'accordo colle destre, avrebbero chiesto e ottenuto
che la costituzione fosse sottoposta a nuovo "referendum" finale e che
fosse rimessa così in discussione anche la questione istituzionale;
Il contributo delle destre, come spiega Calamandrei, fu determinante,
e credo dovresti riconoscere pubblicamente il debito del cattolicesimo
italiano verso i fascisti. Anziche' fare la predica agli ebrei per le
aperture verso chi fascista dichiara di non esserlo piu'.
Ma sono pagine di storia che, quando aperte, ti fanno sproloquiare di
"allergie alla democrazia".
> Il Jabotinsky della Pelota Basca <andrea.na...@gmail.com> wrote:
>
> > Questo Logi lo riconosce, ed anzi e' pure grato a Togliatti (poca
> > originalita', lo fu pure la Civilta' Cattolica). Ma senza il supporto
> > dell'Uomo Qualunque non sarebbe passato l'articolo 7.
>
> Falso.
prenditela con Calamandrei, il testo che tu consideri prova di chissa'
>
> > Questo Logi lo riconosce, ed anzi e' pure grato a Togliatti (poca
> > originalita', lo fu pure la Civilta' Cattolica). Ma senza il supporto
> > dell'Uomo Qualunque non sarebbe passato l'articolo 7.
>
> Falso.
quale allergia. Lui infatti scrive:
E' facile intendere come in questo frazionamento di tendenze
eterogenee, il gruppo cattolico, col suo fervente zelo e la sua
raffinata abilità manovriera, fosse riuscito a ottenere fino dalla
partenza un netto vantaggio sul gruppo che si può chiamare, per
intenderci, «laicista» il quale, non potendo contare sui due liberali
e sul qualunquista (che, sommandosi coi democristiani, bastavano a
formar la maggioranza: dieci su diciotto), si riduceva, anche se i
comunisti avessero fatto blocco con esso, a otto su diciotto. In
realtà i tre comunisti, fino dall'inizio dei lavori della
sottocommissione, fecero parte a sé: e nel contrasto tra le due
tendenze, quella confessionale, di cui fu relatore il deputato
Dossetti, e quella laicista, di cui fu relatore il deputato Cevolotto,
assunsero, specialmente per bocca di Togliatti, una posizione, si
direbbe, di centro.
> L'art. 7 è passato con il via libera
> determinante di Togliatti;
certo. E qualche manovra di corridoio, del genere:
se l'art. 7 non fosse stato approvato nella forma voluta dai
cattolici, essi, d'accordo colle destre, avrebbero chiesto e ottenuto
che la costituzione fosse sottoposta a nuovo "referendum" finale e che
fosse rimessa così in discussione anche la questione istituzionale;
Il contributo delle destre, come spiega Calamandrei, fu determinante,
e credo dovresti riconoscere pubblicamente il debito del cattolicesimo
italiano verso i fascisti. Anziche' fare la predica agli ebrei per le
aperture verso chi fascista dichiara di non esserlo piu'.
Ma sono pagine di storia che, quando aperte, ti fanno sproloquiare di
"allergie alla democrazia".
Il Jabotinsky della Pelota Basca
29 mag 2012, 13:19:4529/05/12
a
On 29 Mag, 17:49, ll...@dada.it (Luca Logi) wrote:
giocare con la cronologia, pezzo di cretino nostalgico.
> Il Jabotinsky della Pelota Basca <andrea.na...@gmail.com> wrote:
>
> > oppure, come spiega Calamandrei nell'articolo che ha fatto infuriare
> > Luca Logi, i cattolici italiani non avrebbero dovuto cedere al ricatto
> > di una potenza straniera, interessata a limitare la sovranita' del
> > loro Paese
>
> Fatto infuriare? Guaglione, in una giornata di terremoti
terremoti che, come noto, hanno seguito il post in questione. Non
>
> > oppure, come spiega Calamandrei nell'articolo che ha fatto infuriare
> > Luca Logi, i cattolici italiani non avrebbero dovuto cedere al ricatto
> > di una potenza straniera, interessata a limitare la sovranita' del
> > loro Paese
>
> Fatto infuriare? Guaglione, in una giornata di terremoti
giocare con la cronologia, pezzo di cretino nostalgico.
Luca Logi
29 mag 2012, 13:37:5129/05/12
a
Il Jabotinsky della Pelota Basca <andrea...@gmail.com> wrote:
> > Falso.
>
> prenditela con Calamandrei, il testo che tu consideri prova di chissa'
> quale allergia. Lui infatti scrive:
Datosi che la DC aveva 207 deputati e il PCI 104, l'unione di questi due
> > Falso.
>
> prenditela con Calamandrei, il testo che tu consideri prova di chissa'
> quale allergia. Lui infatti scrive:
partiti poteva far passare qualsiasi cosa alla costituente, senza il
contributo degli altri partiti. Questo in teoria; in pratica votarono a
favore dell'art.7 201 DC e 95 PCI. Avendo l'assemblea 556 deputati
(maggioranza assoluta 279), il voto degli altri (54 a favore fra tutti
gli altri schieramenti) fu irrilevante. La matematica non è una
opinione.
Per la cronaca, votò a favore del concordato anche Francesco Saverio
Nitti, sul cui antifascismo non ci dovrebbero essere dubbi. Ma per
Zanardo sono tutti fascisti...
Luca Logi
29 mag 2012, 13:37:5229/05/12
a
Il Jabotinsky della Pelota Basca <andrea...@gmail.com> wrote:
non rispondo alla provocazione di questo tristissimo dott. Zanardo
giudichi il lettore la stupiditą di questi insulti
non rispondo alla provocazione di questo tristissimo dott. Zanardo
giudichi il lettore la stupiditą di questi insulti
Il Jabotinsky della Pelota Basca
29 mag 2012, 13:18:4629/05/12
a
On 29 Mag, 17:44, ll...@dada.it (Luca Logi) wrote:
> Il Jabotinsky della Pelota Basca <andrea.na...@gmail.com> wrote:
>
> > la Costituente, come gia' spiegato (ma Logi continua ad ignorarlo) era
> > farcita di fascisti e di ex fascisti, del cui voto i democristiani
> > (cosa diversa dai cattolici, come gia' spiegato) non avevano tutto
> > questo schifo.
>
> Come si spiega in altro post,
nell'altrp posti si ha un saggio della tua lettura selettiva dello
>
> > la Costituente, come gia' spiegato (ma Logi continua ad ignorarlo) era
> > farcita di fascisti e di ex fascisti, del cui voto i democristiani
> > (cosa diversa dai cattolici, come gia' spiegato) non avevano tutto
> > questo schifo.
>
> Come si spiega in altro post,
scritto di Calamandrei. Che tu accusi di essere allergico alle
decisioni democratiche.
Tanto ti acceca la foga di mantenere i patti lateranensi (su cui
cattolici ben piu' degni di te avevano i noti dubbi) che sputi sulle
figure piu' nobili della Resistenza. Ma vergognati (cit.)
> Sarebbe interessante sapere che cosa penserebbe Calamandrei di alcuni
> deputati di oggi ma si può solo immaginare.
nomi, cuordileone?
> guardati allo specchio
vedo una persona integra, uno che ha dei diritti, uno che il clero
cattolico avrebbe chiuso nei ghetti. Vedo il padre di due figli liberi
ed ebrei. Vedo qualcuno che ha il coraggio che a te manca, Luca Logi.
Vedo qualcuno che non sputa su Calamandrei.
Luca Logi
29 mag 2012, 14:05:3929/05/12
a
Il Jabotinsky della Pelota Basca <andrea...@gmail.com> wrote:
> vedo una persona integra
ad incominciare dai quote
> vedo una persona integra
ad incominciare dai quote
giovannino
29 mag 2012, 16:53:2829/05/12
a
On 29 Mag, 19:18, Il Jabotinsky della Pelota Basca
<andrea.na...@gmail.com> wr
>
> vedo una persona integra,
ROTFL
> uno che ha dei diritti, uno che il clero
> cattolico avrebbe chiuso nei ghetti
e questo non dipende minimamente da te.
<andrea.na...@gmail.com> wr
>
> vedo una persona integra,
ROTFL
> uno che ha dei diritti, uno che il clero
> cattolico avrebbe chiuso nei ghetti
Vedo il padre di due figli liberi
> ed ebrei. Vedo qualcuno che ha il coraggio
di fare cosa, esattamente^
> ed ebrei. Vedo qualcuno che ha il coraggio
giovannino
29 mag 2012, 16:54:2829/05/12
a
On 29 Mag, 19:19, Il Jabotinsky della Pelota Basca
<andrea.na...@gmail.com> wrote:
> On 29 Mag, 17:49, ll...@dada.it (Luca Logi) wrote:
>
> > Il Jabotinsky della Pelota Basca <andrea.na...@gmail.com> wrote:
>
> > > oppure, come spiega Calamandrei nell'articolo che ha fatto infuriare
> > > Luca Logi, i cattolici italiani non avrebbero dovuto cedere al ricatto
> > > di una potenza straniera, interessata a limitare la sovranita' del
> > > loro Paese
>
> > Fatto infuriare? Guaglione, in una giornata di terremoti
>
> terremoti che, come noto, hanno seguito il post in questione
ci sono da 10 giorni, stordito.
> On 29 Mag, 17:49, ll...@dada.it (Luca Logi) wrote:
>
> > Il Jabotinsky della Pelota Basca <andrea.na...@gmail.com> wrote:
>
> > > oppure, come spiega Calamandrei nell'articolo che ha fatto infuriare
> > > Luca Logi, i cattolici italiani non avrebbero dovuto cedere al ricatto
> > > di una potenza straniera, interessata a limitare la sovranita' del
> > > loro Paese
>
> > Fatto infuriare? Guaglione, in una giornata di terremoti
>
> terremoti che, come noto, hanno seguito il post in questione
Il Jabotinsky della Pelota Basca
29 mag 2012, 16:54:4429/05/12
a
On 29 Mag, 18:37, ll...@dada.it (Luca Logi) wrote:
l voto dei comunisti favorevole all'art. 7 poté così essere abilmente
presentato, più che come un espediente di politica interna, come un
sacrificio imposto dalla necessità di salvare la Repubblica dalle
minacce esterne.
e che
Certo è che più volte, nell'imminenza di quella votazione, si è
sentito dire che se l'art. 7 non fosse stato approvato nella forma
ha (causando disgusto in tutti coloro che credevano nella democrazia)
e che grava sulle finanze degli italiani, lo si dovette a bassi
calcoli di politica togliattiana e al ricatto dei democristiani in
combutta con le destre. Lo dice Calamandrei, non io, e la cosa ti fa
girare le palle e straparli di allergie alla democrazia.
Te lo ripeto, il Concordato e' un regalo del fascismo agli italiani,
invece di fare la predica agli ebrei perche' fanno aperture ai post
fascisti dovresti ringraziare i fascisti veri.
> Per la cronaca, votò a favore del concordato anche Francesco Saverio
> Nitti
e molti ex fascisti, per nulla pentiti. Gente che aveva collaborato
con la campagna della razza e aveva poi trovato protezione ed
accoglienza all'interno della DC. Non stupisce che Logi ne abbia
stima. Erano stati razzisti, certo. Ma poi appoggiarono il
Concordato.
> Il Jabotinsky della Pelota Basca <andrea.na...@gmail.com> wrote:
>
> > > Falso.
>
> > prenditela con Calamandrei, il testo che tu consideri prova di chissa'
> > quale allergia. Lui infatti scrive:
>
> Datosi che la DC aveva 207 deputati e il PCI 104, l'unione di questi due
> partiti poteva far passare qualsiasi cosa alla costituente,
ci risiamo con il quoting allegro? Calamandrei spiega che
>
> > > Falso.
>
> > prenditela con Calamandrei, il testo che tu consideri prova di chissa'
> > quale allergia. Lui infatti scrive:
>
> Datosi che la DC aveva 207 deputati e il PCI 104, l'unione di questi due
> partiti poteva far passare qualsiasi cosa alla costituente,
l voto dei comunisti favorevole all'art. 7 poté così essere abilmente
presentato, più che come un espediente di politica interna, come un
sacrificio imposto dalla necessità di salvare la Repubblica dalle
minacce esterne.
e che
Certo è che più volte, nell'imminenza di quella votazione, si è
sentito dire che se l'art. 7 non fosse stato approvato nella forma
voluta dai cattolici, essi, d'accordo colle destre, avrebbero chiesto
e ottenuto che la costituzione fosse sottoposta a nuovo "referendum"
finale e che fosse rimessa così in discussione anche la questione
istituzionale;
In breve, se l'art 7 venne incluso nella Costituzione con la forma che
e ottenuto che la costituzione fosse sottoposta a nuovo "referendum"
finale e che fosse rimessa così in discussione anche la questione
istituzionale;
ha (causando disgusto in tutti coloro che credevano nella democrazia)
e che grava sulle finanze degli italiani, lo si dovette a bassi
calcoli di politica togliattiana e al ricatto dei democristiani in
combutta con le destre. Lo dice Calamandrei, non io, e la cosa ti fa
girare le palle e straparli di allergie alla democrazia.
Te lo ripeto, il Concordato e' un regalo del fascismo agli italiani,
invece di fare la predica agli ebrei perche' fanno aperture ai post
fascisti dovresti ringraziare i fascisti veri.
> Per la cronaca, votò a favore del concordato anche Francesco Saverio
> Nitti
con la campagna della razza e aveva poi trovato protezione ed
accoglienza all'interno della DC. Non stupisce che Logi ne abbia
stima. Erano stati razzisti, certo. Ma poi appoggiarono il
Concordato.
giovannino
29 mag 2012, 17:01:2529/05/12
a
On 29 Mag, 19:09, ll...@dada.it (Luca Logi) wrote:
tripla lealtà. Una persona può legittimamente pensare che è meglio
essere governati da qualcun altro che governarsi da sè. Insomma,
mettiti nei panni di un italiano del '45, che ha appena visto 80 anni
di indipendenza sfociare in un regime fascista e nella distruzione del
paese. Può avere il legittimo sospetto che il popolo italiano sia
incapace di scegliersi governanti all'altezza (o di cacciare quelli
particolarmente dannosi), e quindi pensare che lo possano fare meglio
una delle due massime potenze mondiali o un'istituzione che, con tutto
il male che ha fatto, ancora sta lì dopo 2000 anni? Anzi, è meglio
dichiararlo apertamente, che fingere di credere di essere democratici
e ritenere davvero degni di governare il paese i servi di una di
queste potenze straniere.
> giovanni <getoffofmycl...@libero.it> wrote:
> > > oppure, come spiega Calamandrei nell'articolo che ha fatto infuriare
> > > Luca Logi, i cattolici italiani non avrebbero dovuto cedere al ricatto
> > > di una potenza straniera
>
> > chi ha votato quella gente sapeva che erano sudditi del Vaticano o no?
> > E dunque? Populus vult decipi, decipiatur!
>
> Questo della doppia lealtà dei cattolici
ma io davvero non capisco che problema ci sia con la doppia e pure
> > > oppure, come spiega Calamandrei nell'articolo che ha fatto infuriare
> > > Luca Logi, i cattolici italiani non avrebbero dovuto cedere al ricatto
> > > di una potenza straniera
>
> > chi ha votato quella gente sapeva che erano sudditi del Vaticano o no?
> > E dunque? Populus vult decipi, decipiatur!
>
> Questo della doppia lealtà dei cattolici
tripla lealtà. Una persona può legittimamente pensare che è meglio
essere governati da qualcun altro che governarsi da sè. Insomma,
mettiti nei panni di un italiano del '45, che ha appena visto 80 anni
di indipendenza sfociare in un regime fascista e nella distruzione del
paese. Può avere il legittimo sospetto che il popolo italiano sia
incapace di scegliersi governanti all'altezza (o di cacciare quelli
particolarmente dannosi), e quindi pensare che lo possano fare meglio
una delle due massime potenze mondiali o un'istituzione che, con tutto
il male che ha fatto, ancora sta lì dopo 2000 anni? Anzi, è meglio
dichiararlo apertamente, che fingere di credere di essere democratici
e ritenere davvero degni di governare il paese i servi di una di
queste potenze straniere.
giovannino
29 mag 2012, 17:02:4529/05/12
a
On 29 Mag, 18:44, Il Pisacane del Bar Magenta <tonibar...@gmail.com>
da rendere il paese una fogna infetta dove tutte le migliori imprese
sono scomparse divorate dai collusi coi peggiori politici è un
merito...
wrote:
> Il 29/05/12 16:42, giovanni ha scritto:
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> > On 29 Mag, 15:38, Il Pisacane del Bar Magenta<tonibar...@gmail.com>
> > wrote:
> >> Il 29/05/12 15:17, Jurassic Park ha scritto:
>
> >>> "Il Jabotinsky della Pelota Basca"<andrea.na...@gmail.com> ha scritto
> >>> nel messaggio
> >>>news:05288006-7d85-4ca7...@f30g2000vbz.googlegroups.com...
>
> >>>> aveva una corposa pattuglia di fascisti e monarchici. Che hanno
> >>>> salvato il Concordato. Dovresti ricordartelo, prima di rivolgerti con
> >>>> tono saccente a degli ebrei.
>
> >>> Fuor di polemica, direi che dal racconto di Calamandrei risulta
> >>> chiaramente che decisivi per salvare il Concordato furono i comunisti, e
> >>> per miopi calcoli di convenienza elettorale.
>
> >> Mica tanto miopi.
> >> Comunisti e preti si spartiscono la torta da queldì.
>
> >> E ancora si abboffano.
>
> > un craxiano che parla di abboffate politiche
>
> Avendo cercato di far saltare la cinghia di distribuzione
ROTFL. Adesso far crescere il sistema delle tangenti a un livello tale
> Il 29/05/12 16:42, giovanni ha scritto:
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> > On 29 Mag, 15:38, Il Pisacane del Bar Magenta<tonibar...@gmail.com>
> > wrote:
> >> Il 29/05/12 15:17, Jurassic Park ha scritto:
>
> >>> "Il Jabotinsky della Pelota Basca"<andrea.na...@gmail.com> ha scritto
> >>> nel messaggio
> >>>news:05288006-7d85-4ca7...@f30g2000vbz.googlegroups.com...
>
> >>>> aveva una corposa pattuglia di fascisti e monarchici. Che hanno
> >>>> salvato il Concordato. Dovresti ricordartelo, prima di rivolgerti con
> >>>> tono saccente a degli ebrei.
>
> >>> Fuor di polemica, direi che dal racconto di Calamandrei risulta
> >>> chiaramente che decisivi per salvare il Concordato furono i comunisti, e
> >>> per miopi calcoli di convenienza elettorale.
>
> >> Mica tanto miopi.
> >> Comunisti e preti si spartiscono la torta da queldì.
>
> >> E ancora si abboffano.
>
> > un craxiano che parla di abboffate politiche
>
> Avendo cercato di far saltare la cinghia di distribuzione
da rendere il paese una fogna infetta dove tutte le migliori imprese
sono scomparse divorate dai collusi coi peggiori politici è un
merito...
Il Jabotinsky della Pelota Basca
29 mag 2012, 17:04:5329/05/12
a
On 29 Mag, 18:09, ll...@dada.it (Luca Logi) wrote:
se stai dicendo che Calamandrei accusasse i cattolici di doppia
lealta', stai di nuovo operando un cut molto creativo. Difatti
Calamandrei scriveva:
gli oppositori, compresi questa volta i comunisti, si rifiutavano di
accettare una formula, la quale, venendo a dare ai Patti Lateranensi
il carattere di vere e proprie norme costituzionali, avrebbero accolto
nella costituzione repubblicana il principio dello Stato confessionale
e della religione di Stato consacrato in quei Patti, in aperto
contrasto coi principi della libertà di coscienza e della uguaglianza
di tutte le religioni di fronte alla legge, proclamati in altri
articoli della stessa costituzione.
Non c'era nessuna accusa di doppia lealta', ma solo il tentativo
(fallito) di proteggere le minoranze religiose italiane, che di
attenzione amorevole di voi cattolici ne avevano avuta fin troppa,
particolarmente con la complicita' del fascismo. Per quanto ti faccia
incazzare leggerlo (e ti fa incazzare tanto, visto che straparli di
allergia alla democrazia) non c'e' alcuna questione di doppia
lealta'/. Quella e' una faccenda che sta solo nella tua testa, e in
vergognose allusioni che ti invito a chiarire quanto prima.
> giovanni <getoffofmycl...@libero.it> wrote:
> > > oppure, come spiega Calamandrei nell'articolo che ha fatto infuriare
> > > Luca Logi, i cattolici italiani non avrebbero dovuto cedere al ricatto
> > > di una potenza straniera
>
> > chi ha votato quella gente sapeva che erano sudditi del Vaticano o no?
> > E dunque? Populus vult decipi, decipiatur!
>
> Questo della doppia lealtà dei cattolici
sembra davvero una cretinata perdere tempo rispondendo a Bombacci, ma
> > > oppure, come spiega Calamandrei nell'articolo che ha fatto infuriare
> > > Luca Logi, i cattolici italiani non avrebbero dovuto cedere al ricatto
> > > di una potenza straniera
>
> > chi ha votato quella gente sapeva che erano sudditi del Vaticano o no?
> > E dunque? Populus vult decipi, decipiatur!
>
> Questo della doppia lealtà dei cattolici
se stai dicendo che Calamandrei accusasse i cattolici di doppia
lealta', stai di nuovo operando un cut molto creativo. Difatti
Calamandrei scriveva:
gli oppositori, compresi questa volta i comunisti, si rifiutavano di
accettare una formula, la quale, venendo a dare ai Patti Lateranensi
il carattere di vere e proprie norme costituzionali, avrebbero accolto
nella costituzione repubblicana il principio dello Stato confessionale
e della religione di Stato consacrato in quei Patti, in aperto
contrasto coi principi della libertà di coscienza e della uguaglianza
di tutte le religioni di fronte alla legge, proclamati in altri
articoli della stessa costituzione.
Non c'era nessuna accusa di doppia lealta', ma solo il tentativo
(fallito) di proteggere le minoranze religiose italiane, che di
attenzione amorevole di voi cattolici ne avevano avuta fin troppa,
particolarmente con la complicita' del fascismo. Per quanto ti faccia
incazzare leggerlo (e ti fa incazzare tanto, visto che straparli di
allergia alla democrazia) non c'e' alcuna questione di doppia
lealta'/. Quella e' una faccenda che sta solo nella tua testa, e in
vergognose allusioni che ti invito a chiarire quanto prima.
Finanziatore di Luca Logi
29 mag 2012, 17:11:1029/05/12
a
Il 29/05/12 23:02, giovannino ha scritto:
Non sembrava.
--
“Until the wolf shall lay with lamb, we’d better be the wolves.”
–Ehud Barak
> On 29 Mag, 18:44, Il Pisacane del Bar Magenta<tonibar...@gmail.com>
> wrote:
>> Il 29/05/12 16:42, giovanni ha scritto:
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>> On 29 Mag, 15:38, Il Pisacane del Bar Magenta<tonibar...@gmail.com>
>>> wrote:
>>>> Il 29/05/12 15:17, Jurassic Park ha scritto:
>>
>>>>> "Il Jabotinsky della Pelota Basca"<andrea.na...@gmail.com> ha scritto
>>>>> nel messaggio
>>>>> news:05288006-7d85-4ca7...@f30g2000vbz.googlegroups.com...
>>
>>>>>> aveva una corposa pattuglia di fascisti e monarchici. Che hanno
>>>>>> salvato il Concordato. Dovresti ricordartelo, prima di rivolgerti con
>>>>>> tono saccente a degli ebrei.
>>
>>>>> Fuor di polemica, direi che dal racconto di Calamandrei risulta
>>>>> chiaramente che decisivi per salvare il Concordato furono i comunisti, e
>>>>> per miopi calcoli di convenienza elettorale.
>>
>>>> Mica tanto miopi.
>>>> Comunisti e preti si spartiscono la torta da queldì.
>>
>>>> E ancora si abboffano.
>>
>>> un craxiano che parla di abboffate politiche
>>
>> Avendo cercato di far saltare la cinghia di distribuzione
>
> ROTFL. Adesso far crescere il sistema delle tangenti
Ti intendi di cinghie di distribuzione?
> wrote:
>> Il 29/05/12 16:42, giovanni ha scritto:
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>> On 29 Mag, 15:38, Il Pisacane del Bar Magenta<tonibar...@gmail.com>
>>> wrote:
>>>> Il 29/05/12 15:17, Jurassic Park ha scritto:
>>
>>>>> "Il Jabotinsky della Pelota Basca"<andrea.na...@gmail.com> ha scritto
>>>>> nel messaggio
>>>>> news:05288006-7d85-4ca7...@f30g2000vbz.googlegroups.com...
>>
>>>>>> aveva una corposa pattuglia di fascisti e monarchici. Che hanno
>>>>>> salvato il Concordato. Dovresti ricordartelo, prima di rivolgerti con
>>>>>> tono saccente a degli ebrei.
>>
>>>>> Fuor di polemica, direi che dal racconto di Calamandrei risulta
>>>>> chiaramente che decisivi per salvare il Concordato furono i comunisti, e
>>>>> per miopi calcoli di convenienza elettorale.
>>
>>>> Mica tanto miopi.
>>>> Comunisti e preti si spartiscono la torta da queldì.
>>
>>>> E ancora si abboffano.
>>
>>> un craxiano che parla di abboffate politiche
>>
>> Avendo cercato di far saltare la cinghia di distribuzione
>
> ROTFL. Adesso far crescere il sistema delle tangenti
Non sembrava.
--
“Until the wolf shall lay with lamb, we’d better be the wolves.”
–Ehud Barak
Il Jabotinsky della Pelota Basca
29 mag 2012, 17:06:3229/05/12
a
On 29 Mag, 22:01, giovannino <amaryll...@libero.it> wrote:
> On 29 Mag, 19:09, ll...@dada.it (Luca Logi) wrote:
>
> > giovanni <getoffofmycl...@libero.it> wrote:
> > > > oppure, come spiega Calamandrei nell'articolo che ha fatto infuriare
> > > > Luca Logi, i cattolici italiani non avrebbero dovuto cedere al ricatto
> > > > di una potenza straniera
>
> > > chi ha votato quella gente sapeva che erano sudditi del Vaticano o no?
> > > E dunque? Populus vult decipi, decipiatur!
>
> > Questo della doppia lealtà dei cattolici
>
> ma io davvero non capisco
fermate le rotative.
> On 29 Mag, 19:09, ll...@dada.it (Luca Logi) wrote:
>
> > giovanni <getoffofmycl...@libero.it> wrote:
> > > > oppure, come spiega Calamandrei nell'articolo che ha fatto infuriare
> > > > Luca Logi, i cattolici italiani non avrebbero dovuto cedere al ricatto
> > > > di una potenza straniera
>
> > > chi ha votato quella gente sapeva che erano sudditi del Vaticano o no?
> > > E dunque? Populus vult decipi, decipiatur!
>
> > Questo della doppia lealtà dei cattolici
>
> ma io davvero non capisco
Luca Logi
29 mag 2012, 18:06:3029/05/12
a
detto da te, poi
> > Per la cronaca, votò a favore del concordato anche Francesco Saverio
> > Nitti
>
> e molti ex fascisti, per nulla pentiti
Osi accostare un antifascista come Nitti ai fascisti? Vergognati
> > Per la cronaca, votò a favore del concordato anche Francesco Saverio
> > Nitti
>
> e molti ex fascisti, per nulla pentiti
Il Jabotinsky della Pelota Basca
29 mag 2012, 18:23:0229/05/12
a
On 29 Mag, 23:06, ll...@dada.it (Luca Logi) wrote:
furono determinanti per mantenere il concordato. Insomma, la parte che
ti ha fatto straparlare di allergie.
> Osi accostare un antifascista come Nitti ai fascisti?
Ma per nulla
> Il Jabotinsky della Pelota Basca <andrea.na...@gmail.com> wrote:
>
> > ci risiamo con il quoting allegro?
>
> detto da te
hai tagliato la parte in cui Calamandrei spiega come mai i fascisti
>
> > ci risiamo con il quoting allegro?
>
> detto da te
furono determinanti per mantenere il concordato. Insomma, la parte che
ti ha fatto straparlare di allergie.
> Osi accostare un antifascista come Nitti ai fascisti?
Il Jabotinsky della Pelota Basca
29 mag 2012, 18:08:4829/05/12
a
On 29 Mag, 23:06, ll...@dada.it (Luca Logi) wrote:
> Il Jabotinsky della Pelota Basca <andrea.na...@gmail.com> wrote:
>
> > ci risiamo con il quoting allegro?
>
> detto da te, poi
hai tagliato di nuovo le parti dello scritto di Calamandrei che ti
>
> > ci risiamo con il quoting allegro?
>
> detto da te, poi
hanno fatto straparlare di allergie. Come mai?
> Osi accostare un antifascista come Nitti ai fascisti?
Luca Logi
29 mag 2012, 18:42:0429/05/12
a
Il Jabotinsky della Pelota Basca <andrea...@gmail.com> wrote:
> hai tagliato la parte in cui Calamandrei spiega come mai i fascisti
> furono determinanti per mantenere il concordato.
Non casualmente perché non risponde a verità. A favore del concordato
> hai tagliato la parte in cui Calamandrei spiega come mai i fascisti
> furono determinanti per mantenere il concordato.
votarono 201 DC e 95 PCI. Questi da soli costituivano la maggioranza
assoluta dei deputati della costituente, ed i voti degli altri
costituenti favorevoli (mica tutti fascisti, eh) furono ininfluenti. Con
buona pace di Calamandrei i numeri sono questi.
Luca Logi
29 mag 2012, 18:53:0129/05/12
a
Il Jabotinsky della Pelota Basca <andrea...@gmail.com> wrote:
> hai tagliato di nuovo
doppia risposta, vedi di far sbollire un po' di nervosismo
> hai tagliato di nuovo
doppia risposta, vedi di far sbollire un po' di nervosismo
Il Jabotinsky della Pelota Basca
30 mag 2012, 02:24:5230/05/12
a
On 29 Mag, 23:53, ll...@dada.it (Luca Logi) wrote:
dibattito con te resta pur sempre un dettaglio. Non montarti la testa,
eh.
> Il Jabotinsky della Pelota Basca <andrea.na...@gmail.com> wrote:
>
> > hai tagliato di nuovo
>
> doppia risposta, vedi di far sbollire un po' di nervosismo
sai, lavorando succede di dimenticarsi dei dettagli, e questo
>
> > hai tagliato di nuovo
>
> doppia risposta, vedi di far sbollire un po' di nervosismo
dibattito con te resta pur sempre un dettaglio. Non montarti la testa,
eh.
Il Jabotinsky della Pelota Basca
30 mag 2012, 02:33:4330/05/12
a
On 29 Mag, 23:42, ll...@dada.it (Luca Logi) wrote:
sottoporre tutta la Costituzione a referendum. In quelle manovre il
contributo dei fascisti fu determinante. Come ripeto, come scrive
Calamandrei e come tu -coda di paglia- tagli.
Che poi, al solito, stai cavillando su un punto del tutto secondario.
Come dice il tuo amico febo, quell'estimatore di Kesserling, il
Concordato e' stato mantenuto in piedi dalla Costituente. Mica lo
hanno scritto i parlamentari, nemmeno quelli democristiani la cui
opera tu stai provando a difendere, coprendo di fango figure nobili
quale quella di Calamandrei. E' uno dei regali che il fascismo ha
fatto all'Italia, ed e' per via di quel regalo che la Chiesa ha il
potere che ha, e le minoranze si trovano ad essere (appunto)
minoranze, subendo visite di preti dentro lo scuole, umiliazioni come
la richiesta del nome "di battesimo" in luoghi pubblici ecc. ecc.
A te piace che ci sia il Concordato: non a tutti i cattolici piace,
eh. Ho fatto l'esempio di Gerardo Bruni, che tu hai vilmente tagliato.
Un altro insulto a un antifascista. E siccome ti piace, dovresti
essere riconoscente verso chi te lo ha procurato, che sono i fascisti,
quelli veri, quelli che erano al potere, quelli contro cui altri hanno
combattuto. Ed invece -il solito doppio standard- monti sulla cassetta
di frutta per fare la reprimenda agli ebrei, quando e se fanno
aperture verso qualcuno che fascista non e' piu'.
> Il Jabotinsky della Pelota Basca <andrea.na...@gmail.com> wrote:
>
> > hai tagliato la parte in cui Calamandrei spiega come mai i fascisti
> > furono determinanti per mantenere il concordato.
>
> Non casualmente perché non risponde a verità. A favore del concordato
gioco' qualche manovra di corridoio. Per esempio la minaccia di
>
> > hai tagliato la parte in cui Calamandrei spiega come mai i fascisti
> > furono determinanti per mantenere il concordato.
>
> Non casualmente perché non risponde a verità. A favore del concordato
sottoporre tutta la Costituzione a referendum. In quelle manovre il
contributo dei fascisti fu determinante. Come ripeto, come scrive
Calamandrei e come tu -coda di paglia- tagli.
Che poi, al solito, stai cavillando su un punto del tutto secondario.
Come dice il tuo amico febo, quell'estimatore di Kesserling, il
Concordato e' stato mantenuto in piedi dalla Costituente. Mica lo
hanno scritto i parlamentari, nemmeno quelli democristiani la cui
opera tu stai provando a difendere, coprendo di fango figure nobili
quale quella di Calamandrei. E' uno dei regali che il fascismo ha
fatto all'Italia, ed e' per via di quel regalo che la Chiesa ha il
potere che ha, e le minoranze si trovano ad essere (appunto)
minoranze, subendo visite di preti dentro lo scuole, umiliazioni come
la richiesta del nome "di battesimo" in luoghi pubblici ecc. ecc.
A te piace che ci sia il Concordato: non a tutti i cattolici piace,
eh. Ho fatto l'esempio di Gerardo Bruni, che tu hai vilmente tagliato.
Un altro insulto a un antifascista. E siccome ti piace, dovresti
essere riconoscente verso chi te lo ha procurato, che sono i fascisti,
quelli veri, quelli che erano al potere, quelli contro cui altri hanno
combattuto. Ed invece -il solito doppio standard- monti sulla cassetta
di frutta per fare la reprimenda agli ebrei, quando e se fanno
aperture verso qualcuno che fascista non e' piu'.
giovannino
30 mag 2012, 06:39:4730/05/12
a
On 30 Mag, 08:24, Il Jabotinsky della Pelota Basca
<andrea.na...@gmail.com> wrote:
> On 29 Mag, 23:53, ll...@dada.it (Luca Logi) wrote:
>
> > Il Jabotinsky della Pelota Basca <andrea.na...@gmail.com> wrote:
>
> > > hai tagliato di nuovo
>
> > doppia risposta, vedi di far sbollire un po' di nervosismo
>
> sai, lavorando
ROTFL
> On 29 Mag, 23:53, ll...@dada.it (Luca Logi) wrote:
>
> > Il Jabotinsky della Pelota Basca <andrea.na...@gmail.com> wrote:
>
> > > hai tagliato di nuovo
>
> > doppia risposta, vedi di far sbollire un po' di nervosismo
>
> sai, lavorando
giovannino
30 mag 2012, 06:48:0130/05/12
a
On 30 Mag, 08:33, Il Jabotinsky della Pelota Basca
minaccia solo per chi ha una concezione bassissima della democrazia
> fatto all'Italia, ed e' per via di quel regalo che la Chiesa ha il
> potere che ha, e le minoranze si trovano ad essere (appunto)
> minoranze, subendo visite di preti dentro lo scuole, umiliazioni come
> la richiesta del nome "di battesimo" in luoghi pubblici
puoi citare quale articolo di legge impone questa prevaricazione?
Perchè delle due l'una: o non esiste, e allora è fesso chi non
denuncia l'impiegato che fa certe richieste, o esiste, e nessuno in 10
anni me l'ha mai detto, e quindi io non ho mai chiesto il nome di
battesimo come avrei dovuto fare. E se non esiste sei un cazzaro senza
vergogna
<andrea.na...@gmail.com> wrote:
> On 29 Mag, 23:42, ll...@dada.it (Luca Logi) wrote:
>
> > Il Jabotinsky della Pelota Basca <andrea.na...@gmail.com> wrote:
>
> > > hai tagliato la parte in cui Calamandrei spiega come mai i fascisti
> > > furono determinanti per mantenere il concordato.
>
> > Non casualmente perché non risponde a verità. A favore del concordato
>
> gioco' qualche manovra di corridoio. Per esempio la minaccia di
> sottoporre tutta la Costituzione a referendum.
chiede il voto ai cittadini sulla legge fondamentale dello stato è una
> On 29 Mag, 23:42, ll...@dada.it (Luca Logi) wrote:
>
> > Il Jabotinsky della Pelota Basca <andrea.na...@gmail.com> wrote:
>
> > > hai tagliato la parte in cui Calamandrei spiega come mai i fascisti
> > > furono determinanti per mantenere il concordato.
>
> > Non casualmente perché non risponde a verità. A favore del concordato
>
> gioco' qualche manovra di corridoio. Per esempio la minaccia di
> sottoporre tutta la Costituzione a referendum.
minaccia solo per chi ha una concezione bassissima della democrazia
> fatto all'Italia, ed e' per via di quel regalo che la Chiesa ha il
> potere che ha, e le minoranze si trovano ad essere (appunto)
> minoranze, subendo visite di preti dentro lo scuole, umiliazioni come
> la richiesta del nome "di battesimo" in luoghi pubblici
Perchè delle due l'una: o non esiste, e allora è fesso chi non
denuncia l'impiegato che fa certe richieste, o esiste, e nessuno in 10
anni me l'ha mai detto, e quindi io non ho mai chiesto il nome di
battesimo come avrei dovuto fare. E se non esiste sei un cazzaro senza
vergogna
Tonibaruch 2.1
30 mag 2012, 08:01:2430/05/12
a
On Tue, 29 May 2012 15:08:48 -0700 (PDT), Il Jabotinsky della Pelota
Basca <andrea...@gmail.com> wrote:
>
>
>> Osi accostare un antifascista come Nitti ai fascisti?
>
>ovviamente no.
BACKPEDALLING in salsa gerosolimitana.
Basca <andrea...@gmail.com> wrote:
>
>
>> Osi accostare un antifascista come Nitti ai fascisti?
>
>ovviamente no.
Il Jabotinsky della Pelota Basca
8 giu 2012, 04:34:1508/06/12
a
On 28 Mag, 22:26, ll...@dada.it (Luca Logi) wrote:
> Scenario più probabile? Vengono accertate le responsabilità, smontato il
> meccanismo delle fughe di notizie, qualcuno viene promosso ad un
> importante posto in Oceania, magari qualcuno viene anche condannato (ma
> ci credo poco), poi il S. Padre perdona magnanimamente a tutti, etc.
> etc.
mah.
http://www.dagospia.com/rubrica-3/politica/1-il-jaccuse-di-gotti-tedeschi-al-papa-la-banca-del-vaticano-come-ai-39996.htm
> Scenario più probabile? Vengono accertate le responsabilità, smontato il
> meccanismo delle fughe di notizie, qualcuno viene promosso ad un
> importante posto in Oceania, magari qualcuno viene anche condannato (ma
> ci credo poco), poi il S. Padre perdona magnanimamente a tutti, etc.
> etc.
mah.
http://www.dagospia.com/rubrica-3/politica/1-il-jaccuse-di-gotti-tedeschi-al-papa-la-banca-del-vaticano-come-ai-39996.htm
0 nuovi messaggi