Ieri a Roma si è tenuta l'udienza che vede protagonista l'ormai ex giudice PAOLO FERRARO, che da mesi è sotto attacco.

[vito.russo]

Ieri a Roma si è tenuta l'udienza che vede protagonista l'ormai ex
giudice PAOLO FERRARO, che da mesi è sotto attacco.
Vogliono nominargli un ''amministratore'' di sostegno, come ai "pazzi", pur
essendo non solo "sanissimo", ma anche LUCIDISSIMO e ACCULTURATO COME
POCHI... una vergogna, una cosa inconcepibile, l'ennesima pagina NERA per
questa nazione.

Una pagina nera, non solo per quello che sta accadendo al giudice Ferraro:
ma per l'indifferenza generale con la quale il tutto sta accadendo.

Tutti si lamentano della situazione, tutti giudicano e sputano sentenze, è
facile e sopratutto comodo dar fiato alle corde vocali o premere con i
ditini la tastiera del pc per esprimere indignazione fine a se stessa, ma
NESSUNO muove il culo quando è il caso di farlo.

Il fatto che ieri ci fosse l'udienza, è stato pubblicato da NUMEROSISSIMI
blog, pagine Facebook, con MIGLIAIA E MIGLIAIA di persone; oltretutto si
tratta in quasi tutti i casi di blog di "contro-informazione" quindi si
presume che siano letti da persone con un certo grado di consapevolezza
circa quello che sta accadendo in questo paese.

MA DINNANZI AL TRIBUNALE, COMPLICE ANCHE QUALCHE GOCCIA D'ACQUA, C'ERANO
POCHISSIME PERSONE. C'erano i militanti di "ALBA MEDITERRANEA" e due
esponenti di una associazione che sono scesi da TRIESTE per porgere la
solidarietà a Paolo Ferraro.

Dell'udienza erano stati informati numerosi esponenti di "movimenti" che
dicono di volere cambiare le cose. Ebbene, nonostante qualcuno abbia colto
l'occasione per riempirsi la bocca di belle parole, nessuno di questi era
presente ieri davanti al tribunale di Roma; nessuno ha mosso un dito...
NONOSTANTE LA QUESTIONE-FERRARO NON SI RIDUCA SOLO ALLA VICENDA DI UN UOMO,
PAOLO FERRARO, CHE SI VEDE CALPESTATO NEI PROPRI DIRITTI FONDAMENTALI E
PERSINO NELLA PROPRIA DIGNITA' DI UOMO: lo hanno lasciato senza lavoro,
senza stipendio, e ora vogliono persino togliergli la facoltà di "decidere
per se stesso"; vogliono affidarlo ad un amministratore che dovrebbe
decidere per lui, un tizio che dovrebbe decidere cosa Paolo Ferraro deve
fare e cosa non fare; se è il caso che assuma psicofarmaci oppure no, etc.
etc.

UNA MOSTRUOSITA'.

MA DIETRO A QUESTA AZIONE, C'è MOLTO DI PIU': un vecchio adagio recita
"colpirne uno per educarne cento", ed è proprio questo probabilmente
l'intento di qualcuno...

QUALE GIUDICE AVRA' MAI IL CORAGGIO DI PORSI CONTRO CERTI POTERI FORTI, SE
L'UNICO COLLEGA CHE LO HA FATTO, è STATO PESANTEMENTE PURGATO
NELL'INDIFFERENZA GENERALE DEI CITTADINI CHE AVREBBERO DOVUTO DIFENDERLO A
SPADA TRATTA?

Forse se ieri dinnanzi al tribunale si fossero ritrovate centinaia, se non
migliaia di persone, al grido NESSUNO TOCCHI PAOLO FERRARO, anche altri
avrebbero trovato il coraggio di FARE IL PROPRIO DOVERE, mentre invece visto
come vanno le cose, fanno bene a CONTINUARE A FAR FINTA DI NIENTE; FANNO
BENE A FAR FINTA DI NON SENTIRE LE PAROLE DI FERDINANDO IMPOSIMATO, CHE IN
DIRETTA A "LA ZANZARA" HA DICHIARATO CHE DIETRO ALLE STRAGI DI STATO E ALLA
"STRATEGIA DELLA TENSIONE" C'è IL GRUPPO BILDERBERG: AL QUALE SONO
RICONDUCIBILI NUMEROSI ESPONENTI DEL GOVERNO E DEI PARTITI. (VEDI:
http://www.nocensura.com/2013/04/imposimato-la-zanzara-dietro-strategia.html)

FANNO BENE A FAR FINTA DI VIVERE IN UN PAESE "NORMALE", ANCHE SE
EVIDENTEMENTE NON è COSI'...

MENTRE I GIUDICI CHE "FANNO IL LORO LAVORO" CONDANNANDO ALLE PATRIE GALERE
20ENNI TROVATI IN POSSESSO DI QUALCHE SPINELLO SI SONO VISTI RECENTEMENTE
AUMENTARE LO STIPENDIO DI 8.000€ ALL'ANNO, IL GIUDICE CHE HA PROVATO A
OPPORSI AI POTERI FORTI STA PER ESSERE AFFIDATO AD UN AMMINISTRATORE DI
SOSTEGNO... W LA DEMOCRAZIA !!!

MA SOPRATUTTO, GRAZIE ITALIANI... GRAZIE PER LA VOSTRA INDIFFERENZA, AL
LIMITE DELLA COMPLICITA' CON I VOSTRI STESSI CARNEFICI, ALMENO NEL CASO DI
COLORO CHE SONO COSCIENTI DELLA SITUAZIONE. Perché se da chi continua a
credere che il gruppo Bilderberg sia una "allegra combriccola di vecchietti"
che si ritrova per giocare a briscola, o meglio ancora per fare il bene
dell'umanità, è accettabile che disertino occasioni come quella di ieri, DA
COLORO CHE SANNO... COLORO CHE SONO CONSAPEVOLI DELLA SITUAZIONE, NO: NON è
ACCETTABILE...

I capi di quei "movimenti" che si riempono la bocca di belle parole,
facilissime da pronunciare, e poi fanno "orecchie da mercante" dinnanzi a
casi come questi, dimostrano che l'unica cosa che vogliono cambiare, è la
propria posizione personale: hanno creato partiti e movimenti NON PER
CAMBIARE LA SITUAZIONE, MA SOLO PER CERCARE DI RAGGIUNGERE UNA POSIZIONE CHE
GLI PERMETTA DI BENEFICIARNE: MAGARI FARSI ELEGGERE PER POTER PARTECIPARE AL
GRANDE BANCHETTO...

Con tanta, tanta rabbia e indignazione...
AR

IN FOTO: da sinistra, l'avv. Alfonso Luigi Marra, il giudice Paolo Ferraro e
l'avv. Antonella Rustico. Del collegio difensivo di Paolo Ferraro fa parte
anche l'avv. Salvatore Frattallone, che era seduto a fianco di Marra e non
entra nella foto.

A questi tre avvocati, che con coraggio, professionalità e determinazione
difendono PAOLO FERRARO, va tutta la mia stima e un sentito ringraziamento,
da cittadino italiano.

L'AUDIO DELL'UDIENZA - con gli interventi degli avvocati e di Paolo
Ferraro - è disponibile a margine di questo prezioso articolo dell'avv.
Marra:
http://www.signoraggio.it/marra-ecco-perche-stanno-per-uccidere-il-pm-paolo-ferraro-ascolta-laudio-delludienza-di-ieri-16-5-2013-per-nominargli-un-amministratore-di-sostengo-pur-essendo-egli-sanissimo-di-mente/

ASCOLTATE L'AUDIO, E GIUDICATE VOI SE PAOLO FERRARO è UN FOLLE CHE NECESSITA
DI "AMMINISTRATORE DI SOSTEGNO"... OPPURE SE L'UNICO SOSTEGNO DI CUI AVREBBE
AVUTO BISOGNO è QUELLO DEI CITTADINI ITALIANI, IL "GRANDE ASSENTE" DELLA
GIORNATA DI IERI... CITTADINI ITALIANI CHE PAOLO FERRARO HA RAPPRESENTATO
CON GRANDE ONORE NEL CORSO DELLA SUA VENTENNALE CARRIERA DI MAGISTRATO,
INTERROTTA PERCHE', IL SUO LAVORO, VOLEVA FARLO "SENZA COMPROMESSI", TENENDO
FEDE AL GIURAMENTO...