Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Questa volta la gabbia dei babbuini l'hanno lasciata aperta in Svizzera

2 views
Skip to first unread message

Nicolas Eymerich

unread,
Jun 23, 2009, 6:19:39 PM6/23/09
to newsl...@eadnet.it, in...@eadnet.it, ab...@cybernet.ch
Altro spam a nome eadnet.it ... questa volta, giusto per fare
economia, buttano dentro il loro marchio con un bel .bmp da 320k ...
si vede che sono tanto idioti da non saper nemmeno convertire
un'immagine ...

La cosa strana è l'uso di un smtp della Confederazione, ho sempre
considerato gli svizzeri come gente seria, non degli mentecatti con le
pezze al culo, costretti a vendere servizi a dei pezzenti che rubano
il cd degli indirizzi da pagine gialle o infoimprese.

Comuque ecco qua gli header della mail ... mi premuro di spanderlo in
area anche supportato dal disclaimer che è un'autentica chicca: "Sono
vietate la riproduzione, la distribuzione, la copia e l'uso di questa
email in mancanza di autorizzazione del destinatario." (sì, c'è
proprio scritto DESTINATARIO) e siccome IO che sono il destinatario mi
autorizzo da io me ecco qui nomi e cognomi ...

Il dominio risulta intestato a:

Name: D'Arcangelo Leone
ContactID: DAL34-ITNIC
Organization: Ead Snc D'arcangelo & C.
Address: Via Lomazzo 24
Olgiate Comasco

E (incredibile dictu) il whois sull'snmp ... rivela ...

inetnum: 212.90.211.64 - 212.90.211.127
netname: CYBERNET-TICINO
descr: Cybernet (Schweiz) AG
descr: Chiasso - POP (Transport Networks)
country: CH

SIETE DEI PERDENTI! ecco gli header ... nutrite i vostri filtri ...

Received: (qmail 00000 invoked from network); 22 Jun 2009 11:11:11
-0000
Received: from unknown (HELO pre-
smtp34-01.prod.mesa1.secureserver.net) ([10.0.19.134])
(envelope-sender <newsl...@eadnet.it>)
by smtp09-02.prod.mesa1.secureserver.net (qmail-1.03) with
SMTP
for <mym...@mydomain.invalid>; 22 Jun 2009 11:11:11 -0000
Received: (qmail 32330 invoked from network); 22 Jun 2009 11:11:11
-0000
Received: from venus.cyberdomus.com ([212.90.211.79])
(envelope-sender <newsl...@eadnet.it>)
by pre-smtp34-01.prod.mesa1.secureserver.net (qmail-
ldap-1.03) with SMTP
for <mym...@mydomain.invalid>; 22 Jun 2009 11:11:11 -0000
Received: from host40-74-static.90-94-b.business.telecomitalia.it
([94.90.74.40] helo=www.eadnet.it)
by venus.cyberdomus.com with esmtpa (Exim 0.00)
(envelope-from <newsl...@eadnet.it>)
id 000000-000000-00
for mym...@mydomain.invalid; Mon, 22 Jun 2009 11:11:11 +0000
MIME-Version: 0.0
From: "EAD srl" <newsl...@eadnet.it>
Reply-To: newsl...@eadnet.it
To: mym...@mydomain.invalid
Subject: Videosorveglianza tecnologia megapixel
Content-Type: multipart/related;
type="text/html";
boundary="--=_NextPart_000000000000_0"
X-Mailer: SendBlaster.0.0.0
Date: Mon, 22 Jun 2009 11:11:11 +0000
Message-ID: <00000000000000000000000@merdina>
X-Artera-MailScanner-Information: Please contact the ISP for more
information
X-Artera-MailScanner-ID: 000000-000000-00
X-Artera-MailScanner: Not scanned: please contact your Internet E-Mail
Service Provider for details
X-Artera-MailScanner-SpamCheck:
X-Artera-MailScanner-From: newsl...@eadnet.it
X-Spam-Status: No
X-AntiAbuse: This header was added to track abuse, please include it
with any abuse report
X-AntiAbuse: Primary Hostname - venus.cyberdomus.com
X-AntiAbuse: Original Domain - mydomain.invalid
X-AntiAbuse: Originator/Caller UID/GID - [00 00] / [00 00]
X-AntiAbuse: Sender Address Domain - eadnet.it

Gabriele

unread,
Jun 23, 2009, 7:18:53 PM6/23/09
to
On 24 Giu, 00:19, Nicolas Eymerich <eymer...@x-privat.org> wrote:
> Altro spam a nome eadnet.it ... questa volta, giusto per fare
> economia, buttano dentro il loro marchio con un bel .bmp da 320k ...
> si vede che sono tanto idioti da non saper nemmeno convertire
> un'immagine ...
>
> La cosa strana è l'uso di un smtp della Confederazione, ho sempre
> considerato gli svizzeri come gente seria,
[snip]

Devo ricordarti allora da dove posta abitualmente il "luganico" ?

Comunque bel disclaimer :D

G.

Thorin

unread,
Jun 24, 2009, 1:22:19 AM6/24/09
to
Nicolas Eymerich ha scritto:

> Altro spam a nome eadnet.it ... questa volta, giusto per fare
> economia, buttano dentro il loro marchio con un bel .bmp da 320k ...
> si vede che sono tanto idioti da non saper nemmeno convertire
> un'immagine ...
>
> La cosa strana è l'uso di un smtp della Confederazione, ho sempre
> considerato gli svizzeri come gente seria, non degli mentecatti con le
> pezze al culo, costretti a vendere servizi a dei pezzenti che rubano
> il cd degli indirizzi da pagine gialle o infoimprese.
Gente seria? Chi, gli svizzeri, patria di Green.CH che ha sempre
vergognosamente coperto lo spam del Gatto Minchione? Non mi sembra proprio..

BowlingBPSL

unread,
Jun 24, 2009, 3:55:36 AM6/24/09
to
Gabriele wrote:
> On 24 Giu, 00:19, Nicolas Eymerich <eymer...@x-privat.org> wrote:
>> Altro spam a nome eadnet.it ... questa volta, giusto per fare
>> economia, buttano dentro il loro marchio con un bel .bmp da 320k ...
>> si vede che sono tanto idioti da non saper nemmeno convertire
>> un'immagine ...
>>
>> La cosa strana ᅵ l'uso di un smtp della Confederazione, ho sempre

>> considerato gli svizzeri come gente seria,
> [snip]
>
> Devo ricordarti allora da dove posta abitualmente il "luganico" ?

Ma no, ma no, per un solo tizio che si comporta da bambino complessato,
mica dobbiamo fare di ogni erba un fascio...

Da dove postava Lorella Trevani...?

Fabrizio <g>

Message has been deleted

Thorin

unread,
Jun 29, 2009, 12:24:13 PM6/29/09
to
Arne Saknussemm ha scritto:

>> Gente seria? Chi, gli svizzeri, patria di Green.CH che ha sempre
[..]
già... sai come funziona la legislazione elvetica quando si tratta di
> spamming in uscita da IP svizzeri ? Devi raccogliere le "prove" e
> poi rivolgerti "di persona" (o tramite avvocato, ma comunque "in
> loco") all'apparato giudiziario elvetico, a questo punto se per caso
> l'organo giudicante decretasse che le tue accuse sono infondate,
> rischieresti TU la galera, in pratica il classico "cornuto e mazziato"
>
> e questa sarebbe gente seria ?
Le persone con un pò di grano salis direbbero di no ma evidentemente,
nella patria dei formaggi bucherellati non é così.

0 new messages