Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
Re: Cosa e' successo a questo Newsgroup ?
11 views
Skip to first unread message
Vinicio Loncagni
Dec 31, 2011, 5:20:37 AM12/31/11
to
Tratto dal messaggio 4efed270$0$1389$4faf...@reader1.news.tin.it di news
Alice:
> Come da oggetto, ormai la maggior parte dei post sono relativi a siti
> porno, vendita di articoli da farmacia etcc. , ma IDA dove' finito ?
> Sono ingorante in materia, ma non dovrebbe esserci un amministratore o
> quant'altro che limiti la pubblicazione di simil post ?
Un ipotetico amministratore ci sarebbe ( il Gruppo Coordinamento News, detto
GCN), ma probabilmente i componenti di quell'organizzazione o sono tutti
morti, o ritengono di aver di meglio da fare.
Lo spam viene veicolato da Newsland, gateway verso Usenet ormai
abbandonato dagli amministratori.
Anni fa, il GCN arrivava a precludere l'accesso ai server
che non si comportassero bene.
Oggi ... chissenefrega!
Insomma, Usenet sta morendo, e i "proprietari" se ne fregano alla grande:
saranno tutti a cercare di cuccare su feisbuc, tuitter e simili.
Consiglio di utilizzo, visto che vedo che usi Outlook Express 6.
Clicchi sul messaggio che non ti piace (ad esempio quelli della serie uggs),
schiacci "Canc" e poi dici "Si" quando ti viene fuori l'avviso "Eliminare i
messaggi in modo permanente?".
Con una decina di click ogni mattina, il tuo newsreader si pulisce.
Finchè non arriveranno i deficenti che rispondono agli spammer, è la
soluzione migliore, non ti crea "falsi positivi" e non ti fa ammattire con
filtri e regole.
Ciao ciao
Vinicio Loncagni
crosspost con it.new.gcn.
Il crosspost non è corretto, ma tanto non gliene frega più niente a
nessuno...
--
Vinnie_LoncasATtiscaliPUNTOit
Gringotts Bank LTD, Diagon Alley.
Alice:
> Come da oggetto, ormai la maggior parte dei post sono relativi a siti
> porno, vendita di articoli da farmacia etcc. , ma IDA dove' finito ?
> Sono ingorante in materia, ma non dovrebbe esserci un amministratore o
> quant'altro che limiti la pubblicazione di simil post ?
Un ipotetico amministratore ci sarebbe ( il Gruppo Coordinamento News, detto
GCN), ma probabilmente i componenti di quell'organizzazione o sono tutti
morti, o ritengono di aver di meglio da fare.
Lo spam viene veicolato da Newsland, gateway verso Usenet ormai
abbandonato dagli amministratori.
Anni fa, il GCN arrivava a precludere l'accesso ai server
che non si comportassero bene.
Oggi ... chissenefrega!
Insomma, Usenet sta morendo, e i "proprietari" se ne fregano alla grande:
saranno tutti a cercare di cuccare su feisbuc, tuitter e simili.
Consiglio di utilizzo, visto che vedo che usi Outlook Express 6.
Clicchi sul messaggio che non ti piace (ad esempio quelli della serie uggs),
schiacci "Canc" e poi dici "Si" quando ti viene fuori l'avviso "Eliminare i
messaggi in modo permanente?".
Con una decina di click ogni mattina, il tuo newsreader si pulisce.
Finchè non arriveranno i deficenti che rispondono agli spammer, è la
soluzione migliore, non ti crea "falsi positivi" e non ti fa ammattire con
filtri e regole.
Ciao ciao
Vinicio Loncagni
crosspost con it.new.gcn.
Il crosspost non è corretto, ma tanto non gliene frega più niente a
nessuno...
--
Vinnie_LoncasATtiscaliPUNTOit
Gringotts Bank LTD, Diagon Alley.
Giobbe
Dec 31, 2011, 5:35:55 AM12/31/11
to
Il 31/12/2011 11:20, Vinicio Loncagni ha scritto:
> Tratto dal messaggio 4efed270$0$1389$4faf...@reader1.news.tin.it di news
> Alice:
>
>
> Tratto dal messaggio 4efed270$0$1389$4faf...@reader1.news.tin.it di news
> Alice:
>
>
> Consiglio di utilizzo, visto che vedo che usi Outlook Express 6.
> Clicchi sul messaggio che non ti piace (ad esempio quelli della serie
> uggs),
> schiacci "Canc" e poi dici "Si" quando ti viene fuori l'avviso "Eliminare i
> messaggi in modo permanente?".
> Con una decina di click ogni mattina, il tuo newsreader si pulisce.
>
> Finchè non arriveranno i deficenti che rispondono agli spammer, è la
> soluzione migliore, non ti crea "falsi positivi" e non ti fa ammattire con
> filtri e regole.
>
> Ciao ciao
>
> Vinicio Loncagni
>
> crosspost con it.new.gcn.
> Il crosspost non è corretto, ma tanto non gliene frega più niente a
> nessuno...
>
Mentre per chi usa Thunderbird cosa si può fare??
> Clicchi sul messaggio che non ti piace (ad esempio quelli della serie
> uggs),
> schiacci "Canc" e poi dici "Si" quando ti viene fuori l'avviso "Eliminare i
> messaggi in modo permanente?".
> Con una decina di click ogni mattina, il tuo newsreader si pulisce.
>
> Finchè non arriveranno i deficenti che rispondono agli spammer, è la
> soluzione migliore, non ti crea "falsi positivi" e non ti fa ammattire con
> filtri e regole.
>
> Ciao ciao
>
> Vinicio Loncagni
>
> crosspost con it.new.gcn.
> Il crosspost non è corretto, ma tanto non gliene frega più niente a
> nessuno...
>
Grazie
Giobbe
UoScAr
Dec 31, 2011, 6:12:02 AM12/31/11
to
il Sat, 31 Dec 2011 11:35:55 +0100, Giobbe ha scritto che...
>Mentre per chi usa Thunderbird cosa si può fare??
usare i filtri!
--
UoScAr, Imola, 36, 150AWD-BD, 20
"You cannot imagine the immensity
of the FUCK i do not give."
>Mentre per chi usa Thunderbird cosa si può fare??
--
UoScAr, Imola, 36, 150AWD-BD, 20
"You cannot imagine the immensity
of the FUCK i do not give."
AR
Dec 31, 2011, 6:14:46 AM12/31/11
to
> "Vinicio Loncagni" <mail_n...@nospam.invalid> ha scritto nel messaggio
> news:9m860c...@mid.individual.net...
> Consiglio di utilizzo, visto che vedo che usi Outlook Express 6.
> Clicchi sul messaggio che non ti piace (ad esempio quelli della serie
> uggs),
> schiacci "Canc" e poi dici "Si" quando ti viene fuori l'avviso "Eliminare
> i
> messaggi in modo permanente?".
> Con una decina di click ogni mattina, il tuo newsreader si pulisce.
Ottimo, non sapevo!
> Clicchi sul messaggio che non ti piace (ad esempio quelli della serie
> uggs),
> schiacci "Canc" e poi dici "Si" quando ti viene fuori l'avviso "Eliminare
> i
> messaggi in modo permanente?".
> Con una decina di click ogni mattina, il tuo newsreader si pulisce.
Purtroppo le cose migliori se ne vanno sempre; come Napster, per dire.
SuperMario
Jan 1, 2012, 9:33:45 AM1/1/12
to
"Vinicio Loncagni" <mail_n...@nospam.invalid> ha scritto nel messaggio:
> Lo spam viene veicolato da Newsland, gateway verso Usenet ormai
> abbandonato dagli amministratori.
mi metto a lurkare vedo in tutto il suo decadentismo il livello medio dei
post attuali ;-(
Ciao
SuperMario
Zotto
Jan 1, 2012, 9:34:47 AM1/1/12
to
"SuperMario" ha scritto nel messaggio
news:4f006ecc$0$1384$4faf...@reader1.news.tin.it...
> in compenso quando mi metto a lurkare vedo in tutto il suo decadentismo il
> livello medio dei post attuali ;-(
Diego®
Jan 1, 2012, 9:36:45 AM1/1/12
to
Il 01/01/12 15.33, SuperMario ha scritto:
+8(
--
Diego® - *nothing compares to my Land-Christmas* (MI) I.D.A 1999>2011
☆
▲
▲▲
▲▲▲
▲▲▲▲
■
--
Diego® - *nothing compares to my Land-Christmas* (MI) I.D.A 1999>2011
☆
▲
▲▲
▲▲▲
▲▲▲▲
■
Vinicio Loncagni
Jan 1, 2012, 10:13:54 AM1/1/12
to
Tratto dal messaggio 4f006ecc$0$1384$4faf...@reader1.news.tin.it di
SuperMario:
Per curiosità: vedi regolarmente il thread immediatamente precedente a
questo, che si intitola "Catene 9 mm", iniziato da Corrado - Roma il
31/12/11 ore 6.10 ?
Ciao ciao
VL
SuperMario:
Per curiosità: vedi regolarmente il thread immediatamente precedente a
questo, che si intitola "Catene 9 mm", iniziato da Corrado - Roma il
31/12/11 ore 6.10 ?
Ciao ciao
VL
alisa
Jan 1, 2012, 1:50:15 PM1/1/12
to
>> Clicchi sul messaggio che non ti piace (ad esempio quelli della serie
>> uggs),
>> schiacci "Canc" e poi dici "Si" quando ti viene fuori l'avviso
>> "Eliminare i
>> messaggi in modo permanente?".
>> Con una decina di click ogni mattina, il tuo newsreader si pulisce.
>> uggs),
>> schiacci "Canc" e poi dici "Si" quando ti viene fuori l'avviso
>> "Eliminare i
>> messaggi in modo permanente?".
>> Con una decina di click ogni mattina, il tuo newsreader si pulisce.
> Mentre per chi usa Thunderbird cosa si può fare??
Esattamente la stessa cosa
UoScAr
Jan 2, 2012, 2:55:35 AM1/2/12
to
il Sun, 1 Jan 2012 15:33:45 +0100, SuperMario ha scritto che...
>SuperMario
*quel* SuperMario??? :-o
--
UoScAr, Imola, 36, 150AWD-BD, 20
FUS DO'RAH!
>SuperMario
*quel* SuperMario??? :-o
--
UoScAr, Imola, 36, 150AWD-BD, 20
Diego®
Jan 2, 2012, 3:01:41 AM1/2/12
to
Il 02/01/12 08.55, UoScAr ha scritto:
--
Diego® - *flatcoated retriever, signore delle razze* (MI) I.D.A 1999>2012
> il Sun, 1 Jan 2012 15:33:45 +0100, SuperMario ha scritto che...
>
>
>
>> SuperMario
>
> *quel* SuperMario??? :-o
yessss
>
>
>
>> SuperMario
>
> *quel* SuperMario??? :-o
--
Diego® - *flatcoated retriever, signore delle razze* (MI) I.D.A 1999>2012
SuperMario
Jan 2, 2012, 8:44:02 AM1/2/12
to
"Vinicio Loncagni" <mail_n...@nospam.invalid> ha scritto nel messaggio
> Per curiosità: vedi regolarmente il thread immediatamente precedente a
> questo, che si intitola "Catene 9 mm", iniziato da Corrado - Roma il
> 31/12/11 ore 6.10 ?
Ciao
SuperMario
P.S. Effettivamente guardando bene qualche SPAM passa comunque, ma non so
quale è la situazione degli altri.
SuperMario
Jan 2, 2012, 8:44:56 AM1/2/12
to
"UoScAr" <oscar.goo...@gooooooooogle.it>
>>SuperMario
>
> *quel* SuperMario??? :-o
>
Eheheh ... direi di SI ;-)
Auguri !!!
Ciao
SuperMario
UoScAr
Jan 2, 2012, 10:27:45 AM1/2/12
to
il Mon, 2 Jan 2012 14:44:56 +0100, SuperMario ha scritto che...
>>>SuperMario
>> *quel* SuperMario??? :-o
>Eheheh ... direi di SI ;-)
grande! chissà se ti vedremo un po' più spesso.... :''')
>Auguri !!!
altrettante!!!
>>>SuperMario
>> *quel* SuperMario??? :-o
>Eheheh ... direi di SI ;-)
>Auguri !!!
altrettante!!!
Sleepers
Jan 4, 2012, 3:34:05 AM1/4/12
to
Vinicio Loncagni wrote:
>> Come da oggetto, ormai la maggior parte dei post sono relativi a siti
>> porno, vendita di articoli da farmacia etcc. , ma IDA dove' finito ?
>> Sono ingorante in materia, ma non dovrebbe esserci un amministratore o
>> quant'altro che limiti la pubblicazione di simil post ?
>
>Un ipotetico amministratore ci sarebbe ( il Gruppo Coordinamento News, detto
>GCN), ma probabilmente i componenti di quell'organizzazione o sono tutti
>morti
[dove ho messo il mio ferro di cavallo e la zampa di coniglio?]
>> Come da oggetto, ormai la maggior parte dei post sono relativi a siti
>> porno, vendita di articoli da farmacia etcc. , ma IDA dove' finito ?
>> Sono ingorante in materia, ma non dovrebbe esserci un amministratore o
>> quant'altro che limiti la pubblicazione di simil post ?
>
>Un ipotetico amministratore ci sarebbe ( il Gruppo Coordinamento News, detto
>GCN), ma probabilmente i componenti di quell'organizzazione o sono tutti
>morti
>Lo spam viene veicolato da Newsland, gateway verso Usenet ormai
>abbandonato dagli amministratori.
- arriva spam in grande quantit� da utenti di Newsland
- viene segnalato a Newsland
- non vengono presi provvedimenti
>Anni fa, il GCN arrivava a precludere l'accesso ai server
>che non si comportassero bene.
>Oggi ... chissenefrega!
diversa, altri tempi e soprattutto altri volumi.
>Insomma, Usenet sta morendo, e i "proprietari" se ne fregano alla grande:
>saranno tutti a cercare di cuccare su feisbuc, tuitter e simili.
solo la gerarchia.
[si cucca su feisbuc? 'spetta che me lo segno ^__^]
>crosspost con it.new.gcn.
>Il crosspost non � corretto, ma tanto non gliene frega pi� niente a
>nessuno...
Katifo :-)
--
Ciao, Alessio - http://www.sleepers.it
Materiale in italiano per Agent: http://agentit.altervista.org/
8tto
Jan 4, 2012, 3:44:08 AM1/4/12
to
Sleepers wrote:
> Non sono al corrente; stai dicendo questo?
> - arriva spam in grande quantità da utenti di Newsland
> Non sono al corrente; stai dicendo questo?
> - viene segnalato a Newsland
> - non vengono presi provvedimenti
Confermo. Io a Newsland l'ho segnalato diverse volte.
> - non vengono presi provvedimenti
Ho invitato gli altri a farlo.
Ho sempre ricevuto la ricevuta automatica da Newsland, ma nulla hanno
fatto, apparentemente.
--
8tto (41,136+73+32+36,MI)
Il laicismo contrapposto alla laicità è un imbroglio che serve a far
decidere ai preti anche chi è laico.
Bullshit meter... testing panaboy... STACK OVERFLOW
Vinicio Loncagni
Jan 4, 2012, 1:24:11 PM1/4/12
to
Tratto dal messaggio je16ee...@sleepers.it di Sleepers:
>> Un ipotetico amministratore ci sarebbe ( il Gruppo Coordinamento News,
>> detto GCN), ma probabilmente i componenti di quell'organizzazione o sono
>> tutti morti
>
> [dove ho messo il mio ferro di cavallo e la zampa di coniglio?]
Che bello, allora non siete morti ... ^___^
Fino a qualche tempo fa, ogni tanto mi litigavo con Mamo, ma ora è sparito
anche lui ...
> Non sono al corrente; stai dicendo questo?
> - arriva spam in grande quantità da utenti di Newsland
> Era il 1998, c'è stata una UDP contro TIN, ma era una situazione
Ricordo, qualche anno dopo, le lotte per il suffisso R.: di Outlook
Express...
E la cosa strana era che con pochissima gente che si collegava (rispetto ad
oggi), con connessioni lente e a pagamento (all'epoca avevo la "tiscali che
ti rimborsa sei lire al minuto"), usenet viveva alla grande.
Esagero, ma oserei dire che tutti quelli che si collegavano alla rete
conoscevano Usenet.
Oggi ... lasciamo stare!
Confermo quindi di essere un po' troglodita, perchè sono rimasto affezionato
al puro testo e poco altro dei newsgroup, mentre non sopporto forum, feisbuc
e tutto il resto, con disegnini, colori, flish flash e minchiatine varie.
E mi dispiace vedere che si sta estinguendo...
>> Insomma, Usenet sta morendo, e i "proprietari" se ne fregano alla grande:
>> saranno tutti a cercare di cuccare su feisbuc, tuitter e simili.
>
> Il GCN non è il proprietario di it.*, né tantomeno di Usenet; gestisce
> solo la gerarchia.
Ho messo apposta le virgolette ... ^__^
Ecco: è una gestione che mi pare un po' "smorta", poco attiva.
Il traffico è quello che è, d'accordo, ma da quanto tempo non si potano i
rami secchi?
Da quanto tempo non sono vengono accesi nuovi newsgroups?
Da quanto tempo non si tentano di aggiornare i documenti che magari
risalgono al 1990?
Possibile che le istruzioni per RFD e CFV risalgano al 16/09/2000 ?
Perchè, per esempio, non pare essere stato dato nessun seguito alla
richiesta di moderazione di it.economia.borsa ? (NB: "seguito" vuol dire
"azione" sia in positivo che in negativo : mi pare che, semplicemente, non
se ne sia parlato più...)
>> Il crosspost non è corretto, ma tanto non gliene frega più niente a
>> nessuno...
>
> Katifo :-)
Occhei, ho tolto il c/p con it.discussioni.auto, tanto di là sicuramente non
interessa.
Sono stato bravo ? ^__^
Comunque, felicissimo di rileggerti! ^__^
Ciao ciao
VL
>> Un ipotetico amministratore ci sarebbe ( il Gruppo Coordinamento News,
>> detto GCN), ma probabilmente i componenti di quell'organizzazione o sono
>> tutti morti
>
> [dove ho messo il mio ferro di cavallo e la zampa di coniglio?]
Fino a qualche tempo fa, ogni tanto mi litigavo con Mamo, ma ora è sparito
anche lui ...
> Non sono al corrente; stai dicendo questo?
> - viene segnalato a Newsland
> - non vengono presi provvedimenti
Putroppo è così, come conferma anche 8tto.
> - non vengono presi provvedimenti
> Era il 1998, c'è stata una UDP contro TIN, ma era una situazione
> diversa, altri tempi e soprattutto altri volumi.
Personalmente, direi che erano "bei tempi" ..
Ricordo, qualche anno dopo, le lotte per il suffisso R.: di Outlook
Express...
E la cosa strana era che con pochissima gente che si collegava (rispetto ad
oggi), con connessioni lente e a pagamento (all'epoca avevo la "tiscali che
ti rimborsa sei lire al minuto"), usenet viveva alla grande.
Esagero, ma oserei dire che tutti quelli che si collegavano alla rete
conoscevano Usenet.
Oggi ... lasciamo stare!
Confermo quindi di essere un po' troglodita, perchè sono rimasto affezionato
al puro testo e poco altro dei newsgroup, mentre non sopporto forum, feisbuc
e tutto il resto, con disegnini, colori, flish flash e minchiatine varie.
E mi dispiace vedere che si sta estinguendo...
>> Insomma, Usenet sta morendo, e i "proprietari" se ne fregano alla grande:
>> saranno tutti a cercare di cuccare su feisbuc, tuitter e simili.
>
> solo la gerarchia.
Ho messo apposta le virgolette ... ^__^
Ecco: è una gestione che mi pare un po' "smorta", poco attiva.
Il traffico è quello che è, d'accordo, ma da quanto tempo non si potano i
rami secchi?
Da quanto tempo non sono vengono accesi nuovi newsgroups?
Da quanto tempo non si tentano di aggiornare i documenti che magari
risalgono al 1990?
Possibile che le istruzioni per RFD e CFV risalgano al 16/09/2000 ?
Perchè, per esempio, non pare essere stato dato nessun seguito alla
richiesta di moderazione di it.economia.borsa ? (NB: "seguito" vuol dire
"azione" sia in positivo che in negativo : mi pare che, semplicemente, non
se ne sia parlato più...)
>> Il crosspost non è corretto, ma tanto non gliene frega più niente a
>> nessuno...
>
> Katifo :-)
Occhei, ho tolto il c/p con it.discussioni.auto, tanto di là sicuramente non
interessa.
Sono stato bravo ? ^__^
Comunque, felicissimo di rileggerti! ^__^
Ciao ciao
VL
Sleepers
Jan 5, 2012, 5:14:32 PM1/5/12
to
Vinicio Loncagni wrote:
>Che bello, allora non siete morti ... ^___^
Che bello anche per me, sì :-P
>Che bello, allora non siete morti ... ^___^
>Fino a qualche tempo fa, ogni tanto mi litigavo con Mamo, ma ora è sparito
>anche lui ...
tanto, quasi tutti (ho perso totalmente di vista Carlo Fusco, boh).
>> Non sono al corrente; stai dicendo questo?
>> - arriva spam in grande quantità da utenti di Newsland
>> - viene segnalato a Newsland
>> - non vengono presi provvedimenti
>
>Putroppo è così, come conferma anche 8tto.
Mi dai qualche riferimento, please? Non so quanto potremo fare, però.
>Personalmente, direi che erano "bei tempi" ..
>Ricordo, qualche anno dopo, le lotte per il suffisso R.: di Outlook
>Express...
>E la cosa strana era che con pochissima gente che si collegava (rispetto ad
>oggi), con connessioni lente e a pagamento (all'epoca avevo la "tiscali che
>ti rimborsa sei lire al minuto"), usenet viveva alla grande.
>Esagero, ma oserei dire che tutti quelli che si collegavano alla rete
>conoscevano Usenet.
>Oggi ... lasciamo stare!
I primi anni si leggeva off-line; poi sono arrivate le flat e tutto il
resto, adesso tutti conoscono FB, e con molte connessioni DSL si vive
sempre on-line.
>Confermo quindi di essere un po' troglodita, perchè sono rimasto affezionato
>al puro testo e poco altro dei newsgroup, mentre non sopporto forum, feisbuc
>e tutto il resto, con disegnini, colori, flish flash e minchiatine varie.
>E mi dispiace vedere che si sta estinguendo...
>Ecco: è una gestione che mi pare un po' "smorta", poco attiva.
>Il traffico è quello che è, d'accordo, ma da quanto tempo non si potano i
>rami secchi?
sono stati chiusi tre gruppi sotto it.binari.x.erotismo e
it.annunci.mailing-list, ma senza votazioni.
>Da quanto tempo non sono vengono accesi nuovi newsgroups?
2010, it.comp.dotnet di ottobre 2010.
>Da quanto tempo non si tentano di aggiornare i documenti che magari
>risalgono al 1990?
>Possibile che le istruzioni per RFD e CFV risalgano al 16/09/2000 ?
sono mai state messe on-line; potrei ri-aggiornarle con le nuove regole
e pubblicarle, ma mi chiedo se ha ancora senso farlo.
So che non volevi delle date e le tue erano domande retoriche, ho capito
il senso delle tue osservazioni. Fatto sta che la parte più viva della
rete è altrove, e it.* è diventata un paesone semi-spopolato dove quelli
rimasti si conoscono più o meno tutti, almeno di vista (o di nickname,
se preferisci).
Mi fai ricordare http://imgs.xkcd.com/comics/online_communities.png
che fotografava la situazione a "spring 2007", (Usenet è a nord-est di
Wikipedia).
Oggi trovo http://imgs.xkcd.com/comics/online_communities_2_large.png
(spring/summer 2010, quindi è già vecchia di un anno e mezzo), e Usenet
è ad est di Twitter. Significativo IMHO che ci abbiano scritto "Still
here!".
>Perchè, per esempio, non pare essere stato dato nessun seguito alla
>richiesta di moderazione di it.economia.borsa ? (NB: "seguito" vuol dire
>"azione" sia in positivo che in negativo : mi pare che, semplicemente, non
>se ne sia parlato più...)
Con Massimo Manca era uscita qualche idea "at large" su come adeguare il
"paesone" ^__^ alla situazione attuale, e vorrei parlarne prima o poi su
GCN-list, anche per vedere se c'è ancora qualcuno che la legge :-)
Appena ho (sigh!) tempo...
>>> Il crosspost non è corretto, ma tanto non gliene frega più niente a
>>> nessuno...
>> Katifo :-)
>Occhei, ho tolto il c/p con it.discussioni.auto
Vinicio Loncagni
Jan 6, 2012, 10:36:55 AM1/6/12
to
Tratto dal messaggio je5aso...@sleepers.it di Sleepers:
> Capito, vengo a dare un'occhiata su ID.auto.
> Mi dai qualche riferimento, please?
Beh, non servono riferimenti particolari.
Scaricati it.discussioni.auto, o, se non vuoi scaricarlo, vai a visitarlo da
Google Groups o simili.
Ho fatto un conteggio a spanne, e degli ultimi 100 thread 38 sono di spam.
Online Pharmacy, uggs, gay fat ass, adult day care requirements, adult photo
post, eccetera.
Aprine uno a caso, e in calce c'è l'indicazione
"""""""""""""""
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad ab...@newsland.it
Dovrebbero/potrebbero far qualcosa i gestori di Newsland, ma li, a quanto
veramente (^__^), sono tutti morti.
La soluzione di bloccare Newsland sarebbe una non-soluzione, perchè:
1 - non gliene fregherebbe niente a nessuno
2 - Newsland, per abbandonato che sia, è uno degli accessi on-line a usenet
più funzionali (il confronto con GoogleGroups è impietoso...per
quest'ultimo!)
> Fatto sta che la parte più viva della
> rete è altrove, e it.* è diventata un paesone semi-spopolato dove quelli
> rimasti si conoscono più o meno tutti, almeno di vista (o di nickname,
> se preferisci).
Vero.
Sono conciate allo stesso modo anche le altre gerarchie nazionali?
Il paesone potrebbe restringersi un pochino.
Tagliando i rami secchi o poco frequentati si potrebbero concentrare le
discussioni su argomenti assimilabili.
In pratica, si tratta di verificare il contrario di quello che viene
richiesto per le proposte di istituzione dei nuovi gruppi.
Nel mio piccolo (di moderatore di it.economia.banche), ho modificato
leggermente il manifesto, per far rientrare in topic alcune discussioni
sulle carte di credito, visto che il relativo gruppo è ormai deserto ...
Ai bei tempi, il gruppo sulle carte di credito fu istituito proprio perchè
si era deliberato che l'argomento potesse essere ben distinto dall'argomento
"banche" in generale. Ma a quei bei tempi, erano "normali" 1000 post al
mese...
> ... ne abbiamo parlato ma non si è deciso nulla.
Ecco, è questo che vi (pluralis maiestatis) contesto!
Non dico si debba essere decisionisti a tutti costi, ma mi pare che si sia
arrivati al "muro di gomma", al gattopardesco "non cambi mai nulla"...
> Capito, vengo a dare un'occhiata su ID.auto.
> Mi dai qualche riferimento, please?
Scaricati it.discussioni.auto, o, se non vuoi scaricarlo, vai a visitarlo da
Google Groups o simili.
Ho fatto un conteggio a spanne, e degli ultimi 100 thread 38 sono di spam.
Online Pharmacy, uggs, gay fat ass, adult day care requirements, adult photo
post, eccetera.
Aprine uno a caso, e in calce c'è l'indicazione
"""""""""""""""
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad ab...@newsland.it
"""""""""""""""
> Non so quanto potremo fare, però.
Effettivamente, c'è poco da fare.
> Non so quanto potremo fare, però.
Dovrebbero/potrebbero far qualcosa i gestori di Newsland, ma li, a quanto
veramente (^__^), sono tutti morti.
La soluzione di bloccare Newsland sarebbe una non-soluzione, perchè:
1 - non gliene fregherebbe niente a nessuno
2 - Newsland, per abbandonato che sia, è uno degli accessi on-line a usenet
più funzionali (il confronto con GoogleGroups è impietoso...per
quest'ultimo!)
> Fatto sta che la parte più viva della
> rete è altrove, e it.* è diventata un paesone semi-spopolato dove quelli
> rimasti si conoscono più o meno tutti, almeno di vista (o di nickname,
> se preferisci).
Sono conciate allo stesso modo anche le altre gerarchie nazionali?
Il paesone potrebbe restringersi un pochino.
Tagliando i rami secchi o poco frequentati si potrebbero concentrare le
discussioni su argomenti assimilabili.
In pratica, si tratta di verificare il contrario di quello che viene
richiesto per le proposte di istituzione dei nuovi gruppi.
Nel mio piccolo (di moderatore di it.economia.banche), ho modificato
leggermente il manifesto, per far rientrare in topic alcune discussioni
sulle carte di credito, visto che il relativo gruppo è ormai deserto ...
Ai bei tempi, il gruppo sulle carte di credito fu istituito proprio perchè
si era deliberato che l'argomento potesse essere ben distinto dall'argomento
"banche" in generale. Ma a quei bei tempi, erano "normali" 1000 post al
mese...
> ... ne abbiamo parlato ma non si è deciso nulla.
Ecco, è questo che vi (pluralis maiestatis) contesto!
Non dico si debba essere decisionisti a tutti costi, ma mi pare che si sia
arrivati al "muro di gomma", al gattopardesco "non cambi mai nulla"...
Double D
Jan 9, 2012, 2:29:51 AM1/9/12
to
Vinicio Loncagni wrote:
> Confermo quindi di essere un po' troglodita, perchè sono rimasto
> affezionato
> al puro testo e poco altro dei newsgroup, mentre non sopporto forum,
> feisbuc
Non e' questione di essere troglodita e' che sono degli strumenti
> Confermo quindi di essere un po' troglodita, perchè sono rimasto
> affezionato
> al puro testo e poco altro dei newsgroup, mentre non sopporto forum,
> feisbuc
orribili per discutere.
> e tutto il resto, con disegnini, colori, flish flash e minchiatine
> varie.
sono anche illeggibili, sono d'accordo. Se parli di Fezbook, sono
abbastanza d'accordo. Invece G+ e' piuttosto pulito, e le cazzatelle
sono un valore aggiunto al post iniziale. Rimane pero' anch'esso uno
strumento orribile per discutere.
> E mi dispiace vedere che si sta estinguendo...
si sia qui a discutere di quanto belli fossero i bei tempi ne e' la
prova piu' lampante.
Dispiace perche' se si doveva chiedere qualcosa era molto facile trovare
persone in gamba che avevano voglia di darti una mano, cosa che e'
decisamente piu' difficile con gli strumenti "moderni".
Dispiace perche', come detto, i nuovi tools sono un peggioramento dal
punto di vista della facilita' con cui si puo' discutere di un qualsiasi
argomento.
Dispiace perche' sebbene la compartimentalita' di USENET sia un poco
esagerata i nuovi strumenti sono massivamente dispersivi e confusionari.
Forse ci vorrebbe forse una via di mezzo, chi lo sa. Inventiamola che
facciamo i miliardi come Zuckerberg. LOL. In Italia poi, ROTFL.
--
I'll be seeing you,
- "We don't need no education..."
- Yes, you do. You've just used a double negative!
http://craphound.com/walh/audiobook/download-audiobook
Sleepers
Jan 10, 2012, 10:41:26 AM1/10/12
to
Double D wrote:
>Dispiace perche' sebbene la compartimentalita' di USENET sia un poco
>esagerata i nuovi strumenti sono massivamente dispersivi e confusionari.
Sě, č questo il problema; decine di forum, siti, blog, risorse
>Dispiace perche' sebbene la compartimentalita' di USENET sia un poco
>esagerata i nuovi strumenti sono massivamente dispersivi e confusionari.
differenti da consultare.
ricordo che ci si lamentava quando c'erano due o tre newsgroup su
gerarchie diverse con topic simile :-)
Sleepers
Jan 10, 2012, 10:24:54 AM1/10/12
to
Vinicio Loncagni wrote:
>> Capito, vengo a dare un'occhiata su ID.auto.
>> Mi dai qualche riferimento, please?
>Beh, non servono riferimenti particolari.
Cavoli, ho capito perché non servivano :-/
>> Capito, vengo a dare un'occhiata su ID.auto.
>> Mi dai qualche riferimento, please?
>Beh, non servono riferimenti particolari.
>Ho fatto un conteggio a spanne, e degli ultimi 100 thread 38 sono di spam.
>Online Pharmacy, uggs, gay fat ass, adult day care requirements, adult photo
>post, eccetera.
>Dovrebbero/potrebbero far qualcosa i gestori di Newsland, ma li, a quanto
>veramente (^__^), sono tutti morti.
legge).
>2 - Newsland, per abbandonato che sia, č uno degli accessi on-line a usenet
>piů funzionali (il confronto con GoogleGroups č impietoso...per
>quest'ultimo!)
Sě, č vero :-)
>Vero.
>Sono conciate allo stesso modo anche le altre gerarchie nazionali?
esteri che avevo sottoscritto.
>Il paesone potrebbe restringersi un pochino.
>Tagliando i rami secchi o poco frequentati si potrebbero concentrare le
>discussioni su argomenti assimilabili.
>> ... ne abbiamo parlato ma non si č deciso nulla.
>Ecco, č questo che vi (pluralis maiestatis) contesto!
>Non dico si debba essere decisionisti a tutti costi, ma mi pare che si sia
>arrivati al "muro di gomma", al gattopardesco "non cambi mai nulla"...
Dieci anni fa io avevo molto piů tempo da dedicare a it.* (non so gli
>arrivati al "muro di gomma", al gattopardesco "non cambi mai nulla"...
altri), in tutti i sensi; adesso solo tra lavoro, famiglia, figli ho le
giornate piene, figuriamoci il resto che fine fa :-(
Bowlingbpsl
Jan 13, 2012, 3:36:52 AM1/13/12
to
Sleepers wrote:
Vabbe', mi accoccolo su it.comp.hardware.palmari dove oltretutto conosco
("di nick") quasi tutti.
Curioso di come i vecchi Palmisti sono emigrati su Android. Mi faro' dare
"dritte".
Fabrizio
> Double D wrote:
>
> ricordo che ci si lamentava quando c'erano due o tre newsgroup su
> gerarchie diverse con topic simile :-)
Mi sa che non vedro' la comparsa di qualcosa come it.comp.os.android.
>
> ricordo che ci si lamentava quando c'erano due o tre newsgroup su
> gerarchie diverse con topic simile :-)
Vabbe', mi accoccolo su it.comp.hardware.palmari dove oltretutto conosco
("di nick") quasi tutti.
Curioso di come i vecchi Palmisti sono emigrati su Android. Mi faro' dare
"dritte".
Fabrizio
Aioe
Feb 15, 2012, 4:27:09 AM2/15/12
to
Vinicio Loncagni wrote:
> Scaricati it.discussioni.auto, o, se non vuoi scaricarlo, vai a visitarlo
> da Google Groups o simili.
> Ho fatto un conteggio a spanne, e degli ultimi 100 thread 38 sono di spam.
> Online Pharmacy, uggs, gay fat ass, adult day care requirements, adult
> photo post, eccetera.
da me, aioe.org, è pulito. Lo spam viene filtrato e fermato dal server
> Scaricati it.discussioni.auto, o, se non vuoi scaricarlo, vai a visitarlo
> da Google Groups o simili.
> Ho fatto un conteggio a spanne, e degli ultimi 100 thread 38 sono di spam.
> Online Pharmacy, uggs, gay fat ass, adult day care requirements, adult
> photo post, eccetera.
quando arriva.
Almeno sul mio server lo spam sarebbe ancora minore se gli utenti
segnalassero (a me) i gruppi infestati
Vinicio Loncagni
Feb 15, 2012, 2:39:39 PM2/15/12
to
Tratto dal messaggio jhftpb$3io$2...@speranza.aioe.org, di Aioe :
Mi spiace, ma non è vero.
E' pulito OGGI, o meglio, non ci sono messaggi di spam dopo il 10/2, ore
12.20, quando finalmente il newsadmin di Newsland ha inserito l'obbligo di
registrarsi per inserire messaggi, e quindi quelli di spam non sono più
partiti.
Ho scaricato it.discussioni.auto proprio tramite Aioe.
A ritroso:
10/2 ore 12.03 mittente cladvangada
10/2 ore 11.17 mittente dbuwfvvgw
10/2 ore 10.05 mitente pupepholo
10/2 ore 7.02 mittente shrykjeax
poi, fino alle 1.13, vedo 8 messaggi consecutivi di spam
9/2 ore 19.38 mittente pupepholo
altra raffica dal 9/2 ore 9.19 alle 20.20 del 8/2
eccetera
A parte questa puntualizzazione, i miei complimenti per il server.
Non lo conoscevo, l'ho aggiunto a quelli in uso nel mio vecchio Hamster.
Ciao ciao
VL
--
Vinnie_LoncasATtiscaliPUNTOit
Gringotts Bank LTD, Diagon Alley.
http://tinyurl.com/7g8322e
Mi spiace, ma non è vero.
E' pulito OGGI, o meglio, non ci sono messaggi di spam dopo il 10/2, ore
12.20, quando finalmente il newsadmin di Newsland ha inserito l'obbligo di
registrarsi per inserire messaggi, e quindi quelli di spam non sono più
partiti.
Ho scaricato it.discussioni.auto proprio tramite Aioe.
A ritroso:
10/2 ore 12.03 mittente cladvangada
10/2 ore 11.17 mittente dbuwfvvgw
10/2 ore 10.05 mitente pupepholo
10/2 ore 7.02 mittente shrykjeax
poi, fino alle 1.13, vedo 8 messaggi consecutivi di spam
9/2 ore 19.38 mittente pupepholo
altra raffica dal 9/2 ore 9.19 alle 20.20 del 8/2
eccetera
A parte questa puntualizzazione, i miei complimenti per il server.
Non lo conoscevo, l'ho aggiunto a quelli in uso nel mio vecchio Hamster.
Ciao ciao
VL
--
Vinnie_LoncasATtiscaliPUNTOit
Gringotts Bank LTD, Diagon Alley.
Aioe
Feb 15, 2012, 4:32:48 PM2/15/12
to
Vinicio Loncagni wrote:
> E' pulito OGGI, o meglio, non ci sono messaggi di spam dopo il 10/2, ore
> 12.20, quando finalmente il newsadmin di Newsland ha inserito l'obbligo di
> registrarsi per inserire messaggi, e quindi quelli di spam non sono più
> partiti.
i filtri rigettano i messaggi su base automatica, non garantiscono una
> E' pulito OGGI, o meglio, non ci sono messaggi di spam dopo il 10/2, ore
> 12.20, quando finalmente il newsadmin di Newsland ha inserito l'obbligo di
> registrarsi per inserire messaggi, e quindi quelli di spam non sono più
> partiti.
pulizia perfetta specie quanto i messaggi sono pochi e vengono inviati a
piccoli gruppi.
però certo, guardando le statistiche sul server posso confermarti che molto
traffico proveniente da newsland veniva respinto all'ingresso.
0 new messages