Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

AVC1 e Premire 6.5

0 views
Skip to first unread message

Kajio Furimo

unread,
Oct 19, 2009, 11:45:56 AM10/19/09
to
Devo importare del video AVC 1 H-264 su Premiere... 6.5
Si', 6.5

Quale codec posso usare?


Harlock_

unread,
Oct 19, 2009, 12:29:47 PM10/19/09
to
Kajio Furimo ha scritto:

> Devo importare del video AVC 1 H-264 su Premiere... 6.5
> Si', 6.5
>
> Quale codec posso usare?
>
>

Sᅵ, vabbᅵ, buonanotte. Ma com'ᅵ che siete tutti innamorati del 6.5?

SydneyBlue120d

unread,
Oct 19, 2009, 12:34:46 PM10/19/09
to
Harlock_ wrote:
> S�, vabb�, buonanotte. Ma com'� che siete tutti innamorati del 6.5?

Il 22 esce Windows 7, � una buona occasione per aggiornare hardware e
software :D

--
XBOX/PSN Tag: SydneyBlue120d
http://www.gamingcafe.it/forum/
http://www.bmwserie1virtualclub.it/
BMW E87 120d Attiva driver


HNU

unread,
Oct 19, 2009, 12:57:21 PM10/19/09
to

"Kajio Furimo" <k...@mail.it> ha scritto nel messaggio
news:4adc8a9a$0$6828$5fc...@news.tiscali.it...

> Devo importare del video AVC 1 H-264 su Premiere... 6.5
> Si', 6.5
>
> Quale codec posso usare?

Io uso AVCHD converter e poi passo tutto a Premi�re 6.5


Kajio Furimo

unread,
Oct 19, 2009, 1:52:06 PM10/19/09
to

"HNU" <h...@nonscrivermi.it> ha scritto nel messaggio
news:4adc9a65$0$817$4faf...@reader5.news.tin.it...

> Io uso AVCHD converter e poi passo tutto a Premi�re 6.5

E in che formato glielo passi?
Non ho capito.

Ps: Ho letto che anche tu sei una delle ultime colonne del software
comprensibile e senza icone del tipo "che cosa vuoi fare ora?"...


Harlock_

unread,
Oct 19, 2009, 1:53:52 PM10/19/09
to
Kajio Furimo ha scritto:

> Ps: Ho letto che anche tu sei una delle ultime colonne del software
> comprensibile e senza icone del tipo "che cosa vuoi fare ora?"...

Ah, divertitici pure a giocare quanto vuoi. Quando poi decidi che ti
serve un programma per montare video, fai un fischio.

HNU

unread,
Oct 19, 2009, 2:11:05 PM10/19/09
to

"Harlock_" <cpt...@gmail.com> ha scritto nel messaggio
news:HI1Dm.10521$813....@tornado.fastwebnet.it...

Dai, Harlock, non tutti sono professionisti del video. A me ad esempio serve
solo poter tagliare le sequenze, vederle bene anche nella timeline per farmi
un'idea ad occhio delle durata delle varie scene, lavorare comodamente con
l'audio vedendo la colonna ben chiara in modo da individuare dove staccare
ed altre piccole puttanate del genere. Perch� mi dovrei complicare la vita
con vettorscopi, oroscopi e vescovi? Non � che debba mandare in tv "Oggi
vado in bici sull'argine" o "Mia nipote apre i regali di Natale". Forse hai
visto le cacatelle che faccio. Gi� usare quella vecchia copia di Premi�re
per � come andare in tipografia per stampare la nota della spesa.


HNU

unread,
Oct 19, 2009, 2:18:53 PM10/19/09
to

"Kajio Furimo" <k...@mail.it> ha scritto nel messaggio
news:4adca743$0$696$5fc...@news.tiscali.it...

>
> "HNU" <h...@nonscrivermi.it> ha scritto nel messaggio
> news:4adc9a65$0$817$4faf...@reader5.news.tin.it...
>
>> Io uso AVCHD converter e poi passo tutto a Premi�re 6.5
>
> E in che formato glielo passi?
AVCHD installa i codec Canopus e tira fuori un avi ingombrante che per�
viene letto senza difficolt� da Premi�re.

> Ps: Ho letto che anche tu sei una delle ultime colonne del software
> comprensibile e senza icone del tipo "che cosa vuoi fare ora?"...

S�, ma come ho gi� scritto nell'altro messaggio, non lavoro nel campo del
video e produco filmini con una fotocamera compatta per me stesso e per i
quattro gatti che hanno la pazienza di guardarli.
Insomma, non faccio testo, ma proprio perch� ho delle esigenze basiche mi
pare inutile complicarmi la vita con programmi che consumano risorse ingenti
anche quando non fanno nulla.


Kajio Furimo

unread,
Oct 19, 2009, 2:37:46 PM10/19/09
to

"HNU" <h...@nonscrivermi.it> ha scritto nel messaggio
news:4adcad82$0$824$4faf...@reader5.news.tin.it...

>>> Io uso AVCHD converter e poi passo tutto a Premi�re 6.5

Ok. E' freeware?
Lo trovo con facilita'?


Kajio Furimo

unread,
Oct 19, 2009, 2:46:22 PM10/19/09
to

"Harlock_" <cpt...@gmail.com> ha scritto nel messaggio
news:HI1Dm.10521$813....@tornado.fastwebnet.it...

> Ah, divertitici pure a giocare quanto vuoi. Quando poi decidi che ti serve
> un programma per montare video, fai un fischio.

Quando mi assumono in RAI ti chiamo, tranquillo.


HNU

unread,
Oct 19, 2009, 2:55:04 PM10/19/09
to

"Kajio Furimo" <k...@mail.it> ha scritto nel messaggio
news:4adcb1f7$0$6839$5fc...@news.tiscali.it...

L'ho trovato nella copia di valutazione di edius. So che in giro ci sono
altri software del genere ma non ricordo i nomi. Spero che qualcuno con pi�
memoria e magari con l'esperienza diretta nell'uso possa aiutarti.


GIANFRANCO

unread,
Oct 19, 2009, 3:12:48 PM10/19/09
to

"HNU" <h...@nonscrivermi.it> ha scritto nel messaggio
news:4adc9a65$0$817$4faf...@reader5.news.tin.it...
io la stelle di rosetta e premiere 3


Kajio Furimo

unread,
Oct 19, 2009, 3:13:21 PM10/19/09
to

"HNU" <h...@nonscrivermi.it> ha scritto nel messaggio
news:4adcb5fd$0$817$4faf...@reader5.news.tin.it...

> L'ho trovato nella copia di valutazione di edius. So che in giro ci sono
> altri software del genere ma non ricordo i nomi. Spero che qualcuno con
> pi� memoria e magari con l'esperienza diretta nell'uso possa aiutarti.

Allora. A quanto ho capito e' un SW di conversione.
Prende un file in un formato e lo trasforma in un altro formato.

Il default e' DivX ma appena importo il video sul progetto si pianta
premiere.
Tu che settaggi usi?
Cioe' in cosa transcodifichi? E in che formato di preciso?

Comunque non ho trovato traccia di codec Canopus...

Kajio Furimo

unread,
Oct 19, 2009, 3:14:01 PM10/19/09
to

"GIANFRANCO" <non_vog...@hotmail.com> ha scritto nel messaggio
news:4adcb9f4$0$831$4faf...@reader5.news.tin.it...

> io la stelle di rosetta e premiere 3

Si chiama stele, ignorante.


GIANFRANCO

unread,
Oct 19, 2009, 3:40:07 PM10/19/09
to

"Kajio Furimo" <k...@mail.it> ha scritto nel messaggio
news:4adcba75$0$6819$5fc...@news.tiscali.it...

no no, la stella di rosetta...

la stele la uso per premiere 1


HNU

unread,
Oct 19, 2009, 4:46:06 PM10/19/09
to

"Kajio Furimo" <k...@mail.it> ha scritto nel messaggio
news:4adcba4e$0$692$5fc...@news.tiscali.it...

> Il default e' DivX ma appena importo il video sul progetto si pianta
> premiere.
> Tu che settaggi usi?
> Cioe' in cosa transcodifichi? E in che formato di preciso?

Io apro AVCHD Converter e il programma mi sforna l?AVI. La mia fotocamera
usa il 720p e seleziono quello in uscita.
Tutto l�. Quando riprendo in Mjpeg non faccio la conversione perch� a
Premi�re va gi� bene cos�.

HNU

unread,
Oct 19, 2009, 4:49:07 PM10/19/09
to

"GIANFRANCO" <non_vog...@hotmail.com> ha scritto nel messaggio
news:4adcb9f4$0$831

>> Io uso AVCHD converter e poi passo tutto a Premi�re 6.5
> io la stelle di rosetta e premiere 3

Quante palle. Se il programma mi va bene e basta e avanza per i miei scopi
perch� usare qualcosa di diverso giusto per il gusto del nuovo? Hai visto
l'interfaccia di Edius? Come si pu� resistere con quella serie di
geroglifici davanti? Penso che chi l'ha disegnata si sparasse roba pesante.


Maigret

unread,
Oct 19, 2009, 4:54:45 PM10/19/09
to

"HNU" <h...@nonscrivermi.it> ha scritto nel messaggio
news:4adcd0b7$0$1105$4faf...@reader1.news.tin.it...

>
> "GIANFRANCO" <non_vog...@hotmail.com> ha scritto nel messaggio
> news:4adcb9f4$0$831
>
>>> Io uso AVCHD converter e poi passo tutto a Premi�re 6.5
>> io la stelle di rosetta e premiere 3
>
> Quante palle. Se il programma mi va bene e basta e avanza per i miei scopi
> perch� usare qualcosa di diverso giusto per il gusto del nuovo?

s�, � verissimo

Hai visto
> l'interfaccia di Edius? Come si pu� resistere con quella serie di
> geroglifici davanti?

s�, � verissimo2. Edius � disegnato malissimo, confronto a Vegas � al
cenozoico. Deve il suo successo al clamoroso motore di render DV che a suo
tempo ne fece un mostro di velocit�.


GIANFRANCO

unread,
Oct 19, 2009, 4:56:18 PM10/19/09
to

"HNU" <h...@nonscrivermi.it> ha scritto nel messaggio
news:4adcd0b7$0$1105$4faf...@reader1.news.tin.it...

non esistono solo le interfacce, ma pure le funzioni...
anche la fiat 600 del 60 risulta pi� immediata e pratica da apprendere di
una vettura di oggi... poi bisogna vedere come ti porta a destinazione...

le attuali versioni di premiere non sono state fatte certo solo per far
vendere computer nuovi...
la 6,5 � nata quando la l'esigenza primaria era sfruttare bene la scheda di
aquisizione dal vhs o l'hi8... pensa che ottimizzazione pu� avere sul
dvcprohd o sull avchd...


HNU

unread,
Oct 19, 2009, 5:19:15 PM10/19/09
to

"GIANFRANCO" <non_vog...@hotmail.com> ha scritto nel messaggio
news:4adcd229$0$1112$4faf...@reader1.news.tin.it...

>
> "HNU" <h...@nonscrivermi.it> ha scritto nel messaggio
> news:4adcd0b7$0$1105$4faf...@reader1.news.tin.it...
>>
>> "GIANFRANCO" <non_vog...@hotmail.com> ha scritto nel messaggio
>> news:4adcb9f4$0$831
>>
>>>> Io uso AVCHD converter e poi passo tutto a Premi�re 6.5
>>> io la stelle di rosetta e premiere 3
>>
>> Quante palle. Se il programma mi va bene e basta e avanza per i miei
>> scopi perch� usare qualcosa di diverso giusto per il gusto del nuovo? Hai
>> visto l'interfaccia di Edius? Come si pu� resistere con quella serie di
>> geroglifici davanti? Penso che chi l'ha disegnata si sparasse roba
>> pesante.
>
> non esistono solo le interfacce, ma pure le funzioni...
S�, ma di fronte a quei geroglifici tutto passa in second'ordine.
Ripeto: io non applico filtri. Taglio, assemblo e metto la musica. Premi�re
6.5 lo fa direttamente con l'Mjpeg e dopo conversione con qualunque altra
cosa. Non venire a parlarmi di RED e cose del genere; difficile portarsi
degli arnesi del genere nelle gite in bici.

> anche la fiat 600 del 60 risulta pi� immediata e pratica da apprendere di
> una vettura di oggi... poi bisogna vedere come ti porta a destinazione...

Per quello che ne faccio io ne ho d'avanzo. Mi � capitato anche recentemente
di fare dei lunghi giri in macchina col Maggiolino del 1964 di mio fratello
e non ho trovato delle differenze estreme con le altre macchine. I
deflettori ed il tetto apribile sono comodissimi ed in pi� senza la frenesia
della velocit� guardi pure il panorama
http://www.torra.it/presente/vw.htm
(la foto � recente, � una finta dia invecchiata)

> la 6,5 � nata quando la l'esigenza primaria era sfruttare bene la scheda
> di aquisizione dal vhs o l'hi8... pensa che ottimizzazione pu� avere sul
> dvcprohd o sull avchd...

Ma no, esporti in HD senza problemi. Almeno l'HD che esce dalle mie piccole
Panasonic. Mai provato col 1080


Kajio Furimo

unread,
Oct 19, 2009, 5:38:26 PM10/19/09
to

"HNU" <h...@nonscrivermi.it> ha scritto nel messaggio
news:4adcd012$0$1105$4faf...@reader1.news.tin.it...

> Io apro AVCHD Converter e il programma mi sforna l?AVI.

Eh, ok... ma AVI e' solo il contenitore...
CHE CODEC?

Inoltre avrei preferito importare il video nel suo formato, trovando il
codec VfW per Premiere.

HNU

unread,
Oct 19, 2009, 5:49:54 PM10/19/09
to

"Kajio Furimo" <k...@mail.it> ha scritto nel messaggio
news:4adcdc4e$0$6822$5fc...@news.tiscali.it...

>
> "HNU" <h...@nonscrivermi.it> ha scritto nel messaggio
> news:4adcd012$0$1105$4faf...@reader1.news.tin.it...
>
>> Io apro AVCHD Converter e il programma mi sforna l?AVI.
>
> Eh, ok... ma AVI e' solo il contenitore...
> CHE CODEC?

C'� scritto Canopus, ti ho gi� detto. La mia macchina produce un filmato che
la Panasonic chiama AVCHD lite. Non mi chiedere di che diavolo si tratta. Mi
sono limitato a prenderne atto: o quello o l'MJpeg. Quello occupa meno
spazio ma poi � pi� rognoso da montare se non lo converti; l'altro lo metti
sulla timeline e Premi�re 6.5 gira fluido senza altri pasticci.


>
> Inoltre avrei preferito importare il video nel suo formato, trovando il
> codec VfW per Premiere.

Non so. Quello va bene e non mi sono posto altri problemi. Mai complicarsi
la vita quando non serve e quando devi montare il filmino ripreso a mano
libera delle tue uscite in bici.


Harlock_

unread,
Oct 19, 2009, 5:59:33 PM10/19/09
to
HNU ha scritto:

> Dai, Harlock, non tutti sono professionisti del video. A me ad esempio serve
> solo poter tagliare le sequenze, vederle bene anche nella timeline per farmi
> un'idea ad occhio delle durata delle varie scene, lavorare comodamente con
> l'audio vedendo la colonna ben chiara in modo da individuare dove staccare

> ed altre piccole puttanate del genere. Perchᅵ mi dovrei complicare la vita

> con vettorscopi, oroscopi e vescovi?

Perchᅵ avere un programma aggiornato non ᅵ certamente solo quello. Prova
a fare una color correction decente con Premiere 6.5. O non te ne frega
nulla di poter correggere riprese che, dato che sono amatoriali,
sicuramente avranno dei difetti? Ti scoccia avere un programma che ti
mostra subito quel che stai facendo? Ti scoccia un programma che
gestisce i formati nuovi e l'HD senza dover impazzire? Dove per
impostare gli effetti li applichi e bon, senza doverti inventare
macchinosi workaround? Se non ci lavori non hai nemmeno il problema del
costo, te lo scarichi e sei a posto. Che senso ha lavorare con programmi
di 7/8 anni fa? O date per scontato che i programmi nuovi siano piᅵ
difficili da usare?

Kajio Furimo

unread,
Oct 19, 2009, 6:03:50 PM10/19/09
to

"Harlock_" <cpt...@gmail.com> ha scritto nel messaggio
news:_i5Dm.10744$813....@tornado.fastwebnet.it...

> Ti scoccia avere un programma che ti mostra subito quel che stai facendo?

Pensa che c'e' gente che non gliene frega niente del montaggio video e
preferiscono giocare a NFS: che gente!

Morale: non perche' va bene a te deve PER FORZA andare bene a me quel che
fai tu e come lo fai tu.
Grazie per il tuo intervento costruttivo.


HNU

unread,
Oct 19, 2009, 6:25:08 PM10/19/09
to

"Harlock_" <cpt...@gmail.com> ha scritto nel messaggio
news:_i5Dm.10744$813....@tornado.fastwebnet.it...
> HNU ha scritto:
>
>> Perch� mi dovrei complicare la vita con vettorscopi, oroscopi e vescovi?

>
> Prova a fare una color correction decente con Premiere 6.5. O non te ne
> frega nulla di poter correggere riprese che, dato che sono amatoriali,
> sicuramente avranno dei difetti?
Che difetti possono avere? Se traballano, traballeranno anche dopo; cerco di
tenere tutto fermo e rifaccio fino a quando sono soddisfatto del risultato.
Mal ceh vada mi faccio aiutare dal sig.Mercalli, anche se la qualit�
peggiora. E' la soluzione di ripiego.
Per quanto riguarda il bilanciamento del colore ci sto attento. Al limite
uso la correzione RGB, la pi� semplice. Come hai gi� detto tu siamo nel
campo dell'estremamente amatoriale e le dominanti di colore creative, il
solito look verzolino di tanti filamti odierni, non mi piace proprio.
Inutile spendere dei soldi per un TV dai colori fedeli e guardare sempre
videoclip coi colori alla cazzo. Stasera su Sky c'era un film di Woody Allen
tutto giallo. Avr� pure avuto i suoi motivi, ma quando � finito vedevo la
stanza con una brutta dominante bluastra.


> Ti scoccia avere un programma che ti mostra subito quel che stai facendo?

Premi�re me lo mostra subito. Non so pi� come dirlo: mi limito a taglaire ed
incollare. E' molto pi� veloce di tutti gli altri sul computer meno veloce
che ho. Sar� un difetto anche quello?

>Ti scoccia un programma che gestisce i formati nuovi e l'HD senza dover
>impazzire?

Non mi pare che selezionare da una lista il formato che mi serve sia una
cos� grossa dannazione. Uso il 720p; sicuramente avrei del problemi col
1080, ma vsto che non lo uso, non problemi.

> Dove per impostare gli effetti li applichi e bon, senza doverti inventare
> macchinosi workaround?

Non applico effetti. Non mi piacciono proprio. taglio e cucio.

> Se non ci lavori non hai nemmeno il problema del costo, te lo scarichi e
> sei a posto.

Ho dato un'occhiata agli programmi usando le versioni di prova. Non mi sono
piaciute. Ho bisogno di avere i fotogrammoni. Tutti. Mi piace cos�.

> Che senso ha lavorare con programmi di 7/8 anni fa?

Finch� vanno bene, perch� cambiarli? La mia bici non � moderna ma mi diverto
ugualmente a fare decine di chilometri ogni volta che posso:
http://www.torra.it/raleigh/

E poi la considerazione pi� importante: io col video non lavoro. Ho delle
esigenze ben diverse dalle tue e da quelli che sul video ci campano. A me,
la volta che mi hanno pagato, mi hanno riempito la macchina di ortaggi,
frutta e verdura. Tanto vale ceh almeno non mi stressi cercando el ultime
novit� per rendere pi� croccante un videoclip.

O date per scontato che i programmi nuovi siano pi�
> difficili da usare?


HNU

unread,
Oct 19, 2009, 6:28:38 PM10/19/09
to

"Harlock_" <cpt...@gmail.com> ha scritto nel messaggio
news:_i5Dm.10744$813....@tornado.fastwebnet.it...
> HNU ha scritto:
>
>> Perch� mi dovrei complicare la vita con vettorscopi, oroscopi e vescovi?

>
> Prova a fare una color correction decente con Premiere 6.5. O non te ne
> frega nulla di poter correggere riprese che, dato che sono amatoriali,
> sicuramente avranno dei difetti?
Che difetti possono avere? Se traballano, traballeranno anche dopo; cerco di
tenere tutto fermo e rifaccio fino a quando sono soddisfatto del risultato.
Mal che vada mi faccio aiutare dal sig.Mercalli, anche se la qualit�

peggiora. E' la soluzione di ripiego.
Per quanto riguarda il bilanciamento del colore ci sto attento. Al limite
uso la correzione RGB, la pi� semplice. Come hai gi� detto tu, siamo nel

campo dell'estremamente amatoriale e le dominanti di colore creative, il
solito look verzolino di tanti filmati odierni, non mi piace proprio.

Inutile spendere dei soldi per un TV dai colori fedeli e guardare sempre
videoclip coi colori alla cazzo. Stasera su Sky c'era un film di Woody Allen
tutto giallo. Avr� pure avuto i suoi motivi, ma quando � finito vedevo la
stanza con una brutta dominante bluastra.

> Ti scoccia avere un programma che ti mostra subito quel che stai facendo?
Premi�re me lo mostra subito. Non so pi� come dirlo: mi limito a tagliare ed


incollare. E' molto pi� veloce di tutti gli altri sul computer meno veloce
che ho. Sar� un difetto anche quello?

>Ti scoccia un programma che gestisce i formati nuovi e l'HD senza dover
>impazzire?


Non mi pare che selezionare da una lista il formato che mi serve sia una
cos� grossa dannazione. Uso il 720p; sicuramente avrei del problemi col

1080, ma visto che non lo uso, non ho problemi.

> Dove per impostare gli effetti li applichi e bon, senza doverti inventare
> macchinosi workaround?

Non applico effetti. Non mi piacciono proprio. Taglio e cucio.

> Se non ci lavori non hai nemmeno il problema del costo, te lo scarichi e
> sei a posto.

Ho dato un'occhiata ai programmi usando le versioni di prova. Non mi sono


piaciute. Ho bisogno di avere i fotogrammoni. Tutti. Mi piace cos�.

> Che senso ha lavorare con programmi di 7/8 anni fa?


Finch� vanno bene, perch� cambiarli? La mia bici non � moderna ma mi diverto
ugualmente a fare decine di chilometri ogni volta che posso:
http://www.torra.it/raleigh/

E poi la considerazione pi� importante: io col video non lavoro. Ho delle
esigenze ben diverse dalle tue e da quelli che sul video ci campano. A me,
la volta che mi hanno pagato, mi hanno riempito la macchina di ortaggi,

frutta e verdura. Tanto vale che almeno non mi stressi cercando le ultime


novit� per rendere pi� croccante un videoclip.

O date per scontato che i programmi nuovi siano pi�
> difficili da usare?


Gary Senda

unread,
Oct 19, 2009, 6:29:03 PM10/19/09
to

"HNU" <h...@nonscrivermi.it> ha scritto

> Ma no, esporti in HD senza problemi. Almeno l'HD che esce dalle mie
> piccole Panasonic. Mai provato col 1080

ho lavorato con Premiere 6.5 fino a pochi mesi fa e l'ho usato per un
quinquennio e passa... quindi lo conosco. Bene, anche

Mi dispiace, ma il vostro discorso non tiene. Un qualsiasi software
aggiornato, anche il pi� modesto, ormai consente una gestione dei nuovi
formati enormemente pi� semplice, veloce ed efficiente. Una differenza che �
molto pi� di un abisso. La pensavo come voi, ma era solo pigrizia e mi sono
dovuto ricredere.

Quanto all'interfaccia di Edius, pu� sembrare sui generis solo perch� si �
abituati a Premiere e solo se lo lasci come appare di default. Ma basta
dedicare qualche ora alla lettura del manuale e ci si accorge che Edius te
lo configuri come piace a te e gli dai l'aspetto che vuoi. E se vuoi carichi
anche la suite di comandi tipica di Premiere. Oppure di Avid. O di Final
Cut.

Edius diventa quello che tu vuoi che sia, secondo le tue esigenze di lavoro
ed il tuo stile e ti accompagna per mano nel passaggio da un altro sw. Ma
bisogna studiarlo

Quel sw � veramente potente, ti invito a riconsiderarlo... poi posso capire
la pigrizia (che � stata anche mia), ma non mi vorrai fare il vecchietto che
gira ancora in campagna con la bianchina familiare perch� gli � affezionato
e non ha tempo (e voglia) di andare dal concessionario?

:-))

Resta il fatto che lavorare oggi con Premiere 6.5 e l'HD � come svuotare una
vasca da bagno con un guscio di noce, quindi sia Edius, Neo, Vegas o
Premiere... cambia sw

ciao

gary


HNU

unread,
Oct 19, 2009, 6:37:42 PM10/19/09
to

"Gary Senda" <*invalid*ga...@senda.it> ha scritto nel messaggio
news:4adce840$0$1105

> Edius diventa quello che tu vuoi che sia, secondo le tue esigenze di
> lavoro ed il tuo stile e ti accompagna per mano nel passaggio da un altro
> sw. Ma bisogna studiarlo

I fotogrammoni, Gary. I fotogrammoni e la colonna sonora ben chiara con la
forma d'onda.
I fotogrammoni li voglio vedere tutti quando sono con lo zoom ad un frame e
senza che la macchina s'inchiodi.
Se si riesce a fare con quella roba dei geroglifici, riconsiderer� il tutto.
Preferirei che lo facesse Vegas che mi sembra pi� amichevole e progettato da
un essere umano e non da uno venuto da Marte. Ho provato CS3 e CS4 ma non lo
fanno pi� e non riesco ad usare i volume come facevo con la 6.5. Magari le
istruzioni dicono che poi si pu� fare, ma non ho avuto la pazienza di
leggerle dopo aver visto il consumo mostruoso di risorse per fare cose che
il vecchio programma affrontava con scioltezza.


Harlock_

unread,
Oct 19, 2009, 8:10:50 PM10/19/09
to
Kajio Furimo ha scritto:

> Pensa che c'e' gente che non gliene frega niente del montaggio video e
> preferiscono giocare a NFS: che gente!

Ok, ma non vengono a fare domande inutili su un software obsoleto in un
newsgroup di produzione video.

Harlock_

unread,
Oct 19, 2009, 8:14:31 PM10/19/09
to
HNU ha scritto:

> I fotogrammoni, Gary. I fotogrammoni e la colonna sonora ben chiara con la
> forma d'onda.
> I fotogrammoni li voglio vedere tutti quando sono con lo zoom ad un frame e
> senza che la macchina s'inchiodi.

> Se si riesce a fare con quella roba dei geroglifici, riconsidererᅵ il tutto.
> Preferirei che lo facesse Vegas che mi sembra piᅵ amichevole e progettato da

> un essere umano e non da uno venuto da Marte. Ho provato CS3 e CS4 ma non lo

> fanno piᅵ e non riesco ad usare i volume come facevo con la 6.5.

Guarda che tutti i software da te menzionati possono visualizzare i
"fotogrammoni" e la forma d'onda, per lo piᅵ puoi pure scegliere se
vederla lineare o logaritmica, cosa vuoi di piᅵ?

Poi oh, fai quello che vuoi, io non vendo software per mestiere.

Enne

unread,
Oct 21, 2009, 6:13:49 AM10/21/09
to
On Tue, 20 Oct 2009 00:29:03 +0200, "Gary Senda"
<*invalid*ga...@senda.it> wrote:

>ho lavorato con Premiere 6.5 fino a pochi mesi fa e l'ho usato per un
>quinquennio e passa... quindi lo conosco. Bene, anche

----cut------


>Resta il fatto che lavorare oggi con Premiere 6.5 e l'HD � come svuotare una
>vasca da bagno con un guscio di noce, quindi sia Edius, Neo, Vegas o
>Premiere... cambia sw

A mio parere, l�unica pecca che ho trovato nel Premiere 6.5 � la
mancanza di una divisione in senso musicale della timeline,
bars/beats, ossia misure e batture, cosa utile e quasi indispensabile
per un videoclip.

Comunque mi avete convinto, prover� Edius,
se funziona decentemente senza 8 cpu e 32 gb di ram e windows 9 lo
adotto.

Ciao.

rIO

unread,
Oct 21, 2009, 7:18:39 AM10/21/09
to
Kajio Furimo wrote:
> Morale: non perche' va bene a te deve PER FORZA andare bene a me quel che
> fai tu e come lo fai tu.
> Grazie per il tuo intervento costruttivo.
>
>

Allora perche' chiedi consigli ?
Tu stai chiedendo se qualcuno conosce un ESPEDIENTE per superare un
problema, ti si risponde che cambiando uno strumento risolveresti non
solo quella fase, ma otterresti altri vantaggi...

Che cosa vuoi di piu' ?

Ah vero, i geroglifici...guarda, io non sono un montatore, eppure i
geroglifici di premiere 6.5 sono IDENTICI nelle versioni successive.

Premiere 6.5 -> http://screenshots.softwarepod.com/2277/screenshot.gif
Premiere Pro -> http://i19.tinypic.com/6jcea7d.jpg

Sbaglio o le icone degli strumenti sono identiche ? Sbaglio o le icone
per il playback sono identiche ? (vorrei ben vedere se non trovi il
triangolo del play!) Sbaglio o le finestre aperte sono le stesse ? (non
vedo vettorscopi o teletrasporti in giro per lo schermo)
La timeline mi pare sia composta dalle tracce video sopra ed audio sotto
in entrambi i software (entrambe visualizzabili in fotogrammi anteprima
e forme d'onda)

Il che mi fa CREDERE che tu non abbia mai nemmeno provato ad usare le
versioni successive.

Poi...come al solito...libero di sfanculizzare chi ha avuto voglia di
risponderti e darti un consiglio sensato...se poi a te, perche' sei
cocciuto, non garba...pazienza...

--
rIO.sK

0 new messages