La prima è interessante perchè girata in gran parte con il 14-140mm
panasonic e comunque mai con focali inferiori ai 14mm... e di grandangolo ve
ne è da buttare. Ma soprattutto notate le riprese fatte dall'auto: niente
inclinazione delle linee verticali
la seconda
la terza
Inoltre identificato il primo difetto, che dovrebbe essere corretto sugli
esemplari in distribuzione fra un mese. Si vede bene qui, scaricando l'MTS
nativo:
http://www.mediafire.com/?6h7bzt8ztcjxcsm
ed assomiglia al difetto che facevano le prime EX1, successivamente corretto
dagli aggiornamenti del firmware. In pratica,, usando lo scene file cine-D
le alteluci, se sono puntiformi, tendono ad andare in clipping. Da
correggere, assolutamente, anche se si evidenzia solo in una % bassissima di
situazioni di ripresa (luce che filtra dalle foglie, riflessi, luminarie con
lampadine etc).
ciao
Gary
> la seconda
>
> http://www.vimeo.com/16798262
>
> la terza
>
> http://www.vimeo.com/16791885
Gary, scusami, sei sicura di stare bene, si?
Troppo entusiasmo o cosa? :D
Fra.
> Gary, scusami, sei sicura di stare bene, si?
?????
eheheh
ma come, ragazzi... Secondo voi Gary potrᅵ stare bene avendo postato
delle clip girate da un francese e presentate nella lingua francese?
No no... qualcosa ci dev'essere :-)
> ma come, ragazzi... Secondo voi Gary potrà stare bene avendo postato delle
> clip girate da un francese e presentate nella lingua francese?
> No no... qualcosa ci dev'essere :-)
ma vaff... OK, confesso che i cugini mi stanno beatamente sulle @@ in
maniera direttamente proporzionale alla loro boria e che li considero il
popolo meno interessante che c'è in europa
Ma io non sono razzista
:-))
"Gary Senda" ha scritto nel messaggio
news:4ce28386$0$12802$4faf...@reader5.news.tin.it...
ed assomiglia al difetto che facevano le prime EX1, successivamente corretto
dagli aggiornamenti del firmware. In pratica,, usando lo scene file cine-D
le alteluci, se sono puntiformi, tendono ad andare in clipping.
....infatti sotto questo aspetto c'è qualcosa che ancora non è chiaro (
visto il putiferio che si è scatenato su DVX USERS ??? ...) infatti tutte le
inmmagini specie quelle in interni con punti luce piuttosto intensi mi
sembra che tendano a clippare in modo brutale.... I casi sono 2 dato che
pare che tutti abbiano usato il Cinelike D . O l'indicazione dello zebra è
sbagliata o non perfettamente a punto o in pratica la mancanza di controllo
KNEE data dal cinelike D non perdona il minimo valore di sovraesposizione.
Spero bene perchè una cosa che non sopporto è proprio questo tipo di difetti
che ad esempio sulla pelle e sull'incarnato in generale hanno un effetto
devastante.
Pagherei per avere un incarnato come questo :)
Altra cosa : ieri sono andato a MIlano e se la macchina è già un prototipo
finito al 95 % si conferma la cattiva impressione che avevo avuto a Bologna
di un particolare che forse ti farà ridere ma io penso che potrà creare
problemi. La maniglia sopra fa schifo. Oltre ad essere di plastica è proprio
fissata male e con delle viti infelici. Mi chiedo come hanno potuto pensare
di metterci tre filetti sopra. Per me se ci metti il monitor da 7" PANA con
il braccetto magic il peso la fa andare in mille pezzi... Per il resto non
ho visto nulla di nuovo a parte le " assurde" ottiche ZEISS fatte apposta
per la 5D ( 24X36) quasi 26.000 per un Kit da 4.
silvio bonomi
"silvio bonomi" ha scritto nel messaggio
news:8kipqd...@mid.individual.net...
ah...dimenticavo. Ecco la concorrenza....
silvio bonomi
> ah...dimenticavo. Ecco la concorrenza....
proprio niente male... rimane però al di sopra del budget di molti di noi ed
in casa sony devono averlo capito, visto l'annuncio di oggi di una camera
che sembra proprio andare a sfidare la 101
notizia che fa il paio con quella che, finita la 101, iniziano a lavorare
sulla sorella con l'AVC-intra... o forse addirittura con l'AVC-ultra
La famiglia cresce e l'uscita di camere a sensore piccolo fa sempre meno
notizia
"silvio bonomi" <silvio...@interbusiness.it> ha scritto nel messaggio
news:8kipqd...@mid.individual.net...
> Altra cosa : ieri sono andato a MIlano
hai delle foto?
"panaboy" ha scritto nel messaggio
news:hXXEo.3451$uT.2...@twister1.libero.it...
hai delle foto?
..no mi spiace...non ero sicuro di andarci in quanto la mattina ero a
scuola. Se vuoi qualche dettaglio...chiedi.
silvio bonomi
vai alle medie :DD?
Cmq ho visto Convergence... fa davvero paura. C'č un istante in cui un PPP
degli occhi della ragazza sono in controluce piena proveniente da 'qualcosa'
che, passando col fuoco verso infinito, va a delinearsi come il pannello
indicatore della metro di RiverFront. Quando l'ho visto, prima che cambiasse
il fuoco, ho detto: Ah eccoli lě, han barato ed hanno usato il service! Poi
ci sono rimasto male, anzi di m... !
"Maigret" ha scritto nel messaggio
news:ZzcFo.1940$Eb....@twister2.libero.it...
"silvio bonomi" <silvio...@interbusiness.it> ha scritto nel messaggio
news:8kl0r8...@mid.individual.net...
>
>
> "panaboy" ha scritto nel messaggio
> news:hXXEo.3451$uT.2...@twister1.libero.it...
>
>
>
> "silvio bonomi" <silvio...@interbusiness.it> ha scritto nel messaggio
> news:8kipqd...@mid.individual.net...
>> Altra cosa : ieri sono andato a MIlano
>
> hai delle foto?
>
> ..no mi spiace...non ero sicuro di andarci in quanto la mattina ero a
> scuola.
vai alle medie :DD?
...si faccio la terza...non posso fare troppe assenze perchč altrimenti non
mi ammettono agli esami...
Cmq ho visto Convergence... fa davvero paura. C'č un istante in cui un PPP
degli occhi della ragazza sono in controluce piena proveniente da 'qualcosa'
che, passando col fuoco verso infinito, va a delinearsi come il pannello
indicatore della metro di RiverFront. Quando l'ho visto, prima che cambiasse
il fuoco, ho detto: Ah eccoli lě, han barato ed hanno usato il service! Poi
ci sono rimasto male, anzi di m... !
concordo... mi sembra davvero comunque notevole in generale...anche visti i
dubbi che ho postato sopra.
silvio bonomi
> Cmq ho visto Convergence...
a cosa ti riferisci? (ammetto l'ignoranza)
> Altra cosa : ieri sono andato a MIlano
io oggi a Bologna, ma non mi è toccato parlare, perchè gli omini panasonic
hanno preso il mio slideshow sulle ottiche e lo hanno cannibalizzato ed
inserito nella loro presentazione (è una soddisfazione anche questa). Anche
io ho i miei appunti sul maniglione (ad esempio manca il tasto rec/stop e
non mi piace dove è posizionato per l'uso a mano) e non hanno apportato le
modifiche all'innesto che avevo fortemente richiesto, per cui l'acquisto di
questo coso è indispensabile se vuoi usare il FF, specie con le focali più
lunghe
http://store.zacuto.com/lightweight-locking-lens-support.html
io ne ho uno di cavision, prima o poi lo proverò.
Però ci sono state anche le belle sorprese: il monitor è proprio valido, gli
assist di messa a fuoco sono fantastici, fare un fuoco perfetto è un gioco
da ragazzi.
Piuttosto, ho visto anche il bellissimo supporto a canne che adcom ha messo
fuori con il nuovo marchio 'on air'. Proprio valido, con sue viti
micrometriche per regolare lo shift laterale delle canne e l'altezza e con
una piastrina per bloccare la camera in caso di utilizzo con le HD-SRL. Un
prodotto molto 'zacuto style', molto ben fatto dal punto di vista meccanico
e più economico di quelli della casa USA.
Quando lo mettono in catalogo ti passo il link
ciao
Gary
Ci sono stato proprio lunedì e ha attirato anche a me..non so che
marca sia (mi pare che sia italiana però!) ma ho visto che fa davvero
dei bei prodotti..e i prezzi mi sembravano ragionevoli! :)
Fra.
> non so che marca sia (mi pare che sia italiana però!)
"On Air", è il nuovo marchio della linea di accessori di adcom. Questo non è
fatto fare in cina, ma è progetto italiano e manifattura italiana. Ci sono
anche le luci (io ho preso un neon circolare da 65w che voglio provare per
alcune interviste), le luci led e fra poco dovrebbero arrivare anche i
cavalletti, credo
Anche questi fatti in Italia. Insomma, avremo un costruttore italiano di
accessori
> "On Air", è il nuovo marchio della linea di accessori di adcom.
L'altro ieri ho pensato che fosse un cartello che facesse parte della
"scenografia" per quando provano le camere eheheh
Ciao ciao.
ma dai! è il titolo del cortino linkato da silvio, lo hai visto prima di me
;)
> ma dai! � il titolo del cortino linkato da silvio, lo hai visto prima di
> me
ah... bellissime immagini
Il corto � girato con recorder esterno HDcam in 4:4:4, eh... e poi ha dietro
un DOP vero e tutto quello che serve
Comunque la qualit� c'� e c'� tutta, ci fai cinema con quel giocattolo.
Ma costa maledettamente. E costano maledettamente le ottiche.
E' troppo per uno come me e pure per uno come te. A fare un bundle un minimo
accettabile servono 30-35.000 euro... se resti in XDcam
Se cominci a voler sfruttare il dual link allora addio, anche se io mi sono
innamorato di questo giocattolo (che sarebbe il minimo per registrare in
4:4:4 e che costa comunque 12.000 + IVA)
http://www.cinedeck.com/content/index.html#/2?type=serial&var=
Non � roba per noi, commiss�... tocca accontentarci della AF-101... che
comunque � un bell'accontentarsi
eccazzz.... il dop francamente non ha sudato molto, ma il 444 ...ora
capisco!
> Non è roba per noi, commissà... tocca accontentarci della AF-101... che
> comunque è un bell'accontentarsi
parla per te, e leggi il nuovo post :D
> eccazzz.... il dop francamente non ha sudato molto, ma il 444 ...ora
> capisco!
"We recorded to an SRW-1 deck in HDCAM-SR via the 10 bit HD-SDI"... parliamo
di un recorder da 50.000 euro, per intenderci
Questa è un'altra clip della F3k, fresca fresca
"Gary Senda" ha scritto nel messaggio
news:4ce588b4$0$12808$4faf...@reader5.news.tin.it...
"Maigret" <m...@me.it> ha scritto
> ma dai! è il titolo del cortino linkato da silvio, lo hai visto prima di
> me
ah... bellissime immagini
Il corto è girato con recorder esterno HDcam in 4:4:4, eh...
...ecco Gary. Adesso dimmi tu se sta cosa ha un senso. Allora esci con una
macchina e la prima prova per far vedere come va la fai con un recorder da
50.000 euro ???
Cosa vuoi dimostrare ?? Già sei un pirla perchè hai un codec tuo 4:2:2 50
Mbit e non lo usi ma forse è perchè hai in casa una 9000 che adesso si può
Ugradare con il sensore s35 ( spendendo la modica di 30.000 $ scontata prima
costava 50.000$ ) dopo che già ne hai spesi 95.000 per comperarla con il
sensore da 2/3 e quindi con questa nuova macchina spendendo "solo" 65.000
euro ottieni lo stesso risultato ?? Boh..??
silvio bonomi
> ...ecco Gary. Adesso dimmi tu se sta cosa ha un senso. Allora esci con una
> macchina e la prima prova per far vedere come va la fai con un recorder da
> 50.000 euro ???
io � un po' che sono perplesso sul progetto, ma per come si colloca non per
il risultato, che in ogni caso � notevole
A qualcuno come scelta pu� convenire, ma sono pochi. Per esempio c'� chi ha
gi� un srw-1 perch� l'ha comperato per collegarlo a due viper ed oggi io
gliel'ho segnalato come oggetto. Ma se uno deve cominciare da 0, non so
quanto convenga, specie se non si sbrigano a tirare fuori adattatori diversi
dall'attacco PL (e, visto che saranno proprietari, speriamo che abbiano
prezzi umani). Se (per assurdo) mi devo svenare allora comincio sul serio a
pensare all'alexa, le ottiche mi costano uguale ed almeno l'attacco PL �
diretto, senza adattatori
A proposito di adattatori, usando la nuova piastra di adcom ho trovato il
modo di fissare la lente in modo che non si muova usando il follow focus,
Probabilmente anche la sony avr� questo problema, non sull'attacco PL, che �
solido, ma sul proprietario sony.
Il sistema � questo: la piastra adcom si pu� sollevare-abbassare per mezzo
di una vite micrometrica. Basta usare un supporto lente ed abbassarla finch�
la lente (o l'adattatore) non poggia bene sul supporto, senza abbassarla
troppo per non fare leva sull'attacco e non danneggiarlo. E l'ottica non si
muove pi�, specialmente usando l'attacco canon FD che � solido come una
roccia.
Ne sto studiando una versione modificando leggermente un supporto che
possiedo gi�, comunque � un'altra buona ragione per tenere d'occhio il
supporto a canne di adcom