Stargate Universe e la relatività
Abulion Yorgen
tra l'altro mi piace anche...
E mentre potevo capire il viaggio attraverso i wormholes che e'
istantaneo... e quindi il tempo che passa sulla terra e' il medesimo
tempo che passa sui pianeti con lo stargate...
Pero' essendo sulla destiny, ed essendo in quasi costante viaggio ftl,
perche' quando comunicano con le pietre degli antichi, il tempo non
varia minimamente?
Sinceramente mi sarei aspettato che una volta raggiunta la destiny
appena contattata terra mentre sono in ftl fossero passati minimo una
cinquantina di anni...
Con tanto di situazione cambiata totalmente...
Che ci sia una sorta di compensatore temporale a bordo della destiny?
E come fa ad essere tarato sul tempo terrestre?
:-P
--
Walter Loggetti
aka
Abulion Yorgen
http://walter1972.wordpress.com/
Beffone
Guarda che la relativit� � una teoria non una legge.
TheNanni
"Abulion Yorgen" <walter....@gmail.com> ha scritto nel messaggio
news:fgerd5dipi3njms0k...@4ax.com...
Beh, se ci pensi bene, stai cercando di conciliare un fenomeno ( FTL drive)
con una teoria ( la relativit� ) che nega l'esistenza del fenomeno stesso.
E' normale che non ci sia modo....
Evidentemente gli antichi erano andati oltre Einstein, no? :)
BluDes
E quindi? Anche quella evolutiva � una teoria cionondimeno � un fatto
che l'evoluzione esista.
Daniele
Beffone
La teoria della relativit� � un qualcosa di immesanmente pi� complicato
della piccola teoria di Darwin molto generica tra le altre cose.
Confondi un granello con un continente.
BluDes
> BluDes ha scritto:
>> E quindi? Anche quella evolutiva � una teoria cionondimeno � un fatto
>> che l'evoluzione esista.
>
> La teoria della relativit� � un qualcosa di immesanmente pi� complicato
> della piccola teoria di Darwin molto generica tra le altre cose.
> Confondi un granello con un continente.
Ed � la teoria attualmente accettata. Se nella serie vogliono
discostarsi da questa teoria dovrebbero spiegare quale teoria vige nel
loro universo.
Non � questione di "la teoria � vera/la teoria � falsa", ma
dell'approccio che una serie fantascientifica dovrebbe avere.
Daniele
Beffone
> Ed � la teoria attualmente accettata. Se nella serie vogliono
> discostarsi da questa teoria dovrebbero spiegare quale teoria vige nel
> loro universo.
Ma pensa te se in una serie SCI-FI devono decidere quale teoria seguire,
neanche in Star Trek riescono (pur volendolo) a seguire le attuali
teroie scientifiche. Comunque propendo pi� per la teoria delle stringhe
se proprio devo sciegliere, visto che prevedono universi paralleli e
compagnia.
> Non � questione di "la teoria � vera/la teoria � falsa", ma
> dell'approccio che una serie fantascientifica dovrebbe avere.
Evidentemente hai scambiato SGU per Quark.
BluDes
>
> Evidentemente hai scambiato SGU per Quark.
Non seguo SGU, � solo una cosa (che in praticamente tutte le serie SciFi
avviene) che mi da fastidio: incongruenze scientifiche in nome della
narrazione.
Lo trovo irritante quanto le fragorose esplosioni nello spazio.
Daniele
Phoenix
"BluDes" <DESPAMMAM...@PERFAVOREtiscali.it> ha scritto nel messaggio
news:hbrt2e$rnf$1...@nnrp.ngi.it...
> Beffone ha scritto:
>>
>> Evidentemente hai scambiato SGU per Quark.
>
> Non seguo SGU, � solo una cosa (che in praticamente tutte le serie SciFi
> avviene) che mi da fastidio: incongruenze scientifiche in nome della
> narrazione.
sarebbe poca fantascienza...
sys-key
it when you said it to me, then it means that he knows that you know):
[...]
> eh ma devi ammettere che se dovessero seguire le regole scientifiche ci
> sarebbe poca fantascienza...
non credo fosse questo il punto delle sue considerazioni... restare
entro dei margini di verosimiglianza non ￜ assolutamente in conflitto
con l'"inventio" narrativa.
Certo, non ￜ detto che sia obbligatorio essere matematici od astrofisici
illustri per scrivere ottime storie di fantascienza, ma almeno per chi
vuole "leggere" qualcosa di decente... un briciolo di selettivitￜ aiuta
a scansare qualche porcata di troppo in un panorama "artistico" sempre
piￜ affollato di logorroici, iperproduttivi, emeriti imbecilli.
Per adesso stargate universe mi piace molto, fanculo ogni coerenza
scientifica, lo trovo persino meno puerile delle annate precedenti.
Purchￜ non ci affoghino con troppi personaggi-clone da battlestar
galactica.
R.I.P.
--
Per l'Austria e per il Ciofegon: Excalibur 300d ￜ tornata. Seriellisti
e nikonisti (state) in guardia e col culo a ponte
Phoenix
"sys-key" <""nunceprov\"\"@@capito?.it"> ha scritto nel messaggio
news:4ae1b5b5$0$1415$4faf...@reader4.news.tin.it...
> non credo fosse questo il punto delle sue considerazioni... restare entro
> dei margini di verosimiglianza non � assolutamente in conflitto con
> l'"inventio" narrativa.
ma scusa per te un portale che porta ISTANTANEAMENTE da una parte all'altra
della galassia � verosimile?
francamente � piu inverosimile questo che la velocita iperluce
sys-key
it when you said it to me, then it means that he knows that you know):
> ma scusa per te un portale che porta ISTANTANEAMENTE da una parte all'altra
> della galassia ￜ verosimile?
mah...che ti devo dￜ?! se funziona perchￜ no? :-)
> francamente ￜ piu inverosimile questo che la velocita iperluce
eh sￜ.. ho visto cose che voi umani.... pubblici ufficiali di ogni grado
o qualifica, ingegneri informatici ciondolare tra i banchi
dell'esselunga durante le ore di servizio oppure assorti in faticose
battaglie di free-cell (non hanno ancora scoperto il trucchetto per
vincere), al riparo di uffici senza controlli creature perse nelle nubi
di elementari cruciverba. Non temono i nani cattivi, c'ￜ un
sindacato-corporazione che ne difenderￜ sempre i privilegi, rubati alla
nostra povera repubblica.
--
gira tra i banchi di un supermercato senza niente in mano, lo sguardo
perso nel vuoto: no, non ￜ uno della security, non ￜ un zombi alieno,
non ￜ una zoccola in cerca di clienti, ￜ un parassita stipendiato.
Foamclene
> ma scusa per te un portale che porta ISTANTANEAMENTE da una parte all'altra
> francamente ￜ piu inverosimile questo che la velocita iperluce
Sicuramente ￜ piￜ verosimile e minimamente scientifico (iper-spazio,
piegatura dell'universo rtc. etc. ) che le pietre che dal punto di
vista logico - scientifico hanno la stessa credibilitￜ della lettura
dei tarocchi o delle interiora di animale.
P.S. E bello notare, come gli ufficiali altamente preparati e
addestrati, quando usano le pietre invece di cercare delle soluzioni
pratiche (parlare con scienziati, fare briefing tecnici ) pensano ai
loro ca##i andando a parlare con la solita ex-moglie che ti ha lasciato
perchￜ pensavi solo al lavoro, ma tu la ami ancora bla bla bla bla...
Phoenix
"sys-key" <""nunceprov\"\"@@capito?.it"> ha scritto nel messaggio
> Phoenix ha scritto (considering that if you said it to him like you said
> it when you said it to me, then it means that he knows that you know):
>
>
>> ma scusa per te un portale che porta ISTANTANEAMENTE da una parte
>
> mah...che ti devo d�?! se funziona perch� no? :-)
lol ma dai .... :) quello � davvero incredibile :P
Massimo Luciani
<nonsonoca%%it...@saraqnnoaffarimiei.it> wrote:
>ma scusa per te un portale che porta ISTANTANEAMENTE da una parte all'altra
>della galassia � verosimile?
Veramente dietro quello c'e' almeno un po' di technobabble
riguardante i wormhole e concetti fisici abbastanza plausibili.
--
Ciao :-)
Massimo
Il mio sito: http://maxgo70.altervista.org
Logopolis la guida italiana a Doctor Who: http://maxgo70.altervista.org/drwho/
Nell'indirizzo, sostituire "free.boh" con "libero.it"
Phoenix
"Massimo Luciani" <massi...@free.boh> ha scritto nel messaggio
news:6u95e5dk6ftnk2q32...@4ax.com...
> On Fri, 23 Oct 2009 16:30:15 +0200, "Phoenix"
> <nonsonoca%%it...@saraqnnoaffarimiei.it> wrote:
>
>>ma scusa per te un portale che porta ISTANTANEAMENTE da una parte
>>all'altra
>>della galassia � verosimile?
>
> Veramente dietro quello c'e' almeno un po' di technobabble
> riguardante i wormhole e concetti fisici abbastanza plausibili.
la trasposizione istantanea della materia � cosa ben differente dal wormhole
:P
Abulion Yorgen
conosciuto come "TheNanni" <anannicini_r...@tiscalinet.it> ha
comunicato con il seguente messaggio:
[cut]
>
>Beh, se ci pensi bene, stai cercando di conciliare un fenomeno ( FTL drive)
>con una teoria ( la relativit� ) che nega l'esistenza del fenomeno stesso.
>E' normale che non ci sia modo....
>
>Evidentemente gli antichi erano andati oltre Einstein, no? :)
>
Evidentemente, pero' se logicamente mi torna il concetto di wormhole,
non mi torna il principio di comunicazione delle pietre degli antichi
con il viaggio ftl...
Cionondimeno resta una serie godibilissima dal punto di vista
narrativo... :-D
Phoenix
> Evidentemente, pero' se logicamente mi torna il concetto di wormhole,
> non mi torna il principio di comunicazione delle pietre degli antichi
> con il viaggio ftl...
se ti dicessero ... con un pugno di sabbia riesco a comunicare dall'altra
parte del mondotu ci crederesti???
ovviamente no... ma pensaci bene... internet � basato su una rete dfi
computer... che son fatti di chip che sono silicio cio� sabbia :).... il
fatto che non si comprenda una tecnologia non vuol dire che sia
"impossibile" :)
TheNanni
>
> Evidentemente, pero' se logicamente mi torna il concetto di wormhole,
> non mi torna il principio di comunicazione delle pietre degli antichi
> con il viaggio ftl...
Quello che volevo dire � che la teoria della relativit� spiega il fenomeno
della dilatazione del tempo per velocit� inferiori a quella della luce. I
viaggi FTL in questa teoria sono impossibili.
Per cui *se* fosse possibile il viaggio FTL, non necessariamente si dovrebbe
verificare quel fenomeno di dilatazione temporale, o se ne potrebbero
verificare altri cento diversi, oppure nulla. Semplicemente non ne abbiamo
la minima idea...
Quindi tanto vale accettare il "nessun effetto" di SGU.
>Cionondimeno resta una serie godibilissima dal punto di vista
>narrativo... :-D
Quoto..