Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

è un tuo desiderio

1 view
Skip to first unread message

mario

unread,
Aug 26, 2009, 12:28:58 AM8/26/09
to
Sky, ingenti perdite: a caccia di nuovi clienti

Sky non se la passa affatto bene ultimamente. Col raddoppio dell'Iva e il
conseguente
aumento dei prezzi, le disdette degli abbonamenti sono schizzate al 13% e
gli
utili sono calati del 26%. Aggiungici la concorrenza di Mediaset e Rai su
digitale
terrestre e ora anche sul satellite, lo spauracchio del trasferimento dei
tre
canali generalisti di Rai e Mediaset, l'offerta pay di cinema e sport in
arrivo
sui decoder dtt: un quadro nero quanto basta. Perci� i capoccioni di
NewsCorp
si stanno scervellando per intrecciare nuove relazioni, alleanze utili per
uscire con meno danni possibile dalla battaglia sul fronte italiano. Vista
cos� la comparsa di James Murdoch al Meeting di Rimini potrebbe rientrare in
questo cambio di rotta istituzionale; la galassia di Comunione e Liberazione
come nuova sponda. Ma dietro la politica, per businessmen come i Murdoch,
c'�
sempre anche il fiuto commerciale. Le 700mila presenze al Meeting fanno gola
a chi � a caccia di abbonati. Una platea di possibili sottoscrittori che
merita
di scomodare anche l'erede al trono di NewsCorp.

dove hai letto questa notizia ,

share luglio agosto di sky HD 11% in aumento.

numero abbonati 4.800.000 a luglio come riportato dal sito sky.
Forse � un tuo desiderio,


IgnazioGSS�

unread,
Aug 26, 2009, 1:35:33 AM8/26/09
to
On Wed, 26 Aug 2009 06:28:58 +0200, "mario" <pi...@pluto.com> wrote:

>dove hai letto questa notizia ,
>
>share luglio agosto di sky HD 11% in aumento.
>
>numero abbonati 4.800.000 a luglio come riportato dal sito sky.
>Forse � un tuo desiderio,


Era sul Giornale, noto per essere imparziale e sempre veritiero LOL :)

Luc

unread,
Aug 26, 2009, 2:39:47 AM8/26/09
to
In article <f9i99513ivs95sl6o...@4ax.com>, ignaz...@gmail.com
says...

> Era sul Giornale, noto per essere imparziale e sempre veritiero LOL :)

I miei genitori hanno disdetto. Fra 5gg SKY sarà il passato. Erano (eravamo)
abbonati dai tempi di Tele+ 1/2/3.

Troppi aumenti, sembravano prenderti in giro. E poi troppa pubblicità. Sembrava
Mediaset (a pagamento).

Nel week-end gli installo il mio DTT4000.

--
___________________________________

Luc (36, CO)
Samsung CAM on Sony Bravia 3LCD 50"
___________________________________

nembo kid

unread,
Aug 26, 2009, 1:41:09 PM8/26/09
to
mario ha scritto:

> Sky, ingenti perdite: a caccia di nuovi clienti

se sky non prevede di lanciare offerte light competitive a quelle di
premium la vedo dura per lei

Message has been deleted

gino bartali

unread,
Aug 27, 2009, 5:21:48 AM8/27/09
to

"Ignazio GSS�" <ignaz...@gmail.com> wrote in message
news:a3jc95hk0260c73kv...@4ax.com...

> On Wed, 26 Aug 2009 19:41:09 +0200, nembo kid <nembo@kid> wrote:
>
>>se sky non prevede di lanciare offerte light competitive a quelle di
>>premium la vedo dura per lei
>
> L'unica offerta veramente competitiva di premium e' il calcio da solo.
si , solo calcio a 22-max 255 euro al mese ( ma per sempre , non per primi 3
mesi )
imho ci sarebbero 1 mln di abbonati in piu in italia + altri 500.000 che
disdirebbero gli attuali pacchetti con mondo+calcio .ma alla fine qulli di
sky ci guadagnerebbero.

io mi abbonerei subito


gino bartali

unread,
Aug 27, 2009, 5:23:06 AM8/27/09
to
> si , solo calcio a 22-max 255 euro al mese ( ma per sempre , non per primi
> 3 mesi )

ovviamente intendevo 22, max 25 euro al mese


> io mi abbonerei subito


gino bartali

unread,
Aug 27, 2009, 5:26:26 AM8/27/09
to

"gino bartali" <coppi...@tin.it> wrote in message
news:Ffslm.15143$Tq6...@tornado.fastwebnet.it...
scusate se scrico a puntate , intendevo una ipotetica offerta di sky a
22-25 euro al mese di solo calcio e premium sarebbe al tappeto.


IgnazioGSS�

unread,
Aug 27, 2009, 9:02:07 AM8/27/09
to
On Thu, 27 Aug 2009 11:21:48 +0200, "gino bartali"
<coppi...@tin.it> wrote:

>io mi abbonerei subito

Allora corri perch� e' a 18 euro al mese per un anno :)

IgnazioGSS�

unread,
Aug 27, 2009, 9:02:46 AM8/27/09
to
On Thu, 27 Aug 2009 11:26:26 +0200, "gino bartali"
<coppi...@tin.it> wrote:

>scusate se scrico a puntate , intendevo una ipotetica offerta di sky a
>22-25 euro al mese di solo calcio e premium sarebbe al tappeto.

Uhm, ma forse creerebbe problemi a Mondo.

gino bartali

unread,
Aug 27, 2009, 10:28:50 AM8/27/09
to

"IgnazioGSS�" <ignaz...@gmail.com> wrote in message
news:pt0d95lt843gug4u9...@4ax.com...

NO , con sky vedrei tutte le partite , con premium vedrei solo 2/3 delle
partite della mia squadra, inoltre il segnale rispetto quello sky e'
nettamente inferiore e debole e sparisce di tanto in tanto per riapparire
4-5 giorni (almeno dalle mie parti e ' successo 3 volte quest'anno)
l'unico pregio di premium era il pay per view con le prepagate ora togliendo
quello sono passato al bar sotto casa


ford

unread,
Aug 27, 2009, 10:37:08 AM8/27/09
to
gino bartali ha scritto:
> "IgnazioGSSᅵ" <ignaz...@gmail.com> wrote in message
> news:pt0d95lt843gug4u9...@4ax.com...
>> On Thu, 27 Aug 2009 11:21:48 +0200, "gino bartali"
>> <coppi...@tin.it> wrote:
>>
>>> io mi abbonerei subito
>> Allora corri perchᅵ e' a 18 euro al mese per un anno :)

>
> NO , con sky vedrei tutte le partite , con premium vedrei solo 2/3 delle
> partite della mia squadra, inoltre il segnale rispetto quello sky e'
> nettamente inferiore e debole e sparisce di tanto in tanto per riapparire
> 4-5 giorni (almeno dalle mie parti e ' successo 3 volte quest'anno)
> l'unico pregio di premium era il pay per view con le prepagate ora togliendo
> quello sono passato al bar sotto casa
>
>

non credo che sky e mediaset premium ,sia per la differenza di segnale ,
sia per la qualita' stessa del segnale siano da porre sullo stesso piano
concorrenziale almeno per ora.

Message has been deleted
0 new messages