Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

redirect 301 intero sito

3 views
Skip to first unread message

greg

unread,
Jan 3, 2010, 5:24:00 PM1/3/10
to
Facendo un redirect 301 da vecchiosito a nuovosito, il vecchio sito deve
sempre rimanere in vita, col suo htaccess ben presente oppure dopo un certo
periodo si puo eliminare? Da quaclhe parte avevo letto 180 giorni ma non son
sicuro di aver inteso bene. Grazie delle info

--
Greg


Euclide

unread,
Jan 3, 2010, 5:35:52 PM1/3/10
to
Se il vecchio sito era gratuito lascialo pure....
Altrimenti credo che dopo un paio di passare dei crawler eliminano i
vecchi riferimenti... e 6 messi sono abbastanza.

greg

unread,
Jan 3, 2010, 5:50:36 PM1/3/10
to
Euclide ha scritto:

> Se il vecchio sito era gratuito lascialo pure....

si, gratuito

> Altrimenti credo che dopo un paio di passare dei crawler eliminano i
> vecchi riferimenti...

Questo per quanto riguarda l'idicizzazione sui motori ricerca, ma non mi �
chiaro cosa succede se uno dopo 6 mesi fa clik su una pagina vecchio sito
che � stato nel frattempo chiuso/rimosso/cancellato. Non dovrebbe ricercere
il mesaggi "pagina non trovata"?


--
Greg


Euclide

unread,
Jan 4, 2010, 6:06:42 AM1/4/10
to
Se ci metti un file .htaccess con l'errore 404 e il reinvio al tuo nuovo
sito, viene reinviato.

greg

unread,
Jan 4, 2010, 6:39:06 AM1/4/10
to

"Euclide" <eucl...@Mlive.invalid> ha scritto nel

> Se ci metti un file .htaccess con l'errore 404 e il reinvio al tuo nuovo
> sito, viene reinviato.

No, no, non mi sono spiegato bene.

Provo a piegarmi meglio.
Se dopo 6 mesi cancello il vecchio sito, e qhuindi anche l'htaccess, il
redirect 301 cesser� di funzionare. E' cosi?
greg


Euclide

unread,
Jan 4, 2010, 6:52:14 AM1/4/10
to
Si ma in giro non ci dovrebbero essere pagine in chache e quindi non
saprei da dove cliccano la pagina che dici.

greg

unread,
Jan 4, 2010, 9:23:15 AM1/4/10
to

"Euclide" <eucl...@Mlive.invalid> ha scritto nel messaggio
news:hhskpn$nei$1...@news.eternal-september.org...

> Si ma in giro non ci dovrebbero essere pagine in chache e quindi non
> saprei da dove cliccano la pagina che dici.

Su una directory, su un blog, su un altro sito ci potrebbe essere un link al
mio sito, quindi presenza di link a vecchiosito su una pagina statica.
E questi credo che nessuno andr� ad agigornarli. O no?


greg


juan

unread,
Jan 4, 2010, 9:49:02 AM1/4/10
to
Il 04/01/10 15:23, greg ha scritto:
> E questi credo che nessuno andrￜ ad agigornarli. O no?
>
>
> greg
>
>
Esattamente, i link punteranno a un sito/pagina non piￜ presenti

greg

unread,
Jan 4, 2010, 10:59:56 AM1/4/10
to
juan ha scritto:

> Il 04/01/10 15:23, greg ha scritto:
>> "Euclide"<eucl...@Mlive.invalid> ha scritto nel messaggio
>> news:hhskpn$nei$1...@news.eternal-september.org...
>>
>>> Si ma in giro non ci dovrebbero essere pagine in chache e quindi non
>>> saprei da dove cliccano la pagina che dici.
>>
>> Su una directory, su un blog, su un altro sito ci potrebbe essere un
>> link al mio sito, quindi presenza di link a vecchiosito su una
>> pagina statica. E questi credo che nessuno andr� ad agigornarli. O no?
>>
>>
>> greg
>>
>>
> Esattamente, i link punteranno a un sito/pagina non pi� presenti

Grazie, era questa la conferma che volevo

--
Greg


0 new messages