Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Plagio dei contenuti su sito: come intervenire?

2 views
Skip to first unread message

bigtwo

unread,
Nov 24, 2009, 5:45:57 AM11/24/09
to
Ciao ragazzi mi rivolgo a voi per la seconda volta per una informazione
diciamo cos� "legale".
Stavo girovagando in rete alla ricerca di spunti per restaurare il mio sito
aziendale.
Ho una piccola azienda artigiana, niente di che, ma abbstanza di nicchia nel
settore.

Ebbene vado a vedere i siti della concorrenza e non trovo ben 2, dico 2 siti
che riportano il copiaincolla dei contenuti delle pagine del mio sito web???

Cio�, dico ma vi sembra giusto?? Io penso che avr� il diritto di tutelare i
miei contenuti, considerando che li ho scritti e riscritti per farli
sintetici ed efficiaci! E quelli arrivano, non so se si tratta del webmaster
o del cliente che glieli ha proposti e si copiano tutto!!

Come � possibile tutelarsi?
Considerate che sono sicuro che � roba mia quella scritta e il mio sito �
online da 9 anni OGGI: infatti ho guardato ora il whois ed � stato fatto il
24 11 2000!!

grazie
ciao


juan

unread,
Nov 24, 2009, 6:10:04 AM11/24/09
to
bigtwo ha scritto:

> Ciao ragazzi mi rivolgo a voi per la seconda volta per una informazione
> diciamo cosᅵ "legale".

> Stavo girovagando in rete alla ricerca di spunti per restaurare il mio sito
> aziendale.
> Ho una piccola azienda artigiana, niente di che, ma abbstanza di nicchia nel
> settore.
>
> Ebbene vado a vedere i siti della concorrenza e non trovo ben 2, dico 2 siti
> che riportano il copiaincolla dei contenuti delle pagine del mio sito web???
>
> Cioᅵ, dico ma vi sembra giusto?? Io penso che avrᅵ il diritto di tutelare i
> miei contenuti, considerando che li ho scritti e riscritti per farli
> sintetici ed efficiaci! E quelli arrivano, non so se si tratta del webmaster
> o del cliente che glieli ha proposti e si copiano tutto!!
>
> Come ᅵ possibile tutelarsi?
> Considerate che sono sicuro che ᅵ roba mia quella scritta e il mio sito ᅵ
> online da 9 anni OGGI: infatti ho guardato ora il whois ed ᅵ stato fatto il
> 24 11 2000!!
>
> grazie
> ciao
>
>
Intanto comincia in modo "amichevole"... Contattali invitandoli a
rimuovere i testi incriminati facendo presente che se la cosa dovesse
protrarsi potresti sentire l'avvocato.

Berry

unread,
Nov 24, 2009, 8:44:11 AM11/24/09
to

"bigtwo" <big...@iol.it> ha scritto nel messaggio
news:FPOOm.97865$1s6....@twister2.libero.it...

come puoi dimostrare che quello � frutto tuo?
Loro potrebbero benissimo dire che sei tu che hai copiato i loro contenuti.
Prima di fare qualcosa devi avere le prove che quel contenuto � opera tua e
che loro ti hanno copiato, altrimenti la vedo dura...

bigtwo

unread,
Nov 24, 2009, 8:52:13 AM11/24/09
to

"Berry" <nonv...@spam.mai> ha scritto nel messaggio
news:hegnvg$qci$1...@tdi.cu.mi.it...

Le due ditte in questione sono nate dopo della pubblicazione del mio sito,
che � invariato dal 2000 (se escludiamo un cambio di ragione sociale).
Ora, a parte che insomma, mica sono un letterato per cui i contenuti delle
mie pagine siano un'opera d'arte e irripetibili, per� � il principio: cio�
se fai un sito mettici roba tua non fare il copiaincolla spudorato!
Anche per dignit� voglio dire.


Berry

unread,
Nov 24, 2009, 9:03:28 AM11/24/09
to

>>
>> come puoi dimostrare che quello � frutto tuo?
>> Loro potrebbero benissimo dire che sei tu che hai copiato i loro
>> contenuti.
>> Prima di fare qualcosa devi avere le prove che quel contenuto � opera tua
>> e che loro ti hanno copiato, altrimenti la vedo dura...
>
> Le due ditte in questione sono nate dopo della pubblicazione del mio sito,
> che � invariato dal 2000 (se escludiamo un cambio di ragione sociale).
> Ora, a parte che insomma, mica sono un letterato per cui i contenuti delle
> mie pagine siano un'opera d'arte e irripetibili, per� � il principio: cio�
> se fai un sito mettici roba tua non fare il copiaincolla spudorato!
> Anche per dignit� voglio dire.
>
Non conta assolutamente nulla se loro sono nate dopo, tu potresi aver fatto
le modifiche anche 2 anni fa copiando il contenuto dei loro siti.
Per avere ragione dovresti avere la copia del tuo sito salvata su supporto
sigillato da cui si possa risalire ad una data precisa, esempio:
creo un sito nel 2000, ne faccio una copia salvandola su CD, quindi me lo
autoinvio tramite raccomandata.
Quando mi arriva non la apro e la metto da una parte, in caso di
contestazione, davanti ad un giudice, anche di pace, faccio notare che
quella raccomandata contiene la copia del mio sito e che riporta la data di
spedizione xx/xx/xxxx.
In quel caso il giudice verificando che la raccomndata non � stata mai
aperta e verificando il contenuto del CD pu� con certezza dare a te la
ragione in quant pu� effettivamente vedere che tu dal 2000 (nel nostro
esempio) utilizzi nel tuo sito quel contenuto, per� cosi semplicemente come
hai detto, non � e non sar� assolutamene facile dimostrare la paternit� di
un opera, anche se si tratta di un semplice sito web o di semplice testo.
Questo che ti ho spiegato � il modo pi� semplice e meno costoso di poter
dimostrare una paternit� di un opera, poi ci sono molte altri metodi pi�
complessi ma anche pi� costosi.


bigtwo

unread,
Nov 24, 2009, 9:19:56 AM11/24/09
to

"Berry" <nonv...@spam.mai> ha scritto nel messaggio
news:hegp3l$rbv$1...@tdi.cu.mi.it...

Come dicevo non si tratta di un poema e non ho intenzione di adire vie
legali.
Mi sentirei in diritto di invar loro comunicazione (al webmaster e in cc al
titolare del sito) dove chiedo di vergognarsi per il loro comportamento non
professionale nel caso il copione sia stato il creatore del sito, e poco
dignitoso nel caso il testo l'abbia fornito l'utente.
Chiederei anche di modificarlo: questo, indipendentemente da chi ha la colpa
e dalla intenzionalit�, sarebbe il minimo che il professionista dovrebbe
fare.

In merito al dimostrare o meno, siccome chi me lo ha creato � ancora vivo e
vegeto, potrebbe testimoniare che il testo � frutto della mia tastiera.


filippo b.

unread,
Nov 24, 2009, 9:36:20 AM11/24/09
to
bigtwo ha scritto:

> Mi sentirei in diritto di invar loro comunicazione (al webmaster e in cc al
> titolare del sito) dove chiedo di vergognarsi per il loro comportamento non
> professionale nel caso il copione sia stato il creatore del sito, e poco
> dignitoso nel caso il testo l'abbia fornito l'utente.
> Chiederei anche di modificarlo: questo, indipendentemente da chi ha la colpa

> e dalla intenzionalitᅵ, sarebbe il minimo che il professionista dovrebbe
> fare.

Occhio ai toni da usare: se trovi la persona giusta, rischi la querela.

ciao
Filippo B.
--
http://www.danzainsieme.it
http://www.boschetti.info

Leonardo Serni

unread,
Nov 24, 2009, 9:37:56 AM11/24/09
to
On Tue, 24 Nov 2009 14:19:56 GMT, "bigtwo" <big...@iol.it> wrote:

>Come dicevo non si tratta di un poema e non ho intenzione di adire vie
>legali.
>Mi sentirei in diritto di invar loro comunicazione (al webmaster e in cc al
>titolare del sito) dove chiedo di vergognarsi per il loro comportamento non
>professionale nel caso il copione sia stato il creatore del sito, e poco
>dignitoso nel caso il testo l'abbia fornito l'utente.

Se il tuo sito e' stato indicizzato da Web Time Machine, puoi vederlo
com'era il giorno prima che venissero aperte le altre due ditte :-)

Leonardo

--

The cock doth craw, the day doth daw,
the channerin' worm doth chide:
gin we be mist oot o' oor place,
a sair pain we maun bide.

l...@email.it

unread,
Nov 24, 2009, 10:21:10 AM11/24/09
to
On 24 Nov, 11:45, "bigtwo" <big...@iol.it> wrote:

> Cioè, dico ma vi sembra giusto?? Io penso che avrò il diritto di tutelare i


> miei contenuti, considerando che li ho scritti e riscritti per farli
> sintetici ed efficiaci! E quelli arrivano, non so se si tratta del webmaster
> o del cliente che glieli ha proposti e si copiano tutto!!

non hai idea di quanto sia diffusa questa pratica.

c'è anche chi lo fa perché magari spera in una migliore indicizzazione
del suo sito...

purtroppo per "tutelarsi" bisogna fare cose lunghe, complicate,
costose e di esito non certo (tipo una causa civile), per cui capisci
bene come vanno a finire le cose.

fossi in te comincerei col contattare gli imitatori, magari loro manco
lo sanno. tipicamente avranno commissionato il sito al pischello di
turno, quello se è un minimo sveglio gli avrà chiesto "mi date i
contenuti?", e quelli gli avranno detto cerca su internet che c'è già
tutto, no?

magari la butterei anche sull'ironico: sul tuo sito scrivi qualcosa
tipo "un sito che vanta due tentativi di imitazione!", e ci metti i
link dei concorrenti.

MacMax

unread,
Nov 24, 2009, 10:51:28 AM11/24/09
to
l...@email.it <l...@email.it> wrote:

> magari la butterei anche sull'ironico: sul tuo sito scrivi qualcosa
> tipo "un sito che vanta due tentativi di imitazione!", e ci metti i
> link dei concorrenti.

Siccome � capitato anche a me ti chiedevo: � fattibile o si rischia
qualcosa?
Perch� sono sicuro che i commissionari del sito plagiato accetterebbero
al volo questa proposta visto che si sono lamentati pi� volte della
cosa...

Max
--
http://www.maxori.it
L'Arte � la capacit� di fare cose di nessun valore
e di riuscire a venderle
F. Zappa

bigtwo

unread,
Nov 24, 2009, 11:00:14 AM11/24/09
to

"MacMax" <mac...@nospam.it> ha scritto nel messaggio
news:1j9p2rb.142v33m1g3mo1sN%mac...@nospam.it...

> l...@email.it <l...@email.it> wrote:
>
>> magari la butterei anche sull'ironico: sul tuo sito scrivi qualcosa
>> tipo "un sito che vanta due tentativi di imitazione!", e ci metti i
>> link dei concorrenti.
>
> Siccome � capitato anche a me ti chiedevo: � fattibile o si rischia
> qualcosa?
> Perch� sono sicuro che i commissionari del sito plagiato accetterebbero
> al volo questa proposta visto che si sono lamentati pi� volte della
> cosa...

Eh, anche a me interessa: si pu� fare? O alla fine ci si d� la zappa sui
piedi?


F.

unread,
Nov 24, 2009, 11:41:15 AM11/24/09
to
l...@email.it ha scritto:

> magari la butterei anche sull'ironico: sul tuo sito scrivi qualcosa
> tipo "un sito che vanta due tentativi di imitazione!", e ci metti i
> link dei concorrenti.

Fantastico! :)

Gianfranco

unread,
Nov 24, 2009, 1:54:19 PM11/24/09
to
On Tue, 24 Nov 2009 17:41:15 +0100, F. wrote:


Ciao,


>> tipo "un sito che vanta due tentativi di imitazione!", e ci metti i
>> link dei concorrenti.

> Fantastico! :)

Poi magari denunciano lui per violazione del copyright! ;-)

A parte battute, l'idea mi sembra buona. :-)

--
Gianfranco Bertozzi
Linux User #183585

l...@email.it

unread,
Nov 24, 2009, 2:38:30 PM11/24/09
to
On 24 Nov, 16:51, mac...@nospam.it (MacMax) wrote:
> l...@email.it <l...@email.it> wrote:
> > magari la butterei anche sull'ironico: sul tuo sito scrivi qualcosa
> > tipo "un sito che vanta due tentativi di imitazione!", e ci metti i
> > link dei concorrenti.
>
> Siccome è capitato anche a me ti chiedevo: è fattibile o si rischia
> qualcosa?

non ne ho la più pallida idea... ma secondo te qualcuno che si fa
fare siti del genere li spende 500 euro di avvocato, ammesso che abbia
ragione? secondo me no.

l...@email.it

unread,
Nov 24, 2009, 2:39:44 PM11/24/09
to
On 24 Nov, 19:54, Gianfranco <gberto...@tiscali.it> wrote:
> On Tue, 24 Nov 2009 17:41:15 +0100, F. wrote:
>
> Ciao,
>
> >> tipo "un sito che vanta due tentativi di imitazione!", e ci metti i
> >> link dei concorrenti.
> > Fantastico! :)
>
>   Poi magari denunciano lui per violazione del copyright! ;-)
>
>   A parte battute, l'idea mi sembra buona. :-)

magari i link li metterei statici, dovessi pure aumentargli il
PR... :-)

Grisou87

unread,
Nov 24, 2009, 4:49:02 PM11/24/09
to
bigtwo <big...@iol.it> wrote:

> Come � possibile tutelarsi?
> Considerate che sono sicuro che � roba mia quella scritta e il mio sito �
> online da 9 anni OGGI: infatti ho guardato ora il whois ed � stato fatto il
> 24 11 2000!!

web.archive.org.... potrebbe essere sufficiente a stabilire chi � pi�
vecchio...

--
. Guido _.-----. \.-./ . .
\`-.._,-' .-. .-.`-' ``-. _,-'.'`.
`-.____,-. `:. `.-'-._.O-:_ .:'.,|
`-" `-" `-.__.'

0 new messages