rootkit ha scritto:
> Il Thu, 24 May 2012 19:36:18 +0200, Marcoxxx ha scritto:
> >> eh l'ho capito! ma tu lo comprendi quello che voglio dire, cioè che se
> >> non hai pronto il ricambio politico *vero* questi caimani li sposti ma
> >> non li smuovi?
> >
> > A parte che se si realizzasse un solo punto del programma del M5S,
> > ovvero quello che dice: "dopo 2 legislature a casa", avresti gia'
> > risolto il problema che poni con questa domanda,
> per favore, lo sai bene che non basta essere eletti in parlamento perché
> i punti di un programma vengano automaticamente realizzati.
Si' puo' essere, ma sara' un po' difficile che un dato punto del programma
venga realizzato nel monento in cui *tutti* quelli che vengono eletti in
parlamento:
a- non hanno quel punto nel programma (e i comportamenti dimostrano
chiaramente perche' non ce lo hanno, come nel caso di PDL e simili)
oppure
b- hanno punti simili nel programma (il PD avrebbe nel programma max. 3
legislature) ma continuano bellamente a strafottersene se qualcuno dei
loro (tipo Vasco Errani per esempio) viene eletto per n volte consecutive
in palese violazione di una legge nazionale che prevederebbe un massimo di
n-1 elezioni per quella carica. Solo che basta che la regione non
recepisca la legge nazionale e il gioco e' fatto. Inoltre continuano a
ricandidare in parlamento gente come D'Alema, Fassino, Bersani stesso,
Veltroni, Finocchiaro, ecc. che sono secoli che fanno politica, dicono di
voler abolire le province e candidano gente alle elezioni provinciali, ecc.
con questi quel punto non lo realizzi di certo.
> bisogna avere
> dalla propria la maggioranza del parlamento, in altre parole bisogna fare
> *politica*
Io non so in che mondo vivi tu, ma come dimostra molto chiaramente
la legislatura ancora in corso (anche se lo dimostrava di piu' fino allo
scorso autunno), per avere dalla propria la maggioranza del parlamento non
occorre affatto "fare politica". Occorre avere i voti dei deputati, che si
ottengono con soldi e mignotte da regalare a destra e a sinistra. Questo
almeno nel mondo in cui vivo io. E non e' stato un episodio isolato di
qualche tempo fa. E' stata una prassi costante degli ultimi 20 anni almeno
(e immagino che probabilmente lo fosse anche prima)
> e questi di politica non ne vogliono sentir parlare.
No, e' di soldi e mignotte da regalare a destra e a sinistra che non ne
vogliono sentir parlare, specialmente in cambio di un mondo peggiore
(almeno per ora. Se e quando avranno avuto qualche successo in piu' la
musica cambiera'. Anzi i primi preoccupanti segnali di cambiamento in tal
senso ci sono gia', con alcuni personaggi "scilipoti-like" che si vedono
gia' all'orizzonte).
>e allora
> è inutile stare a fare discorsi su quanto son belli i punti del programma
> perché è evidente potranno essere loro a dare la spallata ma non saranno
> *mai* loro a dare il nuovo corso al paese.
Effettivamente se tutti ragionassero cosi', ovviamente no.
Anzi, se tutti ragionassero cosi', nessuno potrebbe mai dare alcun tipo di
nuovo corso al paese. E infatti immagino che non ci sara' mai alcun nuovo
corso del paese, poiche' sono convintissimo che il 100% degli italiani
(compresi quelli che votano M5S) ragionino come dici te. Sono piu' che
certo che alle prossime elezioni la maggioranza del parlamento se la
giocheranno l'ottavo e il nono nano (Montezzummolo)
<
http://www.repubblica.it/politica/2012/05/25/news/progetto_montezemolo-35870250/
>
E cosi' moriremo democristiani, come diceva John Smith nell'altro post
(il PD aspetta solo il momento propizio per perdere il maggior numero di
voti possibili immaginabili. E come al solito ci riuscira' benissimo. Se
si votasse oggi probabilmente prenderebbe ancora troppi voti).
> >> se poi vogliamo mettere in discussione di principio la democrazia
> >> rappresentativa ripeto facciamolo pure, ma per favore non ispirandosi a
> >> grillo.
> >
> >
> > A parte che vorrei capire da cosa ti risulta che chi vota o simpatizza
> > per il M5s si ispiri a Grillo
> dimmelo te, chi è l'ideologo di questo movimento?
Teoricamente non dovrebbe avere "ideologi" (o meglio ognuno degli elettori
dovrebbe essere "ideologo"). Al limite Grillo dovrebbe essere un portavoce.
In ogni caso, sempre per quanto ne so io, per i vari punti del programma,
Grillo ha chiesto la consulenza di alcuni esperti, tipo Stigliz per
l'economia, un tale Riccardo Petrella per il fatto dell'acqua pubblica e
cosi' via. Non dovrebbe essersele inventate lui le cose.
> > (solito esempio: io simpatizzo per il M5S
> > semplicemente perche' varie cose che Grillo dice, sono cose che pensavo
> > io ben prima che le dicesse Grillo, tipo l'abrogazione della legge Biagi
> > o addirittura cose che pensavo io quando avevo 18 anni, tipo il punto in
> > cui dice "max. due legislature e poi a casa"; quindi al limite mi ispiro
> > a me stesso, non a Grillo),
> si però anche te prima ti stupisci perché dico che l'ispiratore del
> movimento 5 stelle è grillo, due righe dopo ammetti che le "varie cose"
> le dice grillo.
Beh, nelle piazze ci va lui, non ci vado mica io. D'altra parte se il suo
ruolo e' quello di "portavoce" cosa dovrebbe fare ?
> poi lascia stare che queste idee dici di averle avute
> prima di lui, ma è evidente che rappresenta il tuo pensiero no? perché
> vi vergognate ad ammetterlo?
Perche' devo vergognarmi ?
Tanto piu' che come dicevo sopra alcune cose le pensavo gia' per conto mio.
Se mi vergognassi del fatto che dice quello che pensavo gia' io, dovrei
vergognarmi di quello che pensavo io.
Poi ci sono altre cose che dice Grillo con cui non concordo, tipo quando
dice di uscire dall'euro, anche se, come anche per le altre cose, non
credo che anche questa se la sia inventata di sana pianta. Per quanto ne
so io ci sono economisti che avanzano questa proposta o almeno dicono che
sarebbe da tenere in considerazione questa possibilita'.
Pero' continuo a non capire secondo te a chi bisognerebbe ispirarsi.