[OT] Il nuovo che avanza!

[klaus]

finalmente facce nuove! ero stanco dei soliti Cicchitto, Capezzone.. aria nuova è un gran giorno per l'italia oggi!

"I presidenti delle commissioni
A Montecitorio sono stati eletti Francesco Boccia (Pd) alla commissione Bilancio, Daniele Capezzone (Pdl) alle Finanze, Fabrizio Cicchitto (Pdl) agli Esteri, il deputato del Pdl Francesco Paolo Sisto agli Affari costituzionali, Giancarlo Galan (Pdl) alla Cultura, Donatella Ferranti (Pd) alla Giustizia, Elio Vito (Pdl) alla Difesa, Ermete Realacci (Pd) all’Ambiente, Luca Sani (Pd) all’Agricoltura, l’ex ministro del Welfare Cesare Damiano (Pd) alla commissione Lavoro, Michele Meta (Pd) ai Trasporti, Michele Bordo (Pd) alle Politiche Ue, Guglielmo Epifani (Pd) alle Attività produttive, Pier Paolo Vargiu (Scelta civica) agli Affari sociali.

Al Senato sono stati eletti Mauro Maria Marino (Pd) alla commissione Finanze, Antonio Azzollini (Pdl) al Bilancio, Anna Finocchiaro agli Affari costituzionali, Nicola Latorre (Pd) alla commissione Difesa, Giuseppe Francesco Maria Marinello (Pdl) all’Ambiente, Altero Matteoli (Pdl) ai Lavori pubblici – Telecomunicazioni, Massimo Mucchetti (Pd) all’Industria, Maurizio Sacconi (Pdl) al Lavoro, Roberto Formigoni (Pdl) all’Agricoltura, Emilia Grazia De Biasi (Pd) alla Sanità, Andrea Marcucci (Pd) alla Cultura, Pier Ferdinando Casini (Scelta civica) agli Esteri. Restano ancora da definire il presidente della commissione Politiche Ue e, come detto, quello della commissione Giustizia. "

[riccardo]

... e non vogliamo cogliere l' occasione per ringraziare tutti i geni
presenti su ILI che saggiamente hanno evitato come la peste quei
fanatici incompetenti di M5S e hanno votato piddimenoelle (per non
parlare dei super geni che hanno addirittura votato nano, o i fratelli
d' italiotilandia che hanno votato nano "a loro insaputa"..).
E' grazie a loro che ci ritroviamo con questo ben di Dio!!!
Grazie, grazie di cuore!!! E andate avanti cosi'!!!

.. altri cent' anni di piddi con elle o senza vi ci vogliono....

[riccardo]

On 8 Mag, 16:28, klaus <kingfla...@gmail.com> wrote:

son veramente fantastici... ogni cosa che fanno e' mirata a prendere
per il culo gli italioti... ad esempio per non dare troppo nell'
occhio ai bovini italioti con l'inciucio con il nano hanno pensato
bene di mettere come ministri dei volti meno noti e come
sottosegretari e membri di commissioni i soliti noti.. Il solito gioco
delle tre carte,tanto i bovini italioti mica se ne accorgono.. :)

[klaus]

>
> sottosegretari e membri di commissioni i soliti noti.. Il solito gioco
>
> delle tre carte,tanto i bovini italioti mica se ne accorgono.. :)

all'agricoltura c'è anche il caro vecchio Formigoni sicuramente esperto agricoltore fresco fresco di rinvio a giudizio:

http://www.ilfattoquotidiano.it/2013/05/08/sanita-in-lombardia-chiesto-rinvio-a-giudizio-di-formigoni-sul-caso-maugeri/587143/

avranno pensato di premiarlo per farlo stare zitto?... non si sa mai che non si metta a parlare troppo.

[TheStar]

Il 08/05/2013 17:03, riccardo ha scritto:
>
> ... e non vogliamo cogliere l' occasione per ringraziare tutti i geni
> presenti su ILI che saggiamente hanno evitato come la peste quei
> fanatici incompetenti di M5S e hanno votato piddimenoelle (per non
> parlare dei super geni che hanno addirittura votato nano, o i fratelli
> d' italiotilandia che hanno votato nano "a loro insaputa"..).
> E' grazie a loro che ci ritroviamo con questo ben di Dio!!!
> Grazie, grazie di cuore!!! E andate avanti cosi'!!!
>
> .. altri cent' anni di piddi con elle o senza vi ci vogliono....

Presente! :-D

Non mi dispiacerebbe, ad onor del vero, vedere in giro qualche nome
"nuovo": ma politici con una certa esperienza, intendo, e appartenenti
alle forze tradizionali.

Se l'alternativa � rappresentata da Mr. Joe Cricket :-) e dal M5S
(Movimento Cinque Stronzi), molto meglio che le cose stiano come stanno,
e meno male che li abbiamo evitati. Anzi, Joe Cricket ha ottenuto cos�
tanti (gi� troppissimi) voti, solo perch� siamo in una congiuntura
negativa e quindi diventa fin troppo facile cavalcare il malumore della
gente con strilla e demagogia da due lire. Altrimenti nessuno se lo
sarebbe cagato.

TheStar

[klaus]

>
> negativa e quindi diventa fin troppo facile cavalcare il malumore della
>
> gente con strilla e demagogia da due lire. Altrimenti nessuno se lo
>
> sarebbe cagato.
>
>
>
> TheStar

niente da fare! per gente come te ci vuole il prelievo forzoso dai conti correnti, vediamo che se cambi idea!

[klaus]

> http://www.ilfattoquotidiano.it/2013/05/08/sanita-in-lombardia-chiesto-rinvio-a-giudizio-di-formigoni-sul-caso-maugeri/587143/
>
>
>
> avranno pensato di premiarlo per farlo stare zitto?... non si sa mai che non si metta a parlare troppo.

non avevo notato che c'è anche mister 1,7% dei voti Pier Ferdi Casini agli esteri... ma ci andrà per rappresentare il popolo italiano o i parenti e la moglie gli unici che hanno avuto il coraggio di votarlo ?

[ispas]

On 8 Mag, 16:28, klaus <kingfla...@gmail.com> wrote:

Bè, sappiamo che un paio di settimane fa c'è stata una rielezione
importante, con lo scopo dichiarato di varare il governo di "larghe
intese", perchè, come ha detto questo eminente uomo nuovamente in
carica, la politica è trattativa e compromesso, non contrapposizione
bellica... (e non è un'idea del tutto sbagliata, in astratto).
I risultati sono assolutamente in linea. Anzi, abbiamo tanti ministri
giovani (almeno anagraficamente), tante donne, perfino una di altra
razza, che altra novità volete?

PS: ieri ho rivisto in tv perfino Forlani. Mi sento di 30 anni più
giovane :-))

[Marcoxxx]

klaus ha scritto:

No, non cambiera' idea. E' un fatto di fede religiosa.

Secondo te il papa, un qualsiasi vescovo o cardinale cambierebbero idea
sull'esistenza di Dio se avessero dimostrazione pratica della non
esistenza di Dio ?

No. Credono fermamente che Dio esista e che la sua volonta' vada
rispettata.

Per chi voda PDL Berlusconi *e'* Dio. E lo e' anche per coloro che votano
PD. Cosa vuoi che importi se questo signore fa confluire ogni giorno nelle
proprie tasche milioni di euro prelevati dalle tasche degli elettori
(compresi quelli che lo votano) ?

Possono questi elettori cambiare la loro fede religiosa ? No, non possono.

Ciao,
Marco.


--

questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad ab...@newsland.it

[klaus]

> Per chi voda PDL Berlusconi *e'* Dio. E lo e' anche per coloro che votano
>
> PD. Cosa vuoi che importi se questo signore fa confluire ogni giorno nelle
>
> proprie tasche milioni di euro prelevati dalle tasche degli elettori
>
> (compresi quelli che lo votano) ?
>
>
>
> Possono questi elettori cambiare la loro fede religiosa ? No, non possono.
>
>
>
> Ciao,
>
> Marco.
>

sinceramente questo non lo credo le disgrazie della vita cambiano le persone... ho visto ciccioni incalliti mangiatori di hamburger diventare vegani dopo un cancro, il punto è che per alcuni bisogna toccare il fondo per cambiare.

[riccardo]

On 8 Mag, 17:44, TheStar <e...@pippo.it> wrote:


> > .. altri cent' anni di piddi con elle o senza vi ci vogliono....
>
> Presente! :-D

Appunto...

Ma mi sembrava di aver capito che dopo solo vent'anni tu avessi
finalmente compreso
che votare per il nano forse forse non era un' idea cosi' brillante...
Evidentemente ti avevo sopravvalutato...

Come di diceva.. altro che vent'anni.. altri cent' anni di banda
bassotti vi ci vogliono...

> solo perché siamo in una congiuntura negativa

HAHAHAHAHAHAHAHA! La "congiuntura".....
Vero e' che storicamente i servi subiscono tranquillamente di tutto
finche' non muoiono letteralmente di fame...

[riccardo]

On 8 Mag, 17:44, TheStar <e...@pippo.it> wrote:

> e appartenenti
> alle forze tradizionali.

per carita'.. la tradizione prima di tutto!!! E poi con una
"tradizione" politica come quella italiota,
c'e' da leccarsi i baffi!!!

> molto meglio che le cose stiano come stanno,

assolutamente!

> e meno male che li abbiamo evitati.

uuph! C'e' andata davvero, bene.. ce la siamo vista brutta!!
Rischiavamo di vedere il nano pregiudicato per evasione fiscale (piu'
varie ed eventuali ..)
riconosciuto finalmente ineleggibile rispettando finalmente la
legge..o Rodota' presidente della repubblica
invece di un vecchio decrepito che ha appoggiato le peggio leggi
vergogna e si e' adoperato per insabbiare
l' inchiesta sulla trattativa stato-mafia..e magari di vedere ministri
terroristi come Strada, incapaci come la Gabanelli,
eversivi come Zagrebelsky...
Invece eccoci qui.. Letta-Letta.. nano, finocchiaro, cicchitto, galan,
epifani, vito, matteoli, capezzone, formigoni, sacconi, casini.. direi
nel pieno "rispetto della tradizione"!!!

> strilla e demagogia da due lire. Altrimenti nessuno se lo sarebbe cagato.

ebbe' con un parterre di ladri ,prescritti, imputati, truffatori,
incapaci e leccaculi del genere... e' ovvio che non ci puo' essere
competizione!!!

..altri cent' anni di "banda larga" piddi con e senza elle vi ci
vogliono...

[TheStar]

On 08/05/2013 17:52, klaus wrote:
>
> niente da fare! per gente come te ci vuole il prelievo forzoso
> dai conti correnti, vediamo che se cambi idea!

Guarda che se ci "prelevano forzosamente" siamo tutti coinvolti, incluso
te che auspichi questo provvedimento...

TheStar

[riccardo]

On 8 Mag, 23:32, aritopogig...@web.de (Marcoxxx) wrote:

> No, non cambiera' idea. E' un fatto di fede religiosa.

mah guarda.. per la fede religiosa ci vogliono almeno coerenza,
passione, ed un minimo di memoria..tutte cose ben al di la' delle
possibilita' della triste macchietta brodostar...questo povero
mentecatto in teoria l' aveva gia' cambiata l' idea.. sommerso dallo
tsunami di merda sollevato dal nano un minimo sentore sospetto l'
aveva percepito persino lui.. :)

On 10 Dic 2012, 18:16, TheStar <e...@pippo.it> wrote:

>E' indubbio che
> abbia tradito le aspettative, e certamente non lo votero' alle prossime
> elezioni.

ma poi entra in gioco lo span di concentrazione e memoria dell'
italiota tipico, su cui il nano (e compagnia..) sa di poter contare..
che e' equivalente a quello del tipico pesce rosso....

altro che fede.. io direi piuttosto...
...brodostar, il pesce rosso di ILI.. :)

[TheStar]

On 09/05/2013 12:18, riccardo wrote:
>
> Ma mi sembrava di aver capito che dopo solo vent'anni tu avessi
> finalmente compreso
> che votare per il nano forse forse non era un' idea cosi' brillante...

Il fatto che io abbia pensato che tutto sommato il Berlusca non sia
stato il migliore degli statisti (che confermo) non implica
automaticamente la mia simpatia per il Movimento 5 Stronzi. Anzi.

Letta � del PD (e questo � un punto a suo sfavore) ma � giovane e
insieme a Renzi � uno tra i meno trinariciuti. Due punti indubbiamente a
suo favore. Staremo a vedere che cosa combiner�.

> Come di diceva.. altro che vent'anni.. altri cent' anni di banda
> bassotti vi ci vogliono...

Guarda che la banda bassotti inchiappetta anche te, eh :-)

> HAHAHAHAHAHAHAHA! La "congiuntura".....
> Vero e' che storicamente i servi subiscono tranquillamente di tutto
> finche' non muoiono letteralmente di fame...

Gi�. Mo' la crisi che stiamo attraversando � una bufala, eh. Ripeto,
alcuni anni fa Grillo sarebbe stato soltanto un comico da teatro, e
nient'altro. Ma fammi il piacere...

TheStar

[Luca Menegotto]

Il giorno venerdì 10 maggio 2013 15:01:23 UTC+2, TheStar ha scritto:

> Il fatto che io abbia pensato che tutto sommato il Berlusca non sia
> stato il migliore degli statisti (che confermo) non implica
> automaticamente la mia simpatia per il Movimento 5 Stronzi.

"non sia stato il migliore degli statisti" è un eufemismo; tuttavia, come te non vedo questo automatismo; e lo vedo sempre meno in considerazione del fatto che i parlamentari M5S, non so se motu proprio o imbeccati, politicamente non ne stanno prendendo una manco per sbaglio.

> Letta � del PD (e questo � un punto a suo sfavore) ma � giovane e
> insieme a Renzi � uno tra i meno trinariciuti. Due punti indubbiamente a
> suo favore. Staremo a vedere che cosa combiner�.

Mah. Magari Letta sarà giovane (e mi perdonerai se faccio fatica a considerare giovane una persona che ha due anni meno di me), però è uno in politica da sempre; Renzi promuove idee interessanti, però mi sembra sia il campione del 'fate quel che dico, non fate quel che faccio' (e non credo che Firenze sia una passeggiata da amministrare).

Come diceva un comico, vedo buio.

> Gi�. Mo' la crisi che stiamo attraversando � una bufala, eh. Ripeto,

> alcuni anni fa Grillo sarebbe stato soltanto un comico da teatro, e
> nient'altro. Ma fammi il piacere...

Il malessere legato alla crisi accentua di sicuro un'insoddisfazione nei confronti della classe dirigente, che però onestamente bisogna dire che c'era già. Pur non condividendo molte delle cose che dicono e fanno, tuttavia, meglio che il malessere sia incanalato verso un movimento politico, piuttosto che altre forme di protesta.

--
Ciao!
Luca

[riccardo]

On 10 Mag, 15:01, TheStar <pi...@topolino.it> wrote:
> On 09/05/2013 12:18, riccardo wrote:
>
>
>
> > Ma mi sembrava di aver capito che dopo solo vent'anni tu avessi
> > finalmente compreso
> > che votare per il nano forse forse non era un' idea cosi' brillante...
>
> Il fatto che io abbia pensato che tutto sommato il Berlusca non sia
> stato il migliore degli statisti (che confermo) non implica
> automaticamente la mia simpatia per il Movimento 5 Stronzi. Anzi.

non si parlava di quello... ma della tua memoria da pesce rosso..
E il giorno che un povero mentecatto come te comincia a votare M5S
sara'
il giorno in cui bisogna riflettere seriamente se non sia il caso di
passare ad altro.. :)

> Letta del PD (e questo un punto a suo sfavore)

vabbe' dai,nesssuno e' perfetto.. ma il fatto che sia nipote dello
zio gianni braccio destro del nano non gli porta qualche punto in
piu'? E se non ti basta questo che ne dici di:
"Quante volte da bambino ho sentito nominare Andreotti a casa di zio
Gianni. Era la Presenza e basta, venerata da tutti. Io avevo una
venerazione per questa Icona!".. con annessi festeggiamenti per l'
assoluzione (inesistente..)
secondo me ha tutte le carte in regola per diventare un tuo idolo :)

> insieme a Renzi

gia', il clone del nano.. splendido ad amici con il giubbotto di
fonzie..certo che te hai davvero fiuto , il famoso fiuto del pesce
rosso :)

> > Come di diceva.. altro che vent'anni.. altri cent' anni di banda
> > bassotti vi ci vogliono...
>
> Guarda che la banda bassotti inchiappetta anche te, eh :-)

certo, grazie ai voti dei mentecatti come te...

> Gi . Mo' la crisi che stiamo attraversando una bufala, eh.

cosi' per curiosita', capisco che per un pesce rosso lo scorrere del
tempo sia relativo..
.. ma quanti anni devono passare per farti sospettare che forse
"crisi" non e' il termine adatto per descrivere quello che sta
succedendo?

> Ripeto, alcuni anni fa Grillo sarebbe stato soltanto un comico da teatro, e
> nient'altro.

ripeto, con statisti del calibro del nano, casini, buttiglione,
cicchitto, gnazio e la zoccoletta, formigoni , matteoli, renzi,
bersani, finocchiaro, schifani, sacconi, carfagna, gelmini, il
puttanone piangente, maroni, bossi & trota, d'alema, sacconi,
capezzone.. etc etc.. e' ingiusto pensare che qualcuno possa fare di
meglio.. questi gioielli ce li invidiano in tutto il mondo..
teniamoceli stretti!!!

Grazie per aver saputo dimostrare con la solita autorevolezza quanto
non ci sia limite al peggio.. speriamo solo che i pesci rossi vadano
presto in estinzione...

[riccardo]

On 10 Mag, 15:18, Luca Menegotto <menegotto.l...@gmail.com> wrote:

> "non sia stato il migliore degli statisti" è un eufemismo; tuttavia, come te non vedo questo automatismo; e lo vedo sempre meno in considerazione del fatto che i parlamentari M5S, non so se motu proprio o imbeccati, politicamente non ne stanno prendendo una manco per sbaglio.

visto che tu invece sei un fine politico.. mi spieghi cosa avrebbero
sbagliato e cosa invece dovrebbero fare?

[Marcoxxx]

riccardo ha scritto:

> On 10 Mag, 15:18, Luca Menegotto <menegotto.l...@gmail.com> wrote:

> > "non sia stato il migliore degli statisti" � un eufemismo; tuttavia, come

te non vedo questo automatismo; e lo vedo sempre meno in considerazione del
fatto che i parlamentari M5S, non so se motu proprio o imbeccati,
politicamente non ne stanno prendendo una manco per sbaglio.

> visto che tu invece sei un fine politico.. mi spieghi cosa avrebbero
> sbagliato e cosa invece dovrebbero fare?

Lui non lo so, pero' ti spiego perche' alle prossime elezioni non li
votero', a meno di clamorosi cambiamenti
(a queste elezioni avrei anche potuto votarli, ma ho preferito tener fede
al fatto di guardare quello che fanno e non quello che dicono,
specialmente quando quello che dicono non mi piace [tipo uscire
dall'euro]. D'altra parte "fatti" per giudicare quello che fanno, prima di
queste elezioni ce ne erano pochi).

L'unica cosa che hanno fatto per ora e' stata quella di partecipare alle
elezioni del presidente della repubblica.

Una cosa che dicevano, da me condivisa, era "tutti a casa".

Un' altra (da me non condivisa, almeno non al 100%) era: "Napolitano,
peggior presidente della repubblica).

Bene, potevano potevano intanto mandarne a casa intanto uno, votando Prodi
come presidente della Repubblica. E uno (il peggiore di sempre) sarebbe
andato veramente a casa, probabilmente senza tornare: una liberazione per
il mondo intero.
Poi avrebbero potuto pensare a mandare a casa gli altri.
Tra l'altro un mio prof. universitario, parlando della scomposizione di
problemi informatici in "sottoproblemi" diceva: se hai un 10 nemici da
affrontare, se ne affronti uno per volta, forse puoi vincere, ma se li
affronti tutti insieme perdi sicuramente.

Non parliamo poi dei punti del programma realizzati. Per ora zero totale.

E in ogni caso, non li votero' c'erto per avere eventualmente abolito
l'imu (ammesso che lo facciano) o per aver rinunciato ai rimborsi
elettorali, ma facendo di tutto perche' berlusconi restasse dov'era.

La loro azione politica cosa ha portato fino ad ora? Napolitano
presidente della repubblica e PDL e PD al governo. Esattamente come
quando il M5S non esisteva. Con un tale Silvio che alle prossime elezioni
potra' comodamente scegliere a suo piacimento se fare il Presidente della
Repubblica, il presidente del Consiglio o il Senatore a Vita.

In altre parole, un'azione politica da perfetti leccapiedi di berlusconi,
identica all'azione politica del PD (i quali leccapiedi del PD infatti,
esattamente come il M5S, non hanno votato Prodi).

Se restituisci i rimborsi elettorali ma mi fai governare da Berlusconi
(o da uno come Letta che fa tutto e solo quello che dice Berlusconi), per
quanto mi riguarda i rimborsi potevi tenerteli.

Purtroppo la mia impressione, che il M5S sia fatto in maggioranza
schiacciante da berlusco-leghisti e' sempre piu' forte.

[Luca Menegotto]

Il giorno venerdì 10 maggio 2013 15:50:19 UTC+2, riccardo ha scritto:

> visto che tu invece sei un fine politico..

Non sono un fine politico. Tuttavia, c'era un tal Riccardo che ha affermato, non so quante volte, che non è necessario essere <scegli tu> per potersi rendere conto dei problemi.

In ogni caso...

> mi spieghi cosa avrebbero
> sbagliato e cosa invece dovrebbero fare?

La più macroscopica? prendere a pesci in faccia, in nome del 'noi siamo duri e puri', Bersani che proponeva loro di appoggiare un governo. Avessero accettato, avrebbero potuto condizionare molte scelte. I pesci in faccia invece hanno ottenuto come risultato un governo PD-PDL, con
- Alfano agli interni;
- Lupi ai trasporti;
- Lorenzin alla salute;
Basta? No? allora vado con alcuni sottosegretari e presidenti di commmissione:
- Micaela Biancofiore alle Pari Opportunità;
- Fabrizio Cicchitto, commissione esteri;
- Daniele Capezzone, commissione finanze...
Loro, gli M5S, però possono continuare a fare i duri e puri, eh?
Diarie ed espulsioni a parte, ovviamente.

Ma andatevene affanculo, va (chi di vaffa ferisce, di vaffa perisce).

Guarda, l'ultima volta ho votato M5S. Col tubo che li voto ancora, però. Nemmeno loro solo una buona soluzione.

--

[Morpher]

Luca Menegotto ha scritto:



> Guarda, l'ultima volta ho votato M5S. Col tubo che li voto ancora, per�.

>Nemmeno loro solo una buona soluzione.

Agli occhi di Riccardo (e della sua appendice millenaristica Klaus) questo
ti
rende un apostata.
Pentiti, sei ancora in tempo.

--
cambFORZAJ...@liVIVAMILANbero.it

togli le due bestemmie per scrivermi.

[nicholas...@gmail.com]

On Saturday, May 11, 2013 12:28:01 AM UTC+2, Marcoxxx wrote:
> riccardo ha scritto:
>
> > On 10 Mag, 15:18, Luca Menegotto <menegotto.l...@gmail.com> wrote:
>

> > > "non sia stato il migliore degli statisti" � un eufemismo; tuttavia, come

>
> te non vedo questo automatismo; e lo vedo sempre meno in considerazione del
>
> fatto che i parlamentari M5S, non so se motu proprio o imbeccati,
>
> politicamente non ne stanno prendendo una manco per sbaglio.
>
>
>
> > visto che tu invece sei un fine politico.. mi spieghi cosa avrebbero
>
> > sbagliato e cosa invece dovrebbero fare?
>
>
>
> Lui non lo so, pero' ti spiego perche' alle prossime elezioni non li
>
> votero', a meno di clamorosi cambiamenti
>
> (a queste elezioni avrei anche potuto votarli, ma ho preferito tener fede
>
> al fatto di guardare quello che fanno e non quello che dicono,
>
> specialmente quando quello che dicono non mi piace [tipo uscire
>
> dall'euro]. D'altra parte "fatti" per giudicare quello che fanno, prima di
>
> queste elezioni ce ne erano pochi).
>
>
>
> L'unica cosa che hanno fatto per ora e' stata quella di partecipare alle
>
> elezioni del presidente della repubblica.
>
>
>
> Una cosa che dicevano, da me condivisa, era "tutti a casa".
>
>
>
> Un' altra (da me non condivisa, almeno non al 100%) era: "Napolitano,
>
> peggior presidente della repubblica).
>
>
>
> Bene, potevano potevano intanto mandarne a casa intanto uno, votando Prodi
>
> come presidente della Repubblica. E uno (il peggiore di sempre) sarebbe
>
> andato veramente a casa, probabilmente senza tornare: una liberazione per
>
> il mondo intero.

Proprio no, non ci siamo. Hanno proposto Rodota' in modo assolutamente
democratico, un personaggio di sinistra che alla sinistra doveva piacere, un
garante assolutamente capace e credibile a livello nazionale e internazionale.
Tutt'ora *non si sa* perche' non e' stato votato, l'ipotesi piu' credibile e' "non
l'abbiamo proposto noi", che fa ridere sia dal punto di vista politico che dal
punto di vista umano e personale.
Inoltre, Prodi non e' stato votato da tutto il PD, il che rende la tua obiezione
abbastanza comica: mi spiace, i problemi del PD sono solo del PD, un partito
che ancora una volta ha tradito la sua base.
Il fatto che altri non si siano lanciati nel solito aumma aumma non e' colpa
degli altri, e' questione di serieta'.
Il dato di fatto oggettivo e' che il fatto che il PD non abbia votato Rodota' ha
reso assolutamente esplicito il fatto che il PD aveva da andare al governo con
il PDL, e questo e' quanto. Chi fallisce a comprendere questa banale realta'
o e' in malafede o e' troppo stupido per una discussione.

ngw

[TheStar]

On 12/05/2013 19:01, Luca Menegotto wrote:
>
> Loro, gli M5S, per� possono continuare a fare i duri e puri, eh?

> Diarie ed espulsioni a parte, ovviamente.
>
> Ma andatevene affanculo, va (chi di vaffa ferisce, di vaffa perisce).
>
> Guarda, l'ultima volta ho votato M5S. Col tubo che li voto ancora,

> per�. Nemmeno loro solo una buona soluzione.

E meno male che te ne stai rendendo conto! I pisquani come Riccardo
invece non ci arriveranno mai. Date le condizioni disperate in cui versa
il suo mononeurone... :-)

Anche questa cosa qui delle diarie, anche il pi� imberbe dei lattanti si
rende conto che � demagogia da quattro soldi. Tant'� vero che c'� gente
del Movivemto 5 Stronzi che si � fatta furba e non le vuole restituire
(giustamente, dico io). Nella loro inettitudine, lo stipendio lo stanno
"rubando" pi� dei colleghi politici che vorrebbero mandare a casa. In
una parola, ridicoli!

TheStar

[klaus]

Il giorno lunedì 13 maggio 2013 08:36:32 UTC+2, TheStar ha scritto:
> On 12/05/2013 19:01, Luca Menegotto wrote:
>
> >
>

> > Loro, gli M5S, per� possono continuare a fare i duri e puri, eh?

>
> > Diarie ed espulsioni a parte, ovviamente.
>
> >
>
> > Ma andatevene affanculo, va (chi di vaffa ferisce, di vaffa perisce).
>
> >
>
> > Guarda, l'ultima volta ho votato M5S. Col tubo che li voto ancora,
>

> > per�. Nemmeno loro solo una buona soluzione.

>
>
>
> E meno male che te ne stai rendendo conto! I pisquani come Riccardo
>
> invece non ci arriveranno mai. Date le condizioni disperate in cui versa
>
> il suo mononeurone... :-)
>
>
>

> Anche questa cosa qui delle diarie, anche il pi� imberbe dei lattanti si
>
> rende conto che � demagogia da quattro soldi. Tant'� vero che c'� gente
>
> del Movivemto 5 Stronzi che si � fatta furba e non le vuole restituire

>
> (giustamente, dico io). Nella loro inettitudine, lo stipendio lo stanno
>

> "rubando" pi� dei colleghi politici che vorrebbero mandare a casa. In
>
> una parola, ridicoli!
>
>

puo continuare a votare i soliti... D'Alema ha bisogno della barca nuova e anche il figlio di Bossi chiede un nuovo yacht...
votare i soliti PD-PDL equivale a non cambiare a mantenere lo status quo... per alcuni potrà andar bene ma sono una specie in via di estinzione.

[klaus]

cmq... la discussione si sta rivelando una mera critica a tutto quello che fanno i 5 stelle.. proponete chi votate!
chi ritenete essere degno di governare?

PD
PDL
Scelta civica

fuori i nomi signori!

[klaus]

>
> > del Movivemto 5 Stronzi che si � fatta furba e non le vuole restituire
>
> >
>
> > (giustamente, dico io). Nella loro inettitudine, lo stipendio lo stanno
>
> >
>
> > "rubando" pi� dei colleghi politici che vorrebbero mandare a casa.

i colleghi politici del PDL o del PD non hanno rinunciato neppure al rimborso elettorale... i 5 stelle al contrario hanno già rinunciato a 42 milioni di euro di rimborsi a favore di un fondo per il credito di piccole e medie imprese.
Il PDL sui rimborsi elettorali è stato scandaloso.. prima delle elezioni aveva promesso di rinunciarvi... mentre adesso ha cambiato idea, alla faccia della coerenza!

[ispas]

"Fare per fermare il declino"?? :-))) A proposito, Giannino dove si è
nascosto?

[klaus]

Sarà col Trota a studiare in Albania?

[Luca Menegotto]

Il giorno lunedì 13 maggio 2013 11:30:45 UTC+2, klaus ha scritto:

> puo continuare a votare i soliti... D'Alema ha bisogno della barca nuova e anche il figlio di Bossi chiede un nuovo yacht...

Posso anche non farlo.
Questa è una malattia che si è diffusa abbastanza negli ultimi anni. Si chiama 'eh, ma gli altri'. Penso io a criticare gli altri, non ti preoccupare; questo però non fa si che io non critichi le scelte di M5S in parlamento, se lo ritengo opportuno.

--
Ciao!
Luca

[Luca Menegotto]

Il giorno lunedì 13 maggio 2013 13:43:20 UTC+2, ispas ha scritto:

> "Fare per fermare il declino"?? :-))) A proposito, Giannino dove si è
> nascosto?

A prendere il terzo master?

--
Ciao!
Luca

[TheStar]

On 13/05/2013 11:57, klaus wrote:
>
> PD
> PDL
> Scelta civica
>
> fuori i nomi signori!

Il PDL se non ci fosse Berlusca sarebbe la mia prima scelta. Qualcuno
potr� obiettare che il PDL senza Berlusca forse non esisterebbe: pu�
anche darsi, ma staremo a vedere che cosa succeder� quando si lever� dai
cosiddetti.

Per il resto: Giannino pure con i suoi millantati titoli � meglio di
M5S. Scelta civica... Boh, Monti mi sta sulle palle e Casini � troppo
inutile. Eppoi... Mica me l'ha ordinato il medico di votare, eh :-)

Sui rimborsi elettorali, aka "finanziamento pubblico ai partiti":
secondo me sono necessari perch� il nostro modello non pu� essere
paragonato a quello americano. Basterebbe cambiare sistema di
erogazione: esclusivamente "a pi� di lista" (cio� ti rimborso solo
quello che hai speso e che mi puoi documentare), e naturalmente con dei
massimali. In questo modo sarebbe pi� difficile fregare (ok, si
potrebbero sempre fare fatturazioni false e cose del genere, ma per
cifre di una certa importanza la vedo ben pi� difficile...).

TheStar

[klaus]

Il giorno lunedì 13 maggio 2013 17:16:23 UTC+2, TheStar ha scritto:
> On 13/05/2013 11:57, klaus wrote:
>
> >
>
> > PD
>
> > PDL
>
> > Scelta civica
>
> >
>
> > fuori i nomi signori!
>
>
>
> Il PDL se non ci fosse Berlusca sarebbe la mia prima scelta.

concordo il resto son fior di professionisti.
Verdini Formigoni la Santanche Giovanardi ... il non plus ultra....

non c'è che dire ottima scelta

[ispas]

Con Crosetto? :-)

[ispas]

On 13 Mag, 13:56, klaus <kingfla...@gmail.com> wrote:
> > "Fare per fermare il declino"?? :-))) A proposito, Giannino dove si è
>
> > nascosto?
>
> Sarà col Trota a studiare in Albania?

Non confondiamo pere e mele (anzi, trote e triglie...) . La laurea in
Albania è ufficialmente riconosciuta, tramite i crediti EU. Tutto
regolare, da andare a testa alta e con la schiena diritta.

[Freddy Krueger]

On Mon, 13 May 2013 09:10:17 -0700 (PDT), klaus <kingf...@gmail.com>
wrote:

>> Il PDL se non ci fosse Berlusca sarebbe la mia prima scelta.
>
>concordo il resto son fior di professionisti.
>Verdini Formigoni la Santanche Giovanardi ... il non plus ultra....
>

>non c'� che dire ottima scelta

Non ci dimentichiamo di Iva Zanicchi...
--
Living in Barbaropoli
http://www.barbaropoli.com

[Luca Menegotto]

Il giorno lunedì 13 maggio 2013 17:16:23 UTC+2, TheStar ha scritto:

> Il PDL se non ci fosse Berlusca sarebbe la mia prima scelta. Qualcuno

> potr� obiettare che il PDL senza Berlusca forse non esisterebbe: pu�
> anche darsi, ma staremo a vedere che cosa succeder� quando si lever� dai
> cosiddetti.

Il PDL, sparito SB, sparisce come neve al sole. Ne hai avuto un assaggio a novembre.
E d'altra parte, chi sarebbe il leader alternativo? Alfano? Un broccolo che ha una quantità di autonomia pari a zero e che da ministro dell'interno, pur di far piacere al capo, fa finta di non vedere l'inopportunità, da ministro dell'interno, di andare a protestare contro i giudici?

> Per il resto: Giannino pure con i suoi millantati titoli � meglio di

Non è questo il punto. L'ho detto in altro post: potrebbe essere Keynes reincarnato, ha mentito, per cui con me ha chiuso.

> Sui rimborsi elettorali, aka "finanziamento pubblico ai partiti":

> secondo me sono necessari perch� il nostro modello non pu� essere
> paragonato a quello americano.

Però è anche ora di finirla coi micropartiti che nascono solo in vista dei rimborsi elettorali.


--
Ciao!
Luca

[Luca Menegotto]

Il giorno lunedì 13 maggio 2013 21:52:25 UTC+2, Freddy Krueger ha scritto:

> Non ci dimentichiamo di Iva Zanicchi...

Beh, la sciura Iva IMHO è molto più presentabile di tanta altra gente, da una parte e dall'altra.
Anzi, la vedrei bene sostituto di MrB...

--
Ciao!
Luca

[Freddy Krueger]

On Mon, 13 May 2013 13:01:05 -0700 (PDT), Luca Menegotto
<menegot...@gmail.com> wrote:

>> Non ci dimentichiamo di Iva Zanicchi...
>

>Beh, la sciura Iva IMHO � molto pi� presentabile di tanta altra gente, da una parte e dall'altra.

>Anzi, la vedrei bene sostituto di MrB...

Beh, considerando che l'elettorato italiano e' composto da vecchi
rincoglioniti e burini e che la signora non ha mai brillato in quanto
ad eleganza/classe ci potrebbe anche stare. :)

Questo in quanto a presentabilita' "superficiale".

Poi magari come presentabilita' morale, non ruba come gli altri.

[Luca Menegotto]

Il giorno martedì 14 maggio 2013 01:41:19 UTC+2, Freddy Krueger ha scritto:

> Beh, considerando che l'elettorato italiano e' composto da vecchi
> rincoglioniti e burini e che la signora non ha mai brillato in quanto
> ad eleganza/classe ci potrebbe anche stare. :)

Ma noooo... Sarà che a me gli emiliani fanno automaticamente simpatia, ma e' l'immagine della mamma che tutti vorremmo avere... un po' sgrezzolotta, magari, ma che c'è quando serve (anche quando si tratta di fare i tortellini).

E qui, siccome viene fuori il mio io culinario, mi accorgo di aver sbagliato. Non la propongo come sostituta di MrB, la propongo direttamente come presidente della repubblica!

:-DDD

--
Ciao!
Luca

[Quasimodo]

Il 13/05/2013 22.01, Luca Menegotto ha scritto:
> Beh, la sciura Iva IMHO

La 'zdora Iva... E' di Ligonchio (RE)

[ispas]

On 14 Mag, 01:41, Freddy Krueger <inva...@invalid.invalid> wrote:
> Beh, considerando che l'elettorato italiano e' composto da vecchi
> rincoglioniti e burini

A proposito di età, adesso nel governo abbiamo finalmente una
brillante rappresentanza dei giovani... Forse sono meglio i vecchi
rincoglioniti? :-))

[John Smith]

Il 13/05/2013 19:38, ispas ha scritto:
> On 13 Mag, 13:56, klaus <kingfla...@gmail.com> wrote:

>>> "Fare per fermare il declino"?? :-))) A proposito, Giannino dove si �
>>
>>> nascosto?
>>
>> Sar� col Trota a studiare in Albania?

>
> Non confondiamo pere e mele (anzi, trote e triglie...) . La laurea in

> Albania � ufficialmente riconosciuta, tramite i crediti EU. Tutto

> regolare, da andare a testa alta e con la schiena diritta.

Lo avranno laureato a sua insaputa ... ...

Link esteso:
http://www.video.mediaset.it/video/tgcom24/ultimi_arrivi/301477/il-trota-nessuna-laurea-in-albania.html

Versione corta dello stesso link:
http://tinyurl.com/cxsjqrf

M.
--
Credo che l'unica cosa da fare sia non prendersi troppo sul serio,
ridersi addosso, e sorridere spesso, cos� le rughe andranno nei posti
giusti....
(A. Vincenzi)

[ispas]

On 14 Mag, 11:16, John Smith <jsmit...@tiscali.it.invalid> wrote:
> Lo avranno laureato a sua insaputa ... ...
>

L'acqua in cui nuota la trota è assolutamente limpida, nulla di
nascosto. Trasparenza sopra tutto.

[Marcoxxx]

nicholas...@gmail.com ha scritto:

> Proprio no, non ci siamo. Hanno proposto Rodota' in modo assolutamente
> democratico, un personaggio di sinistra che alla sinistra doveva piacere,

Mi sa che mi sono spiegato male.
A me non interessa un accidente ne' della sinistra, ne' del modo
democratico (per altro, se alla sinistra dovesse piacere o meno, lo
decidera' la sinistra, non io).

A me interessa la fine delle politiche berlusconiane: questo e'
l'obiettivo.
Come raggiungi l'obiettivo non mi interessa. Se lo vuoi raggiungere con
metodo democratico va benissimo, ma per quanto mi riguarda puoi
raggiungerlo anche tramite raapimento del cane di ogni elettore
berlusconiano o anche lanciando bombe atomiche su ogni casa di qualsiasi
elettore berlusconiano, quando anche questo fosse il mio vicino di casa.
L'obiettivo e' la fine delle politiche berlusconiane, non la salvaguardia
della mia incolumita'.

(<parentesi che non c'entra>
Recentemente mi e' capitato di parlare di argomenti economici con un ex
direttore generale di banca, ora in pensione, sfiorando anche l'argomento
M5S e uscita dall'euro oltre altri argomenti, tipo il crack dell'argentina
ecc. La conclusione (sua, ma con la quale penso di poter concordare) e'
stata che l'economia oggi come oggi e' cosi' semplicemente perche' c'e' un
unico stato, gli USA, che militarmente sono piu' forti di chiunque altro
per cui se anche le loro decisioni sono sbagliate non puoi farci nulla a
meno di non voler pretendere la restituzione di denaro agli USA quando
quiesti abbiano qualche responsabilita' economico/finanziari, restituzione
che puoi ottenere solo militarmente, non certo democraticamente [vedi ad
esempio rating sbagliati assegnati dalle agenzie di rating americane prima
dei vari crack di Enron, dell'Argentina, ecc: a chi vai a chiederne conto
? ]
</parentesi che non c'entra>)

un
> garante assolutamente capace e credibile a livello nazionale e
internazionale.

Non lo metto in dubbio. Quelli di sinistra pero' non lo hanno votato.
Non e' che quelli che sono di sinistra si comportano da perfetti
berlusconiani, questo significhi che allora aquando quelli del M5S si
comportano da perfetti berlusconiani i secondi sono meno berlusconiani dei
primi.

> Tutt'ora *non si sa* perche' non e' stato votato, l'ipotesi piu' credibile
e' "non
> l'abbiamo proposto noi", che fa ridere sia dal punto di vista politico che
dal
> punto di vista umano e personale.

Non lo metto in dubbio, ma non e' che se c'e' chi e' peggio del M5S,
questo significhi che il M5S sia sufficientemente meritevole di essere
votato. Questa e' la logica berlusconiana secondo cui "votate me, perche'
gli altri sono comunisti".

> Inoltre, Prodi non e' stato votato da tutto il PD, il che rende la tua
obiezione
> abbastanza comica:

Mi sa che non mi sono spiegato: a me il PD fa schifo. Non mi interessa una
mazza di quello che fa il PD. Per altro il PD non fa altro che proseguire
le politiche berlusconiane. In ogni caso Prodi e' stato votato da 395
berlusconiani del PD e non e' stato votato da circa 101 ultraberlusconiani
del PD. Se i 109 del M5S l'avessero votato probabilmente sarebbe diventato
presidente della repubblica e, altrettanto probabilmente, non sentiremmo
piu' parlare di berlusconi (poi potrebbe anche essere andata diversamente).

> mi spiace, i problemi del PD sono solo del PD, un partito
> che ancora una volta ha tradito la sua base.

Di cui io non faccio parte.

> Il fatto che altri non si siano lanciati nel solito aumma aumma non e' colpa
> degli altri, e' questione di serieta'.
> Il dato di fatto oggettivo e' che il fatto che il PD non abbia votato
Rodota' ha
> reso assolutamente esplicito il fatto che il PD aveva da andare al governo
con
> il PDL, e questo e' quanto. Chi fallisce a comprendere questa banale realta'
> o e' in malafede o e' troppo stupido per una discussione.

Guarda che io concordo a pieno con quello che dici. Ed e' proprio per
impedire che accadesse quanto tu citi che il M5S avrebbe dovuto votare
Prodi.

Altrimenti significa che anche il M5S, esattamente come il PD, rivoleva
berlusconi al governo, che e' esattamente quello che e' accaduto.

[klaus]

> Guarda che io concordo a pieno con quello che dici. Ed e' proprio per
>
> impedire che accadesse quanto tu citi che il M5S avrebbe dovuto votare
>
> Prodi.
>

o il Pd poteva votare Rodotà che è a tutti gli effetti uno stimato membro del pd..
inoltre molti italiani Prodi non lo vogliono in quanto lo ritengono responsabile dell'entrata nell'euro e della situazione attuale.

[John Smith]

Il 14/05/2013 13:29, klaus ha scritto:
>
>> Guarda che io concordo a pieno con quello che dici. Ed e' proprio per
>> impedire che accadesse quanto tu citi che il M5S avrebbe dovuto votare
>> Prodi.
>

> o il Pd poteva votare Rodot� che � a tutti gli effetti uno stimato membro del pd..

> inoltre molti italiani Prodi non lo vogliono in quanto lo ritengono responsabile dell'entrata nell'euro e della situazione attuale.

Se avessero un po' di memoria (per non dire "coerenza") i grillini non
avrebbero neanche dovuto candidarlo Prodi, almeno non dopo aver
contestato il ponte sullo stretto e la TAV ... ...
Comunque (imho) le colpe piu' grandi al momento sono del PD, avrebbero
potuto/dovuto appoggiare Rodota' e amen.

[John Smith]

Il 14/05/2013 12:31, ispas ha scritto:
> On 14 Mag, 11:16, John Smith <jsmit...@tiscali.it.invalid> wrote:
>> Lo avranno laureato a sua insaputa ... ...
>>
>

> L'acqua in cui nuota la trota � assolutamente limpida, nulla di
> nascosto. Trasparenza sopra tutto.
>
"I pesci non campano nell'acqua (troppo) limpida"
(Hagakure - Y. Tsunetomo)

:)

[Freddy Krueger]

On Tue, 14 May 2013 00:36:44 -0700 (PDT), ispas <gid...@interfree.it>
wrote:

>On 14 Mag, 01:41, Freddy Krueger <inva...@invalid.invalid> wrote:
>> Beh, considerando che l'elettorato italiano e' composto da vecchi
>> rincoglioniti e burini
>

>A proposito di et�, adesso nel governo abbiamo finalmente una

>brillante rappresentanza dei giovani... Forse sono meglio i vecchi
>rincoglioniti? :-))

L'elettorato e' composto da vecchi rincoglioni che soffrono di varie
forme di analfabetismo, incapaci di comprendere messaggi complicati e
capire che il contratto con gli italiani o un qualsiasi opuscolo
elettorale che promette X non ha validita' legale.

Una come la Zanicchi riscuote un certo successo relativamente a una
determinata fetta di elettorato per come si pone e come si comporta.
Cioe' "rustica"/tipo camionista caciarone.

Poi ci sono anche i vecchi rincoglioniti al governo, ma quelli al
governo ci stanno da quando facevano finta di andare
all'universita'...

[Marcoxxx]

klaus ha scritto:

> > Guarda che io concordo a pieno con quello che dici. Ed e' proprio per
> >
> > impedire che accadesse quanto tu citi che il M5S avrebbe dovuto votare
> >
> > Prodi.
> >

> o il Pd poteva votare Rodot� che � a tutti gli effetti uno stimato membro
del pd..

Sembra un giochino di quelli che studiano filosofia.

a)Il PD poteva votare Rodota'. Io concordo. Anzi, dico che, non avendolo
votato il PD ha dimostrato di essere composto da berlusconiani (poi c'e'
da vedere se rodota' sia un berlusconiano o meno, cosa su cui ancora non
ho le idee troppo chiare).

b)Il M5S non ha votato Prodi, dimostrando di essere un movimento di
berlusconiani.


Se a) e' vera, b deve essere falsa ?

Io non vedo alcun motivo per cui se a-9 e' vera, b) non possa essere
altrettanto vera.

> inoltre molti italiani Prodi non lo vogliono in quanto lo ritengono
responsabile dell'entrata nell'euro e della situazione attuale.

E quindi, da berlusconiani quali sicuramente sono, saranno contentidi
tenersi berlusconi.

Tra l'altro l'uscita dall'euro e' il piu' berlusconiano degli argomenti.
Cioe' personalmente non conosco nessun berlusconiano che non voglia uscire
dall'euro (dimostrando cosi', tra l'altro, la propria pochezza)

[bramante]

Il 14/05/2013 13:11, Marcoxxx ha scritto:
> nicholas...@gmail.com ha scritto:
>
>> Proprio no, non ci siamo. Hanno proposto Rodota' in modo assolutamente
>> democratico, un personaggio di sinistra che alla sinistra doveva piacere,
>
> Mi sa che mi sono spiegato male.
> A me non interessa un accidente ne' della sinistra, ne' del modo
> democratico (per altro, se alla sinistra dovesse piacere o meno, lo
> decidera' la sinistra, non io).
>
> A me interessa la fine delle politiche berlusconiane: questo e'
> l'obiettivo.

posso chiederti cosa � per te il berlusconismo? o le politiche
berlusconiane? perch� vai ripetendo questo neologismo da un p�, ma o la
tua definizione cozza con wikipedia/iterpretazione giornalistica del
termine, o la tua � una definizione pi� "vendoliana" (altro personaggio
che utilizza il vocabolo berlusconismo per dire tutto e niente).


Ciao

[Marcoxxx]

> posso chiederti cosa � per te il berlusconismo?

L'insieme di tante cose. Ne riporto alcune in ordine sparso:

- meno tasse per tutti.
Quando fu coniato questo slogan pagavo contributi inps compresi fra il 10
e il 13% del lordo (anzi io ne pagavo 1/3, il datore gli altri 2/3).
Qualche anno dopo, dopo le "politiche berlusconiane", pagavo il 26.72% del
lordo.
E Berlusconi sapeva perfettamente che la sua azione di governo (insieme
all'azione dei suoi leccapiedi di sinistra avrebbe portato a questo
risultato. Cosi' come lo sapevo io, lo sapevano anche loro!)


- un milione di posti di lavoro
Ad esempio qui:
http://www.radiopopolareverona.it/index.php?module=Pagesetter&func=viewpub&tid=1&pid=814
Per me, le politiche berlusconiane sono quelle che hanno portato a questo:
http://www.iltempo.it/economia/2013/04/08/allarme-licenziamenti-nel-2012-perso-un-milione-di-posti-1.1127212

Che l'azione di governo di Berlusconi avrebbe portato ad una crescente
disoccupazione, almeno a lungo termine era chiarissimo a tutti. Lo sapevo
io e lo sapevano tutti. Evidentemente faceva parte dei desideri degli
italiani tutti.

per non dire del fatto che, sempre a causa delle politiche berlusconiane
(legge Biagi in testa) anche chi ha un lavoro non e' detto che riesca a
viverci (altra cosa che era chiara a tutti. Pero' tutti con la favola
dell'imprenditore che non assume perche' non puo' licenziare: oggi puo'
licenziare e infatti licenzia. Pero' non assume lo stesso!).


-Alitalia
-
http://www.corriere.it/economia/13_gennaio_06/alitalia-airfrance-berlusconi_201cf966-57e6-11e2-9a31-1eca72c52858.shtml

Vai pure a investigare quanto e' costata quell'operazione e quanto ha
inciso sul debito pubblico, cosi' come la famigerata "Aboliremo l'ICI".
Vai pure a controllare che effetto ha avuto sul debito pubblico e quanto
e' costata l'operazione.

-
http://www.edilone.it/ricostruite-a-tempo-di-record-le-prime-case-in-abruzzo-tutte-eco-compatibili_news_x_3271.html

http://www.antimafiaduemila.com/2008050116044/primo-piano/terremoto-in-abruzzo-ricostruzione-una-farsa.html


In altre parole il berlusconismo e' per me quel fenomeno secondo cui ti
vengono raccontate favole al fine di farti essere contento di prenderlo in
quel posto ed indurti ad assumere quei comportamenti che chi ti racconta
favole sa che serviranno a far defluire soldi dalle tue tasche alle sue.

Volutamente lascio fuori tutti i fatti "sessualmente rilevanti" che mi
sembrano decisamente i piu' irrilevanti, cosi' come lascio fuori bandane,
corna, barzellette ecc. Cosi' come lascio fuori altri argomenti come
ineleggibilita', condanne varie, conflitto di interessi, contatti con
mafiosi, dittatori, ecc. che, a mio modo di vedere sarebbero tutt'altro
che irrilevanti, cosi' come non sarebbe irrilevante il fatto di cambiare
le leggi in modo tale che un reato rimane tale solo se chi lo ha commesso
non si chiama silvio e il reato non lo ha commesso di giovedi' (ogni
riferimento alla legge sul falso in bilancio non e' casuale)ma anche senza
queste cose ce ne sarebbe a sufficienza per sbattere fuori dagli zebedei
chiunque gli abbia dato ascolto anche per un solo giorno negli ultimi 50
anni (per un informatico ad esempio, anche se non di volesse considerare
la legge Biagi, la legge Urbani da sola sarebbe motivo piu' che valido per
cacciare per sempre a pedate negli zebedei chiunque abbia fatto parte del
governo che l'ha fatta approvare).


In altre parole non mi piace minimamente chi vuole ficcarmelo in quel
posto continuamente dalla mattina alla sera, un anno dopo l'altro,
all'unico fine di produrre un flusso continuo di denaro dalle mie tasche a
quelle sue e quelle di pochi suoi amici (vedere ad esempio cosa e'
accaduto alle tasse sulla concessione delle frequenze televisive, mentre
venivano istituitegare al ribasso per concedere appalti per lavori di
vario genere e, contemporaneamente, aumentate le tasse a tutti i
lavoratori).

Se poi chi fa quanto sopra, lo fa con il sorriso sulle labbra (e magari
con l'unica argomentazione: "gli altri sono comunisti") mi piace ancora
meno.

Esattamente come non mi piacerebbe che qualcuno si introducesse in casa
mia al fine di rubare quello che c'e' (sebbene in quel caso sarebbe molto
piu' semplice perdonare, visto che non c'e' nulla da rubare in casa mia).

In altre parole: il mondo in cui vorrei vivere non dovrebbe essere un
mondo in cui i ladri vengono premiati. E l'azione che tende a trasformare
il mondo in un mondo in cui *tutti* auspicano l'avvento dei ladri, io la
definisco "berlusconismo".

Ma evidentemente gli italiani in massa sono contenti di prenderlo in quel
posto e di andare a lavorare per riempire le tasche di un certo silvio e
di qualche suo amico. E di pagare tasse a non finire per soddisfare i suoi
appetiti sessuali. Evidentemente sperano di prenderne il posto un giorno.

o le politiche
> berlusconiane? perch� vai ripetendo questo neologismo da un p�, ma o la
> tua definizione cozza con wikipedia/iterpretazione giornalistica del
> termine, o la tua � una definizione pi� "vendoliana" (altro personaggio
> che utilizza il vocabolo berlusconismo per dire tutto e niente).

la definizione di wikipedia non la conoscevo. Mi piacerebbe sentire
l'opinione in merito di qualcuno che si autodefinisce liberista,
soprattutto nella parte in cui dice che il termine berlusconismo
"viene usato anche per riferirsi a una certa visione liberistica da lui
propugnata, non solo dell'economia e dei mercati, ma anche con riferimento
alla stessa politica"

In ogni caso l'unica differenza tra quello che dico io e quello che c'e'
su Wikipedia sta nel fatto che io "constato" che il tizio mente sapendo di
mentire quando esterna la sua "visione ottimistica" come dice wikipedia e
constato anche che lo fa all'unico scopo di mantenere inalterato il flusso
di denaro dalle mie tasche (e quelle di molti altri) alle sue e quelle di
pochi suoi amici.

[askaholik]

On May 15, 7:53 am, aritopogig...@web.de (Marcoxxx) wrote:

> > posso chiederti cosa per te il berlusconismo?
>
> L'insieme di tante cose. Ne riporto alcune in ordine sparso:

[..]

> Ma evidentemente gli italiani in massa sono contenti di prenderlo in quel
> posto e di andare a lavorare per riempire le tasche di un certo silvio e
> di qualche suo amico. E di pagare tasse a non finire per soddisfare i suoi
> appetiti sessuali. Evidentemente sperano di prenderne il posto un giorno.

standing ovation!

> > berlusconiane? perch vai ripetendo questo neologismo da un p , ma o la
> > tua definizione cozza con wikipedia/iterpretazione giornalistica del

[...]

> la definizione di wikipedia non la conoscevo.

la definizione di wikipedia attualmente e' un fiume inutile di saliva
mercenaria, in realta' basta un link alla pagina: http://en.wikipedia.org/wiki/Propaganda
che -appena avro' tempo- cambiero', includendo gli slogan di mr B.

[Vanadis]

On Tue, 14 May 2013 13:11:05 +0200, Marcoxxx wrote:


> Mi sa che mi sono spiegato male.

Più che spiegarti male scrivi pipponi illeggibili.
Nella comunicazione o hai il dono della sintesi o quello letterario, a te
decisamente mancano entrambi.

[Marcoxxx]

Vanadis ha scritto:

> On Tue, 14 May 2013 13:11:05 +0200, Marcoxxx wrote:


> > Mi sa che mi sono spiegato male.

> Più che spiegarti male scrivi pipponi illeggibili.

Non e' mica obbligatorio leggerli.

> Nella comunicazione o hai il dono della sintesi o quello letterario, a te
> decisamente mancano entrambi.

Non ho mai preteso di fare ne' il giornalista ne' lo scrittore di romanzi.

[ispas]

On 14 Mag, 14:10, John Smith <jsmit...@tiscali.it.invalid> wrote:
> "I pesci non campano nell'acqua (troppo) limpida"
> (Hagakure - Y. Tsunetomo)

"L'acqua della Tunisia è più limpida di quella del Po"
(Bossi R. - Bossi R.)

PS: mi accorgo che i due pargoli hanno le stesse iniziali

[ispas]

Mah, mi chiedo cosa ci possiamo aspettare dalla massa di giovani di 30
anni o meno, cresciuti nel clima sociale e morale (!)dell'Italia
berlusconiana. Ottime veline e concorrenti per i reality e/o
talent? :-))

[riccardo]

On May 12, 7:48 pm, ni...@nonspammarmigrazie.com (Morpher) wrote:
> Luca Menegotto ha scritto:
>
> > Guarda, l'ultima volta ho votato M5S. Col tubo che li voto ancora, per .
> >Nemmeno loro solo una buona soluzione.
>
> Agli occhi di Riccardo (e della sua appendice millenaristica Klaus) questo
> ti
> rende un apostata.

ma vuoi scherza'? E' un bel sollievo sapere che il mOnAgotto tornera'
a votare Lega a sua insaputa..
Quando ha scritto che aveva votato M5S mi ha preso un colpo... mi son
detto "cazzo, allora ho sicuramente fatto una minchiata!! " :)

[riccardo]

On May 12, 9:57 pm, nicholas.wiel...@gmail.com wrote:
> On Saturday, May 11, 2013 12:28:01 AM UTC+2, Marcoxxx wrote:
> > riccardo ha scritto:
>
> > > On 10 Mag, 15:18, Luca Menegotto <menegotto.l...@gmail.com> wrote:
>
> > > > "non sia stato il migliore degli statisti" un eufemismo; tuttavia, come
>
> > te non vedo questo automatismo; e lo vedo sempre meno in considerazione del
>
> > fatto che i parlamentari M5S, non so se motu proprio o imbeccati,
>
> > politicamente non ne stanno prendendo una manco per sbaglio.
>
> > > visto che tu invece sei un fine politico.. mi spieghi cosa avrebbero
>
> > > sbagliato e cosa invece dovrebbero fare?
>
> > Lui non lo so, pero' ti spiego perche' alle prossime elezioni non li
>
> > votero', a meno di clamorosi cambiamenti
>
> > (a queste elezioni avrei anche  potuto votarli, ma ho preferito tener fede
>
> > al fatto di guardare quello che fanno e non quello che dicono,
>
> > specialmente quando quello che dicono non mi piace [tipo uscire
>
> > dall'euro]. D'altra parte "fatti" per giudicare quello che fanno, prima di
>
> > queste elezioni ce ne erano pochi).
>
> > L'unica cosa che hanno fatto per ora e' stata quella di partecipare alle
>
> > elezioni del presidente della repubblica.
>
> > Una cosa che dicevano, da me condivisa, era "tutti a casa".
>
> > Un' altra (da me non condivisa, almeno non al 100%) era: "Napolitano,
>
> > peggior presidente della repubblica).
>
> > Bene, potevano potevano intanto mandarne a casa intanto uno, votando Prodi
>
> > come presidente della Repubblica. E uno (il peggiore di sempre) sarebbe
>
> > andato veramente a casa, probabilmente senza tornare: una liberazione per
>
> > il mondo intero.

>
> Proprio no, non ci siamo. Hanno proposto Rodota' in modo assolutamente

> democratico, un personaggio di sinistra che alla sinistra doveva piacere, un

> garante assolutamente capace e credibile a livello nazionale e internazionale.

> Tutt'ora *non si sa* perche' non e' stato votato, l'ipotesi piu' credibile e' "non
> l'abbiamo proposto noi", che fa ridere sia dal punto di vista politico che dal
> punto di vista umano e personale.

> Inoltre, Prodi non e' stato votato da tutto il PD, il che rende la tua obiezione

> abbastanza comica: mi spiace, i problemi del PD sono solo del PD, un partito

> che ancora una volta ha tradito la sua base.

> Il fatto che altri non si siano lanciati nel solito aumma aumma non e' colpa
> degli altri, e' questione di serieta'.
> Il dato di fatto oggettivo e' che il fatto che il PD non abbia votato Rodota' ha
> reso assolutamente esplicito il fatto che il PD aveva da andare al governo con
> il PDL, e questo e' quanto.

QUOTO

[John Smith]

Il 15/05/2013 09:31, ispas ha scritto:
> On 14 Mag, 14:10, John Smith <jsmit...@tiscali.it.invalid> wrote:
>> "I pesci non campano nell'acqua (troppo) limpida"
>> (Hagakure - Y. Tsunetomo)
>

> "L'acqua della Tunisia � pi� limpida di quella del Po"

> (Bossi R. - Bossi R.)

[Battuta sulla mancanza di Padani ad inquinare l'acqua in Tunisia]

Ciao!

[riccardo]

On May 13, 8:36 am, TheStar <pi...@topolino.it> wrote:

> Anche questa cosa qui delle diarie, anche il pi imberbe dei lattanti si
> rende conto che demagogia da quattro soldi.

gia', da 40 e passa milioni di euro, per la precisione :)

> si fatta furba e non le vuole restituire (giustamente, dico io).

chissa' perche', non mi sorprende...

[klaus]

Il giorno martedì 14 maggio 2013 21:07:41 UTC+2, Marcoxxx ha scritto:
> klaus ha scritto:
>
>
>
> > > Guarda che io concordo a pieno con quello che dici. Ed e' proprio per
>
> > >
>
> > > impedire che accadesse quanto tu citi che il M5S avrebbe dovuto votare
>
> > >
>
> > > Prodi.
>
> > >
>
>
>

> > o il Pd poteva votare Rodot� che � a tutti gli effetti uno stimato membro

>
> del pd..
>
>
>
> Sembra un giochino di quelli che studiano filosofia.
>
>
>
> a)Il PD poteva votare Rodota'. Io concordo. Anzi, dico che, non avendolo
>
> votato il PD ha dimostrato di essere composto da berlusconiani (poi c'e'
>
> da vedere se rodota' sia un berlusconiano o meno, cosa su cui ancora non
>
> ho le idee troppo chiare).
>

>
> b)Il M5S non ha votato Prodi, dimostrando di essere un movimento di
>
> berlusconiani.

Errato il Movimento 5 stelle ha chiesto ha tutti gli iscritti al movimento di votare chi volevano come presidente della repubblica e sono stati votati nell'ordine

1)Milena Gabanelli
2)Gino Strada
3) Stefano Rodotà

i primi due si sono pubblicamente ritirati, quindi è rimasto Rodotà come papabile è il M5S non ha fatto altro che seguire questa linea.... sarei curioso di sapere come il pd ha scelto prima Franco Marini e poi dopo una sonora bastonata Prodi.

[askaholik]

> te non vedo questo automatismo; e lo vedo sempre meno in considerazione del
> fatto che i parlamentari M5S, non so se motu proprio o imbeccati,
> politicamente non ne stanno prendendo una manco per sbaglio.

poveracci, e' un gruppo di gente onesta ma incompetente: sono stati
messi a palazzo e sono rimasti schiacciati dai giochi di palazzo.
Sebbene rappresentino un vasto numero di elettori vengono bellamente
ignorati, continuando cosi' non gli riuscira' di fare nulla,
nonostante le buone intenzioni.

> Un' altra (da me non condivisa, almeno non al 100%) era: "Napolitano,
> peggior presidente della repubblica).

non lo condivido neanch'io quella frase: Napolitano per me non e' un
presidente della repubblica, nel senso che non mi rappresenta: ha
firmato decreti legge che poi sono stati dichiarati incostituzionali,
e questo -per me- e' imperdonabile. Ha nominato lui un governo non
votato dal popolo sovrano e questo -per come interpreto io la
costituzione- e' eversivo. Ha fatto pressioni per far distruggere le
sue intercettazioni telefoniche con Mancino riguardo alla trattativa
stato-mafia, e questo mi *insulta* e mi *offende* personalmente come
cittadino onesto, che ha il sacrosanto diritto di non avere alcun
dubbio sul rigore morale delle alte cariche dello Stato che lo
rappresentano, specialmente quando si ipotizza che lo Stato sia
entrato a compromessi con Cosa Nostra.

> Bene, potevano potevano intanto mandarne a casa intanto uno, votando Prodi
> come presidente della Repubblica.

Prodi? Quello dell'indulto? Lo stesso indulto di cui beneficia mr. B
con 3 annetti di sconto?

[Luca Menegotto]

Il giorno mercoledì 15 maggio 2013 10:55:44 UTC+2, riccardo ha scritto:

> Quando ha scritto che aveva votato M5S mi ha preso un colpo... mi son
> detto "cazzo, allora ho sicuramente fatto una minchiata!! " :)

Il problema che, in quanto partigiano, non vuoi vedere, è che, a girare e a parlare con le persone, c'è una fracca gente comune, fetta di quel venti e rotti percento che han premiato Grillo, che dice 'mi han fregato una volta, non mi fregano più'. Per cui, cari M5S al parlamento (non tu, che non ci sei) svegliatevi, che se continua così al prossimo giro prendete una bastonata che più sonora non si può. E questo, mi auguro tu te ne renda conto, non è proprio un bene.

[ispas]

On 15 Mag, 11:12, askaholik <askaho...@gmail.com> wrote:
> poveracci, e' un gruppo di gente onesta ma incompetente: sono stati
> messi a palazzo e sono rimasti schiacciati dai giochi di palazzo.

Essere incompetenti dei "giochi di palazzo" è un merito, più che una
lacuna. I "competenti" sono quelli che conosciamo.

[riccardo]

On 13 Mag, 17:16, TheStar <pi...@topolino.it> wrote:

> Eppoi... Mica me l'ha ordinato il medico di votare, eh :-)

gia' come non ti nemmeno ordinato di chiedere di essere inchiappettato
quando ti mettono a novanta e si tirano giu' i pantaloni.. e visto che
non l' hai chiesto tu immagino che faccia meno male.. :)

[Morpher]

Luca Menegotto ha scritto:

> Il giorno mercoled� 15 maggio 2013 10:55:44 UTC+2, riccardo ha scritto:

> > Quando ha scritto che aveva votato M5S mi ha preso un colpo... mi son
> > detto "cazzo, allora ho sicuramente fatto una minchiata!! " :)

> Il problema che, in quanto partigiano, non vuoi vedere, � che, a girare e
a parlare con le persone, c'� una fracca gente comune, fetta di quel venti

e
rotti percento che han premiato Grillo, che dice 'mi han fregato una
volta,

non mi fregano pi�'. Per cui, cari M5S al parlamento (non tu, che non ci
sei) svegliatevi, che se continua cos� al prossimo giro prendete una
bastonata che pi� sonora non si pu�. E questo, mi auguro tu te ne renda
conto, non � proprio un bene.

Quelli che non voteranno il MoVimento il prossimo giro saranno tutti
pagati
dal PD.
Perch� "se non trionferemo sar� un bordellocol manganello e le bombe a
man"
(cit.)

Hemm...scusate, mi sono confuso.

"Nostra vittoria totale o barricate"

--
cambFORZAJ...@liVIVAMILANbero.it

togli le due bestemmie per scrivermi.

[John Smith]

Il 15/05/2013 12:23, ispas ha scritto:
> On 15 Mag, 11:12, askaholik <askaho...@gmail.com> wrote:
>> poveracci, e' un gruppo di gente onesta ma incompetente: sono stati
>> messi a palazzo e sono rimasti schiacciati dai giochi di palazzo.
>

> Essere incompetenti dei "giochi di palazzo" � un merito, pi� che una

> lacuna. I "competenti" sono quelli che conosciamo.

E siamo d'accordo, adesso quello che devono fare, essendo giovani,
intelligenti e motivati e' adattarsi all'ambiente, sviluppare i
necessari anticorpi e risalire la catena alimentare ...

Ciao

[riccardo]

On 14 Mag, 21:07, aritopogig...@web.de (Marcoxxx) wrote:

> b)Il M5S non ha votato Prodi, dimostrando di essere un movimento di
> berlusconiani.

al max di essere chiusi o intransigenti ma non vedo cosa cazzo c'
entri il "berlusconismo" che tu infili ovunque a piacere...
E per quanto riguarda l' accusa di essere rigidi, non e' che M5S sia
nato per fare da stampella al piddi eh..
Gia' gli hanno votato Grasso e Boldrin, e in cambio hanno avuto solo
pernacchie... a questo punto magari i signori gradiscono anche una
fettina di culo? Senza nemmeno contare il fatto che per eleggere prodi
il piddi non aveva affatto bisogno dei voti di M5S...
M5S rappresenta sostanzialmente il primo partito in italia, potra'
magari prima o poi provare a proporre finalmente qualcuno stimato dai
suoi elettori??? E tra l' altro un nome che sarebbe andato benissimo
"in teoria" per il piddi..
Ed infine la mancata elezione di Rodota' e la rielezioni di Napolitano
a qualcosa sono servite.. a costringere finalmente il piddi a gettare
la maschera sull' alleanza con il nano che dura da vent' anni all'
insaputa dei suoi elettori (dei piu' tonti, almeno... )

[riccardo]

On 14 Mag, 13:11, aritopogig...@web.de (Marcoxxx) wrote:

> Altrimenti significa che anche il M5S, esattamente come il PD, rivoleva
> berlusconi al governo, che e' esattamente quello che e' accaduto.

ma te ti droghi e pure pesantemente.. sono MESI che M5S propone di
votare l' ineleggibilita' del nano..
..altro che governo...

[Morpher]

John Smith ha scritto:

> E siamo d'accordo, adesso quello che devono fare, essendo giovani,
> intelligenti e motivati e' adattarsi all'ambiente, sviluppare i
> necessari anticorpi e risalire la catena alimentare ...

> Ciao

> M.

Ma non possono farlo.
Ed � questo il motivo perch� non li voto.

Non possono farlo sinch� hanno un Guru a cui devono obbedienza assoluta.
Se il Guru si fa un tantinello da parte allora potrebbero prendere anche
il
mio di voto.

[ispas]

On 15 Mag, 13:12, John Smith <jsmit...@tiscali.it.invalid> wrote:
> E siamo d'accordo, adesso quello che devono fare, essendo giovani,
> intelligenti e motivati e' adattarsi all'ambiente, sviluppare i
> necessari anticorpi e risalire la catena alimentare ...

Così alla fine diventano i cloni di quell'altri? Che non fanno niente
per 60 gg (es. le commissioni parlamentari, l'abolizione del porcellum
con atto di governo, lo scioglimento del solo senato, ecc. ecc.)
perchè "sì, le norme non lo vietano, ma vivaddio questo romperebbe le
consuetudini, in 50 anni non si è mai fatto"??
Nel mentre che dichiarano tutti i santi giorni che l'Italia è allo
stremo bla bla.
Tra tante critiche a M5S, certamente possibili, questa
dell'incompetenza/impreparazione è la più risibile.

[John Smith]

Il 15/05/2013 13:35, Morpher ha scritto:
>
> Non possono farlo sinch� hanno un Guru a cui devono obbedienza assoluta.
> Se il Guru si fa un tantinello da parte allora potrebbero prendere anche
> il mio di voto.

Non lo so se il Guru serve a indottrinarli o ad impedirgli di
amalgamarsi al macostume imperante da quelel parti.
Quello che so e' che al momento sono l'unica cosa "diversa" in ambito
politico ... ...

[klaus]

>
> > E siamo d'accordo, adesso quello che devono fare, essendo giovani,
>
> > intelligenti e motivati e' adattarsi all'ambiente, sviluppare i
>
> > necessari anticorpi e risalire la catena alimentare ...
>
>
>
> > Ciao
>
>
>
> > M.
>
>
>
>
>
> Ma non possono farlo.
>

> Ed � questo il motivo perch� non li voto.
>
>
>
> Non possono farlo sinch� hanno un Guru a cui devono obbedienza assoluta.

>
> Se il Guru si fa un tantinello da parte allora potrebbero prendere anche
>
> il
>
> mio di voto.

il problema è che il Guru serve semplicemente a far rispettare le regole del movimento... niente Guru niente regole, è il M5S diventerebbe come il PD un partito che inconcludente composto da un guazzabuglio di persone che va ognuna su una strada diversa senza un programma in comune.

[askaholik]

On May 15, 8:23 pm, ispas <gid...@interfree.it> wrote:

> Essere incompetenti dei "giochi di palazzo" è un merito, più che una
> lacuna. I "competenti" sono quelli che conosciamo.

Per qualunque sistema, prima di volerne cambiare le basi lo devi
conoscere, altrimenti rischi di fare piu' danni di quelli che ti
proponi di risolvere.
I "giochi di palazzo" non son necessariamente "inciuci" e' anche
convivenza tra persone con interessi contrapposti, non si va da
nessuna parte se non si conosce e non si applica un certo protocollo e
non si conoscono le regole non formali. Questi qui non sapevano
neanche come si chiamava il palazzo dove dovevano andare a fare i
deputati, e sono arrivati li' negando il saluto a tutti, e nonostante
avessero la maggioranza, dopo due mesi sono riusciti a farsi
accantonare come scarpe vecchie, nonostante siano la prima forza
politica del paese.

[klaus]

> Per qualunque sistema, prima di volerne cambiare le basi lo devi
>
> conoscere, altrimenti rischi di fare piu' danni di quelli che ti
>
> proponi di risolvere.
>
> I "giochi di palazzo" non son necessariamente "inciuci" e' anche
>
> convivenza tra persone con interessi contrapposti, non si va da
>
> nessuna parte se non si conosce e non si applica un certo protocollo e
>
> non si conoscono le regole non formali. Questi qui non sapevano
>
> neanche come si chiamava il palazzo dove dovevano andare a fare i
>
> deputati, e sono arrivati li' negando il saluto a tutti, e nonostante
>
> avessero la maggioranza, dopo due mesi sono riusciti a farsi
>
> accantonare come scarpe vecchie, nonostante siano la prima forza
>
> politica del paese.

adesso però voglio vedere che fa il PD...

"Intercettazioni, nuovo pressing del Pdl Depositato testo fotocopia ddl Alfano
Intercettazioni, il Pdl torna all'attaccoDepositato testo fotocopia ddl Alfano
Il capogruppo Pdl
in commissione Giustizia:
«Testo identico a quello presentato durante il governo Berlusconi, è scelta politica».

http://www.ilfattoquotidiano.it/2013/05/15/intercettazioni-pdl-torna-allattacco-ripresenta-ddl-alfano-e-su-responsabilita-toghe/594867/

[askaholik]

On May 16, 12:09 am, klaus <kingfla...@gmail.com> wrote:

> adesso però voglio vedere che fa il PD...

E che deve fare? Quello che ha sempre fatto: aiutare mr B. ad
arricchirsi sulle spalle della gente onesta che paga le tasse e
s'ammazza per la disperazione.

[TheStar]

Il 15/05/2013 10:57, riccardo ha scritto:
>
> gia', da 40 e passa milioni di euro, per la precisione :)
>

> chissa' perche', non mi sorprende...

Riccardo, da un po' di giorni non si vedevano di tue perle di saggezza:
io di sicuro non ne ho sentito la mancanza, ma penso manco agli altri :-)

Comunque, c'e' una bella differenza tra le diarie (una delle voci dello
stipendio da parlamentare) e quella cifra di cui parli tu, che sono i
cosiddetti rimborsi elettorali.

A me questo "guardate noi come siamo fighi, buoni duri e puri che
rinunciamo alle diarie e gli altri cattivoni no" mi fa ridere, ma che
dico, SGANASCIARE della risate, perche' si tratta di pura e semplice
demagogia da quattro soldi.

Che se le tengano pure tutte le diarie, fotteunasega. Ma che combinino
qualcos'altro oltre a fare queste dichiarazioni inutili e seguire gli
ancor piu' inutili proclami del loro Grillo (stra)parlante! :-)

TheStar

[Freddy Krueger]

On Wed, 15 May 2013 00:47:55 -0700 (PDT), ispas <gid...@interfree.it>
wrote:

>> Una come la Zanicchi riscuote un certo successo relativamente a una
>> determinata fetta di elettorato per come si pone e come si comporta.
>> Cioe' "rustica"/tipo camionista caciarone.
>>
>> Poi ci sono anche i vecchi rincoglioniti al governo, ma quelli al
>> governo ci stanno da quando facevano finta di andare
>> all'universita'...
>
>Mah, mi chiedo cosa ci possiamo aspettare dalla massa di giovani di 30
>anni o meno, cresciuti nel clima sociale e morale (!)dell'Italia
>berlusconiana. Ottime veline e concorrenti per i reality e/o
>talent? :-))

Se leggi un qualsiasi forum di italiani all'estero direi niente.

Ci sono domande tipo:

"Ho preso un biglietto ereo con X. Vorrei cambiare qualcosa. Quanto mi
costa e che devo fare" CHIEDERE A X?!?

"Ragazzi, mi sono tagliato un dito e sto sanguinando. Cosa devo fare?"

DUE ORE DOPO:
"Non mi risponde nessuno? Sto ancora sanguinando..."

Resti sempre dell'impressione che hai a che fare o con degli idioti o
con gente che proprio non ha buon senso.

E' vero che "nessuno nasce imparato", ma chiedere informazioni in un
forum per cose del genere e' preoccupante.

Tralasciando che per tutto il resto (tasse, immigrazione, leggi) basta
andare sul web e leggere...

--
Living in Barbaropoli
http://www.barbaropoli.com

[ispas]

On 15 Mag, 13:46, John Smith <jsmit...@tiscali.it.invalid> wrote:
> Non lo so se il Guru serve a indottrinarli o ad impedirgli di
> amalgamarsi al macostume imperante da quelel parti.
> Quello che so e' che al momento sono l'unica cosa "diversa" in ambito
> politico ... ...

Infatti. Qui si apre un interessante confronto con la situazione della
Lega nel 1994, per certi aspetti simile, per altri assolutamente
diversa.
Dopo 20 anni sappiamo come è andata. La Roma politica c'è ancora, loro
no (come forza innovativa e diversa). Sarà lo stesso pure per M5S?

[ispas]

On 15 Mag, 14:24, askaholik <askaho...@gmail.com> wrote:
> Per qualunque sistema, prima di volerne cambiare le basi lo devi
> conoscere, altrimenti rischi di fare piu' danni di quelli che ti
> proponi di risolvere.

Qualunque sistema può arrivare al punto da essere irrecuperabile
agendo dall'interno, seguendo tutte le regole. Il che non vuol dire
incitare alla rivoluzione violenta, sia chiaro. Ma almeno di sentirsi
assolutamente liberi di cambiare le regole non scritte e
consuetudinarie, pur attenendosi rigorosamente alle regole scritte.
Mi par di capire che tu consideri questo sistema politico
perfettamente a posto e riformabile così com'è . Io ho molti, molti
dubbi...

> I "giochi di palazzo" non son necessariamente "inciuci" e' anche
> convivenza tra persone con interessi contrapposti, non si va da
> nessuna parte se non si conosce e non si applica un certo protocollo e
> non si conoscono le regole non formali. Questi qui non sapevano
> neanche come si chiamava il palazzo dove dovevano andare a fare i
> deputati, e sono arrivati li' negando il saluto a tutti, e nonostante
> avessero la maggioranza, dopo due mesi sono riusciti a farsi
> accantonare come scarpe vecchie, nonostante siano la prima forza
> politica del paese.

Quando il marciume si è mangiato il 90% del legno, hai voglia a
cercare di rattoppare il restante 10% della trave....
Quello che dici è in teoria vero ed innegabile, ma la pratica è
un'altra cosa. Non si può mediare e fare compromessi sempre e
comunque.
Quanto alle regole non formali ..... ma si abbia il coraggio di
buttare almeno quelle nel cesso! :-)) E' una cosa veramente grottesca.

[riccardo]

On 12 Mag, 19:01, Luca Menegotto <menegotto.l...@gmail.com> wrote:

> La più macroscopica? prendere a pesci in faccia, in nome del 'noi siamo duri e puri', Bersani che proponeva loro di appoggiare un governo. Avessero accettato, avrebbero potuto condizionare molte scelte.

si' certo come no.. e poi arriva la fata turchina... Bersani aveva
chiesto a M5S di sostenere un governo guidato da lui medesimo, dopo
aver preso per anni a pesci in faccia Grillo e M5S...(e sapendo
benissimo che non gliel' avrebbero mai concessa...). Mitica poi la
storia degli "8 punti" (della miralanza. acqua fresca..)
Cosi' tutto il mazzo fatto per creare M5S sarebbe servito per
sostenere un partito che campa di fondi pubblici, e ne ruba altri per
le "grandi opere inutili"...
Ma svegliati mOnAgotto ... il piddi e' dall' inizio che aveva in mente
di fare l inciucio con il nano.. perche' sa benissimo che si
sorreggono a vicenda... mentre se si affermano le idee di M5S su reale
antitrust, giustizia, limite ai mandati, eliminazioni fondi pubblici
ai partiti e fine delle ruberie sulle grandi opere inutili, e' finita
la festa sia per il nano che per il piddi..

> Col tubo che li voto ancora, però.

grazie al cielo..

[riccardo]

On 13 Mag, 11:30, klaus <kingfla...@gmail.com> wrote:

> puo continuare a votare i soliti... D'Alema ha bisogno della barca nuova e anche il figlio di Bossi chiede un nuovo yacht...

per fortuna sugli italioti si puo' contare ad oltranza... so' meglio
dei pesci rossi!!!
E quelli piu' astuti invece "non vado a votare".. cosi' si che gliela
faccio vedere!!!

[riccardo]

On 14 Mag, 08:16, Luca Menegotto <menegotto.l...@gmail.com> wrote:

> e' l'immagine della mamma che tutti vorremmo avere...

quel troione venduto al nano??? tutti??? immagine della mamma??? ..ma
parla per te....:)

[riccardo]

On 15 Mag, 11:12, askaholik <askaho...@gmail.com> wrote:

> poveracci, e' un gruppo di gente onesta ma incompetente:

aridaglie con la leggenda metropolitana del M5S incompetente..
.. come sei piddi(con elle o senza , a scelta..tanto e' la stessa
cosa) fosse la patria dei luminari, poi...

> Sebbene rappresentino un vasto numero di elettori vengono bellamente
> ignorati,

vengono ignorati per l' ottimo motivo che se riescono ad attuare il
loro programma il nano finisce in gabbia senza passare dal via, e il
piddi senza fondi pubblici e mazzette sulle grande opere inutili
evapora in un istante...
Per non parlare del fatto che i 'politici di professione' dovrebbero
finalmente trovarsi un cazzo di lavoro..e finirla di campare a spese
nostre.. Figurati che fretta che hanno di vedere M5S al governo...

Ma possibile che dei fatti cosi' evidenti siano cosi' difficili da
capire???

[riccardo]

On 15 Mag, 12:08, Luca Menegotto <menegotto.l...@gmail.com> wrote:

> Il problema che, in quanto partigiano, non vuoi vedere, è che, a girare e a parlare con le persone, c'è una fracca gente comune, fetta di quel venti e rotti percento che han premiato Grillo, che dice 'mi han fregato una volta, non mi fregano più'. Per cui, cari M5S al parlamento (non tu, che non ci sei) svegliatevi, che se continua così al prossimo giro prendete una bastonata che più sonora non si può. E questo, mi auguro tu te ne renda conto, non è proprio un bene.

da buon italiota continui a non capire quale e' lo scopo di M5S. Non
e' inciuciare con qualche altro partito di ladri per avere un po' di
potere e magari strappare qualche concessione, e nemmeno avere la
maggioranza dei voti se i voti vengono da pirla che "votano per
protesta" e che hanno irremediabilmente bruciato nella zucca l' idea
della continua delega e della "classe dirigente"... Il M5S vuole che
lo stato sia dei cittadini , consapevoli ed informati, e non dei
"politici". Vuole un cambiamento culturale prima di tutto, non solo un
cambiamento di governo..
Magari ci vorranno anni e anni, magari decenni, in attesa che i pesci
rossi e gli italioti assortiti si estinguano lentamente.. ma vale la
pena di provare..

[riccardo]

On 15 Mag, 14:24, askaholik <askaho...@gmail.com> wrote:

> I "giochi di palazzo" non son necessariamente "inciuci" e' anche
> convivenza tra persone con interessi contrapposti

.. si vabbe', e non dimentichiamo le convergenze parallele...
.. altri cent' anni di piddi e piddielle vi ci vogliono.. e magari
pure un po' di dicci..

[riccardo]

On 15 Mag, 17:44, TheStar <e...@pippo.it> wrote:

> Comunque, c'e' una bella differenza tra le diarie (una delle voci dello
> stipendio da parlamentare) e quella cifra di cui parli tu, che sono i
> cosiddetti rimborsi elettorali.

certo che c'e' , ma se ti iscrivi in un movimento che ha come principi
la rinuncia ai soldi pubblici
e l' accontentarsi di uno stipendio non da privilegiati per chi fa
servizio attivo in politica, e poi quando
vieni eletto non rispetti questi principi.. beh perdonami ma sei un
bel figlio di mignotta.. ed ecco perche'
non mi sorprende che tu sia d' accordo con questa mentalita' di
merda..

> A me questo "guardate noi come siamo fighi, buoni duri e puri che
> rinunciamo alle diarie e gli altri cattivoni no" mi fa ridere

e ridi , ridi ... che la mamma ha fatto i gnocchi...
.. poi chissa', magari pure un povero mentecatto come te un giorno
capira' che un rappresentante politico in un tempo di miseria
economica e gente che si suicida per disperazione non puo' essere ne'
credibile ne' dignitoso se sguazza nei soldi pubblici .. fighi , duri
e puri non c'entrano una beneamata mazza.. se non nella tua povera
zucca ..

> Ma che combinino qualcos'altro oltre a fare queste dichiarazioni inutili

dichiarazioni un cazzo, la rinuncia ai fondi pubblici e' un fatto, non
pugnette...
E combineranno qualcosa quando abbastanza italioti avranno capito che
forse non e' il caso di farsi altri cent' anni di piddi e piddielle..e
che magari e' bello anche smettere di prenderlo in culo, almeno per un
po'..
.. e se a te invece piace, speriamo che te la possa godere ancora un
po'...

[Marcoxxx]

klaus ha scritto:

> Errato il Movimento 5 stelle ha chiesto ha tutti gli iscritti al movimento
di votare chi volevano come presidente della repubblica e sono stati votati
nell'ordine

> 1)Milena Gabanelli
> 2)Gino Strada
> 3) Stefano Rodot�

> i primi due si sono pubblicamente ritirati, quindi � rimasto Rodot� come
papabile � il M5S non ha fatto altro che seguire questa linea.... sarei


Mi sa che continuiamo a non capirci.
Quello che dicevo io e' che io *non li votero'* alle prossime elezioni (e
penso di aver fatto bene a non votarli a queste elezioni).
E il motivo per cui non li votero' e' il motivo per cui *io* non li
votero'.
Non e' detto che sia un motivo per cui *altri* non dovrebbero votarli.

A me non interessa una mazza se hanno seguito un metodo democratico, una
linea o altro (a parte che poi non so se tutti quelli che hanno votato per
1) o 2) avrebbero scelto 3). Ma questo non conta).

A me interessa che quelli che io andro' a votare siano antiberlusconiani e
abbiano come obiettivo unico la fine delle politiche berlusconiane
(abrogazione della legge Biagi in testa).
Poi che siano democratici o meno, che siano pacifici o violenti non mi
interessa una mazza. Se tirano bombe atomiche a caso fino a che non
colpiscono nel posto giusto a me va benissimo.

E non votero' nessuno che non mi dimostri *nei fatti* di volere la fine
delle politiche berlusconiane. Ad oggi il M5S ha dimostrato di fare di
tutto per mantenere berlusconi dov'e', esattamente come fanno tutti gli
altri: non li votero'!

Se poi cambiera' qualcosa in futuro potro' cambiare idea anch'io.

>curioso di sapere come il pd ha scelto prima Franco Marini e poi dopo una
sonora bastonata Prodi.

Immagino che lo abbia scelto il gruppo dirigente. Comunque la "sonora
bastonata" e' arrivata *dopo* la scelta di Prodi, non prima.

Probabilmente marini sarebbe stato eletto, se l'elezione fosse stata "a
maggioranza assoluta" invece che "a maggioranza di due terzi".

Ciao,
Marco

--

[Marcoxxx]

riccardo ha scritto:

> On 14 Mag, 21:07, aritopogig...@web.de (Marcoxxx) wrote:

> > b)Il M5S non ha votato Prodi, dimostrando di essere un movimento di
> > berlusconiani.

> al max di essere chiusi o intransigenti ma non vedo cosa cazzo c'
> entri il "berlusconismo" che tu infili ovunque a piacere...

a) Chi sostiene il governo oggi ?
b) Chi puo' decidere di farlo cadere da un momento all'altro ?
c) Chi sara' il prossimo Presidente del Consiglio ?

> E per quanto riguarda l' accusa di essere rigidi, non e' che M5S sia
> nato per fare da stampella al piddi eh..

Infatti fa la stampella a berlusconi.

In ogni caso non ho capito. Se secondo te io penso che il M5S sia stato
troppo rigido, sappi che secondo me lo e' stato decisamente troppo poco.

> Gia' gli hanno votato Grasso e Boldrin, e in cambio hanno avuto solo
> pernacchie...

Ci sarebbe mancato solo che rieleggessero schifani.

> a questo punto magari i signori gradiscono anche una
> fettina di culo? Senza nemmeno contare il fatto che per eleggere prodi
> il piddi non aveva affatto bisogno dei voti di M5S...

Se il PD non fosse un partito di berlusconiani avrebbe eletto prodi senza
i voti del M5S (forse avrebbe anche potuto eleggere rodota', con o senza
il M5S). Ma il PD *e'* un partito di berlusconiani!

Se il M5S non fosse un partito di berlusconiani avrebbe eletto prodi con
il M5S. Il M5S *e'* un partito di berlusconiani ? Per ora tutto lascia
supporre di si'.

> M5S rappresenta sostanzialmente il primo partito in italia, potra'
> magari prima o poi provare a proporre finalmente qualcuno stimato dai
> suoi elettori?

A me non interessa un'integerrima mazza di chi sia il primo partito. I
partiti di berlusconi sono stati i primi in italia per decenni. Non so se
proponessero gente "stimata" dai propri elettori. Proponevano quello che
serviva a berlusconi e solo a berlusconi. Il M5S per ora ha fatto la
stessa cosa, primo partito o meno che sia.

> E tra l' altro un nome che sarebbe andato benissimo
> "in teoria" per il piddi..

E anche per Berlusconi: infatti al governo c'e' andato Berlusconi e come
presidente della repubblica c'e' quello che in un sondaggio del M5S era
stato definito "il peggior presidente della repubblica" di sempre: piu'
berlusconiani di cosi' si muore.

> Ed infine la mancata elezione di Rodota' e la rielezioni di Napolitano
> a qualcosa sono servite.. a costringere finalmente il piddi a gettare
> la maschera sull' alleanza con il nano

ROTFL

C'era bisogno di costringerli "a gettare la maschera"?
C'era solo bisogno di impedirgli di farlo.

Una volta che gli hai fatto "gettare la maschera" otterrai una cosa molto
semplice: li rivoteranno in massa, visto che gli elettori del PD e del PDL
vogliono esattamente questo.

> che dura da vent' anni all'
> insaputa dei suoi elettori (dei piu' tonti, almeno... )

I suoi elettori sanno tutto perfettamente. E da perfetti berlusconiani
quali sono, continueranno a votarli (ne ho incontrati circa una decina
giusto domenica scorsa: in Toscana sono in tanti). Anzi, per la verita'
tra la decina che ho incontrato domenica scorsa l'opinione prevalente era:
"se c'era Renzi,l'avrei votato piu' volentieri".

Ci credo, visto che Renzi e' sicuramente ancora piu' berlusconiano di
quelli che c'erano.

[Marcoxxx]

riccardo ha scritto:

> ...altro che governo...


A me non interessa una mazza di quello che "propongono", ovvero di quello
che "dicono". Interessa quello che fanno.

E quello che hanno fatto ha portato senza la benche' minima ombra di
dubbio l'nesima situazione in cui uno solo puo' trarre tutti i vantaggi
del caso: l'uno solo si chiama Silvio.

Ciao,
Marco.

[Marcoxxx]

askaholik ha scritto:


> > Bene, potevano potevano intanto mandarne a casa intanto uno, votando Prodi
> > come presidente della Repubblica.

> Prodi? Quello dell'indulto? Lo stesso indulto di cui beneficia mr. B
> con 3 annetti di sconto?

Aridaje:

No. A me non interessa una mazza dei problemi giudiziari di berlusconi.
Per me gli possono condondare anche tutti i reati che ha commesso.

A me interessa che terminino le politiche berlusconiane (legge Biagi in
testa).

Prodi e' l'unico che, (almeno nel suo primo governo), aveva impostato
politiche decisamente antiberlusconiane.

Ad esempio spinse fortemente per entrare nell'euro (cosa che anch'io
volevo, e ancora voglio, a differenza di tutti quelli che votano
berlusconi o i suoi alleati)

Ciao,
Marco

[Marcoxxx]

ispas ha scritto:

> On 15 Mag, 13:46, John Smith <jsmit...@tiscali.it.invalid> wrote:
> > Non lo so se il Guru serve a indottrinarli o ad impedirgli di
> > amalgamarsi al macostume imperante da quelel parti.
> > Quello che so e' che al momento sono l'unica cosa "diversa" in ambito
> > politico ... ...

> Infatti. Qui si apre un interessante confronto con la situazione della
> Lega nel 1994, per certi aspetti simile, per altri assolutamente
> diversa.

> Dopo 20 anni sappiamo come � andata. La Roma politica c'� ancora, loro
> no (come forza innovativa e diversa). Sar� lo stesso pure per M5S?

Da questo punto di visa, la mia idea e' che se non ci fosse il guru,
sarebbero gia' scomparsi (come forza innovativa e diversa, ammesso che dei
berlusconiano possano essere considerati forza innovativa e diversa).

Basta guardare come avevano votato sulla restituzione della diaria e basta
guardare quelli che comunque "ci provano", tipo il tizio che continuava ad
andare dalla D'Urso e simili.


Ciao,
Marco

--

[Marcoxxx]

> > Essere incompetenti dei "giochi di palazzo" � un merito, pi� che una

> > lacuna. I "competenti" sono quelli che conosciamo.

> non si conoscono le regole non formali. Questi qui non sapevano
> neanche come si chiamava il palazzo dove dovevano andare a fare i
> deputati, e sono arrivati li' negando il saluto a tutti, e nonostante
> avessero la maggioranza,

Non hanno ne' hanno mai avuto alcuna maggioranza, ne' relativa ne' tanto
meno assoluta, ne' alla camera ne' al senato.

[Marcoxxx]

Morpher ha scritto:

> John Smith ha scritto:



> > E siamo d'accordo, adesso quello che devono fare, essendo giovani,
> > intelligenti e motivati e' adattarsi all'ambiente, sviluppare i
> > necessari anticorpi e risalire la catena alimentare ...

> > Ciao

> > M.


> Ma non possono farlo.
> Ed � questo il motivo perch� non li voto.

> Non possono farlo sinch� hanno un Guru a cui devono obbedienza assoluta.
> Se il Guru si fa un tantinello da parte allora potrebbero prendere anche
> il
> mio di voto.

Ho appena trovato questo:

http://www.huffingtonpost.it/2013/05/15/altro-che-diaria-silvio-berlusconi-apre-la-caccia-al-grillino-per-puntare-al-voto-a-ottobre-evitando-maggioranze-sul-suo-scalpo_n_3280602.html?utm_hp_ref=italy

Puo' darsi che il guru sara' messo da parte. Ho dei dubbi che il tuo voto
sara' influente.

In ogni caso se dovesse verificarsi l'ipotesi di voto a ottobre si vedra'
se ho ragione io o meno, a sostenere che il M5S e' fatto
prevalentemente da berlusconiani.

Ciao,
Marco.


--

[Luca Menegotto]

Il giorno mercoledì 15 maggio 2013 19:07:16 UTC+2, riccardo ha scritto:

> quel troione

Ogni tanto dimentico che sei un coglione, ma tu puntualmente me lo ricordi.
E il bello è che pensi, con uno smiley, di salvarti...

[Luca Menegotto]

Il giorno mercoledì 15 maggio 2013 19:20:00 UTC+2, riccardo ha scritto:

> Il M5S vuole che
> lo stato sia dei cittadini , consapevoli ed informati, e non dei
> "politici".

Si, e io voglio la pace nel mondo.
Ma tiratevi su le maniche e combinate qualcosa, caspita. Qualsiasi cosa, ma fatela!

[Marcoxxx]

TheStar ha scritto:

> Il 15/05/2013 10:57, riccardo ha scritto:
> >
> > gia', da 40 e passa milioni di euro, per la precisione :)
> >
> > chissa' perche', non mi sorprende...

> Riccardo, da un po' di giorni non si vedevano di tue perle di saggezza:
> io di sicuro non ne ho sentito la mancanza, ma penso manco agli altri :-)

> Comunque, c'e' una bella differenza tra le diarie (una delle voci dello
> stipendio da parlamentare) e quella cifra di cui parli tu, che sono i
> cosiddetti rimborsi elettorali.

Rimborsi elettorali=40 milioni di Euro circa, per la durata di una
legislatura (5 anni).
Se i parlamentari rinunciassero a tutto cio' a cui devono rinunciare come
fanno gli eletti siciliani del M5S (almeno nei primi meni) rinuncerebbero
a circa 7-8.000 Euro/mese lordi per 12 mesi/anno per 5 anni.

I parlamentari del M5S dovrebbero essere circa 160 (probabilmente qualcuno
in piu') => in totale restituirebbero 7000*12*5*160=67200 Euro.

Mica cosi' diversa dai sopra citati 40 milioni.

Anche nel caso in cui restituissero la meta' (perche' magari dopo qualche
mese assumono dei collaboratori e quindi avranno delle spese) la cifra
sarebbe comunque paragonabile ai sopra citati 40 milioni.

Se poi ogni parlamentare restituisse la stessa cirfra => si avrebbe un
risparmio per lo stato di poco meno di mezzo miliardo di Euro/anno.

Se lo facessero anche tutti gli eletti regionali, provinciali, ecc.,
magari anche in misura minore, probabilmente si arrivere a risparmiare
oltre il miliardo l'anno, visto che gli eletti "locali" magari
restituirebbero meno perche' guadagnano meno, ma probabilmente sarebbero
complessivamente in numero superiore rispetto ai parlamentari: avresti una
parte di risorse per togliere l'imu, come dice berlusconi, anche se
togliere l'imu nn e' certo una priorita'. In ogni caso quando sono venuto
via da Ericsson, in Italia fatturavano circa 90 milioni di Euro/anno
impiegando un numero di persone sicuramente superiore a 1000 => con 1
miliardo di Euro/anno ci tieni aperte oltre 10 aziende tipo Ericcson =>
10.000 posti di lavoro in piu'. Solo con il risparmio derivante dai
parlamentari ne terresti aperte 5.

[riccardo]

On 15 Mag, 23:51, aritopogig...@web.de (Marcoxxx) wrote:
> riccardo ha scritto:
>
> > On 14 Mag, 13:11, aritopogig...@web.de (Marcoxxx) wrote:
> > > Altrimenti significa che anche il M5S, esattamente come il PD, rivoleva
> > > berlusconi al governo, che e' esattamente quello che e' accaduto.
> > ma te ti droghi e pure pesantemente.. sono MESI che M5S propone di
> > votare l' ineleggibilita' del nano..
> > ...altro che governo...
>
> A me non interessa una mazza di quello che "propongono", ovvero di quello
> che "dicono". Interessa quello che fanno.
>
> E quello che hanno fatto ha portato senza la benche' minima ombra di
> dubbio l'nesima situazione in cui uno solo puo' trarre tutti i vantaggi
> del caso: l'uno solo si chiama Silvio.

ma sei de' coccio proprio.. il piddi non ha MAI avuto intenzione di
fare un governo con M5S, era solo una messa in scena per i polli..
giusto perche' buttarsi a braccia aperte immediatamente nelle braccia
del nano magari era scandaloso.. ma se uno prima fa finta di voler
provare con M5S magari gli italioti ci cascano... Fortunatamente la
proposta M5S di Rodota' ha rivelato il bluff del piddi.. M5S era
pronto a governare con il piddi se il piddi avesse mostrato un minimo,
un MINIMO di buona volonta' votando Rodota', che non e' certo un
pericoloso terrorista.. era il candidato ideale per il piddi (fosse
stato onesto...)
L; unico scopo del piddi e' fare quello che ha fatto segretamente
negli ultimi vent' anni, e molto meno segretamente l' anno scorso..
continuare a inciuciare con il nano per respingere o almeno ritardare
qualsiasi cambiamento che potrebbe spazzarli via..
Io speravo che anche i piu' tonti ci fossero arrivati dati questi
fatti , ma evidentemente mi sbagliavo!!

[riccardo]

On 15 Mag, 23:58, aritopogig...@web.de (Marcoxxx) wrote:
> askaholik ha scritto:
>
> > > Bene, potevano potevano intanto mandarne a casa intanto uno, votando Prodi
> > > come presidente della Repubblica.
> > Prodi? Quello dell'indulto? Lo stesso indulto di cui beneficia mr. B
> > con 3 annetti di sconto?
>
> Aridaje:
>
> No. A me non interessa una mazza dei problemi giudiziari di berlusconi.
> Per me gli possono condondare anche tutti i reati che ha commesso.

perche' sei un povero servo che non capisce che in una paese senza
giustizia non ci puo' essere democrazia..
.. mai sentito "la legge e' uguale per tutti"... qualche idea di a
cosa possa servire questa massima? :)

[ispas]

On 16 Mag, 00:03, aritopogig...@web.de (Marcoxxx) wrote:
> Da questo punto di visa, la mia idea e' che se non ci fosse il guru,
> sarebbero gia' scomparsi (come forza innovativa e diversa, ammesso che dei
> berlusconiano possano essere considerati forza innovativa e diversa).
>
> Basta guardare come avevano votato sulla restituzione della diaria e basta
> guardare quelli che comunque "ci provano", tipo il tizio che continuava ad
> andare dalla D'Urso e simili.

Può darsi. Per ora il loro, utile, ruolo è scompaginare proprio le
famigerate regole non scritte, ovviamente del tutto non funzionanti (e
magari pure quelle scritte, ma è cosa molto più difficile). Dopo
stiamo a vedere.