Adieu Lyon-Mulhouse

[don camillo]

L'hotel Lyon-Mulhouse non esiste più.

Sono tornato sul sito e ho visto che anche il nome è cambiato e allora
ho scritto per avere informazioni e soprattutto per sapere se le tariffe
fossero davvero quelle viste online.
La risposta è stata questa:

"Effecitvmeent le prix sera de 130 euros , mais tout est different et
nous ne pouvons pas fair e autrement , debut mars vous aurez les photos
de nos chambre temoins afin d'avoir une idee de ce qu'est l'hotel
ORGINAL PARIS
A Bientot"
Adieu, non "a bientot"...

Ciao ciao.


p.s.: i 130 euro si riferiscono a una stanza singola, eh!

[Trex su Seven]

Il 08/02/2012 19:26, don camillo ha scritto:
>
> p.s.: i 130 euro si riferiscono a una stanza singola, eh!
>

Rispondendo come un mio amico marchigiano: "se la tenessero" :-)




--
___________________________________

http://www.sergiotressino.it/
___________________________________

[Barabba]

> p.s.: i 130 euro si riferiscono a una stanza singola, eh!

these dicks!!!

[don camillo]

Barabba <lore&lu...@libero.it> ha scritto:

> these dicks!!!

Marchigiani, inglesi... ma che commenti internazionali!
ahahahahahhaha

[don camillo]

Trex su Seven <real_trex...@libero.it> ha scritto:

> Rispondendo come un mio amico marchigiano: "se la tenessero" :-)

Ehhhhh...
Si, se la tenessero, però un po' mi dispiace, devo essere sincero. E' come
perdere un punto fermo che ora è da ricercare.
Che debba tornare sul forum di Parigi su trippadvisor per trovare un degno
sostituto del Lyon? ahahahhahahah

[cimice]

"don camillo" <22153i...@mynewsgate.net> ha scritto nel messaggio
news:201202081...@mynewsgate.net...

> L'hotel Lyon-Mulhouse non esiste più.
>

Hélas! quelle douleur........:-(

---
cimice

(era ora.... non ne potevamo più....)

[don camillo]

cimice <cim...@cimice.it> ha scritto:

> (era ora.... non ne potevamo più....)

ahahhahahahahahhaha

[Albus Dumbledore]

don camillo ha usato la sua tastiera per scrivere :

> A Bientot"
> Adieu, non "a bientot"...

ROTFL

--

Albus Dumbledore

[don camillo]

Albus Dumbledore <as...@asdf.it> ha scritto:


> ROTFL

A me invece un ROTFL me l'ha strappato questo post del forum Parigi di
trippadvisor che non visitavo da mesi.
Ovviamente il fatto che questo post sia stato pubblicato nemmeno 24 ore
dopo il mio che ho postato qua ieri, è solo una banalissima coincidenza...

"Aggiornamento sul Lyon Mulhouse (11ème arr.): attualmente chiuso per
lavori di ristrutturazione, non riaprirà più come tale, ma con un nuovo
nome (Original) e tariffe nettamente più alte,
http://www.hoteloriginalparis.com
Ciao a tutti/e,
Carla"

[Albus Dumbledore]

Scriveva don camillo Thursday, 2/9/2012:

> Ovviamente il fatto che questo post sia stato pubblicato nemmeno 24 ore
> dopo il mio che ho postato qua ieri, è solo una banalissima coincidenza...

Un recensore esperto?
:-)

--

Albus Dumbledore

[don camillo]

Albus Dumbledore <as...@asdf.it> ha scritto:

> Un recensore esperto?
> :-)

Si, mettiamola così, va'... :-)

[Barabba]

ma non è che tu e Carla siete in realtà la stessa persona? tipo Psycho???
a pensarci bene, da quando ci sei tu non c'è più Carla qui sul NG....
che sgamo!!!
ma hai anche la cuffietta da donna per fare la doccia senza bagnarti i
capelli come Anthony Perkins?
ciao Gianluca

[don camillo]

Barabba <lore&lu...@libero.it> ha scritto:

> ma non è che tu e Carla siete in realtà la stessa persona?

Visto il tipo di persona che si è dimostrata essere non ci tengo proprio!


> tipo Psycho???

aahhahahahahah

> a pensarci bene, da quando ci sei tu non c'è più Carla qui sul NG....
> che sgamo!!!

No no, Gianluca: confondi tempi ed eventi: la benemerita se n'è ita il giorno
stesso in cui io ho raccontato quel... come definirlo... quel nanetto - tanto
per dirla alla Nino Frassica - con cui la benemerita stessa si esibì - da
poveretta qual'è - sul forum dei cerebrolesi, e questo è successo poco meno
di un anno fa. Mi sa che non te lo ricordi!

> ma hai anche la cuffietta da donna per fare la doccia senza bagnarti i
> capelli come Anthony Perkins?

eehehehehe

[cimice]

"don camillo" <22153i...@mynewsgate.net> ha scritto nel messaggio

news:201202110...@mynewsgate.net...

> Barabba <lore&lu...@libero.it> ha scritto:
>
>
>> ma non è che tu e Carla siete in realtà la stessa persona?
>
> Visto il tipo di persona che si è dimostrata essere non ci tengo proprio!
>

Cioè? spiega.........

>
>
> No no, Gianluca: confondi tempi ed eventi: la benemerita se n'è ita il
> giorno
> stesso in cui io ho raccontato quel... come definirlo... quel nanetto

Cioè? chi era questo nano? il "veneziano"?

- tanto per dirla alla Nino Frassica - con cui la benemerita stessa si
esibì - da
> poveretta qual'è

Cioè? perchè la definisci così?

- sul forum dei cerebrolesi, e questo è successo poco meno
> di un anno fa. Mi sa che non te lo ricordi!

Come facciamo a sapere cosa è successo se vi siete "beccati" su un altro
forum?

Spiega, spiega..........

---
cimice

[don camillo]

cimice <cim...@cimice.it> ha scritto:

> Spiega, spiega..........

Veramente ho dato tutto per scontato perchè il "nanetto", all'epoca, lo
raccontai qui, eh... dovresti seguire più attentamente il ng! :-)

Comunque, a ottobre 2010 mi misi a frequentare quel forum e ci rimasi per circa
un mese e mezzo.
Durante un thread (non ricordo l'oggetto e non ricordo manco la polemica) mi
permisi di criticare la benemerita e siccome io peli sulla lingua non ce li
lascio, dissi quello che pensavo senza offendere nessuno.
Bè, fui censurato dai ducetti-frustrati-del-cazzo di trippadvisor.

Vista la censura e visto che io non la prendo persa, riproposi lo stesso post e
me lo cancellarono di nuovo... allora, pensando che mi tenessero d'occhio per
censurarmi di nuovo, ho aspettato diverse ore e quindi lo ripostai ahahahahhah e
prima che i ducetti-del-cazzo-frustrati di trippadvisor tipo tale Alfama (che è
un'autentica poveretta nonchè prepotente, Kappas può confermare) potessero
ricancellarlo, lo lesse una utente che mi contattò privatamente per sapere
cos'era successo e per chiedermi come mai avevo "litigato" con Carlina (la
benemerita là si fa chiamare così, non sono io che le sto cambiando il nome) che
è una persona così tanto gentile e disponibile.
Gentile e disponibile sto cazzo, le spiegai (certo, a questa sconosciuta mi
rivolsi con altri termini) e le raccontai quello che nel frattempo si era persa
nel forum.

Siccome cmq la sconosciuta era interessata a un libro che citavo in un post,
presto lasciammo perdere l'argomento "Carlina" e parlammo, appunto, di quel
libro.
Poi, sai, a volte succede che quando entri in contatto con una persona, nasce
una simpatia (anche tra uomini, eh) e quindi si entra in confidenza e in
amicizia e così avvenne (putroppo per Carlina eheheh).

Passarono alcuni mesi, tre o quattro.

A febbraio del 2011, quattro mesi dopo i miei post censurati, io e quella donna
casualmente tornammo a parlare del forum dei cerebrolesi e così mi rivelò una
cosa che, all'epoca dei fatti, non mi disse e poi Carlina non poteva certo
immaginare che io e costei diventassimo amici: vengo a sapere dunque che Carlina
(nota bene: le due non si conoscevano per niente) le scrisse in privato
parlandole male di me, dicendole che ero uno psico-qualcosa e che sarei anche
stato capace di aspettarla sotto casa (di Carlina) e, addirittura, la diffidò di
scambiare post con me sul forum e la invitò a non considerarmi più nel caso
avessi di nuovo postato. Rido.
Poi scrisse altre sciocchezze, cmq quelle due o tre mail le copiai integralmente
qua sul ng... fai una ricerca e le trovi. Da quando ho raccontato questa cosa,
la vostra benemerita è sparita.
E' solo una poveretta e anche cretina perchè solo una povera cretina può parlare
male di qualcuno con una persona che non si conosce e che potrebbe essere
chiunque, non credi?
Tutto qua.

Comunque, secondo me, e, ripeto, secondo me, tutto nasce dal fatto che Carla, o
Carlina che sia, non sopporta qualcuno che possa farle "concorrenza", ha la
necessità di dover avere la scena tutta per lei, non riesce a sopportare che
qualcuno possa "rubarle" un po' di riflettori e di pubblico, si sente e si crede
maestrina e non sono previsti, nella sua psiche, supplenti, nè "colleghi".
Poi una domanda: possibile che in questo ng non ci fosse e non ci sia nessuno
che ne sappia di Parigi? Possibile che nemmeno su quel cazzo di forum non ci sia
nessuno che ne sappia di Parigi? Possibile?
Secondo me è perchè quella donna non lascia spazi e le persone che avrebbero
qualcosa da dire per arricchire un forum, generalmente, tendono a farsi da parte
quando notano una sorta di diffusa riverenza nei confronti di una persona in
particolare. Non tutti, ovviamente...

Ciao ciao

[cimice]

"don camillo" <22153i...@mynewsgate.net> ha scritto nel messaggio

news:201202112...@mynewsgate.net...
> cimice <cim...@cimice.it> ha scritto:

Con Outlook Express non riesco ad andare a ritroso oltre a maggio 2011 per
cui
non posso ritrovare le mail che tu ricopiasti in questo ng.
Comunque, da persona non direttamente coinvolta nella diatriba,vorrei dire
questo:
hai ottenuto il tuo scopo, quello di allontanare Carla Polastro da questo
ng? (ma in pratica, cosa ci hai guadagnato, oltre alla tua vendetta
personale?) e allora perchè continuare ad offendere? usi termini come
poverina, cretina, benemerita, forum dei cerebrolesi,
ducetti-del-cazzo-frustrati, cazzo di qua, cazzo di là......
E se qualcuno li usasse nei tuoi confronti su un ng? E che esempio di
civiltà vogliamo dare? Suvvia.....

E la chiudo qua.

---
cimice

[don camillo]

cimice <cim...@cimice.it> ha scritto:

> Con Outlook Express non riesco ad andare a ritroso oltre a maggio 2011 per
> cui non posso ritrovare le mail che tu ricopiasti in questo ng.
> Comunque, da persona non direttamente coinvolta nella diatriba,vorrei dire
> questo:
> hai ottenuto il tuo scopo, quello di allontanare Carla Polastro da questo
> ng? (ma in pratica, cosa ci hai guadagnato, oltre alla tua vendetta
> personale?) e allora perchè continuare ad offendere? usi termini come
> poverina, cretina, benemerita, forum dei cerebrolesi,
> ducetti-del-cazzo-frustrati, cazzo di qua, cazzo di là......
> E se qualcuno li usasse nei tuoi confronti su un ng? E che esempio di
> civiltà vogliamo dare? Suvvia.....
>
> E la chiudo qua.

No no, chiudi qua una cima di rapa, eh.
Prima ti incuriosisci, chiedi e poi la chiudi qua non senza prima avere emesso
giudici alla cazzo di cane? Eh, no, io replico eccome.

Allora, tu parli di scopi, cioè che io avrei ottenuto (e quindi lo perseguivo,
no?) lo scopo di allontanare una persona da qua.
Lasciami dire che sei lontano dalla realtà perchè io non penserei mai, al
contrario di molti qui, di allontare chicchessa se non altro perchè, per
principio, sono contrario a ogni forma di censura e se qualcuno lo detesto trovo
che l'arma più efficace, come ho sempre sostenuto, sia mostrare indifferenza a
quel qualcuno. Quindi senza offesa, ma hai pisciato completamente fuori dal
water. Vedi di ripulire, se ti riesce.
E poi vorrei anche dire che tu mi attribuisci poteri davbero speciali, eh! Io,
secondo te, potrei fare in modo di cacciare una che qua ha una corte, ha un
codazzo reverenziale ultradecennale? Ma dai, su, Cimice, un po' di senso della
realtà, che diamine!

Io non ho mai offeso la benemerita e, se penso al caso CHE TU HAI VOLUTO CHE IO
TI RACCONTASSI non posso fare altro che pensere a una povera cretina per cui non
si tratta di un'offesa, ma di una constatazione.
Vuoi che tolga cretina? Vabbè, vediamo un po'... Povera mentecatta va meglio?
Non so, dimmi tu cosa penseresti di una persona che si fosse comportata così?
NOn essere ipocrita e dimmi: come cazzo apostroferesti una persona che parla di
te a una sconosciuta, che le dice di non rispondere ai miei post (ma chi cazzo
sei per intimare alla gente quali comportamenti assumere tra utenti?) e altre
amenità? Avanti, dimmelo, che opinione avresti di questa persona?
Ma non me lo dirai, lo so bene, e la mia è una domanda retorica poichè non è che
ci sono tante risposte, eh...

>E se qualcuno li usasse nei tuoi confronti su un ng?

Nei miei confronti è stato usato anche di peggio, se proprio lo vuoi sapere, ma,
al contrario della benemerita, quello che mi è stato proferito è sempre nato
sostanzialmente da antipatie, non certo da fatti e/o azioni compiute come quella
che lei ha "creato" scrivendo in privato a una che manco sapeva chi fosse non
immaginando certo che poi io sarei diventato intimo amico della stessa persona.

In fine consentimi una opinione su di te: oggettivamente, il fatto che ho
raccontato non ha molte letture, anzi, ne ha solo una. Oggettivamente, ripeto. E
tu, come i vari "federichi" della situazione, ti guardi bene, "da persona non
direttamente coinvolta nella diatriba", non dico dal condannare la benemerita
perchè qua dentro non accadrebbe mai manco in caso di omicidio, ma che so...
limitarti, per esempio a dire "si, effettivamente è stata un po' scorretta e
ingenua a scrivere quelle cose a una sconosciuta...". No, manco quello.
E allora fammi il piacere, va'...

Ciao ciao.

[Albertuan au travail]

Quello strano tipo di don camillo dopo arduo muoversi di neuroni ha
dichiarato

>
> Io non ho mai offeso la benemerita e,

Noooo, e quando mai infatti, maffigurati, ma dai!

> se penso al caso CHE TU HAI VOLUTO CHE
> IO TI RACCONTASSI non posso fare altro che pensere a una povera cretina per
> cui non si tratta di un'offesa, ma di una constatazione.

Ah ecco... niente offese, ma semplici constatazioni :-D

> Vuoi che tolga cretina? Vabbè, vediamo un po'... Povera mentecatta va meglio?

Orpo, benissimo... così, caso mai ci fossero dei dubbi...

A1

--
http://youtu.be/zbHHoFgVUPw
http://nacinaci.altervista.org/
Se il tuo hobby preferito è disturbarmi allora digita
uelli59(chiocciola)gmail(punto)com

[Ale78]

Racconto la mia versione.

C'era una volta, molto tempo fa, un troll di nome Donchisciollot;
nonostante a quelle creature spesso venisse negato l'accesso a tutti i
regni della Terra di Mezzo, Donchisciollot poteva muoversi liberamente
per le verdi colline di Hobbitviaggilandia, dove veniva, se non
rispettato, almeno tollerato dalla maggioranza dei suoi abitanti.

Donchisciollot un tempo non era un troll feroce come adesso,
nonostante l'aspetto burbero e la rozzezza propria di quegli strani
irsuti umanoidi. Tuttavia già allora manifestava la sua grettezza con
comportamenti sgradevoli, soprattutto verso alcuni bersagli, scelti
come obiettivo dalla creatura, ma anche nei confronti di viandanti
occasionali di quelle terre idilliache.

Infatti Donchisciollot già allora era famoso per le sue battaglie
contro i mulini a vento, attaccando in particolare coloro che avessero
più conoscenze di lui sulle poche terre che quella immonda creatura
aveva visitato. L'immonda creatura era particolarmente invidiosa della
maga Carola, una rinomata ed apprezzata studiosa specializzata in
ricerche sulla lontana terra di Parislandia, residente a
Hobbitviaggilandia da lungo tempo.

Un brutto giorno la maga Carola improvvidamente decise di cancellare
il nome del troll da una nota a piè di pagina di uno dei suoi numerosi
tomi. Donchisciollot non aspettava altro che una scusa per attaccare
la studiosa e cominciò ad assediare la torre di magia di Carola,
contro la quale cominciò a scagliare pietre e gridare insulti.
Chiunque provasse ad intervenire in soccorso della maga assediata,
veniva anch'egli assalito dal troll, diventato una bestia
incontrollabile.

Gli abitanti di Hobbitviaggilandia si scandalizzarono, e fra le
colline degli hobbit in molti, amici della maga e non, decisero che la
cosa migliore per evitare che quel mostro continuasse ad infestare
quelle terre fosse trattarlo da troll quale era, ed ignorarlo.

Quel mostro infatti, come molti della sua specie, cominciò a soffrire
del silenzio degli hobbit, ma purtroppo invece di andarsene con la
coda fra le gambe, divenne incontrollabile. Come molti della sua
specie più di ogni altra cosa desiderava attenzioni, e cominciò allora
ad attaccare con pietre ed insulti chiunque passasse per
Hobbitviaggilandia.

La maga Carola si trasferì nel vicino paese di Tripadvilandia, ma il
troll la seguì. Purtroppo per lui in quelle terre non vigeva la
libertà di Hobbitviaggilandia; i feroci soldati di Tripadvilandia,
noti per la loro scarsa tolleranza nei confronti anche di persone di
buon senso, non potevano certo tollerare la presenza di un troll che,
fra l'altro, dava segni di squilibrio sempre più grandi. Così, il
troll venne scacciato a pedate e tornò in Hobbitviaggilandia,
riportando degli inutili resoconti sulle domande che gli ingenui
abitanti di Tripadvilandia ponevano alla maga Carola.

Si narra che ancora oggi Donchisciollot si aggiri per
Hobbitviaggilandia, senza nemmeno vergognarsi dei danni fatti,
convinto che il disprezzo che il popolo hobbit sia ingiusto. Davvero
triste la vita dei troll, creature infelici, perle quali personalmente
provo una gran pena.

[Albertuan au travail]

Quello strano tipo di *Tolkien78* dopo arduo muoversi di neuroni ha
dichiarato
> Racconto la mia versione.
>

A quando il film? :-D

A1 dei Dunedain

--
http://youtu.be/zbHHoFgVUPw
http://nacinaci.altervista.org/

Non resisti all'insano desiderio di scrivermi in privato?
uelli59(at)gmail(punto)com

[don camillo]

Ale78 <ale...@yahoo.it> ha scritto:

> La maga Carola si trasferì nel vicino paese di Tripadvilandia, ma il
> troll la seguì.

COGLIONE SEI e, confermandolo tu stesso, COGLIONE resti, e COGLIONE morirai.

Solo un appunto non per te, poichè ritengo che sia tempo sprecato prenderti in
considerazione, ma solo per chi legge che magari non sa la cronologia dei fatti:
"la maga Carola" non si trasferì da nessuna parte, ma, fino al "nanetto" che ho
raccontato, rimase qua, a scrivere in questo ng. Quindi, COGLIONE che non sei
altro, non si trattò di alcun trasferimento, ma di doppia frequentazione (cioè
frequentare due ng o forum diversi contemporaneamente) come capita a molte
persone.
E COGLIONE sei anche perchè, come al solito, sei andato del tutto OT rispetto a
quello di cui, che ti piaccia o no, COGLIONE, si parlava, ovvero di un fatto
specifico. Comunque per me puoi intervenire quanto ti pare: continui e
continuerai a confermare il COGLIONE che sei.

E adesso torna a spalare la merda, che solo quello, forse, sai fare.

[don camillo]

Albertuan au travail <albe...@nacinacitours.to.invalid> ha scritto:

> Noooo, e quando mai infatti, maffigurati, ma dai!

Vabbè, su questo potremmo andare avanti una vita. Però...

> Orpo, benissimo... così, caso mai ci fossero dei dubbi...

.. però visto che Cimice si è silenziosamente defilato dopo aver chiesto e
ottenuto spiegazioni senza però rispondere alla mia semplicissima domanda, puoi
dirmi almeno tu come l'avresti "battezzato" un comportamento del genere? Pensa
se l'avessi fatto io! Pensa se io avessi scritto in pvt a... che so... a te, a
Nb, a Federico o altri una cosa simile: "Non rispondete a Carla, quando scrive
ignoratela, è una psicopatica..." ecc ecc ecc.
Non oso immaginare quello che avreste (giustamente) pensato e detto di me.
Ma siccome quell'atteggiamento l'ha assunto Carla Polastro, allora bisogna
tacere, far finta di niente, deviare il discorso. Bè, cazzo, almeno non venitemi
a stuzzicare come ha fatto Cimice!
Cmq la mia domanda resta sempre valida, eh. (anche per Cimice che prima lancia
il sasso e poi nasconde la mano).

Ciao ciao.

[don camillo]

Yorgos <yorgos.kourtakis@antzhùya.it.invalid> ha scritto:


> .... è nella natura :-)

ahhahahahahahahhaha troppo carina questa :-))

[Albertuan au travail]

Quello strano tipo di don camillo dopo arduo muoversi di neuroni ha
dichiarato

> che so... a te, a Nb, a Federico o altri una cosa simile: "Non rispondete a
> Carla, quando scrive ignoratela, è una psicopatica..." ecc ecc ecc.

Beh, tu *hai* comportamenti chiaramente psicotici, quindi non le
avremmo dato torto... ma non perchè lo dice Carla, ma perchè è la
triste verità :-D

A1

--
http://youtu.be/zbHHoFgVUPw
http://nacinaci.altervista.org/

Si, lo so, il mio indirizzo non è valido! Ti vedo sbavare dal desiderio
di sfrucugliarmi gli zebedei in privato
uelli59(chiocciola)gmail(dot)com

[don camillo]

Albertuan au travail <albe...@nacinacitours.to.invalid> ha scritto:

> Beh, tu *hai* comportamenti chiaramente psicotici, quindi non le
> avremmo dato torto... ma non perchè lo dice Carla, ma perchè è la
> triste verità :-D

Ok, hai ragione, uno sono uno spicotico, come vuoi tu. Assodato questo, com'è che
continui - come Cimice - a non rispondere alla mia domanda?

[Albertuan au travail]

Quello strano tipo di don camillo dopo arduo muoversi di neuroni ha
dichiarato

Tu hai chiesto come reagirei se mi si dicesse che hai atteggiamenti
psicotici, ed a me pare di aver risposto.

A1

--

http://youtu.be/zbHHoFgVUPw
http://nacinaci.altervista.org/

Arde in te il desiderio di scocciarmi in privato? Allora scarabocchia
uelli59(chiocciola)gmail(punto)com

[Trex su Seven]

Il 13/02/2012 14:23, don camillo ha scritto:
>
> Non oso immaginare quello che avreste (giustamente) pensato e detto di me.
>

Ecco, vedi, visto che insisti te lo dico io :-P
Se qualcuno mi scrivesse - in privato - di non intrattenere "rapporti"
con chissacchì, resterebbe una cosa privata (mi è già successo).
Penserei quel che voglio, ma non verrei qui a sbraitare e ad offendere
nessuno. Prima di tutto per rispetto verso me stesso.
E poi perchè - sono convinto - sono cose talmente personali che agli
altri non fregherebbe un cazzo, esattamente come a me fregancazzo delle
tue baruffe con chiunque altro.
Solo una cosa: in tutto questo l'unico che ci fa una magra figura sei tu.




--
___________________________________

http://www.sergiotressino.it/
___________________________________

[don camillo]

Albertuan au travail <albe...@nacinacitours.to.invalid> ha scritto:

> Tu hai chiesto come reagirei se mi si dicesse che hai atteggiamenti
> psicotici

Non ho chiesto questo, ma siccome non sei sertamente tu a non aver capito, ma
certamente io a essermi spiegato male, ti ripropongo la domanda fatta nel post
di prima: puoi dirmi almeno tu come l'avresti "battezzato" un comportamento del
genere? Pensa se l'avessi fatto io! Pensa se io avessi scritto in pvt a... che

so... a te, a Nb, a Federico o altri una cosa simile: "Non rispondete a Carla,
quando scrive ignoratela, è una psicopatica..." ecc ecc ecc.

Non è difficile, ce la puoi fare.

Ciao ciao.

[don camillo]

Trex su Seven <real_trex...@libero.it> ha scritto:

> Solo una cosa: in tutto questo l'unico che ci fa una magra figura sei tu.

E' una tua legittima, sacrosanta opinione. Ma non è questo che mi interessa
poichè delle figure che posso o non posso fare in questo ng sai che me ne frega?
Te lo immagini quanto me ne può sinceramente, mica per falso atteggiamento,
importare?

E anche tu, cmq, non rispondi alla domanda.
Ma ormai ve la do vinta, mi sono rotto nel senso che ho capito che non si vuole
rispondere e tu non fai eccezione.

Ciao ciao.

[Trex su Seven]

Il 13/02/2012 14:58, don camillo ha scritto:
>
> E anche tu, cmq, non rispondi alla domanda.
>

Guarda che io ho risposto alla domanda. Alla seconda riga ;-)

[don camillo]

Trex su Seven <real_trex...@libero.it> ha scritto:

> Guarda che io ho risposto alla domanda. Alla seconda riga ;-)

Rileggiti.
O rileggi la mia domanda.
Magari ti rendi conto di non avere per niente risposto. Ma proprio per niente.

Ciao ciao.

[don camillo]

Trex su Seven <real_trex...@libero.it> ha scritto:

> E poi perchè - sono convinto - sono cose talmente personali che agli
> altri non fregherebbe un cazzo,

Dimenticavo: sei convinto di nulla, Trex, perchè se questo thread ha preso questa
piega è solo perchè, contrariamente alle tua convinzioni, a qualcuno interessa
eccome.

[Albertuan au travail]

Quello strano tipo di don camillo dopo arduo muoversi di neuroni ha
dichiarato

Se *tu* mi aveesi scritto in pvt una cosa del genere, avrei pensato che
hai atteggiamenti psicotici

A1

--
http://youtu.be/zbHHoFgVUPw
http://nacinaci.altervista.org/

[don camillo]

Albertuan au travail <albe...@nacinacitours.to.invalid> ha scritto:

> Se *tu* mi aveesi scritto in pvt una cosa del genere, avrei pensato che
> hai atteggiamenti psicotici

Quindi ne deduco che la benemerita assuma atteggiamenti psicotici.

Ciao ciao.

[Trex su Seven]

Il 13/02/2012 15:05, don camillo ha scritto:
>
> Rileggiti.
> O rileggi la mia domanda.
> Magari ti rendi conto di non avere per niente risposto. Ma proprio per niente.
>

Mah, veramente è dura starti dietro, eh.
Chiedi come si comporterebbe un altro nella tua situazione, come
"battezzerebbe" un certo comportamento, ma non concepisci che
quest'altro potrebbe non reagire come te.
Io ti ho risposto che la cosa resterebbe tra me e l'altro interlocutore.
E che non farei alcun tipo di commento sulla terza persona a seguito
delle sue richieste.
Cos'altro vuoi che ti risponda? Io non biasimo il comportamento di
nessuno. Nemmeno il tuo, sia chiaro. Per me puoi continuare all'infinito ;-)

[Albertuan au travail]

Quello strano tipo di don camillo dopo arduo muoversi di neuroni ha
dichiarato

No.
Se *tu* mi scrivessi in pvt che Carla è fuori di cabeza, penserei che
sei psicotico, se mi scrivesse Carla in pvt dicendomi che *tu* sei
fuori di cabeza, le darei ragione.
E' abbastanza chiaro o ti debbo fare un disegno?

A1

--
http://youtu.be/zbHHoFgVUPw
http://nacinaci.altervista.org/

[Ale78]

On 13 Feb, 15:17, Albertuan au travail

<albert...@nacinacitours.to.invalid> wrote:
> E' abbastanza chiaro o ti debbo fare un disegno?
>
> A1
>

Sei interessato a fare le illustrazioni per il mio racconto? :D
Sai, se DC può essere definito poeta, il mio racconto mi darà
sicuramente il nobel per la letteratura, e ci tengo che sia fatto come
si deve.







On 13 Feb, 14:16, "don camillo" <22153inva...@mynewsgate.net> wrote:
> Ale78 <alez...@yahoo.it> ha scritto:

Grazie per le segnalazioni; provo a cambiare la parte finale, secondo
quanto da te segnalatomi. Fammi sapere se devo apportare altre
modifiche.



La Maga Carola, vedendosi sempre più in pericolo, pronunciò le
temibili parole magiche "abraplonkabra" grazie alle quali mise in
guardia alcuni conoscenti, al fine di evitare che la pericolosa bestia
potesse fare altri danni.

Gli abitanti di Hobbitviaggilandia, anche quelli non assoggettati dal
potente incantesimo, si scandalizzarono dalle gesta di Donchisciollot

e fra le colline degli hobbit in molti, amici della maga e non,
decisero che la cosa migliore per evitare che quel mostro continuasse
ad infestare quelle terre fosse trattarlo da troll quale era, ed
ignorarlo.

Quel mostro infatti, come molti della sua specie, cominciò a soffrire
del silenzio degli hobbit, ma purtroppo invece di andarsene con la
coda fra le gambe, divenne incontrollabile. Come molti della sua
specie più di ogni altra cosa desiderava attenzioni, e cominciò allora
ad attaccare con pietre ed insulti chiunque passasse per
Hobbitviaggilandia.

La maga Carola cominciò a frequentare sempre più frequentemente il
vicino regno di Tripadvilandia, dove possedeva un'altra torre di
magia, anch'essa in passato bersagliata di continuo dal troll.
Purtroppo per Donchisciollot in quelle terre non vigeva la libertà di
Hobbitviaggilandia; i feroci soldati di Tripadvilandia infatti non

potevano certo tollerare la presenza di un troll che, fra l'altro,

dava segni di squilibrio sempre più grandi. Così, Donchisciollot venne
scacciato a pedate e tornò in Hobbitviaggilandia, dove per lungo tempo
riportò agli abitanti numerosi inutili resoconti sulle domande che gli

ingenui abitanti di Tripadvilandia ponevano alla maga Carola.

Donchisciollot alla fine riuscì finalmente a distruggere la torre di
Magia di Hobbitviaggilandia, ma per lui ormai era troppo tardi: la
maga Carola ormai era riuscita a scappare definitivamente in
Tripadvilandia, dove visse felice e contenta.

Tempo dopo una Tripadvilandiana svelò al troll l'utilizzo da parte
della maga dell'incantesimo Abraplonkabra, ma ormai per Donchisciollot
era troppo tardi. Bandito dal regno di Tripadvilandia, alla bestia non
rimase che aggirarsi per Hobbitviaggilandia, dove di tanto in tanto
ancora oggi esterna il suo dolore muggendo e travasando bile. Poco è
rimasto della sua umanità.

[Albertuan au travail]

Quello strano tipo di Ale78 dopo arduo muoversi di neuroni ha
dichiarato

> On 13 Feb, 15:17, Albertuan au travail
> <albert...@nacinacitours.to.invalid> wrote:
>> E' abbastanza chiaro o ti debbo fare un disegno?
>>
>> A1
>>
>
>
> Sei interessato a fare le illustrazioni per il mio racconto? :D

Son scarsino a disegnare... a meno che non ti vada bene un disegno
tecnico, tutto angoli e sezioni :-D

> Sai, se DC può essere definito poeta,

E chi è che lo definisce poeta??????????
Poi, per favore, non "DC" (che puo' essere confuso con Detective Comics
^__^), ma "dc" che la minuscola mi pare d'obbligo ;-)

> il mio racconto mi darà
> sicuramente il nobel per la letteratura, e ci tengo che sia fatto come
> si deve.

Chiedi a dc se ha delle belle foto da darti... certo, leggermente
monotematiche, ma inZomma.... ;-)

A1

--

http://youtu.be/zbHHoFgVUPw
http://nacinaci.altervista.org/

[don camillo]

Trex su Seven <real_trex...@libero.it> ha scritto:

> Mah, veramente è dura starti dietro, eh.

Sarebbe molto più semplice e rapido rispondere in modo diretto a ciò che si
chiede e non a ciò che si vorrebbe ci venisse chiesto. Se tu mi chiedi "che film
hai visto" io non è che ti faccio un romanzo "ma, vedi, Sergio, nell'ottica in
cui... avrei forse fatto meglio ad andare a vedere l'altro, però, prescindendo
da qualunque forma di... e bla bla bla". No, non ti avrei risposto così, ma mi
sarei limitato a dirti il titolo del film, senza tante pugnette, come si dice
dalle mie parti.
Ma va bene così, eh, magari fossero queste le cose gravi della vita!

Ciao ciao.

[Albertuan au travail]

Quello strano tipo di nb dopo arduo muoversi di neuroni ha dichiarato
> don camillo scrisse:
>
>> Adieu, non "a bientot"...
> Finalmente... ecchecz !!!!
> Solo che adesso non hai più appigli per rispondere alle domande su Parigi!
> :D
> nb

ROTFL

>
> P.S. posso dire pubblicamente che mi hai scritto in privato dicendo che A1 è
> psico-qualcosa e che sono completamente d'accordo con te ?
> :oÞ

Anche io sono d'accordo hihihi

A1

--
http://youtu.be/zbHHoFgVUPw
http://nacinaci.altervista.org/

[Ghost Dog]

Il 13/02/2012 15.17, Albertuan au travail ha scritto:
> Quello strano tipo di don camillo dopo arduo muoversi di neuroni ha
> dichiarato
>> Albertuan au travail <albe...@nacinacitours.to.invalid> ha scritto:
>>
>>
>>> Se *tu* mi aveesi scritto in pvt una cosa del genere, avrei pensato
>>> che hai atteggiamenti psicotici
>>
>> Quindi ne deduco che la benemerita assuma atteggiamenti psicotici.

Fermo restando che a me della diatriba tra il Don e la Polastro a questo
punto frega abbastanza poco, ma ho continuato a leggere questo post in
quanto piuttosto surreale, devo dare atto di:

Cit.:

> No.
> Se *tu* mi scrivessi in pvt che Carla è fuori di cabeza, penserei che
> sei psicotico, se mi scrivesse Carla in pvt dicendomi che *tu* sei fuori
> di cabeza, le darei ragione.
> E' abbastanza chiaro o ti debbo fare un disegno?
>
> A1

GAME-SET-PARTITA!!!!!!!!!

GD

[Albertuan au travail]

Quello strano tipo di Ghost Dog dopo arduo muoversi di neuroni ha
dichiarato

>

> Fermo restando che a me della diatriba tra il Don e la Polastro a questo
> punto frega abbastanza poco, ma ho continuato a leggere questo post in quanto
> piuttosto surreale,

....effettivamente.....

> devo dare atto di:
>
> Cit.:
>> No.
>> Se *tu* mi scrivessi in pvt che Carla è fuori di cabeza, penserei che
>> sei psicotico, se mi scrivesse Carla in pvt dicendomi che *tu* sei fuori
>> di cabeza, le darei ragione.
>> E' abbastanza chiaro o ti debbo fare un disegno?
>>
>> A1
>
>
> GAME-SET-PARTITA!!!!!!!!!

Oh grazie, quasi quasi arrossisco ;-) ... adesso pero' anche tu sei
catalogato fra i "nemici" di dc :-D

A1

--
http://youtu.be/zbHHoFgVUPw
http://nacinaci.altervista.org/

[Albertuan au travail]

Quello strano tipo di nb dopo arduo muoversi di neuroni ha dichiarato

> Albertuan au travail scrisse:
> ...

>>> P.S. posso dire pubblicamente che mi hai scritto in privato dicendo che A1
>>> è psico-qualcosa e che sono completamente d'accordo con te ?
>>> :oÞ
>
>> Anche io sono d'accordo hihihi

> Hai già provveduto oggi ad "evacuare" o ti serve un invito ?
> :D
> nb

Ho qualche problemino: se tu volessi provvedere alla mia bisogna, te ne
sarei grato :-p

A1

--

http://youtu.be/zbHHoFgVUPw
http://nacinaci.altervista.org/

[don camillo]

nb <nbTO...@ihv.it_INVALID> ha scritto:

>
> P.S. posso dire pubblicamente che mi hai scritto in privato dicendo che
> A1 è psico-qualcosa e che sono completamente d'accordo con te ?

Azz... non si può mai mantenere un segreto!
:-))

[don camillo]

Albertuan au travail <albe...@nacinacitours.to.invalid> ha scritto:

> Anche io sono d'accordo hihihi

Ah bè, allora ogni tanto ragioni!
ahahahhahahah

[Albertuan au travail]

Quello strano tipo di nb dopo arduo muoversi di neuroni ha dichiarato
> Albertuan au travail scrisse:
>> Quello strano tipo di nb dopo arduo muoversi di neuroni ha dichiarato
>>> Albertuan au travail scrisse:
>>> ...
>>>>> P.S. posso dire pubblicamente che mi hai scritto in privato dicendo che
>>>>> A1 è psico-qualcosa e che sono completamente d'accordo con te ?
>>>>> :oÞ
>>>
>>>> Anche io sono d'accordo hihihi
>>> Hai già provveduto oggi ad "evacuare" o ti serve un invito ?
>>> :D
>>> nb
>>
>> Ho qualche problemino: se tu volessi provvedere alla mia bisogna, te ne
>> sarei grato :-p
>

> E' sempre un piacere mandarti a cagare!

Oh grazie! Sento già un piacevole sommovimento....

> Solo che mi viene un dubbio, forse anch'io soffro di qualche malattia strana?

L'onanismo è una malattia? :-P

[don camillo]

Albertuan au travail <albe...@nacinacitours.to.invalid> ha scritto:

> Oh grazie! Sento già un piacevole sommovimento....

Si sente, eh!

[Ghost Dog]

Il 13/02/2012 15.59, Albertuan au travail ha scritto:
> Quello strano tipo di Ghost Dog dopo arduo muoversi di neuroni ha

) ... adesso pero' anche tu sei
> catalogato fra i "nemici" di dc :-D
>
> A1
>

Io mi sento di più arbitro imparziale...nel senso che, se subito la cosa
mi aveva un minimo infastidito, adesso, come dicevo, importa piuttosto
poco. E quindi prendo solo atto dello scambio di colpi e guardo chi
rimane in piedi alla fine!
GD

[freefred]

Saturday 11 February 2012 22:35, don camillo wrote:

> Comunque, a ottobre 2010 mi misi a frequentare quel forum e ci rimasi per
> circa un mese e mezzo.

Qualcosa sta cambiando nella matrice?

(ho un deja vu gigantesco:-)

bye

[don camillo]

freefred <free...@freefred.org> ha scritto:

> Qualcosa sta cambiando nella matrice?
> (ho un deja vu gigantesco:-)

Aho, sarò limitato, ma non sono sicuro d'aver capito:-)

[freefred]

Era giusto una battuta.
Questo thread m'ha fatto pensare al deja vu,
fenomeno che nel film Matrix corrisponde a un'imprecisione
o un varco nella matrice, appunto.

bye

--
"Coloro che sognano di giorno sanno molte cose
che sfuggono a coloro che sognano soltanto di notte."
E.A.Poe
::www.freefred.org::

[don camillo]

freefred <free...@freefred.org> ha scritto:

> fenomeno che nel film Matrix corrisponde a un'imprecisione
> o un varco nella matrice, appunto.

Ah ecco: non avendo visto il film non potevo cogliere la battuta.
Grazie.

Ciao ciao.

[Albertuan au travail]

Quello strano tipo di freefred dopo arduo muoversi di neuroni ha
dichiarato

> Saturday 11 February 2012 22:35, don camillo wrote:
>
>> Comunque, a ottobre 2010 mi misi a frequentare quel forum e ci rimasi per
>> circa un mese e mezzo.
>
> Qualcosa sta cambiando nella matrice?
>

Non ce lo vedo nella parte di Neo :-))

A1

--
http://youtu.be/zbHHoFgVUPw
http://nacinaci.altervista.org/

[don camillo]

Ghost Dog <g@g.g> ha scritto:


> GAME-SET-PARTITA!!!!!!!!!

Contrariamente a quanto diceva ieri A1, non ti annovererò tra i miei nemici,
soprattutto per due motivi: non ho nemici e poi ho colto il tono scanzonato e
ironico del tuo post.
Però.

Eh si, c'è un però.
Se vogliamo ironizzare, scherzare, sfotterci allegramente mi sta benissimo, eh.
Però, stando a quello che diceva A1, si rischia di farmi passare per più scemo
di quello che potrei pure essere e allora mi permetto di risponderti.
A1, che invece non è scemo, sa e ha capito benissimo di non avere risposto alla
mia domanda nè con le parole, nè con i suoi eventuali disegnini esplicativi.
Lui, per non dover ritrovarsi a biasimare (anche indirettamente) la sua
amichetta continua a fingere di non capire che io non gli ho chiesto cosa
penserebbe della benemerita se in pvt gli chiedesse ecc ecc ecc, poichè si
tratterebbe di normale corrispondenza tra due persone che si conoscono bene, che
sono amici.

La mia domanda te la ricopio:

puoi dirmi almeno tu come l'avresti "battezzato" un comportamento del
genere? Pensa se l'avessi fatto io! Pensa se io avessi scritto in pvt a... che
so... a te, a Nb, a Federico o altri una cosa simile: "Non rispondete a Carla,
quando scrive ignoratela, è una psicopatica..." ecc ecc ecc.

Non è chiaro? Non dirmi che sono io a dover fare un disegnino a te. Te la
ripropongo meglio:
io non conosco e non ho mai scritto una sola mail a A1, a Nb, ai vari
"Federichi" e cosa avreste pensato se io avessi scritto a costoro, ovvero a
persone a me sconosciute, intimandoli di non considerare più la benemerita e di
ignorare i suoi post?
E' più chiara la domanda, adesso? Potrei avere, per una volta. una risposta
"normale", scevra da sfottò e ironie varie?

Chi non è interessato (Trex diceva ieri che questo thread non interessa a
nessuno, ma sappiamo tutti che non è vero), cmq, dicevo, chi non è interessato
non fregni gne gne gne e non rompa i maroni: semplicemente non clicchi sul
titolo del thread stesso, lo ignori e passi avanti in silenzio.

Ciao ciao.


pronto... Trento? Pronto? Is there anybody out there? :-)

[Albertuan au travail]

Quello strano tipo di don camillo dopo arduo muoversi di neuroni ha
dichiarato

>

> Eh si, c'è un però.

[CUTTONE]

Essi che mi pareva chiara la mia risposta... bah, tanto è inutile
ri-spiegare tutto.

A1 (pero' ammettiamolo, fa troooppo ridere alle volte ^__^)

--
http://youtu.be/zbHHoFgVUPw
http://nacinaci.altervista.org/

Non resisti all'insano desiderio di scrivermi in privato?
uelli59(at)gmail(punto)com

[don camillo]

Albertuan au travail <albe...@nacinacitours.to.invalid> ha scritto:

> Essi che mi pareva chiara la mia risposta... bah, tanto è inutile
> ri-spiegare tutto.

si, hai ragione, tanto non risponderesti mai. E sappiamo tutti il perchè.

[Albertuan au travail]

Quello strano tipo di don camillo dopo arduo muoversi di neuroni ha
dichiarato

> Albertuan au travail <albe...@nacinacitours.to.invalid> ha scritto:
>
>
>> Essi che mi pareva chiara la mia risposta... bah, tanto è inutile
>> ri-spiegare tutto.
>
> si, hai ragione, tanto non risponderesti mai.

Ma che czz devo dire? Ti ho risposto, ci sei solo te che non lo hai
capito (o voluto capire)

> E sappiamo tutti il perchè.

Perchè il tuo dottore ancora non ha trovato la giusta miscela :-D

A1

--

http://youtu.be/zbHHoFgVUPw
http://nacinaci.altervista.org/

[don camillo]

> Quello strano tipo di Albertuan dopo arduo muoversi di neuroni

.. avendoceli :-))

[Ghost Dog]

Ho lasciato tutta la mail nel quote perchè non ho capito se stai facendo
la domanda a me o a A1.
Nel dubbio ti rispondo, su come mi sarei comportato io in quel caso: me
ne sarei fregato.
Per un semplice motivo: chi riceve la mail in cui gli si dice cosa fare
ha un cervello proprio e, se è mia amica, la rispetto per questo.
Quindi, una volta ricevuta la mail, se taglia i rapporti con me non era
mia amica e quindi se ne vada pure, non ne sentirò la mancanza, se
invece se ne frega e continua a frequentarmi vuol dire che ha
un'opinione sua diversa dallo scrivente e che ha reputato che erano solo
cazzate. A questo punto la soddisfazione è doppia, perchè lo scrivente
si è fatto una bella figuraccia e la cosa, per chi ha il mio carattere,
è morta li.
Non sono, invece, il tipo da crociate, incazzature gratuite (nel senso
che son mal di pancia che non mi portano niente di postivo), livori che
si sedimentano.Se qualcuno pensa che sono un coglione che faccia pure,
non è il primo, non sarà l'ultimo, nella vita si incontrano persone di
tutti i tipi.Alla fine vivere è un viaggio, nel tempo oltre che nello
spazio, si incontrano personaggi e scenari diversi, la differenza la fai
tu, non quello che qualcuno pensa di te.
Ciao,
GD
PS
mamma mia che roba new age che ho scritto, se continua così mi rileggo
tutto Castaneda!

[Soprano]

Ogni tre-quattro mesi mi affaccio su questo ng (ormai desottoscritto) e
ci trovo sempre le stesse dinamiche e gli stessi discorsi. Da anni.

Ci sono solo 5 lettere per descrivere tutto questo:

ROTFL

--
Soprano

[Albertuan au travail]

Quello strano tipo di Soprano dopo arduo muoversi di neuroni ha
dichiarato

> On Mon, 13 Feb 2012 16:35:14 +0100, Ghost Dog wrote:
>
>> Il 13/02/2012 15.59, Albertuan au travail ha scritto:
>>> Quello strano tipo di Ghost Dog dopo arduo muoversi di neuroni ha ) ...
>>> adesso pero' anche tu sei catalogato fra i "nemici" di dc :-D
>>>
>>> A1
>>>
>> Io mi sento di più arbitro imparziale...nel senso che, se subito la cosa
>> mi aveva un minimo infastidito, adesso, come dicevo, importa piuttosto
>> poco. E quindi prendo solo atto dello scambio di colpi e guardo chi
>> rimane in piedi alla fine!
>> GD
>
> Ogni tre-quattro mesi mi affaccio su questo ng (ormai desottoscritto) e
> ci trovo sempre le stesse dinamiche e gli stessi discorsi. Da anni.

Siamo coerenti con noi stessi, nel bene e nella coglionaggine :-D

>
> Ci sono solo 5 lettere per descrivere tutto questo:
>
> ROTFL

Quoto ;-)

A1

--

http://youtu.be/zbHHoFgVUPw
http://nacinaci.altervista.org/

[don camillo]

Soprano <d...@chello.at> ha scritto:

> Ci sono solo 5 lettere per descrivere tutto questo:
> ROTFL

Vero.
Però questo tuo intervento sarebbe stata più appropriato come mail privata a
Cimice, visto che, per quanto mi riguarda, non avrei avuto più nulla di dire in
merito (e, da quasi un anno, non ho effettivamente più avuto niente da dire). Il
proverbio dice lascia stare can che dorme....

Ciao ciao.