Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
utenti bannati da forum per opinioni contrarie
14 views
Skip to first unread message
Anonymous
May 25, 2012, 7:42:28 AM5/25/12
to
Buongiorno ,
la libert� di opinione e di espressione in Italia � a quanto pare
un sogno anche per voi radioamatori ormai.
Siamo stati informati di un ban senza motivo di un
radioamatore per aver espresso opinioni contrarie in una pacifica discussione.
Visitando il forum siamo rimasti molto colpiti dalla propriet�
di linguaggio e della preparazione tecnica dei frequentatori, che rasenta
il ridicolo.
La censura imposta conferma la paura del vero dove regna l'ignoranza.
We are Anonymous.
We not forgive, we not forget.
la libert� di opinione e di espressione in Italia � a quanto pare
un sogno anche per voi radioamatori ormai.
Siamo stati informati di un ban senza motivo di un
radioamatore per aver espresso opinioni contrarie in una pacifica discussione.
Visitando il forum siamo rimasti molto colpiti dalla propriet�
di linguaggio e della preparazione tecnica dei frequentatori, che rasenta
il ridicolo.
La censura imposta conferma la paura del vero dove regna l'ignoranza.
We are Anonymous.
We not forgive, we not forget.
Corrado - Roma
May 25, 2012, 8:38:42 AM5/25/12
to
arifidenza, ricordo che si tratta pur sempre di un forum moderato che ha
precise regole esplicitate nel manifesto pubblicato nel loro sito web.
pertanto chiunque voglia affiliarsi a questa comunit� � tenuto al rispetto
di tali regole. trovo giusto che qualunque violazione di tali regole venga
sanzionata. non griderei allo scandalo se i moderatori avessero ravvisato
in uno o pi� iscritti comportamenti tali da andare contro tali regole e
abbiano pertanto deciso, a loro insindacabile giudizio, di intervenire
fino ad arrivare, dopo alcune ammonizioni, al gesto estremo di
estrometterli dal forum. piuttosto la cosa discutibile � che secondo me si
usano due pesi e due misure: mentre alcuni comportamenti non conformi alla
netiquette del forum vengono duramente sanzionati (come il caso in
questione), altri invece vengono tollerati senza nemmeno venire ammoniti
(mi riferisco al fastidioso problema degli "up" negli anunci di vendita).
e questo nonostante nel manifesto del suddetto forum ci sia una specifica
sezione che si occupa degli "up".
--
saluti, Corrado
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad ab...@newsland.it
viper52
May 25, 2012, 9:57:38 AM5/25/12
to
Corrado - Roma ha scritto:
Tutti daccordo Corrado.
Ma ti posso assicurare, perch� conosco un utente bannato dopo quella
storia del HAARP, che non si � seguita una procedura "consolidata", cio�
l'utente non aveva collezionato nessun ammonimento, nessun "triangolino",
� stato bannato senza ricevere nessuna email, comunicazione ed anche sul
forum, sull'avatar non appare nessuna indicazione.
Ci sono stati 3D in cui si sono offese alte cariche dello stato (qlc
settimana f�), e non si sono presi provvedimenti cos� estremi nemmeno per
quegli utenti, ma solo cancellato la discussione, � evidente che sotto c'�
del personale..
In ogni modo, parteciparvi non � certo un obbligo, quindi uno gira i
tacchi e chiuso.
--
Ma ti posso assicurare, perch� conosco un utente bannato dopo quella
storia del HAARP, che non si � seguita una procedura "consolidata", cio�
l'utente non aveva collezionato nessun ammonimento, nessun "triangolino",
� stato bannato senza ricevere nessuna email, comunicazione ed anche sul
forum, sull'avatar non appare nessuna indicazione.
Ci sono stati 3D in cui si sono offese alte cariche dello stato (qlc
settimana f�), e non si sono presi provvedimenti cos� estremi nemmeno per
quegli utenti, ma solo cancellato la discussione, � evidente che sotto c'�
del personale..
In ogni modo, parteciparvi non � certo un obbligo, quindi uno gira i
tacchi e chiuso.
--
sinager
May 25, 2012, 10:10:54 AM5/25/12
to
come diminuire la propria anonomità di tre ordini di grandezza
Tomaso Ferrando
May 25, 2012, 8:01:00 AM5/25/12
to
On 25 Mag, 13:42, Anonymous <nob...@remailer.paranoici.org> wrote:
> Buongiorno ,
> la libert di opinione e di espressione in Italia a quanto pare
> un sogno anche per voi radioamatori ormai.
In effetti gli argomenti di discussione "in aria" sono sempre
> Buongiorno ,
> la libert di opinione e di espressione in Italia a quanto pare
> un sogno anche per voi radioamatori ormai.
stati "limitati" a poche cose.
> Siamo stati informati
Voi chi?
> di un ban
Che sarebbe, digrazia?
> senza motivo di un
> radioamatore per aver espresso opinioni contrarie in una pacifica discussione.
> Visitando il forum
Possiamo sapere quale?
> siamo
Sempre "Voi"...
> rimasti molto colpiti dalla propriet
> di linguaggio e della preparazione tecnica dei frequentatori, che rasenta
> il ridicolo.
> La censura imposta conferma la paura del vero dove regna l'ignoranza.
> We are Anonymous.
> We not forgive, we not forget.
Saluti senza un perche'.
Roger
May 25, 2012, 1:47:17 PM5/25/12
to
> arifidenza, ricordo che si tratta pur sempre di un forum moderato che ha
> precise regole esplicitate nel manifesto pubblicato nel loro sito web.
> pertanto chiunque voglia affiliarsi a questa comunit� � tenuto al rispetto
> di tali regole.
AriFidenza � in Italia o nello Stato Libero di Bananas?
> precise regole esplicitate nel manifesto pubblicato nel loro sito web.
> pertanto chiunque voglia affiliarsi a questa comunit� � tenuto al rispetto
> di tali regole.
Sai bene che in questo Paese esiste la libert� di espressione del proprio
pensiero e CHI HA IL POTERE DI PUBBLICARLO, non pu� ignorarlo.
E qui che sta la prima scelta: Ari Fidenza ha deciso di aprire un forum e
pubblicare il pensiero di chi decide di esprimerlo ed in questo Paese non ha
il diritto di censurarlo.
Nessuno la obbliga a farlo e tanto meno nel Nostro Paese.
Qualsiasi norma che preveda una censura in un ambito pubblico come un forum
raggiungibile da tutti decade, � nulla, come mai scritta, perch� non ha il
potere di andare contro un articolo (art. 21) della nostra Costituzione.
Sono loro che, se vogliono arrogarsi il diritto di censurare, devono
scegliersi un altro stato.
E' la Legge che decide cosa sia offensivo, inadatto o comunque perseguibile.
AriFidenza lo denuncia ed al resto ci deve pensare l'A.G.
Farsi giustizia da soli � il secondo errore di AriFidenza.
Del resto, se tu fossi un Radioamatore, sapresti che le loro antenne possono
essere installate persino sui tetti privati in virt� di un diritto che nasce
proprio dalla garanzia della Costituzione di consentire la libera
espressione del pensiero.
Ripeto, basta andare altrove: qui noi abbiasto deciso cos�.
Ciao, ciao.
"Corrado - Roma" <inesi...@inesistente.it> ha scritto nel messaggio
news:jpnugb$u32$1...@news.newsland.it...
Paolo I4EWH - N8FK
May 25, 2012, 3:54:00 PM5/25/12
to
On Fri, 25 May 2012 15:57:38 +0200, vip...@kil.jf (viper52) wrote:
>In ogni modo, parteciparvi non è certo un obbligo, quindi uno gira i
>tacchi e chiuso.
Se giochi nel cortile di un altro devi seguire le sue regole. Non
c'e' alternativa, nessuno puo' dettare legge in casa altrui, quindi
dal punto di vista legale non e' possibile imporre alcunche' ai
moderatori di qualsiasi forum, a meno che tu non voglia rispondere a
qualcuno che ti tira in ballo; in questo caso esiste la legge sulla
stampa che garantisce il diritto di replica.
Qui invece non ci sono padroni, c'e' chi sceglie di firmare col
proprio nome e chi (in un modo molto italiano) sceglie l' anonimato.
Io la penso in questo modo: secondo me esistono persone
intellettualmente oneste e persone faziose.
Le prime sono appunto oneste, quindi moderano i post in base a criteri
il piu' possibile oggettivi e sono per cosi' dire "trasparenti", cioe'
non lasciano influenzare la moderazione dai sentimenti personali.
Sono quindi arbitri che giudicano con imparzialita'.
Le seconde invece usano la moderazione anche per far prevalere le
proprie ragioni nelle discussioni, percio' hanno una possibilita' in
piu' che i comuni utenti non possiedono. In pratica ti dicono che o
la pensi come loro, o ti impediscono di parlare. E' un modo di fare
scorretto e sleale che io non approvo.
Tutto qui, non credo ci sia altro. In questa discussione avrei potuto
fare anch' io l' anonimo, ma ho preferito mettere la firma come
sempre. Poi ognuno giudichi come preferisce.
--
Good luck in the pile-up de I4EWH - N8FK
http://i4ewh.altervista.org
>In ogni modo, parteciparvi non è certo un obbligo, quindi uno gira i
>tacchi e chiuso.
Se giochi nel cortile di un altro devi seguire le sue regole. Non
c'e' alternativa, nessuno puo' dettare legge in casa altrui, quindi
dal punto di vista legale non e' possibile imporre alcunche' ai
moderatori di qualsiasi forum, a meno che tu non voglia rispondere a
qualcuno che ti tira in ballo; in questo caso esiste la legge sulla
stampa che garantisce il diritto di replica.
Qui invece non ci sono padroni, c'e' chi sceglie di firmare col
proprio nome e chi (in un modo molto italiano) sceglie l' anonimato.
Io la penso in questo modo: secondo me esistono persone
intellettualmente oneste e persone faziose.
Le prime sono appunto oneste, quindi moderano i post in base a criteri
il piu' possibile oggettivi e sono per cosi' dire "trasparenti", cioe'
non lasciano influenzare la moderazione dai sentimenti personali.
Sono quindi arbitri che giudicano con imparzialita'.
Le seconde invece usano la moderazione anche per far prevalere le
proprie ragioni nelle discussioni, percio' hanno una possibilita' in
piu' che i comuni utenti non possiedono. In pratica ti dicono che o
la pensi come loro, o ti impediscono di parlare. E' un modo di fare
scorretto e sleale che io non approvo.
Tutto qui, non credo ci sia altro. In questa discussione avrei potuto
fare anch' io l' anonimo, ma ho preferito mettere la firma come
sempre. Poi ognuno giudichi come preferisce.
--
Good luck in the pile-up de I4EWH - N8FK
http://i4ewh.altervista.org
dxman
May 28, 2012, 10:17:20 AM5/28/12
to
Anonymous ha scritto:
> Buongiorno ,
> la libertà di opinione e di espressione in Italia è a quanto pare
dello stato, altre dove gente racconta di aver preso a martellate radio
(!), ed altre dove si vendono rtx ancora non commercializzati, beh, non
c'è da aspettarsi molto, dispiace, ma quando alcuni anni fà divisero il
forum dei "cb" da quello degli OM, richiedendo la copia della licenza,
potevano fare il salto di qualità, non lo hanno fatto, il resto è noia.. e
ban su basi personali...
--
> Buongiorno ,
> la libertà di opinione e di espressione in Italia è a quanto pare
> un sogno anche per voi radioamatori ormai.
> Siamo stati informati di un ban senza motivo di un
> radioamatore per aver espresso opinioni contrarie in una pacifica
discussione.
> Visitando il forum siamo rimasti molto colpiti dalla proprietà
> Siamo stati informati di un ban senza motivo di un
> radioamatore per aver espresso opinioni contrarie in una pacifica
discussione.
> di linguaggio e della preparazione tecnica dei frequentatori, che rasenta
> il ridicolo.
> La censura imposta conferma la paura del vero dove regna l'ignoranza.
> We are Anonymous.
> We not forgive, we not forget.
Daltronde, un forum che non cancella discussioni dove si offendono cariche
> il ridicolo.
> La censura imposta conferma la paura del vero dove regna l'ignoranza.
> We are Anonymous.
> We not forgive, we not forget.
dello stato, altre dove gente racconta di aver preso a martellate radio
(!), ed altre dove si vendono rtx ancora non commercializzati, beh, non
c'è da aspettarsi molto, dispiace, ma quando alcuni anni fà divisero il
forum dei "cb" da quello degli OM, richiedendo la copia della licenza,
potevano fare il salto di qualità, non lo hanno fatto, il resto è noia.. e
ban su basi personali...
--
0 new messages