Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
Perplessità
12 views
Skip to first unread message
IZ5FCY Roberto
May 27, 2012, 8:39:15 AM5/27/12
to
Sono perplesso.
Per poter accedere ai 3,5 ed ai 7MHz, ho montato una Morgain 40/80,
rispettando sacralmente tutte le misure tratte dal Web e dai libri sacri.
L'antenna l'ho installata orizzontalmente ad una altezza da terra 6,5 m (
da una siepe sottostante 5m)[meglio nunzepň]
Niente da fare : VSWR uguale o superiore a 2 !!!
Sono 15 giorni che tiro giů e sů l'antenna ed ho provato a variare TUTTE le
misure senza perň ottenere valori superiori ai 25 OHM di impedenza, per un
VSWR minimo di 2
Oltre che agire sulle misure dell'antenna, ho verificato anche :
1) Il cavo coassiale, che terminato con un carico fittizio, non ha mostrato
anomalie (VSWR = 1)
2) Il cavo coassiale che attaccato al Balun 1:1, a sua volta terminato su
una resistenza da 50 Ohm, non ha mostrato anomalie (VSWR = 1).
3) Per istintivo scrupolo ho sostituito il cavo, senza ottenere effetto
alcuno.
Le misure le ho eseguite con un LP100 attaccato al FT2000
Dove sbaglio ?
Grazie per i suggerimenti e saluti a tutto il NG.
Roberto IZ5FCY
--
Se non hai rispetto per la tua intelligenza, abbi almeno rispetto per la
mia. (V.Campanella)
IZ5FCY Roberto....
Per poter accedere ai 3,5 ed ai 7MHz, ho montato una Morgain 40/80,
rispettando sacralmente tutte le misure tratte dal Web e dai libri sacri.
L'antenna l'ho installata orizzontalmente ad una altezza da terra 6,5 m (
da una siepe sottostante 5m)[meglio nunzepň]
Niente da fare : VSWR uguale o superiore a 2 !!!
Sono 15 giorni che tiro giů e sů l'antenna ed ho provato a variare TUTTE le
misure senza perň ottenere valori superiori ai 25 OHM di impedenza, per un
VSWR minimo di 2
Oltre che agire sulle misure dell'antenna, ho verificato anche :
1) Il cavo coassiale, che terminato con un carico fittizio, non ha mostrato
anomalie (VSWR = 1)
2) Il cavo coassiale che attaccato al Balun 1:1, a sua volta terminato su
una resistenza da 50 Ohm, non ha mostrato anomalie (VSWR = 1).
3) Per istintivo scrupolo ho sostituito il cavo, senza ottenere effetto
alcuno.
Le misure le ho eseguite con un LP100 attaccato al FT2000
Dove sbaglio ?
Grazie per i suggerimenti e saluti a tutto il NG.
Roberto IZ5FCY
--
Se non hai rispetto per la tua intelligenza, abbi almeno rispetto per la
mia. (V.Campanella)
IZ5FCY Roberto....
iz5cml
May 28, 2012, 4:29:14 AM5/28/12
to
IZ5FCY Roberto ha scritto:
> Sono perplesso.
> Per poter accedere ai 3,5 ed ai 7MHz, ho montato una Morgain 40/80,
> rispettando sacralmente tutte le misure tratte dal Web e dai libri sacri.
> L'antenna l'ho installata orizzontalmente ad una altezza da terra 6,5 m (
> da una siepe sottostante 5m)[meglio nunzepò]
> Niente da fare : VSWR uguale o superiore a 2 !!!
> Sono 15 giorni che tiro giù e sù l'antenna ed ho provato a variare TUTTE le
> misure senza però ottenere valori superiori ai 25 OHM di impedenza, per un
Considera che un dipolo per gli 80m a 6.5m da terra, è come mettere un
dipolo per i 20m a 1.6m da terra.
La G5RV poi ha bisogno di una lunghezza precisa di scaletta, linea aperta,
come adattatore d'impedenza, che di solito deve correre verticale,
perpendicolare al dipolo, lontano da tutto il possibile, pali, alberi etc.
nel tuo caso non vedo come possa essere installata...
Pensa ad un'antenna diversa ;)
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad ab...@newsland.it
> Sono perplesso.
> Per poter accedere ai 3,5 ed ai 7MHz, ho montato una Morgain 40/80,
> rispettando sacralmente tutte le misure tratte dal Web e dai libri sacri.
> L'antenna l'ho installata orizzontalmente ad una altezza da terra 6,5 m (
> Niente da fare : VSWR uguale o superiore a 2 !!!
> misure senza però ottenere valori superiori ai 25 OHM di impedenza, per un
> VSWR minimo di 2
> Oltre che agire sulle misure dell'antenna, ho verificato anche :
> 1) Il cavo coassiale, che terminato con un carico fittizio, non ha mostrato
> anomalie (VSWR = 1)
> 2) Il cavo coassiale che attaccato al Balun 1:1, a sua volta terminato su
> una resistenza da 50 Ohm, non ha mostrato anomalie (VSWR = 1).
> 3) Per istintivo scrupolo ho sostituito il cavo, senza ottenere effetto
> alcuno.
> Le misure le ho eseguite con un LP100 attaccato al FT2000
> Dove sbaglio ?
> Grazie per i suggerimenti e saluti a tutto il NG.
> Roberto IZ5FCY
Troppo bassa Roberto, è "grassa" secondo me che ottini SWR 2 e non 4 !
> Oltre che agire sulle misure dell'antenna, ho verificato anche :
> 1) Il cavo coassiale, che terminato con un carico fittizio, non ha mostrato
> anomalie (VSWR = 1)
> 2) Il cavo coassiale che attaccato al Balun 1:1, a sua volta terminato su
> una resistenza da 50 Ohm, non ha mostrato anomalie (VSWR = 1).
> 3) Per istintivo scrupolo ho sostituito il cavo, senza ottenere effetto
> alcuno.
> Le misure le ho eseguite con un LP100 attaccato al FT2000
> Dove sbaglio ?
> Grazie per i suggerimenti e saluti a tutto il NG.
> Roberto IZ5FCY
Considera che un dipolo per gli 80m a 6.5m da terra, è come mettere un
dipolo per i 20m a 1.6m da terra.
La G5RV poi ha bisogno di una lunghezza precisa di scaletta, linea aperta,
come adattatore d'impedenza, che di solito deve correre verticale,
perpendicolare al dipolo, lontano da tutto il possibile, pali, alberi etc.
nel tuo caso non vedo come possa essere installata...
Pensa ad un'antenna diversa ;)
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad ab...@newsland.it
IZ5FCY Roberto
May 27, 2012, 8:57:25 AM5/27/12
to
Il Mon, 28 May 2012 10:29:14 +0200, iz5cml ha scritto:
>
> Troppo bassa Roberto, è "grassa" secondo me che ottini SWR 2 e non 4 !
> Considera che un dipolo per gli 80m a 6.5m da terra, è come mettere un
> dipolo per i 20m a 1.6m da terra.
> La G5RV poi ha bisogno di una lunghezza precisa di scaletta, linea aperta,
> come adattatore d'impedenza, che di solito deve correre verticale,
> perpendicolare al dipolo, lontano da tutto il possibile, pali, alberi etc.
> nel tuo caso non vedo come possa essere installata...
>
> Pensa ad un'antenna diversa ;)
Grazie per la tua osservazione, che avevo subodorato ma non presa in
>
> Troppo bassa Roberto, è "grassa" secondo me che ottini SWR 2 e non 4 !
> Considera che un dipolo per gli 80m a 6.5m da terra, è come mettere un
> dipolo per i 20m a 1.6m da terra.
> La G5RV poi ha bisogno di una lunghezza precisa di scaletta, linea aperta,
> come adattatore d'impedenza, che di solito deve correre verticale,
> perpendicolare al dipolo, lontano da tutto il possibile, pali, alberi etc.
> nel tuo caso non vedo come possa essere installata...
>
> Pensa ad un'antenna diversa ;)
considerazione per l'impossibilità pratico/ambientale di adottarla.
Le misure di partenza sono state quelle classiche ed il posizionamento
rispecchiava quello che hai esposto.
Forse sono stato "trascinato" dal fatto che qualcuno (fonte web) l'aveva
installata a 2 metri dal suolo, non so con quali risultati...
Pensare ad una antenna diversa sarebbe facile se non avessi un limite
orizzontale di 27 metri ed una altezza dal suolo di 'soli' 6,5 metri.
E' un giorno che spulcio sul web. ma ancora non ho trovato niente.
Sono fortemente tentato si sostituire il balun 1:1 con un 1:2 ed
accontentarmi dei risultati, qualsiasi essi siano... :-((
Tu hai qualcosa di meglio da suggerirmi?
Ciao!
x
May 28, 2012, 4:57:15 AM5/28/12
to
"iz5cml" ha scritto nel messaggio news:jpvd08$kvo$1...@news.newsland.it...
IZ5FCY Roberto ha scritto:
> Sono perplesso.
> Per poter accedere ai 3,5 ed ai 7MHz, ho montato una Morgain 40/80,
> rispettando sacralmente tutte le misure tratte dal Web e dai libri sacri.
> L'antenna l'ho installata orizzontalmente ad una altezza da terra 6,5 m (
> Niente da fare : VSWR uguale o superiore a 2 !!!
> le
> misure senza perň ottenere valori superiori ai 25 OHM di impedenza, per un
> VSWR minimo di 2
> Oltre che agire sulle misure dell'antenna, ho verificato anche :
> 1) Il cavo coassiale, che terminato con un carico fittizio, non ha
> mostrato
> anomalie (VSWR = 1)
> 2) Il cavo coassiale che attaccato al Balun 1:1, a sua volta terminato su
> una resistenza da 50 Ohm, non ha mostrato anomalie (VSWR = 1).
> 3) Per istintivo scrupolo ho sostituito il cavo, senza ottenere effetto
> alcuno.
> Le misure le ho eseguite con un LP100 attaccato al FT2000
> Dove sbaglio ?
> Grazie per i suggerimenti e saluti a tutto il NG.
> Roberto IZ5FCY
Troppo bassa Roberto, č "grassa" secondo me che ottini SWR 2 e non 4 !
> Oltre che agire sulle misure dell'antenna, ho verificato anche :
> 1) Il cavo coassiale, che terminato con un carico fittizio, non ha
> mostrato
> anomalie (VSWR = 1)
> 2) Il cavo coassiale che attaccato al Balun 1:1, a sua volta terminato su
> una resistenza da 50 Ohm, non ha mostrato anomalie (VSWR = 1).
> 3) Per istintivo scrupolo ho sostituito il cavo, senza ottenere effetto
> alcuno.
> Le misure le ho eseguite con un LP100 attaccato al FT2000
> Dove sbaglio ?
> Grazie per i suggerimenti e saluti a tutto il NG.
> Roberto IZ5FCY
Considera che un dipolo per gli 80m a 6.5m da terra, č come mettere un
dipolo per i 20m a 1.6m da terra.
La G5RV poi ha bisogno di una lunghezza precisa di scaletta, linea aperta,
come adattatore d'impedenza, che di solito deve correre verticale,
perpendicolare al dipolo, lontano da tutto il possibile, pali, alberi etc.
nel tuo caso non vedo come possa essere installata...
Pensa ad un'antenna diversa ;)
73,
La G5RV poi ha bisogno di una lunghezza precisa di scaletta, linea aperta,
come adattatore d'impedenza, che di solito deve correre verticale,
perpendicolare al dipolo, lontano da tutto il possibile, pali, alberi etc.
nel tuo caso non vedo come possa essere installata...
Pensa ad un'antenna diversa ;)
lo so che mi direte tutti che il tipo di antenna che propongo non centra
nulla con la tipologia presa in considerazione e che per molti č una
"ciofeca"...
perň :
1) si puň installare nelle condizioni descritte molto facilmente
2) a me in condizioni simili da un swr max su quelle frequenze di 1,5
3) č abbastanza economica il che non guasta
4) con meno di 100w ci ho fatto zl e sulle frequenze prese in considerazione
in qso nazionali ho sempre avuto buoni rapporti
5) ci fai dai 160 a 6 m
6) č la bluemoon
saluti
Dottor Mistero
May 28, 2012, 5:55:15 AM5/28/12
to
At 27/05/12 14:57, IZ5FCY Roberto wrote:
> Pensare ad una antenna diversa sarebbe facile se non avessi un limite
> orizzontale di 27 metri ed una altezza dal suolo di 'soli' 6,5 metri.
> E' un giorno che spulcio sul web. ma ancora non ho trovato niente.
E' quello il problema, il miglior web ￜ la testa! :)
> Pensare ad una antenna diversa sarebbe facile se non avessi un limite
> orizzontale di 27 metri ed una altezza dal suolo di 'soli' 6,5 metri.
> E' un giorno che spulcio sul web. ma ancora non ho trovato niente.
Ciao Roberto, io opterei per la classica windom facendo penzolare i
bracci in verticale agli estremi (27+13, ci sei vicino).
La vicinanza a terra ti consentirebbe di avvicinarti parecchio ai 50 Ohm
senza autotrasformatore; la resa non sarￜ peggiore di qualunque altra
antenna alla stessa altezza, quindi solo piￜ facile da riportare a
valori adeguati di impedenza.
saluti creativi
--
Le guerre di Hollywood:
http://sitoaurora.altervista.org/Eurasia/libia002.htm
iz5cml
May 28, 2012, 5:58:12 AM5/28/12
to
IZ5FCY Roberto ha scritto:
Non è facile nelle tue condizioni, ed io sono uno che non crede ai
miracoli.. :)
Con uno spazio simile, lavoro gli 80m con un half sloper, ma parte da un
palo sul tetto, a circa 15m da terra, sempre troppo pochi, ma non sono
6.5m...
Non hai niente su di un tetto, traliccio, palo ?
Poi dipende cose ci vuoi fare, se qso locali, allora potresti pensare ad
un loop magnetico, oppure attività dx, a quel punto, se codesti sono i
limiti, forse vale la pena dedicarsi alla bande più alte, che sono tra
l'altro in eccellenti condizioni.. ;)
miracoli.. :)
Con uno spazio simile, lavoro gli 80m con un half sloper, ma parte da un
palo sul tetto, a circa 15m da terra, sempre troppo pochi, ma non sono
6.5m...
Non hai niente su di un tetto, traliccio, palo ?
Poi dipende cose ci vuoi fare, se qso locali, allora potresti pensare ad
un loop magnetico, oppure attività dx, a quel punto, se codesti sono i
limiti, forse vale la pena dedicarsi alla bande più alte, che sono tra
l'altro in eccellenti condizioni.. ;)
IZ5FCY Roberto
May 27, 2012, 10:44:05 AM5/27/12
to
Il Mon, 28 May 2012 11:58:12 +0200, iz5cml ha scritto:
> Non è facile nelle tue condizioni, ed io sono uno che non crede ai
> miracoli.. :)
> Con uno spazio simile, lavoro gli 80m con un half sloper, ma parte da un
> palo sul tetto, a circa 15m da terra, sempre troppo pochi, ma non sono
> 6.5m...
> Non hai niente su di un tetto, traliccio, palo ?
> Poi dipende cose ci vuoi fare, se qso locali, allora potresti pensare ad
> un loop magnetico, oppure attività dx, a quel punto, se codesti sono i
> limiti, forse vale la pena dedicarsi alla bande più alte, che sono tra
> l'altro in eccellenti condizioni.. ;)
Neanche io credo ai miracoli ma sono un inguaribile cocciutissimo testardo!
> Non è facile nelle tue condizioni, ed io sono uno che non crede ai
> miracoli.. :)
> Con uno spazio simile, lavoro gli 80m con un half sloper, ma parte da un
> palo sul tetto, a circa 15m da terra, sempre troppo pochi, ma non sono
> 6.5m...
> Non hai niente su di un tetto, traliccio, palo ?
> Poi dipende cose ci vuoi fare, se qso locali, allora potresti pensare ad
> un loop magnetico, oppure attività dx, a quel punto, se codesti sono i
> limiti, forse vale la pena dedicarsi alla bande più alte, che sono tra
> l'altro in eccellenti condizioni.. ;)
Ho appena ordinato qualche T200/2 per provare a farla funzionare lo stesso,
visto che l'impedenza che attualmente mostra è prevalentemente resistiva,
tenterò di portare il VSWR prossimo all'unità, tramite un balun 1:2 ( 24,5
Ohm x 2 = 49 Ohm... se i doppi integrali non mi fanno cilecca hi ).
Voglio vedere che succede !
Ciao.
IZ5FCY Roberto
May 27, 2012, 10:46:28 AM5/27/12
to
Il Mon, 28 May 2012 11:55:15 +0200, Dottor Mistero ha scritto:
> At 27/05/12 14:57, IZ5FCY Roberto wrote:
>
>> Pensare ad una antenna diversa sarebbe facile se non avessi un limite
>> orizzontale di 27 metri ed una altezza dal suolo di 'soli' 6,5 metri.
>> E' un giorno che spulcio sul web. ma ancora non ho trovato niente.
>
> E' quello il problema, il miglior web è la testa! :)
> At 27/05/12 14:57, IZ5FCY Roberto wrote:
>
>> Pensare ad una antenna diversa sarebbe facile se non avessi un limite
>> orizzontale di 27 metri ed una altezza dal suolo di 'soli' 6,5 metri.
>> E' un giorno che spulcio sul web. ma ancora non ho trovato niente.
>
>
> Ciao Roberto, io opterei per la classica windom facendo penzolare i
> bracci in verticale agli estremi (27+13, ci sei vicino).
>
> La vicinanza a terra ti consentirebbe di avvicinarti parecchio ai 50 Ohm
> senza autotrasformatore; la resa non sarà peggiore di qualunque altra
> Ciao Roberto, io opterei per la classica windom facendo penzolare i
> bracci in verticale agli estremi (27+13, ci sei vicino).
>
> La vicinanza a terra ti consentirebbe di avvicinarti parecchio ai 50 Ohm
> antenna alla stessa altezza, quindi solo più facile da riportare a
> valori adeguati di impedenza.
>
> saluti creativi
Heiii...Dottorissimo !
>
> saluti creativi
Grazie per il consiglio!
Mi metto subito a farci sopra due calcoletti!
Un caloroso saluto !!
Dottor Mistero
May 28, 2012, 10:44:09 AM5/28/12
to
At 27/05/12 16:46, IZ5FCY Roberto wrote:
> Mi metto subito a farci sopra due calcoletti!
Molto meglio miniVNA e portatile in giardino, quattro colpi di tronchese
> Mi metto subito a farci sopra due calcoletti!
e hai risolto. :)
misurazione di saluti
Rig
May 29, 2012, 5:22:10 PM5/29/12
to
> Per poter accedere ai 3,5 ed ai 7MHz, ho montato una Morgain 40/80,
> rispettando sacralmente tutte le misure tratte dal Web e dai libri sacri.
Una bella Titanex e via...
> rispettando sacralmente tutte le misure tratte dal Web e dai libri sacri.
0 new messages