Attacchi antenna

[Aim]

A volte ho il dubbio che le mie cognizioni tecniche siano ancora piu'
infime di cio' che penso siano o che le cognizioni pratiche degli
ingegneri cadano miseramente su alcuni particolari,purtroppo non secondari.

Mi domando come sia possibile concepire delle radio capaci di operare
"handheld" cioe' come dei "walky talky" nella banda dei 50 Mhz e dotarle
di attacchi d'antenna tipo BNC (come il nuovo Elecraft KX3) oppure, peggio
ancora SMA (Yaesu VX7-VX8) capisco che un'antenna da circa 150 cm sia
fuori mercato ma perche' impedire a quei buontemponi (come me) che
volessero costruirsene una di poter avere poi un'attacco che la regga?

Cordialmente
aim

--


questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad ab...@newsland.it

[i3HEV, mario]

Aim wrote:

> ...o che le cognizioni pratiche degli
> ingegneri cadano miseramente su alcuni particolari...

questo è possibile, per carità, però tieni presente che gli ingegneri
che progettano le radio spesso sono prima di tutto radioamatori... :)

Il punto è che spesso devono fare le cose nella maniera imposta dalle
esigenze industriali o di mercato, che non sempre (anzi, raramente...)
coincidono con quelle degli utenti finali.

> Mi domando come sia possibile concepire delle radio capaci di operare
> "handheld" cioe' come dei "walky talky" nella banda dei 50 Mhz e dotarle

> di attacchi d'antenna tipo BNC ....

in questo caso particolare, però, devo dire che la tua perplessità non
mi riesce tanto comprensibile: di palmari con la presa di antenna bnc se
ne vedono da svariati decenni, e tutto sommato non mi pare che la cosa
crei particolari problemi, in un bnc ci puoi tranquillamente alloggiare
uno stilo - e lo dico per esperienza :)

Piuttosto, il problema secondo me è un altro: uno stilo lungo un metro e
mezzo può esercitare un momento di leva tutt'altro che trascurabile, e
spezzare non tanto il connettore, che sarebbe un problema relativamente
da poco, ma addirittura il telaio della radio, il che invece sarebbe
davvero un affar serio, per cui credo che la realizzazione dello stilo
in questione richieda una certa attenzione al problema meccanico; e,
comunque, anche un connettore diverso non cambierebbe nulla. Se invece
la radio ha un connettore SMA, allora probabilmente glielo ha ordinato
qualcuno del marketing... >:)

Ciao!
--
73 es 51 de i3hev, op. mario

Non è Radioamatore, se non gli fuma il saldatore!
- Campagna 2006 "Il Radioamatore non è uno che ascolta la radio"

it.hobby.radioamatori.moderato
http://digilander.libero.it/hamweb
http://digilander.libero.it/esperantovenezia

[Pierfrancesco Caci]

>>>>> "Aim" == Aim <a...@poste.it> writes:


Aim> Mi domando come sia possibile concepire delle radio capaci di operare
Aim> "handheld" cioe' come dei "walky talky" nella banda dei 50 Mhz
Aim> e dotarle
Aim> di attacchi d'antenna tipo BNC (come il nuovo Elecraft KX3)
Aim> oppure, peggio
Aim> ancora SMA (Yaesu VX7-VX8) capisco che un'antenna da circa 150 cm sia
Aim> fuori mercato ma perche' impedire a quei buontemponi (come me) che
Aim> volessero costruirsene una di poter avere poi un'attacco che la regga?

Banalmente, perche` quello piu' grosso non ci entra. E poi forse
possiamo ipotizzare che hanno messo apposta un connettore che non regge,
cosi' se con la tua antennona sbatti contro un ramo si stronca il connettore e
non il pcb che ci sta dietro.

--
Pierfrancesco Caci, ik5pvx

[Aim]

i3HEV, mario ha scritto:

cut

> però tieni presente che gli ingegneri
> che progettano le radio spesso sono prima di tutto radioamatori... :)

Inizio a sperare che non sia vero :-(

cut

> Piuttosto, il problema secondo me è un altro: uno stilo lungo un metro e
> mezzo può esercitare un momento di leva tutt'altro che trascurabile, e
> spezzare non tanto il connettore, che sarebbe un problema relativamente
> da poco, ma addirittura il telaio della radio, il che invece sarebbe
> davvero un affar serio, per cui credo che la realizzazione dello stilo
> in questione richieda una certa attenzione al problema meccanico; e,
> comunque, anche un connettore diverso non cambierebbe nulla. Se invece
> la radio ha un connettore SMA, allora probabilmente glielo ha ordinato
> qualcuno del marketing... >:)

Infatti il problema e' la torsione (e il marketing :-) ) per mia
esperienza connettori diversi non risolvono del tutto ma migliorano
parecchio le cose (comunque ho gia' recuperato il connettore di una RV3
:-))) ).

Cordialmente
aim

> Ciao!

[Aim]

Pierfrancesco Caci ha scritto:

> Banalmente, perche` quello piu' grosso non ci entra. E poi forse
> possiamo ipotizzare che hanno messo apposta un connettore che non regge,
> cosi' se con la tua antennona sbatti contro un ramo si stronca il connettore
e
> non il pcb che ci sta dietro.

Aim osserva,

non vorrei apparire banale ma se uno produce una radio portatile capace di
operare sui 50 Mhz direi che debba aspettarsi il possibile uso di
un'antenna da 1/4 onda, casomai sono quelle piu' corte ad essere
antennine, se l'antenna in questione sbatte, si piega perche' e'
elasticissima (persino i maniaci delle antennone a volte costruiscono le
cose con un minimo raziocinio :-) )e non c'e' nessuna ragione tecnica per
non progettare adeguatamente le connessioni connettore antenna / resto
della radio.

Riguardo allo spazio, di soluzioni se ne possono trovare tante, certo per
trovarle bisognerebbe pensare un pochino di piu' al "sodo" ed un pochino
di meno alle decine di funzioni che nessuno utilizzara' mai.