Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Superenalotto?

16 views
Skip to first unread message

anori

unread,
Oct 24, 1998, 3:00:00 AM10/24/98
to
Salve, mi chiamo Andrea Nori
e ragionando un pochino in questi giorni mi è sorto un dubbio amletico:
non è che il 6 al superenalotto sia una fregatura?
Tempo fa a Striscialanotizia avevano fatto vedere alcuni scommettitori che
dimostrarono l'impossibilità di fare 6. Anche questa mattina un servizio in
onda su Radio due alle 8,30 un professore di matematica ha detto che
praticamente
le possibilità di fare 6 sono nulle.
Quando uscì la storia degli scommettitori la Sisal smentì tutto, ma
stranamente
poco tempo dopo è uscita anche la vincita con il 5 +1. Da allora i 6 sono
pressochè
scomparsi.
Mi domando: se promettono di vincere 45 miliardi, ma di fatto non è
possibile,
praticamente ci vendono fumo. Ora tutti noi italiani giochiamo al
superenalotto
sperando in una vincita che non si realizzerà mai?
Forse tutto questo è un ragionamento sbagliato, ma mi sembra tanto una
fregatura...

an...@infotel.it

GBC

unread,
Oct 24, 1998, 3:00:00 AM10/24/98
to
Ma pensi che per 45 Gl (gigalire) tu possa andare li, fare una colonna
e vincere?
Certo che non è facile. Hai una possibilita su 622.000.000. Non mi
pare tanto (ma neanche poco).
Forse quando il gioco è stato pensato non è stato dato il giosto peso
alla reale difficoltà di vincita ed il jackpot, ma tanto è....

Piuttosto penso che per abbassare il jackpot potrebbero stabilire un
tetto massimo e quindi ridistribuire sulle combinazioni inferiori
parte del premio. Forse si eviterebbero tutte queste polemiche e si
farebbero più contenti i giocatori.

--
;) G. Chiappori
webm...@chiappori.net
http://www.chiappori.net


Daniele

unread,
Oct 24, 1998, 3:00:00 AM10/24/98
to

anori ha scritto nel messaggio <70rv4g$lol$1...@fe2.cs.interbusiness.it>...

>Salve, mi chiamo Andrea Nori
>e ragionando un pochino in questi giorni mi è sorto un dubbio amletico:
>non è che il 6 al superenalotto sia una fregatura?
>Tempo fa a Striscialanotizia avevano fatto vedere alcuni scommettitori che
>dimostrarono l'impossibilità di fare 6. Anche questa mattina un servizio in


Non si puo' dimostrare l'impossibilita' di fare 6 al s.e. perche' fare 6 NON
e' impossibile e' solo improbabile... (sarebbe impossibile se sulla scheda
da giocare ci fossero indicati numeri dal 91 al 180) e per quanto
improbabile se esiste una possibilita' il gioco sussiste.
poca spesa, altissimo rischio, capitalizzazione assurda. Se non ti piace
prova con il totocalcio.
Ciao

Claudio Veneziani

unread,
Oct 24, 1998, 3:00:00 AM10/24/98
to
Ciao,

>non è che il 6 al superenalotto sia una fregatura?

concordo

>Tempo fa a Striscialanotizia avevano fatto vedere alcuni scommettitori che
>dimostrarono l'impossibilità di fare 6. Anche questa mattina un servizio in

>onda su Radio due alle 8,30 un professore di matematica ha detto che
>praticamente
>le possibilità di fare 6 sono nulle.

nulle ma non nessuna, la probabilita' e' bassissima,ma esiste

>Quando uscì la storia degli scommettitori la Sisal smentì tutto, ma
>stranamente
>poco tempo dopo è uscita anche la vincita con il 5 +1. Da allora i 6 sono
>pressochè
>scomparsi.
>Mi domando: se promettono di vincere 45 miliardi, ma di fatto non è
>possibile,
>praticamente ci vendono fumo. Ora tutti noi italiani giochiamo al
>superenalotto

calma calma....ci vendono fumo se noi lo comperiamo, e non e' vero che tutti
gli italiani giocano al superenalotto..io non gioco, in quanto non credo
alla possibilita' di avere una fortuna cosi' sfacciata.
Credo piuttosto che l'abbia qualcun altro e questi fa bene a giocare....ma
io noncredo di essere cosi' fortunato.


>sperando in una vincita che non si realizzerà mai?
>Forse tutto questo è un ragionamento sbagliato, ma mi sembra tanto una
>fregatura...

non e' una fregatura...
quando comparve il totogol, il totocalcio subi' una botta e ora l'ha subita
il totogol e tutti quei giochi di quel genere ( non me ne intendo molto, io
gioco solo al lotto), e' un meccanismo psicologico, la maggioranza della
gente, preferisce sognare....d'altra parte e' lecito e tra l'altro sono
anche contrario a tutte le polemiche sul fatto che un gioco sfasci la
famiglia, sia immorale........c'e' ben altro di immorale in italia.
Almeno a chi vuol sognare lasciamogli la possibilita' di sognare, e se poi
si avverano i sui sogni buon per lui.....
claudio

Paolo Onnis

unread,
Oct 24, 1998, 3:00:00 AM10/24/98
to
Claudio Veneziani ha scritto nel messaggio <70sgci$aga$1...@nslave1.tin.it>...
>..... e non e' vero che tutti

>gli italiani giocano al superenalotto..io non gioco, in quanto non credo
>alla possibilita' di avere una fortuna cosi' sfacciata.

E non sei solo, neppure io gioco, anche se tutti mi guardano in cagnesco per
questa mia scelta.

>Credo piuttosto che l'abbia qualcun altro e questi fa bene a giocare....

Già.... (_\_) = (_$_)
Ciao!!

Paolo Onnis
Staff Tecnico SuperLOTTO
_____________________________
http://www.mdlive.com/ponnis/ama
http://www.mdlive.com/ponnis/lottononsolo


Riccardo

unread,
Oct 25, 1998, 2:00:00 AM10/25/98
to
anori ha scritto nel messaggio <70rv4g$lol$1...@fe2.cs.interbusiness.it>...
>[...]

>Tempo fa a Striscialanotizia avevano fatto vedere alcuni scommettitori che
>dimostrarono l'impossibilità di fare 6.
>[...]

No, alla tua frase manca un pezzo importante. Tempo fa a "Striscia la
notizia" avevano dimostrato l'impossibilità di fare 6 IN UN INSIEME DI
CASI PARTICOLARI: se i numeri estratti sulla sesta ruota (RO) fossero uguali
ai numeri selezionati sulle precedenti cinque ruote (BA, FI, MI, NA, PA). I
tal caso non è che sarebbe impossibile fare 6, ma sarebbe impossibile sapere
qual'è la colonna vincente!!!
Ti faccio un esempio:

BA 1-2-3-4-5
FI 6-7-8-9-10
MI 11-12-13-14-15
NA 16-17-18-19-20
PA 21-22-23-24-25
RO 1-6-11-16-21

In questo caso la colonna vincente al SuperEnal8 sarebbe (1-6-11-16-21-??)
Come vedi non si può determinare il sesto numero, perchè la regola di
prendere il successivo quando un numero è già stato selezionato su una
precedente ruota non si può applicare. Mi pare che questo sia BEN DIVERSO
dal dire che fare 6 è impossibile. E penso che alla SISAL abbiano in qualche
modo posto rimedio anche a questi casi particolari con qualche modifica al
regolamento.
Ma poi, se il 6 è stato fatto varie volte, come fai a credere che sia
impossibile?
Ciao

--
Riccardo
email: r.c...@iol.it


Marco Pozzato

unread,
Oct 25, 1998, 2:00:00 AM10/25/98
to
Riccardo ha scritto:
R> Come vedi non si può determinare il sesto numero, perchè la regola di
R> prendere il successivo quando un numero è già stato selezionato su una
R> precedente ruota non si può applicare. Mi pare che questo sia BEN DIVERSO
R> dal dire che fare 6 è impossibile. E penso che alla SISAL abbiano in qualche
R> modo posto rimedio anche a questi casi particolari con qualche modifica al
R> regolamento.

infatti: in questo remotissimo caso nessun 6 e si accumula il jackpot per il
concorso successivo.

Ciao
Marco

--
Una mela al giorno toglie il medico di torno, ma un buon due chili e mezzo di
aglio e cipolla ti tolgono anche certi parenti (Anatoli Balasz)


otlb...@gmail.com

unread,
Mar 30, 2012, 4:41:54 PM3/30/12
to

Salve!
Mi chiamo Bruno
Che ne dite di un gioco nuovo dove si vince solo col 6 e il 5+1?
Vi voglio dimostrare che il 6 al Superenalotto e Matematico
Questo nuovo gioco lo voluto chiamare "Dopo Superenalotto Online"
Consiste nel mettere una quota su ogni mega sistema ,immaginiamo di formare dei gruppi di 250 individui o scommettitori che ad esempio acquistano un megasistema ogniuno e lo pagano 100 euro ,e ogni sistema elaborato e di 90 numeri e quindi ogni sistema potrebbe fare il 6 o 5+1 ,i sistemi in totale sono 250
e vi garantisco la vincita del 6 al 99% 1 su 250 ................
Per saperne di più scrivetemi o fatemi sapere cosa ne pensate
0 new messages