Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Il VIDEOPROIETTORE: Da sempre, per riuscite a riprodurre anche a casa la sensazione di essere al cinema, lo strumento video più importante indispensabile è il videoproiettore. . … posted by user Gian Mattia cRemoNesi

39 views
Skip to first unread message

Fc

unread,
May 6, 2012, 7:11:18 AM5/6/12
to
Da sempre, per riuscite a riprodurre anche a casa la sensazione di
essere al cinema, lo strumento video più importante indispensabile è
il videoproiettore. Le dimensioni di proiezione realizzabili calcolate
sulla base della distanza di visione disponibile, riescono spesso ad
essere più precise di quelle create in una sala cinematografica
realizzata per accogliere contemporaneamente molte persone.Il livello
di visione oggi raggiunto e permesso dai videoproiettori è altissimo.
Per questo motivo, spesso il cliente chiede l'installazione di un
normale TV per la visione di programmi televisivi meno importanti e
l'installazione di un sistema di videoproiezione con schermo elettrico
che si apre davanti al TV per la visione di tutte le sorgenti quali
blu ray- PS3, HDD player, PC, decoder HD per la visione di cinema,
sport o contributi televisivi più importanti.Ovviamente, per ottenere
il massimo consentito dalle apparecchiature video nulla deve essere
trascurato. Lo schermo, fisso o elettrico, o ancora tensionato, deve
essere adeguato in misure, rapporto e con il guadagno di immagine
corretto. Anche l'impianto audio deve rispettare una corretta
installazione in base alle apparecchiature scelte per assicurare un
coinvolgimento totale nella visione di un film o di un evento
sportivo.
Le diverse specifiche tecniche dei videoproiettori ne caratterizzano
la destinazione d'uso. L'acquisto di un videoproiettore per Home
Cinema, deve essere orientato su videoproiettori specici con
caratteristiche di luminosità non eccessiva, ma con definizione e
risoluzione più alta possibile. La Videoproiezione ad altissima
luminosità è sostanzialmente dedicata ad un utilizzo "business", per
presentazioni multimediali in ambienti non completamente oscurati e
dove la rumorosità delle ventole di raffreddamento non è un problema
come invece è in un ambiente domestico durante la visione di un film.
L'ambiente dove viene installato il videoproiettore è un altro fattore
importante per la scelta del modello. La distanza dallo schermo, le
dimensioni dell'immagine, ed altri parametri importanti influiscono
sulla scelta del prodotto. Per l'acquisto di un videoproiettore è
quindi necessario valutare a fondo ogni aspetto per riuscire a
realizzare una sala home cinema coinvolgente. Particolare attenzione
in questo momento viene rivolta ai videoproiettori 3D e 21:9.La
realizzazione su grande schermo di immagini con rapporto 21:9, che è
il formato cinematografico originale presente nella maggior parte dei
supporti Blu Ray, dipende dalla scelta del videoproiettore che deve
avere caratteristiche specifiche per permetterne la visione.Abbinato
infatti ad una lente anamorfica corretta per la realizzazione di
questo formato, vista l'ampiezza dell'angolo di visione che si viene a
creare, lo spettacolo nell'ambiente domestico, diventa impareggiabile.
I modelli Full HD, 3D, anche a LED, completano al momento la gamma di
prodotti disponibili sul mercato riuscendo a riprodurre una visione
fino a ora, mai vista in casa.

IgnazioGSS©

unread,
May 6, 2012, 10:15:21 AM5/6/12
to
On Sun, 6 May 2012 04:11:18 -0700 (PDT), Fc <usual...@gmail.com>
wrote:

>Particolare attenzione
>in questo momento viene rivolta ai videoproiettori 3D e 21:9.La
>realizzazione su grande schermo di immagini con rapporto 21:9, che è
>il formato cinematografico originale presente nella maggior parte dei
>supporti Blu Ray,

Fammi capire, d'accordo su tutto, la visione casalinga dei film su
proiettore e' una esperienza entusiasmante, ora anche in un ottimo 3D
(ho l'Epson TW6000 e ne sono entusiasta) ma non mi risulta che i Blu
Ray 21:9 siano registrati in anamorfico, quindi non capisco il senso
di usare una lente anamorfica. Coi film 21:9 basta avere uno schermo
largo, allargare l'immagine e si ha un bel 21:9 con la massima
qualità, perché usare la lente? Mi sfugge qualcosa?

Raffaele Benzi

unread,
May 6, 2012, 3:26:52 PM5/6/12
to

"Fc" <usual...@gmail.com> ha scritto nel messaggio
news:cb84b466-44aa-47c8...@m10g2000vbb.googlegroups.com...
Da sempre, per riuscite a riprodurre anche a casa la sensazione di
essere al cinema, lo strumento video più importante indispensabile è
il videoproiettore.



Tutto questo per film che al 99,8% si meritano
lo schermo del GPS da 7 pollici?????????????????'


Gianluca.

unread,
May 6, 2012, 4:48:38 PM5/6/12
to

"Raffaele Benzi" <raffaelebenzi@alice> ha scritto nel messaggio
news:4fa6d06d$0$1374$4faf...@reader1.news.tin.it...
ahahahahahahhahaah


Boh

unread,
May 6, 2012, 7:01:30 PM5/6/12
to
Per sfruttare tutta la matrice ed evitare di usare lo zoom... i VPR più
moderni hanno una modalità che rende i film anamorfici stirando l'immagine
scope fino ad occupare l'intera matrice 16:9. Quando vedi un film in 21:9
schiacci il tasto apposito e piazzi la lente.
Ci sono però tre validi motivi per NON farlo:
1) lo stiramento digitale è sempre meglio evitarlo
2) la lente anamorfica produce distorsioni compensabili solo con uno
schermo un po' curvo
3) queste lenti costano uno sproposito!
Io mi godo il mio schermo Scope agendo su zoom e lens shift elettronico...
10 secondi e con ingrandimenti puramente ottici si vede da Dio.

Boh

unread,
May 6, 2012, 7:04:23 PM5/6/12
to
"Raffaele Benzi" <raffaelebenzi@alice> wrote:
> Tutto questo per film che al 99,8% si meritano
> lo schermo del GPS da 7 pollici?????????????????'

Dipende da cosa scegli... chiaro che se scarichi Battleship in divx con
audio da sala non ne vale la pena.

IgnazioGSS©

unread,
May 7, 2012, 1:55:38 AM5/7/12
to
On Sun, 6 May 2012 23:01:30 +0000 (UTC), Boh <som...@somewhere.net>
wrote:

>Io mi godo il mio schermo Scope agendo su zoom e lens shift elettronico...
>10 secondi e con ingrandimenti puramente ottici si vede da Dio.

Eh, appunto.

IgnazioGSS©

unread,
May 7, 2012, 2:12:30 AM5/7/12
to
On Sun, 6 May 2012 23:01:30 +0000 (UTC), Boh <som...@somewhere.net>
wrote:

>Io mi godo il mio schermo Scope agendo su zoom e lens shift elettronico...

Scusa pero' continuo a non capire.
Non usi SEMPRE tutta la larghezza dello schermo per proiettare? Io i
film 21:9 li riconosco solo per il fatto che hanno le bande nere sopra
e sotto, ma non e' che quando vedo i film in 16/9 restringo
l'immagine, semplicemente ce l'ho un po' piu' alta non avendo le bande
nere sopra e sotto.

Polo, Ing. Marco

unread,
May 7, 2012, 8:19:48 AM5/7/12
to

"IgnazioGSS©" <ignaz...@gmail.com> ha scritto nel messaggio
news:qk1dq7hnf8c2httbo...@4ax.com...
> On Sun, 6 May 2012 04:11:18 -0700 (PDT), Fc <usual...@gmail.com>
> wrote:
> (ho l'Epson TW6000 e ne sono entusiasta)

eh? E lo dici così? L'ho visto al MW e mi prudeva il portafoglio, facci rece
approfondita!
Anche se da fan Panasonic mi vien difficile comprare un vpr non Panasonic,
però il prezzo del TW6000 è davvero invitante!



IgnazioGSS©

unread,
May 7, 2012, 10:14:30 AM5/7/12
to
On Mon, 7 May 2012 14:19:48 +0200, "Polo, Ing. Marco"
<Marc...@liberatemi.it> wrote:

>eh? E lo dici così? L'ho visto al MW e mi prudeva il portafoglio, facci rece
>approfondita!

Uomo poco attento, l'ho già messa una rece piu' approfondita, alcuni
mesi fa. Ora sto uscendo, appena rientro dal lavoro stanotte la cerco
e la riposto.

>Anche se da fan Panasonic mi vien difficile comprare un vpr non Panasonic,
>però il prezzo del TW6000 è davvero invitante!

Ti assicuro che al mio buon XA200 se lo mangia a colazione :)
E' uno spettacolo vero e proprio,. l'unico limite e' che non ha
l'obiettivo basculabile, per quello devi andare sul TW9000, ma se puoi
metterlo ben centrato il proiettore e' un mostro, sia in 2D che in 3D.

Boh

unread,
May 7, 2012, 2:24:08 PM5/7/12
to
IgnazioGSS� <ignaz...@gmail.com> wrote:
> Scusa pero' continuo a non capire.
> Non usi SEMPRE tutta la larghezza dello schermo per proiettare? Io i
> film 21:9 li riconosco solo per il fatto che hanno le bande nere sopra
> e sotto, ma non e' che quando vedo i film in 16/9 restringo
> l'immagine, semplicemente ce l'ho un po' piu' alta non avendo le bande
> nere sopra e sotto.

Ma... non ne avevamo già discusso? Anyway...
Ho scelto di avere uno schermo di larghezza generosa ma in formato 21:9
come al cinema. Quando il film è in 16:9 (o in generale formato minore di
21:9), inscrivo l'immagine nello schermo massimizzando l'altezza, se è in
Scope agisco di zoom massimizzando la larghezza e mandando fuori schermo le
bande nere sopra e sotto.
Nel primo caso ho bande nere laterali, le stesse che si hanno al cinema e
che hanno tutti a casa quando vedono un film in 4:3 o 1.66:1, ma tutte le
volte (spessissimo) che capita un titolo panoramico è vero cinema!
Per le bande ho risolto con un sistema di mascheratura calamitato di mia
invenzione che applico in 30 sec. Artigianale ed economico ma al buio P E R
F E T T O! Contrasto percepito nettamente migliorato.

IgnazioGSS©

unread,
May 7, 2012, 4:05:37 PM5/7/12
to
On Mon, 7 May 2012 14:19:48 +0200, "Polo, Ing. Marco"
<Marc...@liberatemi.it> wrote:

>eh? E lo dici così? L'ho visto al MW e mi prudeva il portafoglio, facci rece
>approfondita!

Ti riporto la mia mini rece dell'8-12-2011

Siccome ho visto che in un recente passato qualcuno ha chiesto info su
un videoproiettore 3D che non costasse un rene, mi permetto di
segnalare il mio nuovo acquisto. Epson EH TW6000, full HD, 3D e
qualità eccellente a meno di 1300 euro. Veramente incredibile per il
prezzo sia la qualità del 2D, con una nitidezza veramente notevole
anche usando il desktop di Windows come test, zanzariera praticamente
assente, una enorme fluidità grande contrasto e un nero molto profondo
(anche se non come un DLP o un riflessivo che ha ben altro prezzo,
ma comunque eccellente nell'uso normale) per un 3LCD ma soprattutto
incredibile la qualità del 3D, merito della velocissima e luminosa
matrice di nona generazione, con ZERO immagini fantasma (niente
cross-talk avvertibile, perlomeno io non ne ho visto assolutamente
neppure stando molto attento).
Le immagini 3D con un proiettore ti buttano proprio al centro
dell'azione, poi se si ha anche un impianto audio degno di tale nome
e' goduria allo stato puro.
L'unico difetto, ma per il prezzo forse era chiedere troppo, e' la
mancanza di lens shift, per cui se non lo potete mettere in una
posizione abbastanza centrale e non volete usare l'aggiustamento
elettronico keystone occorre passare al modello superiore,
che pero' costicchia.

IgnazioGSS©

unread,
May 7, 2012, 4:06:44 PM5/7/12
to
On Mon, 7 May 2012 14:19:48 +0200, "Polo, Ing. Marco"
<Marc...@liberatemi.it> wrote:

>Anche se da fan Panasonic mi vien difficile comprare un vpr non Panasonic,
>però il prezzo del TW6000 è davvero invitante!

I Panasonic montano matrici Epson, capisciamme' :)

IgnazioGSS©

unread,
May 7, 2012, 4:11:01 PM5/7/12
to
On Mon, 7 May 2012 18:24:08 +0000 (UTC), Boh <som...@somewhere.net>
wrote:

>Ma... non ne avevamo giŕ discusso? Anyway...

Eh, magari mi e' sfuggito, o forse l'Alzheimer sta allungando s di me
i suoi tentacoli :)

>Ho scelto di avere uno schermo di larghezza generosa ma in formato 21:9
>come al cinema.

Ah, ora e' tutto chiaro :)

>Quando il film č in 16:9 (o in generale formato minore di
>21:9), inscrivo l'immagine nello schermo massimizzando l'altezza, se č in
>Scope agisco di zoom massimizzando la larghezza e mandando fuori schermo le
>bande nere sopra e sotto.

Perfetto, non capivo proprio.

>invenzione che applico in 30 sec. Artigianale ed economico ma al buio P E R
>F E T T O! Contrasto percepito nettamente migliorato.

Si, anche esteticamente penso sia molto bello da vedere anche a luce
accesa.
Io mi accontento del mio schermo normale con le sue bande nere sopra e
sotto, meno sofisticato e meno bello a luce accesa, ma comunque
anch'esso assai godereccio :)
0 new messages