Sperňm che agli Europei la rai sul satellite trasmetta un po' meglio (ha
l'esclusiva..)
>per chi ha Sky:
>Manchester United - Chelsea sulla RAI via satellite è IMBARAZZANTE a dir
>poco (sembra un divx compressissimo).
>Facendo zapping, sul 201 (sempre SD) si vede benissimo. Su SkyHD ovviamente
>è il top.
>
>Speròm che agli Europei la rai sul satellite trasmetta un po' meglio (ha
>l'esclusiva..)
>
Sul digitale terrestre non fa così cagare .... almeno su un 32 pollici
da 3 metri
Gol spettacolare di Ronaldo
ciao MAO
--
MAO web...@occupato.it (liberami x scrivermi)
Vuoi scoprire il risolutore di excel: http://www.riolab.org/viewrisorsa.asp?id=115
"i troni sono stati creati per innalzare gli idioti" (KINA)
--
> Sul digitale terrestre non fa così cagare .... almeno su un 32 pollici
> da 3 metri
su un 32 pollici da 3 metri penso nulla possa fare cagare.
Io la sto guardando col VPR, schermo da 210 centimentri di base e distanza
di visione variabile (da 2 a 4 metri).
Ho messo un po' la Rai perchè su Sky i commentatori mi stanno sul cazzo
(Massimo Mauro non lo sopporto proprio), è un delitto che non ci sia Caressa
a commentare la finale di Champions (anche l'anno scorso mi pare..)
>
> Gol spettacolare di Ronaldo
pareggio del Chelsea
Infatti. :O)
Se sei in zona coperta, procurati un decoder per il DTT HD e spera che
la qualità sia buona. :O) Oppure punta la parabola sui 28.2°:
Italia-Francia è su BBC HD insieme a un tot di altre partite, le
restanti, insieme a Italia-Romania e Italia-Olanda, sono su ITV in SD.
sono al confine di una zona coperta (Legnano).. il feeders dei canali test
Rai li prendo, ma non ho idea se poi riuscirò a visualizzarli.
procurati un decoder per il DTT HD e spera che
> la qualità sia buona. :O) Oppure punta la parabola sui 28.2°:
parabola condominiale... mica posso puntarla a mio piacimento...
> Italia-Francia è su BBC HD insieme a un tot di altre partite, le
> restanti, insieme a Italia-Romania e Italia-Olanda, sono su ITV in SD.
La mia speranza rimane un accordo dell'ultimo momento con Sky
--
Wii 7894 4052 1927 0640 Phasor
Zelda Clessidra 0731 2824 5450 Phasor
Mario Calcio 189079 086300 [Zia Ugegna]
X360 Tag Live: "Zio Phasor"
ZX Specturm nomignolo: FFS
>per chi ha Sky:
>Manchester United - Chelsea sulla RAI via satellite č IMBARAZZANTE a dir
guarda il tennis su eurosport se vuoi vedere cosa puo' fare la
compressione video: non si leggevano ne' i nomi dei giocatori ne' i
punteggi e mancava poco che non vedessi la pallina muoversi.
e costa *solo 400 euro all'anno*.
se esistesse un dio, murdock sarebbe stato fulminato molto tempo fa e
le sue ceneri sarebbero servite da monito per i suoi discendenti...
saluti.
--
Gianni Rondinini (32, tanti, RA)
Nikon user - Bmw driver
http://www.giannirondinini.com
http://bugbarbeq.deviantart.com
http://youtube.com/bugbarbeq
>(Massimo Mauro non lo sopporto proprio), č un delitto che non ci sia Caressa
vogliamo parlare di gianni "non so una sega" clerici quando commenta
il tennis?
E già, molto meglio Galeazzi....
Poveri noi...
PS: Ma sai chi è Gianni Clerici?
Cordialità
Franco
E' un grande! :)
http://it.wikipedia.org/wiki/Gianni_Clerici
--
Yatta!,
Ronon Dex: You kill him before I do, I kill you.
Sheppard : What if he kills you first?
Ronon Dex: Then you kill him.
http://youtube.com/watch?v=Dn7-KR2N6R0
e non riesco a trovare la mitica frase (mi pare stesse commentando una
partita con Ubaldo Scanagatta) che all'epoca sentii in diretta:
"se fossi un po' più gay mi farei volentieri accarezzare da una volée di
McEnroe"
> Gol spettacolare di Ronaldo
anche il rigore..... -_-
--
-------------------------------
SimBus82 sta per rinascere...
Scopri la nuova reincarnazione http://tinyurl.com/2d7byh
>E gią, molto meglio Galeazzi....
assolutamente. bisteccone, per scarso che fosse, almeno si limitava a
commentare (male) la partita che stava guardando. era un ignorante
totale in materia tecnica e sugli aspetti tecnici extra-partita
(allenatori, evoluzione del gioco, stile di gioco, giocatori dei tempi
passati, ...) ma era un commentatore tra i tanti.
>PS: Ma sai chi č Gianni Clerici?
si', e non mi stupisce che:
1. come giornalista valga quello che vale
2. come tennista abbia fatto quella figura li'
3. come commentatore sia simpatico a una certa fascia di persone
alcune perle di clerici:
parlando di hewitt: "povero pirla"
parlando della williams, s.: "osta la serenona, oggi, con quel
completino li' sado maso [...]"
sorvolo sui commenti che fa sulla dementieva, la hantukova, la
sharapova e, in generale sulle donne...
preferisco non andare avanti.
se mi attraversa la strada non freno. giuro.
>E' un grande! :)
hai dimenticato un aggettivo, l'unico utilizzabile per clerici, che
emerge insindacabilmente dalla pagina da te citata.
Questo commento da davvero il metro della tua pochezza.
Plonk.
Temo, purtroppo, che solo una minoranza sappia apprezzare persone come
Gianni Clerici.
D'altra parte, è una vita che faccio parte di minoranze, e sarà sempre
peggio, ahimè.
Cordialità
Franco
Non devi guardare i canali test ma il Mux B, da lì arriverà, pare previo
"spegnimento" di alcuni canali durante il periodo delle partite, il
canale HD.
E cosě tutti potrebbero vivere felici e contenti con Mediaset e RAI. Gli
italiani non riconoscerebbero un buon servizio neanche se li colpisse in
piena fronte. :O)
>> 3. come commentatore sia simpatico a una certa fascia di persone
>
>Questo commento da davvero il metro della tua pochezza.
plonka pure chi ti pare: sta di fatto che in pochi si divertono a
sentire un commentatore che fa commenti a sfondo sessuale sui due
terzi delle giocatrici, che offende grandi campioni (come hewitt,
roddick ed altri) che non ha un'idea neanche vaga di chi alleni chi,
dei materiali usati dai tennisti, della loro storia e di quel che di
interessante ci sarebbe da sapere sul circuito e che di commenti
tennistici arriva al massimo a dire che lui ha perso una partita con
un tale piuttosto che con un altro tale.
che uno tifi per federer a me sta bene e non giudico le simpatie o le
antipatie degli altri, ma uno *non puo'* permettersi di commentare
partite ed atleti come fa lui. *NON PUO'*.
mi dispiace per te: e' un commentatore delle mie gonadi in carriola.
>italiani non riconoscerebbero un buon servizio neanche se li colpisse in
>piena fronte. :O)
possibile :)
Eddai Gianni. :O) Ma č chiaro che Sky ha dei difetti, come potrebbe non
averne? Ma meno male che c'č. :O)
Non e' questione di apprezzare Clerici o meno. La questioni e' di
sentirsi superiori per le proprie opinioni. Io con gente cosi' non
voglio avere a che fare. Qui chiudo che e' OT.
> D'altra parte, è una vita che faccio parte di minoranze, e sarà sempre
> peggio, ahimè.
Io faccio parte di una minoranza formata da una persona. ;)
>Eddai Gianni. :O) Ma č chiaro che Sky ha dei difetti, come potrebbe non
>averne? Ma meno male che c'č. :O)
ne sono talmente convinto che, nonostante smoccoli tutte le volte che
guardo qualche sport per tv, continuo a pagare il canone mensile.
pero' questo non toglie che non capisco il vantaggio di offrire una
sbaraccata di canali a qualita' cosi' bassa. ok, cosi' spingono verso
l'hd, ma anche l'hd e' una bella chioda: costa un sacco e i canali
sono pochissimi. non credo che sia il futuro nel breve termine (a meno
che non cambi l'offerta).
per la verita' mi chiedo anche che senso abbia trasmettere cosi' poco
sport 16:9: c'e' molto spesso lo splash 16:9, costa cosi' tanto tenere
quel canale impegnato?
in tutti i modi non c'e' alternativa, quindi come diceva un tale
"cosi' e', se vi pare". e altrimenti e' cosi' ugualmente, quindi direi
che 'ci pare' :)
A dirla tutta, che senso ha non trasmettere tutto in 16:9? Tanto dagli
USA ricevono tutto cosě, idem dall'Inghilterra. Lo sport lo possono
girare tutto il 16:9... Ho capito, serve un po' piů banda, ma inizia a
spegnere SS 16:9 e vedi che un po' di banda la recuperi...
> Sul digitale terrestre non fa cosě cagare .... almeno su un 32 pollici
> da 3 metri
E che usi, il binocolo? :-O
Io il 32 pollici lo guardo tipo da 1,5 metri e mi lamento. :-O
>A dirla tutta, che senso ha non trasmettere tutto in 16:9? Tanto dagli
non volevo spingermi cosi' in la', ma sono d'accordo.
Considera che Sky UK trasmette quasi tutto, a parte clamorose eccezioni
come Sci Fi, in 16:9. Questo del 16:9 secondo me è il vero grosso
difetto di Sky che, tra l'altro, secondo me ha poche scuse.
Ero abituato sulla stessa distanza con un vecchio 15 pollici :)
Ora vedo anche i risultati delle partite :)
A parte gli scherzi non mi sono mai piaciuti gli schermi esagerati e
per una visione normale, il 32 pollici non mi dispiace
MAO
--
MAO web...@occupato.it (liberami x scrivermi)
Vuoi scoprire il risolutore di excel: http://www.riolab.org/viewrisorsa.asp?id=115
"i troni sono stati creati per innalzare gli idioti" (KINA)
--