dipende... distanza di visione e dimensioni dello schermo? Se arrivi a
200/210 cm. di schermo, anche da 2 metri un HD-Ready imho va benissimo..
>Ero pronto ad acquistare un ottimo proiettore hd ready (pana ax200) quando
>ho visto che è uscito un epson full hd a meno di 1500 euro,il TW980..
>Qualche parere su quest'ultimo modello?
impossibile dato che non è ancora uscito... ancora qualche settimana
di pazienza
>gestisce i segnali a 24p?
Epson dice di sì, ma finché non lo provo non posso confermarlo
>Ed in genere,vale la pena spendere 500 euro in più per prenderlo (in
>considerazione che non posso arrivare al tw 2000 per il prezzo?)
Ad oggi il full hd più economico di cui ho un'ottima considerazione è
il Benq W5000 e sì, parlando solo in senso qualitativo e tralasciando
gli altri aspetti, la differenza di prezzo rispetto al ax200 la vale
proprio tutta. Però è una macchina profondamente diversa quindi
andrebbero fatte un po' di considerazioni.
Il 980 non saprei finché non lo vedo ma, di certo varranno le solite
premesse:
- da che distanza guarderesti?
- dimensione dello schermo?
- che materiale guarderesti maggiormente?
- sorgenti collegate?
Non è sempre detto, infatti, che un full hd sia la scelta migliore...
dipende da molti fattori tra cui quelli indicati sopra
Ciao,
Moreno
--
http://www.homecinema.trieste.it
ciao e grazie per la risposta
Lo schermo per adesso ha una base di 180 cm e lo vedrò da circa 3 metri..
damiano
bene dunque aspetto la tua prova:-)
>>Ed in genere,vale la pena spendere 500 euro in più per prenderlo (in
>>considerazione che non posso arrivare al tw 2000 per il prezzo?)
>
> Ad oggi il full hd più economico di cui ho un'ottima considerazione è
> il Benq W5000 e sì, parlando solo in senso qualitativo e tralasciando
> gli altri aspetti, la differenza di prezzo rispetto al ax200 la vale
> proprio tutta. Però è una macchina profondamente diversa quindi
> andrebbero fatte un po' di considerazioni.
infatti..è dlp e credo mi dia fastidio l'effetto ramimbow (già sperimentato
con altri dlp)
> Il 980 non saprei finché non lo vedo ma, di certo varranno le solite
> premesse:
> - da che distanza guarderesti?
circa 3 metri
> - dimensione dello schermo?
base 180 cm
> - che materiale guarderesti maggiormente?
bè lo prendo per materiale HD, dunque bluray con ps3 e hddvd con x360
> - sorgenti collegate?
>
> Non è sempre detto, infatti, che un full hd sia la scelta migliore...
> dipende da molti fattori tra cui quelli indicati sopra
grazie mille per l'aiuto!
damiano
>infatti..è dlp e credo mi dia fastidio l'effetto ramimbow (già sperimentato
>con altri dlp)
anche io ne soffrivo ma con quello (ed altri) no: è un fattore troppo
soggettivo e quindi non è possibile né darlo per scontato né
escluderlo a priori. L'unico modo è far la prova di persona in
configurazione quanto più possibile simile a quella definitiva (anche
perché io gli arcobaleni non li ho quasi mai visti ma i dlp
monomatrice mi procuravano alla lunga (un tempo, ora con gli ultimi
prodotti no) un senso di nausea e mal di testa, che io considero cmq
effetti collaterali non da poco e al pari del rainbow.
>> - che materiale guarderesti maggiormente?
>
>bè lo prendo per materiale HD, dunque bluray con ps3 e hddvd con x360
considerata distanza di visione e grandezza schermo, i benefici di un
full hd hai già modo di percepirli, senza contare eventuali migliorie
legate all'ottica e alle altre caratteristiche del proiettore
indipendenti dalla risoluzione (ma questo varia da macchina a
macchina).
Non ti resta che provare.
poi chiami gli amici a vedere le partite degli europei e scopri che un paio
di loro, che ignorano completamente l'effetto Rainbow e la tecnologia
home-theater in generale, dopo mezz'ora di partita mollano perchè hanno il
mal di testa e non sanno perchè!
> perché io gli arcobaleni non li ho quasi mai visti ma i dlp
> monomatrice mi procuravano alla lunga (un tempo, ora con gli ultimi
> prodotti no) un senso di nausea e mal di testa, che io considero cmq
> effetti collaterali non da poco e al pari del rainbow.
ecco, quello che intendevo!
>poi chiami gli amici a vedere le partite degli europei e scopri che un paio
>di loro, che ignorano completamente l'effetto Rainbow e la tecnologia
>home-theater in generale, dopo mezz'ora di partita mollano perchč hanno il
>mal di testa e non sanno perchč!
poveri cicci... o tornano a casa a guardarsela sul mivar, o vanno in
bar o zitti e non rompere! :))
>ecco, quello che intendevo!
sě, ma come detto son soggettivi e per quel che mi riguarda, acqua
passata.
> Lo schermo per adesso ha una base di 180 cm e lo vedrò da circa 3 metri..
> damiano
secondo questo schema avresti dei benefici con un fullhd:
> Ad oggi il full hd più economico di cui ho un'ottima considerazione è
> il Benq W5000
L'hd800x costa 400 euro di meno ede' tranquillamente all'altezza del w5000