Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Proiettore:full hd?

2 views
Skip to first unread message

@nospamtin.it Damiano

unread,
May 21, 2008, 2:19:07 PM5/21/08
to
Ero pronto ad acquistare un ottimo proiettore hd ready (pana ax200) quando
ho visto che è uscito un epson full hd a meno di 1500 euro,il TW980..
Qualche parere su quest'ultimo modello? gestisce i segnali a 24p?
Ed in genere,vale la pena spendere 500 euro in più per prenderlo (in
considerazione che non posso arrivare al tw 2000 per il prezzo?)
Grazie dei consigli!
damiano


Phasor Papą Bis

unread,
May 21, 2008, 3:26:41 PM5/21/08
to

> Ed in genere,vale la pena spendere 500 euro in più per prenderlo (in
> considerazione che non posso arrivare al tw 2000 per il prezzo?)

dipende... distanza di visione e dimensioni dello schermo? Se arrivi a
200/210 cm. di schermo, anche da 2 metri un HD-Ready imho va benissimo..


Moreno Sirri

unread,
May 21, 2008, 5:14:37 PM5/21/08
to
On Wed, 21 May 2008 20:19:07 +0200, "Damiano" <damiano.magnosi
@NOSPAMtin.it> wrote:

>Ero pronto ad acquistare un ottimo proiettore hd ready (pana ax200) quando
>ho visto che è uscito un epson full hd a meno di 1500 euro,il TW980..
>Qualche parere su quest'ultimo modello?

impossibile dato che non è ancora uscito... ancora qualche settimana
di pazienza

>gestisce i segnali a 24p?

Epson dice di sì, ma finché non lo provo non posso confermarlo

>Ed in genere,vale la pena spendere 500 euro in più per prenderlo (in
>considerazione che non posso arrivare al tw 2000 per il prezzo?)

Ad oggi il full hd più economico di cui ho un'ottima considerazione è
il Benq W5000 e sì, parlando solo in senso qualitativo e tralasciando
gli altri aspetti, la differenza di prezzo rispetto al ax200 la vale
proprio tutta. Però è una macchina profondamente diversa quindi
andrebbero fatte un po' di considerazioni.
Il 980 non saprei finché non lo vedo ma, di certo varranno le solite
premesse:
- da che distanza guarderesti?
- dimensione dello schermo?
- che materiale guarderesti maggiormente?
- sorgenti collegate?

Non è sempre detto, infatti, che un full hd sia la scelta migliore...
dipende da molti fattori tra cui quelli indicati sopra

Ciao,
Moreno
--
http://www.homecinema.trieste.it

@nospamtin.it Damiano

unread,
May 22, 2008, 5:35:07 AM5/22/08
to

"> dipende... distanza di visione e dimensioni dello schermo? Se arrivi a
> 200/210 cm. di schermo, anche da 2 metri un HD-Ready imho va benissimo..

ciao e grazie per la risposta
Lo schermo per adesso ha una base di 180 cm e lo vedrò da circa 3 metri..
damiano


@nospamtin.it Damiano

unread,
May 22, 2008, 5:43:46 AM5/22/08
to

>
>>Ero pronto ad acquistare un ottimo proiettore hd ready (pana ax200) quando
>>ho visto che è uscito un epson full hd a meno di 1500 euro,il TW980..
>>Qualche parere su quest'ultimo modello?
>
> impossibile dato che non è ancora uscito... ancora qualche settimana
> di pazienza
>
>>gestisce i segnali a 24p?
>
> Epson dice di sì, ma finché non lo provo non posso confermarlo

bene dunque aspetto la tua prova:-)


>>Ed in genere,vale la pena spendere 500 euro in più per prenderlo (in
>>considerazione che non posso arrivare al tw 2000 per il prezzo?)
>
> Ad oggi il full hd più economico di cui ho un'ottima considerazione è
> il Benq W5000 e sì, parlando solo in senso qualitativo e tralasciando
> gli altri aspetti, la differenza di prezzo rispetto al ax200 la vale
> proprio tutta. Però è una macchina profondamente diversa quindi
> andrebbero fatte un po' di considerazioni.


infatti..è dlp e credo mi dia fastidio l'effetto ramimbow (già sperimentato
con altri dlp)


> Il 980 non saprei finché non lo vedo ma, di certo varranno le solite
> premesse:
> - da che distanza guarderesti?

circa 3 metri

> - dimensione dello schermo?

base 180 cm

> - che materiale guarderesti maggiormente?

bè lo prendo per materiale HD, dunque bluray con ps3 e hddvd con x360


> - sorgenti collegate?
>
> Non è sempre detto, infatti, che un full hd sia la scelta migliore...
> dipende da molti fattori tra cui quelli indicati sopra


grazie mille per l'aiuto!
damiano

Moreno Sirri

unread,
May 22, 2008, 2:24:05 PM5/22/08
to
On Thu, 22 May 2008 11:43:46 +0200, "Damiano" <damiano.magnosi
@NOSPAMtin.it> wrote:

>infatti..è dlp e credo mi dia fastidio l'effetto ramimbow (già sperimentato
>con altri dlp)

anche io ne soffrivo ma con quello (ed altri) no: è un fattore troppo
soggettivo e quindi non è possibile né darlo per scontato né
escluderlo a priori. L'unico modo è far la prova di persona in
configurazione quanto più possibile simile a quella definitiva (anche
perché io gli arcobaleni non li ho quasi mai visti ma i dlp
monomatrice mi procuravano alla lunga (un tempo, ora con gli ultimi
prodotti no) un senso di nausea e mal di testa, che io considero cmq
effetti collaterali non da poco e al pari del rainbow.

>> - che materiale guarderesti maggiormente?
>
>bè lo prendo per materiale HD, dunque bluray con ps3 e hddvd con x360

considerata distanza di visione e grandezza schermo, i benefici di un
full hd hai già modo di percepirli, senza contare eventuali migliorie
legate all'ottica e alle altre caratteristiche del proiettore
indipendenti dalla risoluzione (ma questo varia da macchina a
macchina).

Non ti resta che provare.

Phasor, Zio, il

unread,
May 23, 2008, 7:44:50 AM5/23/08
to
Moreno Sirri wrote:
>
> escluderlo a priori. L'unico modo è far la prova di persona in
> configurazione quanto più possibile simile a quella definitiva (anche

poi chiami gli amici a vedere le partite degli europei e scopri che un paio
di loro, che ignorano completamente l'effetto Rainbow e la tecnologia
home-theater in generale, dopo mezz'ora di partita mollano perchè hanno il
mal di testa e non sanno perchè!

> perché io gli arcobaleni non li ho quasi mai visti ma i dlp
> monomatrice mi procuravano alla lunga (un tempo, ora con gli ultimi
> prodotti no) un senso di nausea e mal di testa, che io considero cmq
> effetti collaterali non da poco e al pari del rainbow.

ecco, quello che intendevo!

Moreno Sirri

unread,
May 23, 2008, 3:45:03 PM5/23/08
to
On Fri, 23 May 2008 13:44:50 +0200, "Phasor, Zio, il"
<phaso...@lospammlibero.it> wrote:

>poi chiami gli amici a vedere le partite degli europei e scopri che un paio
>di loro, che ignorano completamente l'effetto Rainbow e la tecnologia

>home-theater in generale, dopo mezz'ora di partita mollano perchč hanno il
>mal di testa e non sanno perchč!

poveri cicci... o tornano a casa a guardarsela sul mivar, o vanno in
bar o zitti e non rompere! :))

>ecco, quello che intendevo!

sě, ma come detto son soggettivi e per quel che mi riguarda, acqua
passata.

kruk

unread,
May 25, 2008, 11:50:22 AM5/25/08
to
On 22 Mag, 11:35, "Damiano" <damiano.magnosi @NOSPAMtin.it> wrote:

> Lo schermo per adesso ha una base di 180 cm e lo vedrò da circa 3 metri..
> damiano

secondo questo schema avresti dei benefici con un fullhd:

http://hd1080i.com/chart.gif

Barone Cicala

unread,
May 25, 2008, 7:32:31 PM5/25/08
to

"Moreno Sirri" <sirriALRE...@morenosoft.com> ha scritto nel messaggio


> Ad oggi il full hd più economico di cui ho un'ottima considerazione è
> il Benq W5000

L'hd800x costa 400 euro di meno ede' tranquillamente all'altezza del w5000


0 new messages