Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Televisori con dvb-t2

501 views
Skip to first unread message

senzaparole

unread,
Apr 25, 2012, 12:41:57 PM4/25/12
to
Ho letto che nel 2015 inizieranno a convertire il segnale col nuovo standard
dvb-t2 non compatibile con quello attuale...pertanto c'è il rischio di
ritrovarsi tra 3 anni con nuove noiosissime scatolette/decoder.

Esistono ora in commercio televisori che integrano sia il dvb-t attuale e il
dvb-t2 (prossimo)???
Credo che sarebbe interessante avere un televisore già a posto col nuovo
standard....

web

unread,
Apr 25, 2012, 3:24:55 PM4/25/12
to
ma i Tv non si aggiornano via software ?

sarebbe a dire che plasma led lcd che ce li siamo sudati

vanno buttati in discarica ???????




"senzaparole" ha scritto nel messaggio
news:4f982957$0$1378$4faf...@reader2.news.tin.it...

Sleepers

unread,
Apr 25, 2012, 4:05:40 PM4/25/12
to
web wrote:

>ma i Tv non si aggiornano via software ?

Certo; quando c'è stato il passaggio da analogico a digitale hai
semplicemente fatto un update via software, giusto?

--
Ciao, Alessio - http://www.sleepers.it

Materiale in italiano per Agent: http://agentit.altervista.org/

maurino

unread,
Apr 26, 2012, 3:53:17 AM4/26/12
to
Il 25/04/2012 22:05, Sleepers ha scritto:
> web wrote:
>
>> ma i Tv non si aggiornano via software ?
>
> Certo; quando c'č stato il passaggio da analogico a digitale hai
> semplicemente fatto un update via software, giusto?
>
certo che no, perň si partiva da decoder analogici.
Ora essendo digitali ed aggiornabili potrebbe essere (e sottolineo
potrebbe) che basti un aggiornamento software, se non cambiano le
specifiche hardware della trasmissione.

--
mauro

senzaparole

unread,
Apr 26, 2012, 4:04:18 AM4/26/12
to


"maurino" ha scritto nel messaggio news:jnaurg$ubj$1...@tdi.cu.mi.it...

certo che no, però si partiva da decoder analogici.
Ora essendo digitali ed aggiornabili potrebbe essere (e sottolineo
potrebbe)


Io da quello che ho capito in giro credo che purtroppo non sia così.
Credo sia tecnicamente diversi.
Al momento ho trovato il dvb-t2 solo su modelli toshiba e LG.
In questi casi specificano nei dati tecnici di avere il dvb-t e il dvb-t2.

Non mi pare nemmeno che i samsung e i soni li abbiano.
Io a dire il vero ero orientato all'acquisto del sony kdl 820 che però ne è
sguarnito.
Mi bare un bel televisore e ora si trova con buono sconto.

I samsung mi piacevano per il design accattivante (carino l'ultimo col
piedistallo "a gondola") ma sono anche loro sguarniti....poi anni fa ho
avuto una pessima esperienza con un palmare e mi sono promesso di non
comperare più nulla di samsung.

Sony invece mi da fiducia....

In realtà hanno iniziato a commercializzare pure dei sony col dvb-t2. Sono
quelli col codice "55". In pratica dal kdl 820 passano al 855.
Credo siano identici a parte il decoder....ma mentre l'820 costa 1700-1800
euro il 855 costa 2500 o poco meno! Un po' troppo per un decoder.

Anche gli LG e i Toshiba col dvb-t2 a mio avviso hanno un prezzo elevato
giustificato solo in minima parte dal fatto di essere GLI UNICI.
Tra un po' tutti avranno il nuovo decoder....
L'ideale sarebbe aspettare per l'acquisto ma io BRAMO il nuovo televisore!

beppo

unread,
Apr 26, 2012, 5:23:19 AM4/26/12
to
Il 26/04/2012 09:53, maurino ha scritto:
>
> certo che no, però si partiva da decoder analogici.
> Ora essendo digitali ed aggiornabili potrebbe essere (e sottolineo
> potrebbe) che basti un aggiornamento software, se non cambiano le
> specifiche hardware della trasmissione.
>
Da quanto ho capito la differenza è proprio hardware quindi non
dovrebbero esserci possibilità di aggiornamenti.
Però la notizia vera parla di obbligo per il 1 gennaio 2015 di vendere
televisori che decoder dvb-t2. Questo può voler dire tutto e niente. I 2
sistemi di trasmissione convivranno a lungo e probabilmente sul nuovo t2
verranno inseriti canali HD (e magari 3D) mentre il dtt come lo
conosciamo ora rimarrà ancora a lungo. Chi vorrà i nuovi servizi dovrà
rassegnarsi o a cambiare televisore o a prendersi il decoder (ma non è
già quello che si fa ora con sky?)

SpinneR

unread,
Apr 26, 2012, 5:52:54 AM4/26/12
to
"senzaparole" ha scritto nel messaggio
news:4f982957$0$1378$4faf...@reader2.news.tin.it...

ritrovarsi tra 3 anni con nuove noiosissime scatolette/decoder.
--

Ritrovarsi ? Usare i sintonizzatori integrati è puro maschismo, hanno una
bassa qualità anche video, non sono aggiornabili, sono limitati. Nessun
cultore dell'home cinema si può affidare ai sinto integrati, penosi da
qualsiasi punto di vista.

Già oggi tu volessi ricevere il T2 dovresti usare un apparecchio esterno. Ma
non è certo necessario cambiare monitor, quello va bene lo stesso.

Ci sono dei Sony top di gamma che integrano il T2 già ora, ma appunto vale
il concetto di cui sopra.


--
Ciao

Spin




adriano

unread,
Apr 26, 2012, 12:15:14 PM4/26/12
to
Il 25/04/2012, web ha detto :

> ma i Tv non si aggiornano via software ?

si, ma l'hardware deve essere gia' idoneo, altrimenti solo di software
non ci fai nulla.

> sarebbe a dire che plasma led lcd che ce li siamo sudati
> vanno buttati in discarica ???????

tanto un tv attuale non ti dura certo 10 anni, e ora che in Italia
servira' ricevere il dvb-t2 gli attuali tv saranno pronti alla
demolizione

Adriano


adriano

unread,
Apr 26, 2012, 12:18:48 PM4/26/12
to
maurino ha detto questo giovedì :

> certo che no, però si partiva da decoder analogici.
> Ora essendo digitali ed aggiornabili potrebbe essere (e sottolineo potrebbe)
> che basti un aggiornamento software, se non cambiano le specifiche hardware
> della trasmissione.

ti faccio un esempio: passando (via sat) dal dvb-s al dvb-s2 i
ricevitori vecchi non sono adatti, punto e basta. Servono proprio un
tuner diverso e diversi circuiti di decodifica.
Comunque se un tv fosse gia' adatto, sarebbe non solo specificato nel
manuale, ma anche abbondantemente annunciato dal produttore.
Scommetto pero' che i produttori preferiscono venderti un altro tv
piuttosto che predisporre quelli attuali

adriano


ullim

unread,
Apr 27, 2012, 11:54:02 AM4/27/12
to
> tanto un tv attuale non ti dura certo 10 anni, e ora che in Italia
> servira' ricevere il dvb-t2 gli attuali tv saranno pronti alla demolizione

In Germania le prime trasmissioni test in t2 partiranno a dicembre.
Neppure hanno iniziato a testare il T2. Pensare che nel 2015 in italia
(!!) trasmettano solo in T2 è semplicemente ridicolo. Ora che ci sarà
solo il T2 ci saranno le tv autostereoscopiche da 120'', se non
l'oleografia. :D

ullim

unread,
Apr 27, 2012, 11:54:45 AM4/27/12
to
> l'oleografia. :D

Ehmm volevo dire olografia...

ullim

unread,
Apr 27, 2012, 12:01:24 PM4/27/12
to
> ti faccio un esempio: passando (via sat) dal dvb-s al dvb-s2 i
> ricevitori vecchi non sono adatti, punto e basta. Servono proprio un
> tuner diverso e diversi circuiti di decodifica.

Non è detto: ho appena scritto alla Clarke Tech perchè ho preso il
6600sst, un decoder pvr HD triplo-tuner (2sat dvb-s/dvb-s2 + 1dvb-t), e
secondo loro non è escluso che si possa fare aggiornando il firmware del
dec. Ma non lo sanno per certo neppure loro visto che ancora non hanno
iniziato neppure le prime trasmissioni test. E se non lo sanno gli
ingengneri che hanno fatto il dec penso sia inutile scervellarci qui.

adriano

unread,
Apr 27, 2012, 12:37:09 PM4/27/12
to
Nel suo scritto precedente, ullim ha sostenuto :

> Non è detto: ho appena scritto alla Clarke Tech perchè ho preso il 6600sst,
> un decoder pvr HD triplo-tuner (2sat dvb-s/dvb-s2 + 1dvb-t), e secondo loro
> non è escluso che si possa fare aggiornando il firmware del dec. Ma non lo

probabilmente essendo _anche_ dvb-s2 la cosa potrebbe essere
tecnicamente possibile.
Ti lascio stabilire se per i produttori sia piu' conveniente aggiornare
qualche macchina esistente o venderti una macchina nuova

Adriano


adriano

unread,
Apr 27, 2012, 12:39:20 PM4/27/12
to
ullim ha pensato forte :

> In Germania le prime trasmissioni test in t2 partiranno a dicembre. Neppure
> hanno iniziato a testare il T2. Pensare che nel 2015 in italia (!!)
> trasmettano solo in T2 è semplicemente ridicolo. Ora che ci sarà solo il T2

ora che ci penso: Europa7, quella che non ha mai potuto usare le
frequenze perche' occupate da rete4, non trasmette in dvb-t2 fornendo
un apposito decoder?

> ci saranno le tv autostereoscopiche da 120'', se non l'oleografia. :D

Mi accontenterei se diminuissero un po' il tasso di compressione. Certi
canali sono inguardabili.

Adriano


ullim

unread,
Apr 27, 2012, 1:25:50 PM4/27/12
to
> Ti lascio stabilire se per i produttori sia piu' conveniente aggiornare
> qualche macchina esistente o venderti una macchina nuova

O nessuna perchè cambio produttore.

adriano

unread,
Apr 27, 2012, 2:14:36 PM4/27/12
to
ullim ha usato la sua tastiera per scrivere :

> O nessuna perchè cambio produttore.

le convenienze economiche valgono per tutti.
L'unica cosa da fare e' evitare di comprare. COmunque non c'e'
problema, tanto da noi passeranno anni prima che servira' realmente il
nuovo standard.

Adriano


senzaparole

unread,
Apr 30, 2012, 2:22:33 AM4/30/12
to


"adriano" ha scritto nel messaggio
news:mn.dc5f7dc43f184f0a.90087@invalid...



Mi accontenterei se diminuissero un po' il tasso di compressione. Certi
canali sono inguardabili.


Credo che il dvb-t2 venga fatto più che altro per dare spazio alla telefonia
e alla trasmissione dati.
A dirla tutta di canali TV oramai ne abbiamo una fraccata! Il punto è che il
95% di questi canali sono porcate allo stato puro.
Mi domando pure come possano economicamente vivere alcuni canali. O
trasmettere costa pochissimo O tra un po' di anni molte delle nuove TV
chiuderanno battenti.

adriano

unread,
Apr 30, 2012, 2:45:48 PM4/30/12
to
Sembra che senzaparole abbia detto :

> Credo che il dvb-t2 venga fatto più che altro per dare spazio alla telefonia
> e alla trasmissione dati.

non credo. Non direttamente almeno. Scopo del t2 e' principalmente
quello di permettere l'alta risoluzione senza papparsi tutto un mux.
In pratica dovrebbe consentire prestazioni migliori. Certo che se poi,
visto che si puo' comprimere di piu' perdendo meno in qualita' se ne
approfitta per farci stare altri canali il risultato resta l'attuale,
solo con piu' fuffa

> A dirla tutta di canali TV oramai ne abbiamo una fraccata! Il punto è che il
> 95% di questi canali sono porcate allo stato puro.

concordo assolutamente

> Mi domando pure come possano economicamente vivere alcuni canali. O
> trasmettere costa pochissimo O tra un po' di anni molte delle nuove TV
> chiuderanno battenti.

Lo spero proprio, ma temo che per ogni canale che chiudera' ne
nasceranno altri, esattamente come era anche in analogico. Il digitale
ha semplicemente aumentato il numero di canali, non la qualita'; come
si era sempre detto

Adriano


senzaparole

unread,
May 1, 2012, 2:40:46 AM5/1/12
to


"adriano" ha scritto nel messaggio
news:mn.f4dd7dc435febecb.90087@invalid...

> A dirla tutta di canali TV oramai ne abbiamo una fraccata! Il punto è che
> il 95% di questi canali sono porcate allo stato puro.

concordo assolutamente



C'è un canale dove dalla mattina alla sera fanno vedere una roulette che
gira....roba da pazzi!

adriano

unread,
May 1, 2012, 6:05:30 AM5/1/12
to
senzaparole ha detto questo martedì :

> C'è un canale dove dalla mattina alla sera fanno vedere una roulette che
> gira....roba da pazzi!

via satellite (mi pare su hispasat o giu' di li') ne avevo trovato uno
che trasmetteva immagini notturne dei cimiteri. Non mi stupisco piu' di
niente :-)

Adriano


Maranga

unread,
May 6, 2012, 8:14:38 AM5/6/12
to
Dopo dura riflessione, adriano ha scritto :
Mi ricordo una volta un canale sat che trasmetteva un'immagine in primo
piano di un caminetto con fuoco acceso così il tuo tv diventatava un
caminetto (magari mettendogli una stufetta sotto).


tls...@libero.it

unread,
May 24, 2012, 11:12:22 AM5/24/12
to
c'èla Sony che è già predisposta(DVB T2),oppure puoi prendere un decoder (Europa 7 vende decoder con questi parametri, prova ad andare sul sito, vedi inoltre i video di questo prodotto anche su you tube).E' un buon prodotto te lo raccomando.
Message has been deleted
0 new messages