Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Frankenstein Junior in BD

0 views
Skip to first unread message

Phasor

unread,
May 14, 2009, 8:21:51 AM5/14/09
to
Bello, inizialmente nei menu ti fa dire "che figata", ma quando parte il
film la grana della pellicola � davvero tanta, accentuata e su 42 pollici
fullHD � molto fastidiosa se visto da meno di un paio di metri di distanza.
Comunque imho acquisto obbligato! :)
Sul DVD ovviamente manca il dettaglio del bd ma la grana � molto, molto meno
visibile.
Ci vorrebbe "nuove tecniche di digitalizzazione e di pulizia"...
� come quando si fa la scansione di un foglio di carta con lo scanner, sui
300 dpi tutto ok, aumentando si vedono i pori della carta...


Message has been deleted

Phasor

unread,
May 14, 2009, 8:54:46 AM5/14/09
to
Ignazio GSS� wrote:

> On Thu, 14 May 2009 14:21:51 +0200, "Phasor"
> <Phasortog...@spammmlibero.it> wrote:
>
>> Bello, inizialmente nei menu ti fa dire "che figata", ma quando
>> parte il film la grana della pellicola � davvero tanta, accentuata e
>> su 42 pollici
>
> Abbassa la nitidezza del display (o del VPR) al minimo e vivi felice
> :)

provato, ma la grana � comunque tanta. Ho anche regolato la luminosit� in
modo da far sparire i granulomi verdi che il plasma fa vedere sul nero e che
con materiale in bianco e nero sono amplificati...


Barone Cicala

unread,
May 14, 2009, 4:06:57 PM5/14/09
to
Phasor ha scritto:

> Ci vorrebbe "nuove tecniche di digitalizzazione e di pulizia"...

> ᅵ come quando si fa la scansione di un foglio di carta con lo scanner, sui

> 300 dpi tutto ok, aumentando si vedono i pori della carta...


Paragone che non c'entra proprio un cazzo.
La grana se c'e' ci deve essere, al cinema proiettato su pellicola,
scopo per cui il film e' stato concepito, e su schermo 50 volte piu'
grande si vedrebbe anche di piu'.
Ancora di piu' su questo film dato che brooks l'ha girato tentando di
usare piu' possibile tecniche degli anni 50.

Phasor

unread,
May 15, 2009, 3:20:33 AM5/15/09
to
Barone Cicala wrote:
> Phasor ha scritto:
>
>> Ci vorrebbe "nuove tecniche di digitalizzazione e di pulizia"...
>> � come quando si fa la scansione di un foglio di carta con lo

>> scanner, sui 300 dpi tutto ok, aumentando si vedono i pori della
>> carta...
>
>
> Paragone che non c'entra proprio un cazzo.
> La grana se c'e' ci deve essere, al cinema proiettato su pellicola,

io la vedo come un limite del mezzo utilizzato (la pellicola, per l'appunto)
e non come un pregio.


Barone Cicala

unread,
May 15, 2009, 7:57:04 AM5/15/09
to
Phasor ha scritto:

> io la vedo come un limite del mezzo utilizzato (la pellicola, per l'appunto)
> e non come un pregio.


ma per favore...

DigiART ;)

unread,
May 17, 2009, 6:05:17 PM5/17/09
to

> io la vedo come un limite del mezzo utilizzato (la pellicola, per l'appunto)
> e non come un pregio.

Te hai dei seri problemi.. e suppongo che non passi i 20 anni di etᅵ.. (
o almeno questo sembra).. che tristezza il piatto mondo digitale.. ;)

DigiART ;)

Phasor

unread,
May 18, 2009, 7:47:07 AM5/18/09
to

infatti i miliardi di dollari che le case stanno spendendo per la pulizia
delle pellicole e cercare di rimuovere la grana senza compromettere il
dettaglio � perch� sono tutti rincoglioniti...


Cesare Cioni

unread,
May 21, 2009, 11:53:08 PM5/21/09
to
Phasor <Phasortog...@spammmlibero.it> wrote:

Rincoglioniti no, ignoranti s�: e per fare marketing vengono tralasciate
le intenzioni degli autori e l'autenticit� del prodotto: un po' come i
ristoranti che aggiungono aromi artifiiali per dare ai piatti il sapore
chwe "piace" anzicche quello autentico, o Mozart o Vivaldi suonati con
un'orchestra di 80 elementi e strumenti moderni; forse comunque ok per
chi non sa apprezzare l'originale, ma fasullo.


La grana (soprattutto in questo film) � parte del film, come la scelta
del bianco e nero: se non ti piacciono, meglio che guardi qualcos'altro,
perch� non hai capito lo spirito del film.

Barone Cicala

unread,
May 22, 2009, 4:04:40 PM5/22/09
to
Phasor ha scritto:

> infatti i miliardi di dollari che le case stanno spendendo per la pulizia
> delle pellicole e cercare di rimuovere la grana senza compromettere il

> dettaglio ᅵ perchᅵ sono tutti rincoglioniti...


ahahahah
A fasore..ennamio.
i restauri mica si fanno per levare la grana....

Phasor

unread,
Jul 3, 2009, 8:06:47 AM7/3/09
to

> La grana (soprattutto in questo film) � parte del film,

oppure figlia delle tecnologie a disposizione della produzione quando hanno
girato il film...


Cesare Cioni

unread,
Jul 5, 2009, 3:47:43 AM7/5/09
to
Phasor <Phasortog...@spammmlibero.it> wrote:

E ci� non toglie che farebbe parte del "look del film: Avendo QUELLE
tecologie a disposizione, il regista e il direttore della fotografia
hanno scelto di creare QUELLE immagini. Puoi anche suonare la musica
barocca con strumenti elettronici (e a volte il risutato � eccellente,
come ha dimostrato Wendy Carlos): ma � un'ALTRA cosa. Vivaldi fatto da
Karajan con la Filarmonica di Berlino non suona come Vivaldi l'ha
pensato.

In questo caso poi, il discorso � un altro. FJ � stato girato quando le
tecologie erano molto pi� avanzate, e il look, grana compresa, � stato
scelto dagli autori per richiamare quello dei film degli anni '30.

Cesare


--
Do I contradict myself?
Very well, then, I contradict myself;
(I am large-I contain multitudes.)
-- Walt Whitman, "Leaves of Grass"

0 new messages