Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Casa nuova -> setup nuovo

0 views
Skip to first unread message

nam3cc

unread,
Jun 30, 2009, 4:38:56 PM6/30/09
to
Ciao a tutti,
dovendo trasferirmi in un appartamento con dimensioni decisamente
minuscole (solito soggiorno sui 25-30 mq), sono indeciso se prendere un
solo display piatto o un'abbinata display + vpr.
Distanza di visione stimata in ca. 3m, uso sky HD per l'80%, DVD/BD 10%,
DTT 10%. Nessuna consorte ca*aca**i. :-)

Dove sto ora ho una saletta dedicata con schermo 100", vpr Sanyo Z5,
audio 5.1 all'altezza, quindi non so cosa aspettarmi di preciso dal
"downgrade". Scontato un audio solo stereo (meglio un bello stereo che
un pessimo multichannel, su questo non accetto consigli... :-D ).

Azzardo un display 50" da solo (Sony, Panasonic)? O magari un vpr tipo
Mitsubishi HC1100 (HD Ready DLP, non voglio LCD) + un display 32/37
random?

In tutta onest� non vorrei andare oltre i 1500-2000 sudati euro per il
tutto.

Mi date qualche parere?

Grazie.

Andrea

ullim

unread,
Jul 1, 2009, 4:51:47 AM7/1/09
to
> Dove sto ora ho una saletta dedicata con schermo 100", vpr Sanyo Z5, audio
> 5.1 all'altezza, quindi non so cosa aspettarmi di preciso dal "downgrade".

Scusa non per farmi i fatti tuoi, ma tutta quella bella roba che fine far�??

> Scontato un audio solo stereo (meglio un bello stereo che un pessimo
> multichannel, su questo non accetto consigli... :-D ).

Meglio un buon 5.1 di un inutile stereo per l'HT.

> In tutta onest� non vorrei andare oltre i 1500-2000 sudati euro per il
> tutto.

Sar� dura. Imho faresti meglio a spenderli per un Pannello fullHD + ampli +
casse 5.1, rimandando il proiettore a quando avrai i soldi per prenderti
qualcosa in pi�, oppure vai subito sul proiettore e rinuncia al resto...
Un idea potrebbe essere Plasma Panasonic 46'' fullHD+ ampli onkyo 507 +
casse Indiana Line Thesi o Arbour serie 4 senza il sub, se ci metti 200 euro
in pi� arrivi anche alla serie 5.

Oppure un VPR sanyo o panasonic fullHD e il telo, audio con lo stereo (per
ora) e basta.


nam3cc

unread,
Jul 1, 2009, 5:15:31 AM7/1/09
to
"ullim" <data...@virgilio.it> ha scritto nel messaggio
news:4a4b239f$0$18933$4faf...@reader2.news.tin.it...

> Scusa non per farmi i fatti tuoi, ma tutta quella bella roba che fine
> far�??

La lascio a mio padre e agli ampi spazi della sua casa.

> Meglio un buon 5.1 di un inutile stereo per l'HT.

Sullo stereo ribadisco che ho le mie idee non sindacabili: meglio un
buon stereo che un pessimo mch, e in 25 mq di soggiorno viene un pessimo
mch.

> Sar� dura. Imho faresti meglio a spenderli per un Pannello fullHD +
> ampli + casse 5.1, rimandando il proiettore a quando avrai i soldi per
> prenderti qualcosa in pi�, oppure vai subito sul proiettore e rinuncia
> al resto...
> Un idea potrebbe essere Plasma Panasonic 46'' fullHD+ ampli onkyo 507
> + casse Indiana Line Thesi o Arbour serie 4 senza il sub, se ci metti
> 200 euro in pi� arrivi anche alla serie 5.

La parte audio � e rimarr� stereo, almeno per ora (vedi sopra). Ho gi�
ampli, diffusori e sorgenti. Il mio cruccio � solo la parte video.

> Oppure un VPR sanyo o panasonic fullHD e il telo, audio con lo stereo
> (per ora) e basta.

Come ho scritto, non voglio vpr LCD (troppo lenti) e sia Sanyo che Pana
sono LCD.
Grazie cmq per il feedback. ^_^

Andrea

ullim

unread,
Jul 1, 2009, 10:34:00 AM7/1/09
to
> Sullo stereo ribadisco che ho le mie idee non sindacabili: meglio un buon
> stereo che un pessimo mch, e in 25 mq di soggiorno viene un pessimo mch.

Imho sbagli, cmq vedi te. Magari mi spieghi perch� dici cosi? Io in 25mq ho
realizzato un ottimo impianto...

> Come ho scritto, non voglio vpr LCD (troppo lenti) e sia Sanyo che Pana
> sono LCD.

Hmm. Ti consiglio avhd.it. Il proprietario � esperto di proiettori e ne ha
di ottimi, ha anche saletta prove (se non sei troppo lontano dal trentino)
per prove di visione.
Altrimenti aspetta il parere di phasor o ignazio, loro ne sanno di pi�, io
dicevo solo in linea di massima con il tuo budget andrei solo su un
proiettore buono e basta. Ma prendila per un opinione personale eh! Ciao!


Phasor

unread,
Jul 1, 2009, 10:54:07 AM7/1/09
to

> Sullo stereo ribadisco che ho le mie idee non sindacabili: meglio un
> buon stereo che un pessimo mch,

questo � ovvio!

> e in 25 mq di soggiorno viene un pessimo mch.

Perch�? Dipende dall'impianto...


Gianluca.

unread,
Jul 1, 2009, 4:08:57 PM7/1/09
to
(meglio un bello stereo che
> un pessimo multichannel, su questo non accetto consigli... :-D ).


ma non sai di che cazzo parli


nam3cc

unread,
Jul 1, 2009, 4:15:10 PM7/1/09
to
"ullim" <data...@virgilio.it> ha scritto nel messaggio
news:4a4b73d5$0$18930$4faf...@reader2.news.tin.it...

> Hmm. Ti consiglio avhd.it. Il proprietario � esperto di proiettori e
> ne ha di ottimi, ha anche saletta prove (se non sei troppo lontano dal
> trentino) per prove di visione.
> Altrimenti aspetta il parere di phasor o ignazio, loro ne sanno di
> pi�, io dicevo solo in linea di massima con il tuo budget andrei solo
> su un proiettore buono e basta. Ma prendila per un opinione personale
> eh! Ciao!

Tutti i dispositivi lcd che ho visto (Sanyo, Panasonic, Epson), chi pi�,
chi meno, soffrono di lag intrinseca, che risulta intollerabile al mio
occhio. E non parlo di stuttering, tearing, artefatti da
post-elaborazione, ma proprio di motion blur che nessun
"flowmotion-quello-che-vuoi-500Hz" eliminer� mai del tutto. Avendo la
fortuna di non soffrire di rainbow, e non avendo il budget per un d-ila,
vado sicuro su un dlp.
Un proiettore e basta � scomodo, specie in un ambiente misto/vivibile...
Ci vuole l'abbinata, poco da fare.
Ciao.

Andrea

nam3cc

unread,
Jul 1, 2009, 4:18:43 PM7/1/09
to
"Phasor" <Phasortog...@spammmlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:4a4b7896$0$6826$5fc...@news.tiscali.it...

> Perch�? Dipende dall'impianto...

Potrei sfidarti a snocciolarmi un setup 5.1 decente da piazzare in un
ambiente di 25 mq ad uso misto con angolo cottura! :-))
Ciao.

Andrea

nam3cc

unread,
Jul 1, 2009, 4:19:45 PM7/1/09
to
"Gianluca." <sa...@dsafh.com> ha scritto nel messaggio
news:tnP2m.60876$Ux.2...@tornado.fastwebnet.it...

> ma non sai di che cazzo parli

Oltre che dimostrarti relativamente cafone potresti argomentare, o sei
solo un troll?

Gianluca.

unread,
Jul 2, 2009, 11:35:27 AM7/2/09
to
> Oltre che dimostrarti relativamente cafone potresti argomentare, o sei
> solo un troll?


sei tu il cafone dicendo qua, in questo ng, quel che hai avuto il coraggio
di scrivere, non io!!
� come se sei andato in ng di musulmani e gli hai insultato all�!
a questo punto sorge la domanda spontanea: sei tu il troll in cerca di
discussioni?


Gianluca.

unread,
Jul 2, 2009, 11:38:06 AM7/2/09
to

"nam3cc" <nam3ccN...@interfree.it> ha scritto nel messaggio
news:h2ggbp$u23$1...@aioe.org...

un onkyo qualsiasi con casse indiana line o gi� di l�.
Basta che lo setti bene e si sente una favola, l'importante � che la stanza
non rimbomba troppo, mettici quadri tapeti ecc e vedrai che senti bene e
meglio di un qualsiasi impianto stereo. Anche xch� al giorno d'oggi vedere
un dvd o bd senza quanto meno un 5.1 non ne vale la pena


nam3cc

unread,
Jul 2, 2009, 12:41:58 PM7/2/09
to
"Gianluca." <sa...@dsafh.com> ha scritto nel messaggio
news:9t43m.61696$Ux....@tornado.fastwebnet.it...

> sei tu il cafone dicendo qua, in questo ng, quel che hai avuto il
> coraggio di scrivere, non io!!
> � come se sei andato in ng di musulmani e gli hai insultato all�!
> a questo punto sorge la domanda spontanea: sei tu il troll in cerca di
> discussioni?

Fammi capire: apri poco sotto un thread su un televisore per la nonna e
vieni a dire a me che posto discussioni insulse?
Ma lo hai letto il nome del ng?
Peraltro ho un impianto HT dal lontano 1988, secondo te non ho mai
provato a piazzare 2 tappeti qua e la per migliorare l'acustica di una
sala, o addirittura dei tubetraps?
Tieniti i tuoi Onkyo e le tue Indiana, se puoi dammi un parere sul setup
video, che � quello che ho cortesemente chiesto all'inizio.

E datti una calmata.

Andrea

James P. Sullivan

unread,
Jul 2, 2009, 1:15:10 PM7/2/09
to
Il Thu, 2 Jul 2009 18:41:58 +0200, nam3cc ha scritto:

> "Gianluca." <sa...@dsafh.com> ha scritto nel messaggio
> news:9t43m.61696$Ux....@tornado.fastwebnet.it...
>
>> sei tu il cafone dicendo qua, in questo ng, quel che hai avuto il
>> coraggio di scrivere, non io!!
>> � come se sei andato in ng di musulmani e gli hai insultato all�!
>> a questo punto sorge la domanda spontanea: sei tu il troll in cerca di
>> discussioni?
>
> Fammi capire: apri poco sotto un thread su un televisore per la nonna e
> vieni a dire a me che posto discussioni insulse?

Il problema � che questo deficiente continuer� a soggiornare qua finch� gli
darete retta.

Un bell'inserimento in killfile e passa tutto.

Gianluca.

unread,
Jul 2, 2009, 6:09:41 PM7/2/09
to

> Il problema � che questo deficiente continuer� a soggiornare qua finch�
> gli
> darete retta.
>
> Un bell'inserimento in killfile e passa tutto.


ficcatelo nel culo il killfile


Gianluca.

unread,
Jul 3, 2009, 7:48:36 AM7/3/09
to
coglione


Fabeli

unread,
Jul 3, 2009, 2:35:32 PM7/3/09
to

"nam3cc"

> Potrei sfidarti a snocciolarmi un setup 5.1 decente da piazzare in un
> ambiente di 25 mq ad uso misto con angolo cottura! :-))
> Ciao.
>
>

Ah ecco...non riuscivo a capire.
perche' 25 mt di solo salotto, non mi sembravano proprio poco....
:)
Cmq la butto li'...
io starei su un HT (Onkyo) con Tv magari 46" (Panasonic??), con tre casse
nella vicinanza del Tv (per una buona efficienza a bassi volumi, ti
consiglio di ascoltare qualche Boston) e le posteriori in qualche modo anche
vicino ai fornelli :)
Tralascerei il sub.
Oppure soluzione salvaspazio, con sola "cassa" centrale Yamaha (non ricordo
il nome modello) che ricrea un quasi perfetto surround (ovviamente da
ascoltare).


0 new messages